Avis sur Mickey 17

«Un sucré-salé cinématographique»
Mickey embarque sur un voyage interplanétaire en tant qu’« expandable », à chaque fois qu’il meurt dans des expériences, il est ré-imprimé! Sauf qu’un jour, réputé décédé en reconnaissance sur la planète où ils ont atterri au bout de 4 ans, il est réimprimé alors qu’en fait il était vivant. Cela lui fait un double, ce qui n’est pas concevable…Le chef de mission est un mélange de Trump-Musk qui veut zigouiller les habitants de la planète, des cloportes très intelligents que Mickey veut protéger… Beaucoup de messages dans ce film étonnant, brillamment interprété, et réalisé par le réalisateur coréen de « Parasite » . On peut avoir du mal à accepter les extravagances sur un histoire foncièrement dramatique (genre sucré-salé)

MICKEY 17 : 12/20

Bong Joon Ho revient avec un concept super original dans cette satire à la fois futuriste et politique.

Mais une fois l’effet de nouveauté passé, l’imprimante se bloque : bourrage papier.

J’ai trouvé ça très littéraire, avec cette sensation de voir l’adaptation d’un roman amputé de plusieurs passages.

On ne comprend pas tout. Beaucoup de choses sont survolées, manquent de clarté et de contexte. C’est dommage, et parfois franchement tiré par les cheveux.

Sans parler du rythme catastrophique : des longueurs, des scènes interminables, très peu d’action, un concept bien trop sous-exploité. L’humour est là, mais il ne m’a arraché qu’un maigre sourire.

On sent que le réalisateur avait plein de bonnes idées, mais qu’il ne savait pas trop comment les retranscrire à l’écran. Encore dommage.

Aucun thème musical marquant, un sound design aux abonnés absents, pas de grosse scène d’action, aucun moment wow.

Côté casting, Robert Pattinson mettra tout le monde d’accord avec un jeu impeccable.

MICKEY 17 ne tient malheureusement pas ses promesses. Malgré un concept ingénieux et novateur, le récit s’embourbe dans un fouillis d’idées bordéliques et un rythme paresseux qui gâchent complètement le film.

Le concept du personnage réplicable à l'infini fonctionne bien au début. Ensuite, il s'essouffle un peu mais Joon Ho le fait évoluer vers le sujet de l'identité. L'humour est, comme toujours avec Joon Ho, cynique et souvent drôle. Le réalisation et la CGI sont très réussies. Le scenario n'est pas ennuyeux. La prestation de Pattison est impeccable. Le reste du casting est aussi très bon. Mickey 17 un film humoristique de SF unique en son genre.

Un bon gros délire, techniquement assez impeccable et qui pousse un concept très cool bien comme il faut. Bong Joon-ho a vraiment bien maîtrisé le côté divertissement et fun de son métrage sans omettre quelques messages plus intelligents qu’ils ne peuvent paraître. On peut reprocher le manque de subtilités, certaines faiblesses d’écriture ou une ou deux blagues de mauvais goût, mais globalement, c’était un bon plaisir assumé et décomplexé. Je note aussi un très très bon Robert Pattinson. 14/20

Film qui va diviser par excellence comme pouvait l'être un Mégalopolis de Coppola l'an dernier...on sort de la salle en se disant "mais qu'est-ce que l'on vient de voir ?". J'ignore si ce film mérite 5/5 ou 1/5 mais pour ma part je vais lui donner 3/5. Dans les points positifs : le jeu d'acteur de Robert Pattinson. L'une des plus grandes qualités d'un acteur pour moi est cette capacité à jouer différents personnages et il arrive ici à le faire parfaitement. Par opposition, on peut citer un Ryan Reynolds (que j'aime bien aussi) mais que l'on va toujours retrouver dans le même rôle. Le personnage de Mickey est intéressant à suivre et le devient encore plus au bout de 45min spoiler: (quand Mickey 18 fait son apparition)
Autre point positif : le concept du film est hyper intéressant mais hélas va en découler l'un des plus gros défauts à savoir son exploitation. spoiler: (Mickey 17 explore le concept de clonage ++ avec sauvegarde de la mémoire et réincarnation infinie)
Le film essaie de nous montrer les avantages de cette technologie mais ce n'est pas assez approfondi...au lieu d'opter pour une histoire pleine de rebondissements, Bong Joon-ho choisit d'utiliser cette idée au service d'une satire et d'une critique de plusieurs thématiques qui lui tiennent à cœur et qui sont déjà vues dans ses précédents films comme spoiler: l'opposition entre riches et pauvres, la préservation d'espèces animales, la colonisation, etc
Quelques scènes sont d'ailleurs fortes de sens ; je pense au moment où spoiler: le bébé de l'espèce locale est suspendue via un crochet. Ce passage illustre que peu importe où l'humain pose son empreinte, il veut s'approprier ce nouvel espace au détriment des espèces qui vivent déjà sur place et qui sont désormais au crochet de l'Homme...

Pour revenir au concept, je trouve dommage qu'il se retrouve dans un film autant loufoque et comique alors qu'on aurait pu avoir des séquences extrêmement touchantes et mémorables, spoiler: on n'explore que très peu la psyché du personnage de Mickey et on ne se questionne pas assez sur le manque d'éthique d'une telle technologie (hormis lors du début du film mais c'est hélas vite expédié)

Quelques points en vrac : les effets visuels sont très bons, la musique assez oubliable, le rythme est laborieux et l'histoire peu intéressante selon moi. Un petit mot sur les autres acteurs secondaires : ils sont globalement convaincants, Mark Ruffalo en fait trop mais bon c'est son personnage qui le demande donc ça passe. Après le Comte de Monte Cristo, Anamaria Vartolomei continue son ascension et j'ai hâte de voir son futur projet !
Pour conclure, c'est comme avec Megalopolis, certains vont crier au génie, d'autres vont détester et comme souvent je me situe au milieu avec un avis mitigé. J'ai peut-être raté certaines choses mais je trouve dommage que le concept de Mickey 17 (qui est génial) soit utilisé dans un film pareil...vraiment bizarre comme proposition mais elle a le mérite d'être originale. Vu la perf de Robert Pattinson, l'idée de base et la réalisation dans son ensemble, ça mérite quand même (un peu) mieux que la moyenne. Peut-être que je vais devoir le revoir encore 16 fois pour tout comprendre...

Bong joon Ho récidive avec encore un film brillamment réalisé. Les acteurs robert Pattinson et marc ruffalo sont excellents mais surtout le scénario assez haletant, bien mis en image et avec la musique classique chère au réalisateur....la critique des dictatures ou populismes ou millionnaires megalos et les questions sur le futur ou le clonage sont aussi bien mordantes

Beaucoup de critique youtube descente se film alors qu il est tres bien au moins il nous montre a quel point le peuple et les dirigeants sont dangereux nombriliste idiots on prends une claque a quel point ceci represente lamerique de ce jour et un trumpy plus vraie que nature
Lacteur principale joue bien et ce film vaut vraiement le coup
Bon film action et histoire

Après le chef d'œuvre inégalable "Parasite", j'en attendais beaucoup du nouveau Bong Joon Ho et je m'étais préparée à être un peu déçue avec les critiques mitigées que j'ai pu lire à son sujet. Je ne regrette pas d'être allée me faire mon propre avis car il est plus que positif ! "Mickey 17" est une dystopie remuante dans tous les sens du terme en interrogeant notre rapport à la mort, à l'amour, à l'éthique et à notre dualité et vulnérabilité humaine. Mickey Barnes est l'anti-héros que nous sommes tous et le jeu de Robert Pattinson m'a profondément touchée ! Le film est aussi une satyre de tous ces régimes politiques que nous voyons émerger aujourd'hui (Mark Ruffalo excelle dans ce rôle de pseudo Trump du futur). Sans en dire plus, courez le voir et ne passez pas à côté de ce grand moment de cinéma !

J'ai trouvé ce film SF sympathique, Robert Pattinson joue juste.
Par contre, je l'ai trouvé un peu mou voir ennuyant... 2h20 est beaucoup trop long, le réalisateur aurait dû partir sur 1h50 max ce qui aurait donner beaucoup plus de rythme au film.
L'histoire est intéressante mais je n ai pas été captivé plus que ça.

Film surprenant et parfois déconcertant que ce nouvel opus de Bon Joon Ho. Le personnage est voué à se répliquer après chaque décès. Un film de SF qui flirte parfois avec le comique de Brazil. Un film qui traite de colonialisme, de capitalisme emprunt de dictature. Un film qui va diviser.

Pourtant adepte du réalisateur, je dois confier être sorti de la salle obscure bien déçu.

Dans un ton SF qui se veut volontairement un peu caricatural (un peu à la sauce 5ème élément), le film démarre sur une première demi heure plutôt plaisante avec ses accents d’ironie et d’humour noir mais dérape ensuite sur une intrigue étirée improbable, peu intéressante et mal mise en scène qui m’a arraché quelques ronflements au sens propre.

Sans atteindre un niveau extra spatial car l’intrigue est tout de même cousue de fil blanc, ce film aurait gagné en tonus par une mise en scène plus dynamique et un raccourcissement de plusieurs scènes sans oublier de donner au personnage principal dont l’abrutissement permanent finit pas lasser, deux, trois fulgurances salvatrices.

Robert Pattinson est très drôle dans ce double rôle et l'idée du départ plutôt amusante, et vendue par la bande-annonce, se perd finalement au milieu du film au profit d'une timide critique de la conquête d'un nouveau monde sous la férule d'un magnat qu'on ne pourra comparer qu'à certains ignobles personnages qui empuantissent notre actualité. Aussi, difficile de ne pas penser à l'excellent Don't look up mais la comparaison s'arrêtera là car le présent opus est beaucoup moins acide, et surtout efficace, et c'est bien ce que je lui reproche : ne pas être allé au bout de son sujet.
Avis donc mitigé, vous l'aurez compris !

De la science fiction comme j'aime, qui nous fait questionner et philosopher sur l'éthique et les questions morale des avancées et progrès technologiques. Le tout avec humour et une certaine légèreté. Si vous avez aimé la série Fallout, je ne peux que vous recommander ce film. Un peu dommage pour la fin, mais qui n'enlève rien a plaisir que ce film m'a procuré

"Mickey 17", réalisé par Bong Joon-ho, est une comédie de science-fiction qui explore des thèmes tels que la clonage, la colonisation et la notion d'identité. Le film suit Mickey Barnes, interprété par Robert Pattinson, un "remplaçable" chargé de missions périlleuses sur la planète Niflheim, où chaque mort est suivie d'une réimpression de sa conscience dans un nouveau corps.

Le film se distingue par son mélange de genres, passant de la comédie absurde à l'horreur, souvent au sein d'une même scène. Cette approche reflète les obsessions habituelles de Bong Joon-ho, rappelant des œuvres comme "Snowpiercer" et "Parasite". Cependant, cette fluctuation constante m'a parfois déstabilisé et a nui à la cohérence narrative.

Robert Pattinson offre une performance notable en incarnant les différentes versions de Mickey, apportant une profondeur à un personnage confronté à sa propre duplicité. Pourtant, malgré des idées intrigantes sur le capitalisme et la technologie, le film me semble parfois surchargé et manque de focalisation, ce qui dilue son impact satirique.

Visuellement, "Mickey 17" m'impressionne par ses effets spéciaux et la représentation du monde glacé de Niflheim. Néanmoins, le film souffre d'une écriture inégale et d'un développement insuffisant de certains personnages secondaires, rendant l'ensemble moins percutant que les précédentes réalisations de Bong Joon-ho.

"Mickey 17" est une œuvre ambitieuse qui, malgré ses défauts, offre une réflexion intéressante sur la condition humaine et la notion de remplacement dans une société technologiquement avancée. Cependant, l'exécution inégale et le manque de cohésion narrative limitent son efficacité globale.

Contrairement à beaucoup de monde je ne m'attendais pas du tout à voir un film du niveau de Parasite et c'est sans doute pour ça que j'ai passé un bon moment. Oui le film et les personnages sont caricaturaux mais ils le sont dans le bon sens du terme, avec un absurde totalement assumé et maîtrisé. Le cynisme poussé a l'extrême des personnages porte même mieux le propos "lutte des classes" que si le film l'avait pris sérieusement à mon sens. L'humour fonctionne bien, les personnages sont attachants. Bonne performance de Pattinson dans son rôle de double personnalité, on a vraiment l'impression de voir 2 acteurs différents, mais incroyable performance de Mark Ruffalo dans son rôle de Trump/Musk de l'espace ! Après Pauvres Créatures, le voir en roue libre une fois de plus fait du bien ! Sinon niveau point faible la fin du film est assez décevante en cela qu'elle laisse l'absurde de côté pour devenir plus sérieuse sans nous prendre aux tripes, plus classique et plate.