Avis sur Mickey 17

Le réalisateur de PARASITE, Boon Joon-Ho, s’est livré à un exercice qui tourne très vite à l’écœurement.
Tout est laid, idiot et caricatural dans ce film qui se veut une attaque non déguisée contre Donald Trump et Elon Musk. L’histoire est tellement bête, les personnages tellement simplistes, les monstres si ridicules, que l’on peut aisément envisager de partir avant la fin car bien sûr vous aurez droit à un happy end avec un politiquement correct superfétatoire ! Quant à l’homme déconstruit qu’incarne Robert Pattinson, il a autant de charisme qu’une huitre !
Mark Ruffalo, si brillant dans PAUVRES CREATURES, est là dans un rôle de caricature de Trump, qui est indigne de sa filmographie. Cela lui vaudra à coup sûr, un Razzie Awards d’Or du plus mauvais acteur de 2025, ces prix remis dans une parodie d’Hollywood... Toni Collette devrait l’accompagner dans la quête de ce trophée pour la plus mauvaise actrice, qui joue la femme de Trump, complétement hystérique est tout simplement insupportable.
Toutes les vieilles lunes sont passées en revue à travers cette planète gelée qu’il faut coloniser. A ces méchants qui ont asservi les pauvres créatures, ici des monstres à plusieurs doigts et bouches un peu comme les trompettes de la renommée dénoncées par Brassens, il faut ajouter la lutte des classe, les inégalités sociales, la critique des élites et des politiques.
La confusion que dégage le film est à l’image des conflits avec les producteurs qui ont remonté à plusieurs reprises ce film de SF si poussif et si lamentable. Les effets spéciaux sont d’un autre âge et le discours juste abrutissant !
Certes, le sujet sur le clonage et la réimpression pourrait être séduisant mais le fil de l'histoire se perd dans des considérations politiques si ridicules que cela en devient pathétique...
Tout est surjoué, l’histoire d’une platitude et d’un ennui effarants, bref MICKEY 17 est à oublier... Partir avant la fin est un acte militant et salutaire ! Au final, il n’y a rien à sauver dans cet ersatz de film de 2h17...

spoiler:
Les relations entre les personnages sont pas aboutie mickey 17 n'est jamais mis face a c'est traumatismes hormis a la fin mais la réalité c'est quelle est bâclé c'est dommage.e film n'est pas mauvais et je pense qu'il trouvera peux être son public mais pour ceux qui sont fan du cinéma de Bong joon ho.
Je vous invite a allé voir le film mais vraiment le film est bien construit ça part juste de tous les côtés et trop d'intrigue et de développement de personnage sont laissés à l'abandon sans réel raison.

Absolument phénoménal ! Tant dans l’univers visuel et absurde proposé que dans le propos étrangement actuel qui résonne comme un cri de rébellion ! Bong toujours aussi percutant et Pattinson confirme son talent générationnel !

Déçue par le scénario. Un Mickey 17 attachant mais ça n’a pas été suffisant pour en faire un bon film selon moi.
Vocabulaire vulgaire/grossier à de nombreux passages du film

Trés déçue de ce film dont le sujet paraissait intéressant de prime abord, à savoir le clonage d'êtres humains.
Au lieu de cela le scénario s'est avéré complétement décousu au fur et à mesure du film avec les personnages absurdes et caricaturaux de Robert Pattinson entre autres..
Bref, je ne recommande pas du tout

Belle surprise, je ne m'attendais clairement pas à passer un bon moment avec les aprioris eus au préalable, et quelques commentaires négatifs.
Le film est assez bien rythmé, avec des étapes marquées qui nous permettent de le suivre de manière cohérente, comprendre et digérer les informations progressivement. Il semble simple mais avec des sujets complexes liées aux sociétés et à de nombreux enjeux et sujets liés à notre civilisation et des allusions à certaines personnalités nocives.
Un film bien fait, et touchant.

Petite déception, un des films les moins aboutis du réalisateur Sud-Coréen. VF aux fraises et rythme inégal. Première et dernière partie plutôt réussies, mais un gros ventre mou au milieu de l’œuvre. Vite vu, vite oublié…

Très belle parodie de l'actualité enrobée dans une distopie, excellent moment passé malgré plus de 2 heures.

J ai hésité entre 0,5 et 1 le film n à ni queue ni tête et la réalisation est mauvaise
J ai vraiment hésiter à sortir de la salle au bout d une heures mais le prix de la place m en à empêcher....

Une satire féroce, certes, mais avant tout une sublime leçon de vie. Ce film percutant nous pousse à reconsidérer nos comportements quotidiens et à insuffler plus d’humanité dans nos interactions. À voir absolument pour quiconque souhaite transformer son regard sur le monde et agir avec empathie.

Le film, bien qu'innovant dans sa vision du futur, présente quelques longueurs qui viennent alourdir le rythme global. Toutefois, la palette d'acteurs est impressionnante, chaque performance étant parfaitement dosée et captivante. La prédiction d’un futur réaliste est un des points forts du film, avec une mise en scène qui parvient à immerger le spectateur dans une société crédible, tout en explorant des thématiques actuelles avec subtilité.

Film très long à regarder, pas terrible, il est rattrapé par le jeu de Robert P, sinon c’était un très long moment à passer en salle. Un film de 2h avec un ressenti de 3h.

Il ne se passe pas grand chose, c’est un film assez plat qui n’est pas sauvé par sa beauté non plus.

Je n'ai pas trouvé la trame du film intéressante, elle m'est apparue sana fond, au rythme lent, sans surprise, très déçu d'avoir donné ma tune pour de la daube pareille ! Tampis ça arrive !

Je ne suis pas totalement idiot, je comprend l’absurde subtile (qui peut parfois être très poétique), l’humour, les bons scénarios (même complexes), et/ou les films purement esthétiques. Mais la, il n y a rien de tout cela. Un drôle de truc, ni vraiment drôle, ni vraiment gore, ni vraiment science fiction, ni vraiment d actualité. Ce film , en tout cas de mon point de vue, est juste bizarre et très ennuyeux. (Et il est plein d’incohérences scenaristiques, mais bon, la cohérence n était pas la priorité je pense).

Le retour tant attendu du réalisateur aux quatre Oscars se révèle être une œuvre décevante. Une comédie noire, qui ambitionne de dénoncer les dérives du capitalisme et d'un système broyant les auteurs, se perd dans une complexité excessive. La lutte des classes, loin de se limiter à une confrontation extérieure, se déploie dans les méandres de la psyché du personnage, déchiré entre son désir de révolte et l'implacable emprise d'un système qui le consume de l'intérieur. Le film, qui embrasse les thèmes de l'antispécisme, du consumérisme et du colonialisme, échoue à délivrer une critique environnementale percutante, se contentant de pointer du doigt les excès humains. La satire politique et sociale, qui se veut mordante envers les inégalités et les élites mégalomanes, s'enlise dans un fourre-tout thématique. Le réalisateur, en voulant trop embrasser, perd le fil de son récit, sacrifiant des intrigues secondaires qui auraient pu révéler le talent de jeunes actrices comme Anamaria Vartolomei. Ce qui devait être un triomphe se transforme en un opus mineur dans la filmographie du cinéaste oscarisé.Néanmoins cela reste un bon divertissement hollywoodien.