AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,5
16680 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Dune : Deuxième Partie ?
5
787 critiques
4
459 critiques
3
220 critiques
2
163 critiques
1
62 critiques
0
53 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
NUL
- HISTOIRE sans aucun intérêt ... amener l'humanité vers un monde nouveau , ridicule de banalité.
PERSONNAGES : aucune densité, aucune complexité, juste une petite touche d'affiliation avec le baron grand père.
- INTERPRETATION : mal joué, surjoué, chalamet, zendaya, bautista, skarsgard, walken , barden sont pathétiques, à juste venir prendre le chèque. Rampling devrait prendre sa retraite depuis 20 ans.
- RYTHME : sans objet, la série la plus lente de l'humanité
- En l'an 10 000 on se bat encore au couteau, avec des prises de karaté, comme ma grand mère, soit.
- Paul est l'élu, mais assez neuneu pour mettre le feu aux réserves d'épice de l'imperium, au lieu de s'en servir
- DECOR : Bien, mais déjà vu
- BILAN : Faut arrêter d'adapter DUNE, roman des années 60 sans intérêt.
3H de perdues, euh non, 6, avec le 1
- HISTOIRE sans aucun intérêt ... amener l'humanité vers un monde nouveau , ridicule de banalité.
PERSONNAGES : aucune densité, aucune complexité, juste une petite touche d'affiliation avec le baron grand père.
- INTERPRETATION : mal joué, surjoué, chalamet, zendaya, bautista, skarsgard, walken , barden sont pathétiques, à juste venir prendre le chèque. Rampling devrait prendre sa retraite depuis 20 ans.
- RYTHME : sans objet, la série la plus lente de l'humanité
- En l'an 10 000 on se bat encore au couteau, avec des prises de karaté, comme ma grand mère, soit.
- Paul est l'élu, mais assez neuneu pour mettre le feu aux réserves d'épice de l'imperium, au lieu de s'en servir
- DECOR : Bien, mais déjà vu
- BILAN : Faut arrêter d'adapter DUNE, roman des années 60 sans intérêt.
3H de perdues, euh non, 6, avec le 1
Avec un casting exceptionnel, Denis Villeneuve a su créer l'un des meilleurs films de science-fiction de tous les temps, avec des plans grandiose et époustouflant, il a su représenter et faire une adaptation époustouflante de DUNE.
Et bien pas d’effet WoW global, même si certaines scènes sont effectivement très bien faites. Je le reverrais tranquillement une deuxième fois pour être plus attentif à certains détails qui m’ont certainement échappé, et aussi parce que cela reste un très bon film. Étant fan de la 1ere version de DUNE, je trouve PAUL plus magnétique dans la version moderne, mais aussi moins puissant en apparence, peut-être semble t’il plus fragile, même si l’acteur est très bon. Cela reste un très bon film qui vous fera passer un bon moment si vous avez apprécié le 1er chapitre.
Autant et étonnamment, j'ai aimé le volet 1, mais chassez le naturel, il revient au galop, Villeneuve revient à ce qui lui fait défaut, certes, la réalisation est superbe, la photo nickel etc, mais encore une fois, comme pour Blade Runner, il ne comprend rien à ce qu'il réalise, avec une réalisation qui se la pète à outrance, chaque plan sent le "Ah, là je vais les souffler avec ce plan trop beau de la baballe " et toujours cette réflexion :"Mais pourquoi ??" Je m'explique simplement. Mais pourquoi il a pris cet acteur ? Mais pourquoi ce gars fait ça ? Mais pourquoi ce mec fait signe aux hélicos de décoller alors qu'ils savent très bien ce qu'ils font ? Mais pourquoi ce gars à un casque avec tous ces trucs qui servent à rien alors que sont collègue en a un d'un autre model tout simple ?? Mais pourquoi elles ont ce truc sur la tête qui sert à rien mais qui a apparement une utilité ??? Mais pourquoi ils viennent alirs qu'ils savent très bien qu'ils vont se faire laminer ?? Mais pourquoi ils se tapent sur la gueule pour ensuite se dire c'est pas grave, j'ai quand même un pote dans le lot ?? Mais pourquoi il risque sa vie et monte sur ce putain de ver pour ensuite rien en faire ?? Mais pourquoi pas attendre les vers et leur foutre une bonne bombe à neutron sur la tronche et basta pour récolter tranquille ? ? Bref, que des pourquoi. Et la chose ultime... On s'emmerde grave dans des discutions interminables. On s'en tape complètement de leurs conflicts à la con pour du paprika. Quel dommage.
Un film sur le suppremacisme anglo-saxon.
Beaucoup de moyens pyrotechniques.
Un peu long
Un peu mièvre
Un monde dont on voudrait sortir tels les spectateurs de la salle où je me trouvais. 6% des spectateurs ont quitté la salle.
Sans doute la violence capitaliste à l' anglo-saxonne et les Laurence d'Arabie aux yeux bleus finissent par gaver les gens, même au cinéma.
Beaucoup de moyens pyrotechniques.
Un peu long
Un peu mièvre
Un monde dont on voudrait sortir tels les spectateurs de la salle où je me trouvais. 6% des spectateurs ont quitté la salle.
Sans doute la violence capitaliste à l' anglo-saxonne et les Laurence d'Arabie aux yeux bleus finissent par gaver les gens, même au cinéma.
Dune 2 offre une suite captivante, mais manque parfois de profondeur. Difficile à suivre sans connaitre tout l'univers
Qu’il est bon de revenir dans l’univers de “Dune”, de retourner dans l’atmosphère proposée par Denis Villeneuve, dans un cadre toujours posée et contemplatif bien qu’un peu plus noir et dynamique. Ce que j’aime dans le long-métrage, c’est que la mise en scène a autant, voir plus d’importance que l’action, la forme et la suggestion dépassent complètement le fond, jusque là plutôt classique pour un film de cette envergure. “Dune”, c’est une ambiance générale, dans les costumes, dans les langages, dans les différentes tribus et personnages, dans la bande son et effets sonores qui nous emmènent dans un univers chargé de créativité et d’onirisme. C’est à la fois l’ampleur d’une planète et la finesse dans grain de sable. “Dune : Part Two” est comme son prédécesseur, une véritable expérience cinématographique, loin des blockbusters qui vont à toute vitesse, saturés d'effets spéciaux et de grosses punchlines qui font marrer. Ici, ça sent le sérieux, le construit, la puissance dans les faits, la force des mots et de la suggestion, c’est chiadé de bout en bout.
Au niveau des améliorations, je pense à la relation entre Paul (Timothée Chalamet) et Chani (Zendaya), un peu trop légère et romancée, surtout que je ne suis pas particulièrement fan de Zenaya, même si elle s’en sort bien. Jessica (Rebecca Ferguson) et le Baron Harkonnen (Stellan Skarsgård) perdent un peu en présence et en prestance dans cette deuxième partie pour laisser place à de nouveaux personnages de la saga : Frey Rautha (Austin Butler), Irulan (Florence Pugh), l'Empereur Shadam (Christopher Walken).
“Dune” confirme sa place parmi les belles réalisations de 2024 et pousse l’envie d’aller plus loin avec un 3ème volet. Et même si cela ne se fait pas, on a déjà une très belle œuvre en deux parties.
Au niveau des améliorations, je pense à la relation entre Paul (Timothée Chalamet) et Chani (Zendaya), un peu trop légère et romancée, surtout que je ne suis pas particulièrement fan de Zenaya, même si elle s’en sort bien. Jessica (Rebecca Ferguson) et le Baron Harkonnen (Stellan Skarsgård) perdent un peu en présence et en prestance dans cette deuxième partie pour laisser place à de nouveaux personnages de la saga : Frey Rautha (Austin Butler), Irulan (Florence Pugh), l'Empereur Shadam (Christopher Walken).
“Dune” confirme sa place parmi les belles réalisations de 2024 et pousse l’envie d’aller plus loin avec un 3ème volet. Et même si cela ne se fait pas, on a déjà une très belle œuvre en deux parties.
Esthétiquement parfait mais j'ai trouvé le scénario creux. Esthétiquement parfait mais j'ai trouvé le scénario creux.
FaRem
« Pour contrôler un peuple, prédis l'arrivée d'un messie. Il attendra des siècles. » Après son excellente première partie parfois trop qualifiée de simple mise en place alors qu'il s'agissait d'une découverte surprenante et excitante d'un univers richissime aux enjeux politiques, écologiques, sociaux et religieux à travers une histoire passionnante et une esthétique bluffante, Denis Villeneuve reprend là où il s'était arrêté avec Paul qui prend peu à peu une autre dimension alors qu'il se trouve investi d'une mission. Pour ma part, je conseille quand même de revoir le premier avant, car j'ai eu du mal à me resituer les enjeux. Cependant, et comme je l'ai dit pour le premier, "Dune" reste une histoire universelle dans laquelle on peut voir également beaucoup d'éléments de notre propre époque comme le peuple opprimé pour ses ressources qui se bat pour sa survie, mais surtout, il y a ici toute la dimension religieuse avec le messie sur qui tous les espoirs reposent ou encore la propagande religieuse pour assurer une mobilisation en lavant le cerveau... Timothée Chalamet, qui est vraiment excellent, incarne parfaitement cela avec une évolution très intéressante de son personnage. Il dégage une telle puissance, il incarne le pouvoir, une performance habitée... Pour le reste, je peux citer ce que j'ai dit sur la partie un. C'est du grand cinéma, une superbe expérience cinématographique avec des scènes impressionnantes et des effets spéciaux de grande qualité. Bref, un excellent film qui nous en met plein les yeux jusqu'à une dernière partie grandiose.
A l'image du 1er, la réalisation de Denis Villeneuve est maîtrisé, la photographie excellente le tout sur une musique soigné. Mais une fois de plus le scénario tentaculaire et tout les personnages qu'il tente de mettre en place est laborieux par moment, sans compter une histoire nébuleuse par instant, le découpage des scènes n'aidant pas toujours à une bonne compréhension du récit , rendant obscure certaines situations ou dialogues. C'est beau mais c'est relativement vide .
Film à l'image de son sujet et de son personnage principal, vide, creux, en attente de.., en attente de scénario, en attente de caractérisation, en attente de charisme..
Une dinguerie ! Tout est superbement dosé, les images sont splendides s'il y a un film à voir en IMAX cet année c'est lui ! La musique est phénoménale, les personnages, puissants charismatiques et un scénario de dingue.
Très bon film, dans la lignée du premier. L’ambiance mystique est davantage présente que dans le premier opus, et on prend encore plus conscience des enjeux géopolitiques de l’univers. Cependant, beaucoup de longueurs ce qui rend le film un poil trop long à mon goût.
Quelle agréable surprise ! Si vous avez lu ma critique du premier film, vous savez à quel point j’ai été déçu par une intrigue confuse et un manque évident d’enjeux alors que la richesse cinématographique était si étendue. Et bien ce deuxième opus me réconcilie quelque peu avec la saga. On y retrouve Paul Atréides qui s’associe aux Fremen et organise sa revanche contre les peuples qui ont fait sombrer sa famille. Tiraillé entre l’amour, le combat et ce que dit une étrange prophétie, il devra tout faire pour combattre dignement.
Les avantages que j’avais notés pour le premier film sont toujours là : l’image est magnifique, les effets spéciaux en surnombre sont très réalistes, les couleurs fonctionnent à merveille, les acteurs sont tous excellents et les musiques d’Hans Zimmer parfaites. Dès les premiers instants, les beaux paysages et le calme du désert m’ont saisi et cette attention ne s’est pas tarie. Encore une fois, le film est très long mais, même si on commence à regarder sa montre vers la fin, j’ai trouvé qu’on ressentait moins les longueurs très présentes qui m’avaient tant déplu dans le premier volet. D’autant plus que « Dune 2 » s’articule tout du long dans ces grands plans calmes, qui mettent du temps à se mettre en place, ce qui rend certainement les presque trois heures de visionnage plus digestes : on a des moments pour respirer et juste recevoir ce que le film nous offre sans être pour autant scotché à notre siège. On en prend juste plein la vue ! De plus, le parallèle que j’avais pu faire avec Star Wars dans le 1 se dissipe peu à peu et c’est tant mieux. Le détail est partout, d’une scène de combat (un poil trop violente ?) aux sous-titres et cartouches dont la typographie s’insère dans l’univers avec une plaisante facilité. Néanmoins, je doute qu’on y comprenne réellement les enjeux, bien qu’on les suive désormais aveuglément, et c’est sûrement à cause de l’univers trop complet du livre d’origine. Un autre reproche que je ferai au film est son sérieux qui l’entraîne parfois trop dans le stéréotype et qui peut devenir usant alors qu’on attend plus de légèreté. Je pense notamment à certaines touches d’humour discrètes qui auraient pu, selon-moi, être un peu plus récurrentes, sans pour autant être abondantes. Je note aussi que l’histoire d’amour est agréable à suivre car elle ne s’illustre pas par des clichés mais par une relation qui reste en surface. C’est une belle découverte qui donne envie de voir la suite.
Les avantages que j’avais notés pour le premier film sont toujours là : l’image est magnifique, les effets spéciaux en surnombre sont très réalistes, les couleurs fonctionnent à merveille, les acteurs sont tous excellents et les musiques d’Hans Zimmer parfaites. Dès les premiers instants, les beaux paysages et le calme du désert m’ont saisi et cette attention ne s’est pas tarie. Encore une fois, le film est très long mais, même si on commence à regarder sa montre vers la fin, j’ai trouvé qu’on ressentait moins les longueurs très présentes qui m’avaient tant déplu dans le premier volet. D’autant plus que « Dune 2 » s’articule tout du long dans ces grands plans calmes, qui mettent du temps à se mettre en place, ce qui rend certainement les presque trois heures de visionnage plus digestes : on a des moments pour respirer et juste recevoir ce que le film nous offre sans être pour autant scotché à notre siège. On en prend juste plein la vue ! De plus, le parallèle que j’avais pu faire avec Star Wars dans le 1 se dissipe peu à peu et c’est tant mieux. Le détail est partout, d’une scène de combat (un poil trop violente ?) aux sous-titres et cartouches dont la typographie s’insère dans l’univers avec une plaisante facilité. Néanmoins, je doute qu’on y comprenne réellement les enjeux, bien qu’on les suive désormais aveuglément, et c’est sûrement à cause de l’univers trop complet du livre d’origine. Un autre reproche que je ferai au film est son sérieux qui l’entraîne parfois trop dans le stéréotype et qui peut devenir usant alors qu’on attend plus de légèreté. Je pense notamment à certaines touches d’humour discrètes qui auraient pu, selon-moi, être un peu plus récurrentes, sans pour autant être abondantes. Je note aussi que l’histoire d’amour est agréable à suivre car elle ne s’illustre pas par des clichés mais par une relation qui reste en surface. C’est une belle découverte qui donne envie de voir la suite.
2ème épisode de la saga ensablée, sous la baguette de D. Villeneuve. Une réalisation d'une grande virtuosité, dans des décors saisissants et soutenu par un casting toujours aussi prestigieux. Pour autant, le récit et certaines thématiques ne sont guère nouvelles, sur un rythme souvent monotone.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse