Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Dx M.
63 abonnés
774 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 9 avril 2024
Excellent... J avais adoré la première partie... Et j ai adoré la deuxième... Le film nous fait voyager tout le long en nous racontant une grande histoire épique... Malgré les 2h40 je n ai pas vu le temps passer... Il a un côté contemplatif que j apprécie énormément... La mise en scène est très propre... La plupart des plans sont magnifiques... Le casting est 2XXL... Pas de surenchère de FX... Bref du grand Villeneuve...
Très bien grand spectacle, très bon moment au cinéma, mais comme dans le 1 ils ont mis de côté toutes les utilisations de l'épice (les navigateurs de la guilde, les mentats etc.), du coup si on pas lu les livres l'épice est réduite à un psychotrope et revient à penser que toutes les grandes maisons sont en lutte pour l contrôle de la drogue ! (+ l'utilisation de bombe atomique pour l'assaut final !!! WTF !).
Cela faisait bien longtemps que je n'avais pas pris une telle claque au cinéma. Je suis un amateur de Dune en lecture depuis longtemps, j'avais pas mal appréhension quant à son adaptation moderne au cinéma et je peux vous assurer que je ne suis pas déçu une seconde. La photographie, la bande son et les acteurs sont à couper le souffle, c'est pour moi un moment hors du temps. Les traits caractéristiques des personnages, l'histoire ou l'intrigue sont respectés fidèlement et lorsque des libertés scénaristiques sont pris c'est vraiment pour le bien du récit. Merci pour cette master piece.
Une claque monumentale, plans sublimes, BO à couper le souffle, super bien réalisé, bien rythmé, super jeux d'acteurs, marquant, que dire à part foncer !
Des combats à l'épée. Des réfugiés du désert contre une armée intergalactique. Du désert. 2% du temps d'effet spéciaux. Un grand méchant cruel. Une histoire d'amour. Un duel final. Et vous mettez ça à 5 étoiles ?! Mais qui êtes-vous ?! Le souci principal, c'est que tous ces ingrédients sont mélangés sans aucune originalité, et avec le dynamisme d'un poulpe en slow motion ; c'est beau (2% du temps), mais qu'est ce que c'est creux !
Je l'ai trouvé encore meilleur que le premier volet. L'évolution du personnage aurait pu être un peu plus subtile. Il y a d'inutiles longueurs au début du film qui, heureusement, gagne en intensité passée la première heure.
Dune 1 de Villeneuve est déjà fort même sur une télé de 120cm (vers le milieu je me suis dit " pourquoi je l'ai pas vu au cinéma"). Le 2, forcément, imposait le grand écran. Même si je m'attendais à plus de grandes batailles, peut-être à la Seigneur des Anneaux ou Brave, je suis conquise. C'est une image qui transperce, de la science-fiction autant que du spirituel, c'est une réussite cinématographique indescriptible. Il y a peu de films comme celui-ci, pour les vrais cinéphiles. Je suis frustrée, j'aimerais pouvoir voir la guerre sainte, m'enfiler les épisodes non-stop comme sur netflix. Chef-d'œuvre.
Juste wow !!! Je l’ai vu deux fois. Timothée est charismatique il y a de l’action et l’histoire est mieux racontée que dans le premier j’ai adoré honnêtement
J aurais dû revoir le 1er volet pour mieux apprécier le film, car un peu largué sur les personnages. Sinon beau film, les images et effets spéciaux sont extra. Je conseille le film mais il faut revoir le 1 avant.
Incroyable, puissant, franchement rien à dire à part le fait que ce film soit le film de l'année ! Et vu que la partie 3 est prévue je vais surement aller voir la dernière partie aussi 😂
la suite tant attendue du premier volet dirigé par Denis Villeneuve, surpasse les attentes et solidifie sa place comme l'une des meilleures sagas cinématograpla suite tant attendue du premier volet dirigé par Denis Villeneuve, surpasse les attentes et solidifie sa place comme l'une des meilleures sagas cinématographiques de notre époque, méritant pleinement un 5/5.hiques de notre époque, méritant pleinement un 5 etoiles Une des évolutions les plus frappantes par rapport au premier volet est la profondeur accrue des personnages et des relations. Villeneuve prend le temps d'explorer les motivations et les émotions de chaque personnage, offrant ainsi une dimension humaine plus riche à l'histoire. Les performances des acteurs, déjà excellentes dans la première partie, atteignent de nouveaux sommets de subtilité et de complexité, permettant au public de s'immerger encore plus profondément dans l'univers de Dune.
De plus, la deuxième partie approfondit les thèmes déjà présents dans le premier volet, offrant une réflexion encore plus profonde sur des sujets tels que le pouvoir, la destinée et la responsabilité. Les enjeux sont plus élevés que jamais, et le film aborde ces thèmes avec une nuance et une intelligence qui stimulent l'esprit du spectateur.
Sur le plan visuel, "Dune: Partie Deux" est tout aussi impressionnant que son prédécesseur, voire plus. Les paysages désertiques de la planète Arrakis sont magnifiquement rendus, et les scènes d'action sont spectaculaires sans être exagérées. La direction artistique continue de captiver, transportant le public dans un monde futuriste et pourtant étrangement familier.
En termes de narration, la deuxième partie réussit à approfondir l'intrigue complexe tout en maintenant un rythme captivant. Les rebondissements inattendus et les moments émotionnels intenses maintiennent l'attention du public tout au long du film, et la conclusion épique laisse le spectateur à la fois satisfait et avide de la suite.
une réussite cinématographique à tous égards. une profondeur émotionnelle, des performances remarquables et une esthétique à couper le souffle, ce film epique transcende les attentes et laisse une impression durable. a voir en imax ou en grand ecran.
Un attachement indéniable à restituer l’œuvre littéraire, avec les raccourcis inhérents à ce type d'exercice (1), et les précautions oratoires liées au contexte actuel de réception (2) : (1) Par exemple, les "ordinateurs humains" se présentent comme un état de fait, alors que leur existence participe de l'intérêt de ce monde futur. (2) Aucune mention du "djihad", guerre sainte, constamment évoquée dans l'écrit. Alors que même que la notion de "messie" empruntée à d'autres religions, revient sans cesse.
Un drôle de messie spoiler: qui ne se sacrifie jamais (la suite montrera que même sur le plan affectif c'est du chiqué), tue et fait la guerre, donne raison aux autres Grandes Maisons et à l'Empire en ne faisant pas exploser l'épice comme il l'avait promis. Bref, trop politicien pour moi.
Au fond c'est une histoire de l'Occident : impérialisme, extractivisme, capitalisme.