Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Anthony Stark
63 abonnés
122 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 1 septembre 2015
Après le très bon premier opus signé De Palma, changement de réalisateur et c'est le très spécial John Woo qui arrive derrière la caméra. Et j'ai vraiment un problème avec son style et plus précisément la réalisation de ce film. Déjà je n'aime pas la façon dont sont filmées les scènes d'actions mais ce qui m'énerve le plus, c'est cette utilisation totalement abusée des ralentis. Il ne se passe quasiment pas une scène sans qu'il y'est un ralenti. Je n'ai absolument rien contre les ralentis mais quand on les utilise toutes les deux minutes, ça commence sérieusement à courir sur le haricot pour ma part. Je ne suis pas fan non plus de la musique signée Hans Zimmer qui nous livre une BO très rock qui ne colle pas à l'esprit de Mission Impossible. Les acteurs sont moyens à part Ving Rhames qui s'en sort bien à mes yeux. Tom Cruise est beaucoup trop mis en vedettes et son jeu d'acteur est très moyen comparé à sa prestation dans le premier opus. Le scénario est banal et pas vraiment intéressant. De plus, la part belle est faite à l'action...Trop. Alors que le premier opus privilégiait le scénario et le déroulement de l'intrigue à la place de l'action, c'est tout l'inverse avec ce deuxième volet. Les scènes d'action reste divertissantes quand à elle même si elles sont sans saveur. Bref, pour ma part c'est échec de la mission pour John Woo. Heureusement que JJ Abrams va arriver pour remonter le niveau pour le troisième volet...
Quatre ans après que Brian DePalma ait amorcé la déclinaison cinématographique de la série Mission Impossible, la Paramount a eu l’idée, pour passer du thriller paranoïaque au film d’action pur et dur, avec un souci d’esthétisation de la violence dans l’esprit du récent Matrix, de faire appel à John Woo, alors au sommet de sa courte carrière hollywoodienne après le succès de Volte/face. Et, en effet, les leitmotivs de la mise en scène très asiatique de Woo (cascades au ralenti, oiseaux filmés en plein vol, gout pour les grands espaces) se retrouvent digérés dans un scénario uniquement propice à une invraissemblable surenchère de scènes d'action balourdes. La virtuosité de ces effets au cœur de cette narration dépourvue de subtilité se retrouve donc purement outrancière, et ne réussit pas à faire des exploits d’Ethan Hunt et ses acolytes un quelconque film d’espionnage, mais uniquement une vision super-héroïque de son personnage principal (auquel l’iconisation frimeuse de Tom Cruise participe pleinement) et une succession de scènes d’action ridiculement irréalistes qui n’ont plus rien à voir avec ce que fut l'esprit de la série.
bien mince le scénario, il n'arrive pas à tenir le spectateur, l'ennui nous guette rapidement. même les quelques scènes d'action sont ratées, invraisemblables ou mal réalisées. un 2eme épisode bien en dessous du 1er et de l'ensemble de la saga.
Brian De Palma lègue sa place a John Woo pour diriger Mission : Impossible 2, était-ce une bonne idée ? Non. Certe, cette suite est rythmé par des séquences d'actions vertigineuses qui sont plus présentes que dans le premier mais M:I-2 est trop long, a cause de scènes trop longues ou même inutile, et d'un scénario très léger et parfois inexistant. Dommage. Mais Tom Cruise est toujours aussi remarquables dans le rôle d'Ethan Hunt, avec des cascades épatantes et des combats enragés. M:I-2 est mener par un casting impressionnant. 3,5/5
Après De Palma, c'est autour de John Woo d'imposé sa patte dans la franchise Mission Impossible. Il réalise un second épisode qui n'est qu'un prétexte à des scènes d'actions impressionnantes, où Tom Cruise joue sans doublure. Séquences spectaculaires et vertigineuses , ballets de motos qui partent en vrilles et chorégraphies de combats étourdissantes se donnent rendez-vous dans cette nouvelle Mission Impossible. Au niveau spectaculaire c'est efficace, mais au niveau du scènario ce n'est pas extraordinaire. C'est correct sans plus. Un second épisode divertissent , sans prise de tête sur ce qu'il raconte, efficace dans les scènes d'actions et qui repose énormément sur la silhouette musculaire d'Apollon de Tom Cruise.
nul, tout simplement. J'ai mis trois jours pour le regarder, ne pouvant tenir plus de 20 minutes consécutives. Des dialogues pathétiques, portés par un humour forcé et pas drôle. Des scènes d'actions pitoyables bornés à deux fusillades, une course poursuite et un échange de coup de poing interminable. des ralentis incessants : 10% du film doit être composé de ralenti, avec plusieurs fois des ralentis de la même scène sous plusieurs angles... Des personnages totalement creux et un scénario qui ne rattrape pas le reste... Passé votre chemin, bien vous en prendra !
Après le premier opus signé De Palma John Woo prend la relève et oriente encore plus le film vers l’action. Pour moi ce Mission Impossible 2 est un vrai plaisir régressif. Oui je vois le nombreux défauts d’un film qui en fait trop dans tout ses aspects, oui c’est bourré de faux raccords, John Woo se caricature lui même dans sa mise en scène, oui le méchant est risible avec Dougray Scott qui se dit que c’est SON moment et qui sur joue de manière risible, oui les placements produits sont grossiers. Mais malgré tout cela je n’arrive pas à détester un film ultra généreux qui veut en mettre plein la vue et qui réussi.
Une bonne suite de Mission Impossible avec une meilleure dose d’action que dans le premier film, ce qui est fort appréciable ! L'histoire est bien pensée et le charismatique Tom Cruise reste très bon dans son rôle du performant Ethan Hunt ! La très belle Thandie Newton est satisfaisante et agréable et Dougray Scott qui interprète le méchant est convenable. Tous les autres acteurs sont toujours aussi corrects et les images sont encore convaincantes. Les effets spéciaux restent bien réalisés et même plus travaillés que dans le premier volet et les décors sont toujours aussi bien. La ville de Sydney est acceptable et les costumes sont encore satisfaisants. Les objets et équipement restent bien faits et les véhicules sont convaincants, les gadgets sont toujours aussi bien conçus. L'ambiance est encore plaisante et l'emblématique thème principal musical reste entraînant. Les scènes d'action sont toujours aussi bien réalisées et les cascades sont très efficaces ! La séquence du début où Ethan fait de l'escalade est très impressionnante et le final avec la course poursuite en moto est très spectaculaire, à la fois classe et explosif ! Des rebondissements sont encore bien maîtrisés et la mission nous emporte vite ! Un 2ème opus donc réussi et rythmé avec du punch et un scénario plus prenant que dans le premier film qui nous apporte en plus une réflexion très intéressante sur la création d’un dangereux virus et ce que cela peut engendrer comme avantage financier pour certaines personnes, le tout accompagné d'un Tom Cruise qui reste vraiment très plaisant !
Alors que le 1er opus était vraiment bien, celui-là est médiocre. Le scénario est ... cliché et ridicule en plus de faire déjà-vu. ça ruine un peu le film, d'autant que celui-ci n'est pas très passionnant, à part les scènes d'action et encore... Je me suis un peu ennuyé pendant la 1ère heure, les dialogues passaient mais les personnages très caricaturaux et plats. John Woo a aussi eu la mauvaise idée de mettre des ralentis, qui s'avère la plupart du temps très inutiles. Tom Cruise et la musique sauvent un peu le film, et heureusement
J'affectionne particulièrement ce film, qui a marqué le début de ma passion pour le cinéma. Je sais qu'il n'est ni le meilleur film, ni le meilleur de la franchise, mais je sais que je n'arriverais peut être pas à être impartiale et le sur noté. Tout d'abord, je suis fan de la réalisation de John Woo, qui fait que le film est certainement le plus badass de la franchise. Elle n'est certes pas parfaite, et j'avoue que sur le plan du scénario il y a pas mal de chose à revoir. Mais les cascades, les combats, les clins d'oeil au premier volet...j'adore. Dans le casting, on est heureux de retrouver Ving Rhames dans cette équipe. Je suis toujours bluffé d'y voir Anthony Hopkins. Et bien sûr mon chouchou, dans le film qui m'a fait tomber amoureuse de lui, mon Tom Cruise, et sa chevelure digne d'une pub l'oréal. Je ne répond plus de rien. Donc oui, le film n'est pas forcément extra, et j'avoue que les suites seront bien meilleur, mais j'adore ce film ! On a tous nos faiblesses.
Difficile à croire que c'est John Woo qui a réalisé le film. Même s'il y a les colombes au milieu des explosions, et des scènes d'actions au ralenti, ce qui est clairement la marque de fabrique du réalisateur, le film est très lent et complètement incohérent. La première bonne scène d'action arrive bien après 1h30 de film, pour ce qui est du reste c'est du blabla complètement stupide, des scènes d'espionnage pas très captivantes avec un Tom Cruise qui joue en solo, accompagné de Ving Rhames, pas très utile, et d'un autre personnage assez insupportable qui ne vaut clairement pas Simon Pegg qui apparaîtra plus tard. On a aussi affaire à une romance très typée années 2000 qui plombe très vite par sa mise en scène. En fait, le film est beaucoup trop maladroit dans sa construction. C'est très déséquilibré et bancal, et on ne profite pas de l'histoire à cause de ça. Et puis celle-ci est quand même très loin de la logique mais ça n'est pas surprenant venant de John Woo, mais ça fonctionnait très bien dans Volte Face, là c'est juste ridicule. On ne ressent pas le décalé, on ressent l'envie de faire du n'importe quoi mais sans aucune réelle dérision. Ainsi, à la fin du film, on est témoin de nombreuses situations qui sont juste improbables, même si on tente d'y croire car c'est le principe de Mission Impossible, mais quand c'est trop gros, c'est trop gros. En revanche, Hans Zimmer fait là un bon travail en modernisant la musique de base en son bien rock. Après, il n'y a pas grand chose à en retenir, c'est une série B qui n'arrive pas à affirmer son second degré, on est donc assez frustré par ce que l'on regarde.
La mission, si elle est acceptée, est d'empêcher une menace terroriste basée sur une contamination volontaire (via "la chimère") du peuple australien. Le but étant pour le "grand méchant" de vendre en masse l'antidote (la brandycloon ...), afin de créer un marché luxuriant. Et ça, on le comprend clairement qu'à la moitié du film. La faiblesse du scénario - accompagné tout au long d'une regrettable mièverie sentimentale - est heuresement en partie contreblancée par la présence d'Ethan Hunt, alias Tom Cruise. Son charisme ne sera pas de trop pour pallier l'inexistance du jeu des autres acteurs (outre Anthony Hopkins certes, présent cinq minutes). Quelques plutot bonnes scènes d'actions (escalade - avion - infiltration du labo - moto), ainsi que des mini "twists faciaux" (les personnages peuvent se greffer le visage d'autres personnages ...) relevent l'intrérêt de l'histoire qui souffre de son dénouement sans surprise. Les ralentis sont à la limite du parodique, et les bandes-son (parfois bonnes) sont en déphasage avec le fond du film. Globalement, l'épisode est non abouti et sonne creux.
J'avais oublier que pendant 90% du film il se passez rien du tout ... 17 min d'action sur un film de 2h c'est clairement une arnaque ! Mais bon quand elle sont la je doit dire qu'il y a de la maîtrise, normal c'est John woo a la baguette , mais il nous a habitué à mieux , a beaucoup mieux !! Le moins réussi des 4 !
Beaucoup de frime dans se dégage de ce film et de son acteur principal, Tom Cruise. Ce que je n'ai pas beaucoup apprécié, c'est surtout ce que dit Ethan Hunt à propos de son ennemi : Qu'il tire à tout va. Car on voit bien que le plus gros tireur et bourreau des sbires du méchant n'est autre... qu'Ethan Hunt. Mais le pire se situe sur le final, avec une belle poursuite à moto et un combat interminable où malgré les très nombreux coups que se prennent les duellistes, ils parviennent toujours à se relever en pleine forme et sans être essoufflé. Belle performance.