Votre avis sur Ave, César! ?
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 6 mars 2016
Quelle déception, après 15mn, une envie terrible de quitter la salle m'a prise et ne m'a pas lâchée de tout le film. Aucune finesse, des gags d'une telle lourdeur qu'ils en deviennent niais, des acteurs utilisés à mauvais escient, des textes soporifiques d'une longueur abominable, des gros plans sur des visages sans aucune expression nécessaire au scénario, un rythme lent à mourrir. Bref le plus mauvais des films des frères Cohen à éviter de toute urgence.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 4 mars 2016
Les frères Coen sont de retour ! Avec Ave, César!, ils semblent enfin être revenus aux bases comiques de leur filmographie. Ce film est un très bon divertissement, intelligent dans son écriture et bénéficiant de très bons acteurs. Ce cocktail détonant nous offre un certain nombre de scènes qui, à mon sens, vont très vite devenir cultes. Aucun des acteurs portés à l’écran n’est en dessous du lot, et bien qu’il y ait peut-être un peu trop d’apparitions successives dans ce long-métrage compte tenu de leur faible exploitation, certaines performances bien qu’assez courtes sont vraiment remarquables (je pense notamment à celles de Ralph Fiennes, Scarlett Johansson et Channing tatum). Des dialogues savoureux, au sein de situations toutes plus comiques les unes que les autres, le tout servi par un très bon rythme… tous les ingrédients sont ainsi au rendez-vous pour passer un bon moment. Je pense en tout cas que les fans des Coen devraient apprécier le résultat, même si on peut déjà entendre le sempiternel « c’est pas leur meilleur film » (ce qu’on dit en réalité de tout ce qu’ils font depuis 15 ans…) Pour ma part, il ne m’a clairement pas déçu, et n’arnaque certainement pas le spectateur avec des promesses non tenues (c’est plutôt ce dernier qui en attend trop à mon avis). Enfin, le film nous offre une plongée passionnante dans la genèse de l’industrie hollywoodienne des années 50, qui balbutie encore face à son concurrent direct d’alors : la télévision. Tout l’intérêt de ce long métrage est donc de nous peindre une fresque emplie de dérision d’une époque où de nouvelles problématiques entre en jeu (la montée du communisme, l’essor de la société de consommation, etc.) On pourra finalement juste lui reprocher un scénario un peu léger (voir inexistant ?), comme un simple prétexte permettant au film d’illustrer son propos. Mais compte tenu de tout ce que le film a à nous offrir de singulier au sein de l’offre cinématographique actuelle, on ne va pas bouder son plaisir ! 16/20
4,0
Publiée le 4 mars 2016
Les Coen sont-ils à bout de souffle ? La plupart de ceux qui les suivent depuis peu pourront l'affirmer mais pour ma part, même si je ne suis un fan irréductible, je trouve que pour un film que d'aucun trouveront mineur, ça reste un sacré gros morceau. Les séquences musicales sont assez flamboyantes, le retour de R. Deakins à la photo est un vrai plus tandis que les acteurs sont encore une fois parfaits, surtout en composant des personnages aussi bien croqués, aussi intéressants et surtout aussi peu communs. Le vrai héros, c'est bien sûr Eddie, fixer du studio qui va donc tout faire pour que l'usine à rêves continue de bien marcher. On découvre également ça et là de nombreux hommages à l'âge d'or du cinéma hollywoodien pour un résultat qui ressemble beaucoup plus à "Burn after reading" et à "The big Lebowski" qu'aux chefs d'oeuvre plus sombres du duo. Alors ça reste assez gentil voire parfois un peu plat (une fausse impression) mais le message demeure limpide et ça reste une magnifique déclaration d'amour au cinéma, à la croyance que l'on place dans nos rêves et à l'illusion, quelque chose de bien naïf à notre époque pourrie par le cynisme. Mais quel plaisir de voir ces stars et ces brillants 2nds rôles s'adonnés avec une telle jubilation à ce spectacle drôle, parfois tendre, parfois cruel mais toujours passionnant et au-dessus du lot. Merci aux Coen et des films "mineur" comme celui-là, si on pouvait en avoir rien que 2 par mois, ça serait déjà mieux qu'aujourd'hui. D'autres critiques sur
2,5
Publiée le 4 mars 2016
Fan de la première heure des Coen, je ne retrouve plus dans leurs dernières films (à part true grit) la qualité de leurs premiers films. Leur association avec Clooney engendre des films peu aboutis. Certes, on retrouve avec plaisir cette effervescence du Hollywood des années 50, cette partie est réussie, mais l'intrigue principale, très pauvre, et le ressort comique sont ratés. Seul le personnage de l'acteur cowboy offre quelques scènes intéressantes. L'histoire avec Scarlet Johansson est trop mince, le complot communiste ridicule et même le personnage de Mannix n'arrive pas à élever le film. Très moyen donc pour un film forcément très attendu.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 4 mars 2016
Ce film a beaucoup de trés bon côté mais a certaine faiblesse. Commençons par les bons :

Tout d'abord Un casting de folie ! Vraiment un jeu d'acteur renversant !
Ensuite des dialogues géniaux ! Personnellement j'adore l'humour absurde et second degré donc là j'ai été servit !même si je comprend que ça ne puisse pas plaire à tout le monde . Mais ici le dosage a été très bien maintenue transformant le visionnage une vraie partie de plaisir .

Bon on a les acteurs et le dialogue, par contre le scénario ... Le scénario est aussi à prendre seconde degré et l'absence d'histoire ne m'a pas vraiment dérangé pour apprécier mais je trouve comme même c'est ce qui m'empêche de mettre 5 étoiles . En sortant de la salle on sens comme même une certaine incompréhension "Euh qu'est ce que je viens de regarder au juste ?" Un enchaînement de bonne scène sans vraiment de file directeur ou du moins un fil directeur fragile !

Pour conclure je dirais que c'est très plaisant à regarder mais il y a ce bémol qui fait que ce film ne peut pas etre considère comme un chef d'œuvre .
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 4 mars 2016
Complètement décalé mais sympa. Passé un bon moment, j'avais pas envie de réfléchir ni de m'ennuyer : pari réussi!
3,0
Publiée le 3 mars 2016
Ave, César ! est un film sympa, entre le bon et le pas mal, mais aussi un peu décevant. Pas particulièrement un grand fan du cinéma des frères Coen surtout peut-être parce que je n’en ai pas vu beaucoup et que ceux que j’ai vu ne m’ont pas plus conquis que cela. Dernier volet de leur dénommé trilogie des idiots après O’Brother que j’ai vu et Intolérable Cruauté que je n’ai pas vu. Il en demeure qu’en temps qu’amoureux de cinéma je ne voulais pas rater celui-là car il se déroule durant les dernières années de l’âge d’or du cinéma d’Hollywood. Donc au plein cœur d’Hollywood dans les années 50, rien ne va plus pour le puissant directeur de studios Eddie Mannix. La vedette de son péplum a été enlevée… Panique dans les studios.
La bande annonce promettait un petit bijou de comédie irrévérencieuse. Las, le nouveau film des frangins ne trouve jamais le ton juste. Hommage ou parodie grinçante ? Ils échouent sur les 2 tableaux mais pas totalement, sauvé par des personnages savoureux. Le côté drôle n’est à mon sens pas assez bien exploité, on sourit plus que l’on ne rit. Puis quelques petites longueurs pas bien méchantes dû à une baisse de rythme et enfin une fin expéditive qui nous fait dire « quoi ?, déjà ».
La bande son bien que pas assez présente reste plutôt joviale et en clin avec la très bonne reconstitution de l’époque.
Les réalisateurs Joel et Ethan Coen signent ici leur 17ème long métrage. Leur style est toujours présent puis leur savoir-faire et leur technique brillent toujours car le concept reste assez bon et que la réalisation d’ensemble est super. Le casting royal est étincelant avec Josh Brolin excellent et drôle quand il distribue les baffes, George Clooney bon, sans plus, Alden Ehrenreich, Ralph Fiennes, Jonah Hill, Scarlett Johansson, Frances McDormand, Tilda Swinton, Channing Tatum, Christophe Lambert tous très bons mais avec parfois au final que peu de présence ce qui est bien dommage.
En clair c’est plutôt sympa, mais pas de lauriers pour ce César.
Ma note : 6.5/10 !
3,0
Publiée le 3 mars 2016
Une satire plutôt amusante du cinéma des 50's par les frères Coen que l'on a sans doute déjà vu plus inspirés. On retiendra surtout la forme ici et l'aspect si particulier de la photographie qui nous plonge aisément un bon demi-siècle en arrière, le travail des Coen est évident notamment au niveau de l'écriture, fine comme il se doit et de la direction d'acteur. Le principal soucis vient simplement de l'intrigue très décousue, ça part dans tous les sens et l'on s'y perd facilement, on n'évite pas non plus l'ennui à quelques moments malgré des interprétations de qualité et surtout un casting très costaud et investi. En revanche, même si l'ensemble parait parfois bien long, les Coen nous ont réservé quelques scènes de très bonnes qualité sous forme de sketches et des moments assez aériens. Ils brassent également un sujet, perdu entre moult autres, bien trop important et alléchant pour ne l'avoir qu'effleurer comme ici, les prémices de la guerre froide, avec un traitement intéressant mais quasi anecdotique. "Ave, César !" doit vraiment être pris pour un hommage appuyé et décalé à l'âge d'or du cinéma américain qui s'avère sympathique mais ne constitue aucunement une oeuvre majeure des frères Coen.
2,0
Publiée le 3 mars 2016
Vu cette après-midi et franchement très déçu malgré une réalisation au poil et une superbe brochette d'acteurs (y compris en surprise, pour les français, Christophe Lambert)... j'aurai pensé le film plus drôle et loufoque... même si c'est un bel hommage au cinéma américain dans le contexte historique et politique de "la chasse aux sorcières". Le scénario est vraiment décevant et traîne, malheureusement en longueur. il manque le petit ingrédient qui fait que la "mayonnaise" prend. Dommage, vraiment
Alexandre Z

27 critiques

Suivre son activité

1,5
Publiée le 5 mars 2016
Bon jeu d acteurs mais l histoire par dans tout les sens je sais pas ce que les scénaristes on cherché a nous faire comprendre
1,5
Publiée le 2 mars 2016
Cette comédie à l'humour américain au premier et au second degré, que je n'ai pas du tout comprendre. On note quelques gags. Je n'ai ressenti aucune émotion, j'ai trouvé le film long et j'ai apprécié le générique final. J'oublierai rapidement ce film même si il est des frères Coen.
1,0
Publiée le 2 mars 2016
Je fais partie de ceux qui n'ont pas aimé.
Je vois dans ce film que les frères Cohen sont de grands réalisateurs, mais pour moi cette succession de scènes, qui prise une par une sont peut être réussies, mais qui ensemble ne forment pas un film qui m'a interessé.
Et quand je lis les critiques positives, avec par exemple des compliments pour la prestation de Scarlett Johansson, qui pour moi ressemble plus à de la figuration qu'à un vrai rôle, je comprends l'écart qu'il peut y avoir entre les catégories de spectateurs.
Ce n'est pas pour rien que la moyenne des critiques presse est supérieure à la moyenne des critiques spectateurs.
1,0
Publiée le 1 mars 2016
Déception!
Pour: costumes, ambiance générale des studios, reconstitution, décors ( la toile peinte rétro éclairée avec les 3 croix et silhouette de Brolin en ombre chinoise: splendide), les séquences de tournage (superbe scène de danse des marins, ballets aquatiques, western, péplum, etc...)
Brolin toujours impeccable, pource qui est des autres cabots...
Contre: une telle distribution pour ça!!!!???? Intrigue nullissime, dialogues souvent lourdingues et inintéressants, juxtaposition de scènes d'intérêt inégal. On s'ennuie ferme, n'en déplaise aux bobos qui ne jurent que par les frères Coen parce que ça fait bien. Ce film se regarde gentiment parce qu'on attend qu'il se passe quelque chose mais au final il n'en reste pas grand chose et en tout cas pas du plaisir. Même l'idée des scénaristes hollywoodiens n'est pas exploitée correctement (cf. grêve en 2008) mais part en sucette.
A éviter
8/20
1,5
Publiée le 1 mars 2016
L'image et la photographie sont exceptionnelle , d'une nettete rarement vu sur un ecran . Les acteurs sont bien également mais c'est le reste. L'histoire et le scenario sont tres confus, le montage et la narration également et l'ensemble donne un film presque repoussant a cause de tous ces défauts.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 1 mars 2016
A part le groupe des communistes dont les dialogues m'ont rase j'ai bien aimé ce film qui parodie le cinéma des années 50 tel le western les comédies musicales à la Gene Kelly le ballet nautique à Esther Williams les péplums et le côté puritain à 1 époque où les stars devaient cacher leur vie privée . Film très bien interprété excellente comédie
Les meilleurs films de tous les temps
Back to Top