Derniers Avis : Ave, César! - Page 11

Probablement pas le meilleur des Coens, mais même un Coen relativement “mineur” reste plus intéressant que 99% du reste de la production cinématographique…
Le film présente quelques défauts à mon goût, un humour pas toujours réussi et certains numéros musicaux ou visuels trop longs, notamment celui avec les marins, même si cela rentre totalement dans le propos du film qui met en valeur la brillance folle et névrotique de Hollywood. On peut voir le film comme une réponse positive à Barton Fink à 25 ans de distance. L’histoire est imprévisible, et est jalonnée de nombreux choix scénaristiques contre-intuitifs et passionnants. Enfin, les interprétations sont délicieuses, rien de nouveau on est chez les Coens…

Si le film est intéressant par son histoire et son idée originale, il perd très vite de sa valeur à cause des multiples séquences trop longues, qui ne serviront jamais par la suite, et dont je me demande vraiment pourquoi elles sont dans le film d'ailleurs (toute l'histoire de Johansson est inutile, car même si ça dénonce en partie les magouilles du studio de cinéma, c'est de loin inintéressant). Nous sommes hélas bien loin de The Big Lebowski, qui enchaînait alors les séquences folles et captivantes, loufoques et drôles. Car oui, même si Jeff Bridges n'est pas dans le film, il y avait du potentiel dans Josh Brolin. Et d'ailleurs, les acteurs, j'y venais justement...Comme nous pouvions nous attendre avec un casting si important, beaucoup de têtes connues sont vite oubliées dans le film, tant leur rôle est infime. L'affiche du film est d'autant plus mensongère que la moitié des acteurs cités ne se retrouvent que pour une dizaine de minutes voir moins pour certain (record pour Jonah Hill, aussi vite éclipsé que son jeu d'acteur et ses répliques). C'est donc une grande déception où l'on comprend que l'on se joue de nous. Scarlett Johansson a un rôle inutile, Channing Tatum peine à se démarquer avec une dizaine de minutes à l'écran alors qu'il devrait avoir un rôle plus important vu ce qu'il se passe à la fin du film. Tida Swilton a le mérite d'avoir un rôle plutôt drôle, même si elle ne se démarque clairement pas dans le film. Ralph Fiennes a un rôle tout aussi inutile que celui de Scarlett. Reste quelques autres qui ne se démarquent pas vraiment, sauf Alden Ehrenreich qui a un rôle qui lui convient plutôt bien. Reste Josh Brolin, un acteur qui ne cesse de m'enthousiasmer, et qui réussit encore une fois à assurer un beau rôle dans le film, seul rôle intéressant et assez développé. George Clooney est le personnage qui devrait faire avancer l'intrigue. Même si celle-ci n'avancera jamais, Clooney a le mérite d'avoir de bonnes scènes.Outre ces abominables lenteurs qui défigurent le film, on notera les multiples tentatives d'humour, toutes ratées les unes des autres. Au final, il ne s'est rien passé dans le film, aucun suspens, aucune montée d'adrénaline comme le voudrait faire croire le résumé, aucun humour et bien des défauts. Alors oui, les fans de Coen aimeront sûrement, parce que c'est du Coen. La photographie est bonne, mais ça s'arrête là.

L'humour, les gags et la dérision, ce n'est vraiment pas le registre des frères Cohen. Avec une telle brochette de stars, on s'attendait à un super film et on a ... ??!! un farce dérisoire. Chacun son domaine. Les Monty Python auraient sans doute fait mieux.

Le mélange des genres, à première vue, paraissait intéressant, du mélodrame au péplum, en passant par le western et la comédie musicale. Ainsi, la succession des tableaux paraissait être originale et donnait envie de voir le film. Aussi, le mélange des genres de l’histoire racontée est particulier, du documentaire au thriller d’espionnage en passant par quelques scènes fantastiques. Toutefois, l’ensemble se révèle très maladroit et le pastiche des différents genres cinématographiques déçoit beaucoup, à cause d’une écriture faible. Tout d’abord, le scénario ne tient jamais la route, l’histoire étant très improbable, avec un lot d’invraisemblances qui rendent le film très fragile. Puis, les différentes séquences sont certes plaisantes mais elles se relient très mal entre elles à cause d’un véritable fil conducteur. Ainsi, le spectateur s’ennuie et se perd dans ce petit dédale des rues du studio, entre différents plateaux, et ne comprend jamais réellement l’intérêt du film et de l’intrigue. Le film est malheureusement assez vide avec un manque de contenu. On regrettera aussi un schéma assez stéréotypé d’Hollywood au final sans réelles nuances. On retiendra toutefois quelques bons points : des comédiens talentueux mais tirés vers le bas à cause d’un manque de profondeur des personnages, à noter un superbe Ralph Fiennes qui fait rire, et on ne rit qu’une fois dans le film, de bons décors, une énergie débordante et la sincérité de l’hommage.

Critique en entier en lien.

Quelle déception après avoir été si emballée par la bande annonce ! Ce film n'a absolument aucun sens, ne fait pas rire, ça part dans tous les sens et on ne comprend rien. Dommage car le casting est génial

pas mal mais on a du mal a suivre le scenario. heureusement clooney est la. scarlett trop peu presente.

Déroutant mais à prendre au second degré pour apprécier ce film en marge de ce que l'on peut voir d'habitude. Le cadre, Hollywood des années 50 et véritable industrie, est plaisant à découvrir.

Je ne pensais vraiment pas sortir de la salle en me disant "tiens, me voilà un peu déçu des frères Coen". En effet, ces réalisateurs ont les idées mais n'ont pas réellement su les appliquer. Il y a un casting très chargé pour si peu au final. Le film en réalité manque cruellement de dynamisme, sachant que ce dernier a été conçu pour ce style. Les frères Coen adoptent finalement une technique assez édulcorée à la Woody Allen qui ne fonctionne que moyennement ici. C'est un peu dommage, mais clairement le travail et l'intention sont là.

Je voue un culte aux frères Coen, les seuls capables de me faire sourire au cinéma (pour le rigolo, je suis très mauvais public). Mais je dois dire que, bien franchement, si les frérots se sont fait plaisir en mettant en scène le Hollywood de la grande époque des Majors, quand vous avez vu la bande annonce, vous avez, hélas, à peu près tout vu..... Non seulement il n'y a pas de scénario, mais il y a aussi nombre de morceaux de bravoure (Channing Tatum en marin à col bleu et en claquettes, un des grands classiques des musicaux) et de personnages (Scarlett Johansson en Esther Williams mal embouchée) qui y échappent complètement.

La trame, donc, c'est la vie quotidienne d'Eddie Mannix, quelque chose comme le directeur administratif de la compagnie, plus exactement le factotum qui sait tout, voit tout, gère tout, au prise avec l'enlèvement de sa première vedette par..... une bande de scénaristes communistes (diable! McCarthy aurait il eu raison?). Josh Brolin, le spécialiste des second rôles de méchant s'en donne à cœur joie en catho qui ne peut vivre qu'en allant se confesser tous les jours pour avoir, par exemple, fumé trois cigarettes en cachette de sa femme. Quant à Georges Clooney, en jupette de centurion romain, il jubile dans la caricature de lui même -attention, Georges, à ne pas mal finir comme De Niro... Il y a encore Hobie (Alden Ehrenreich) grande vedette de western et expert en jeu de lasso, embringué dans une comédie psychologique tournée par le très intellectuel Lawrence (Ralph Fiennes), Tilda Swinton dans le double rôle de deux jumelles journalistes de gossips qui se détestent, ce qui nous vaut une collection invraisemblable de toilettes et surtout de bibis à plumes, et, évidemment, inévitablement.... notre chère Frances McDormand (je ne me souviens jamais si c'est madame Joel ou madame Ethan) dans un micro passage où elle a tout de la sorcière....

Tout cela est une divertissante séquence de sketches -ce n'est pas un film

Que voulez vous, on aime Joel et Ethan quand ils sont grinçants et méchants, ici ils ne sont que potaches!

Dernier opus venant clore la "Numbskull trilogy" qui comprenait déjà "O'Brother" et "Intolérable Cruauté", "Avé César !" permet aux frères Cohen de renouer avec la comédie satyrique après un cortège de films relativement portés sur le dramatique. Parodiant sans ménagement la grande machine hollywoodienne des années 50 et ses genres les plus caractéristiques (le péplum à la C. B. DeMille, la comédie musicale façon Gene Kelly ou encore le mélodrame typique d'Elia Kazan), le film nous plonge dans le quotidien du fixeur Eddie Mannix (Josh Brolin), sorte de factotum chargé de toutes les basses besognes pour le compte des studios, véritable stakhanoviste quand il s'agit de son travail mais se retrouvant confronté à un choix cornélien car la compagnie aéronautique Lockheed lui fait des offres de plus en plus alléchantes. D'un autre côté il se charge de réorienter la carrière d'un acteur de western (Alden Erenreich), protéger l'image d'une actrice enceinte (Scarlett Johansson) après sa liaison avec un précédent réalisateur (Christophe Lambert, complètement inattendu !) et surtout assurer le versement d'une rançon pour libérer la star du péplum (George Clooney) éponyme au long-métrage. On connaît l'attachement des frangins Cohen pour les rebondissements à tiroirs, les personnages complètement largués, les situations irréalistes et surtout l'ironie mordante qui se retrouve souvent à travers certaines scènes ou répliques d'anthologie. Malheureusement cet "Avé César !" ne provoquera tout au plus que des sourires appuyés en lieu et place de grandes éclats de rire. La trame du film reste très sage, le cadre trop rigide, à aucun moment le petit grain de folie auquel leur précédents films nous avait habitués de vient poindre. La faute à quoi ? Peut-être au manque d'une seule intrigue bien marquée et à l'égarement du spectateur dans plusieurs sous-intrigues légères au point d'en devenir banales et oubliables contrairement à un Burn After Reading, aux personnages un peu trop lisses n'ayant pas LA petite singularité déjantée qui les rendent immédiatement sympathiques comme dans The Big Lebowski ou encore aux situations trop convenues qui pèchent par manque de dynamisme, dont l'issue devient vite prévisible, ce que O'Brother ou Fargo nous avait épargné. Alors oui on s'amusera de certaines scènes particulières avec des acteurs (habitués à travailler avec les Cohen ou non) à contre-emploi ( spoiler: Clooney et ses mimiques ahuris quand il découvre que ses ravisseurs sont une bande d'auteurs aux idées marxistes alors que les Etats-Unis sont en plein maccarthysme, Ralph Fiennes en réalisateur homo qui désespère de devoir apprendre à Erenreich comment jouer un rôle dramatique, Frances MacDormand sappée comme une vieille fille qui manque de s'étrangler car son foulard se coince dans sa table de montage ou encore Channing Tatum en vedette de film dansant qui laisse tomber la valise avec la rançon dans l'océan en rattrapant son chien Engels
) cependant on restera sur sa faim en se demandant si le résultat du film est bien ce que les réalisateurs attendaient. Ni exceptionnel ni complètement décevant, "Avé César !" aura eu le mérite de rendre hommage à une industrie aujourd'hui complètement changée et de se moquer une fois de plus de la face cachée et peu reluisante d'un domaine destiné à vendre du rêve. En espérant que la future comédie des Cohen aille chercher au-delà du simple divertissement !

Une enfilade de pastiches et de saynètes, un défilé de starlettes un peu fabriqué, à des kilomètres de la drôlerie de "The Big Lebowski" ou "Burn After Reading" ou de la dimension métaphysique de "A Serious Man". Très décevant.

Après avoir visionner la bande annonce, j'étais très emballée par ce film ! D'autant plus en constatant qu'il était réalisé pas les frères Coen ! Finalement même si je ne qualifierai pas le film de mauvais, il ne m'a pas vraiment transcendé. On en connaît très peu sur les personnages. On entre certes dans les coulisses d'Hollywood mais une bref partie. Le casting est intéressant, mais personne ne tire vraiment l'épingle du jeu. La seule chose qui m'a fait sourire, c'est la scène où Channing Tatum fait des claquettes. L'ensemble est assez bof, je ne me suis pas ennuyée, je n'ai pas trouvée le film mauvais, mais je n'ai pas non plus été aussi emballée que je le pensais. J'ai connu de meilleurs films dans leur filmographie et celui-ci ne me laissera pas un souvenir impérissable.

Avec Ave César, les frères Cohen rendent un hommage à Hollywood et à son âge d’or. D’ailleurs les moments les plus réussis sont les scènes de tournage de films de genre (western avec l’excellent Alden Ehrenreich, ballet aquatique avec Scarlett Johansson, comédie musicale avec Channing Tatum, film biblique avec G. Clooney). La trame du film concerne elle l’attirance qu’avaient pu avoir certains protagonistes hollywoodiens pour le communisme dans les années 50, ce qui avait engendré le maccarthysme. Le tout est survolé par Josh Brolin qui lui supervise tout ce petit monde et sert de régulateur (tient sous contrôle stars et divas, arrange leurs écarts de conduite, etc.…). Ce « il était une fois à Hollywood » est un divertissement de bonne facture, souvent un peu bavard, où la patte des frères Cohen est bien présente avec cet humour toujours un peu décalé et cett empathie qu’ils peuvent avoir pour les personnages pas toujours pourvu d’une grande intelligence. Un « Cohen movie » plutôt mineur mais loin d’être indigent.

Drôle, beau casting, film rendant hommage au cinéma des années 50. Excellent Josh Brolin, et que dire de George Clooney, la classe même en sandales.

Il y a quelques personnages croustillants mais malheureusement le rythme n'est pas assez enlevé, on s'ennuie un peu. La BO est insignifiante.