Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Photo-cineaste
60 abonnés
572 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 23 février 2016
Pas le meilleur film des frères Coen, mais très bon long métrage. Une très belle satire du cinéma hollywoodien des années 50. Je m'attendais juste à rire un peu plus, mais l'humour noir habituel des deux frangins est toujours là.
Un film bien décevant ! Si les reconstitutions de scènes de films de "genre" sont amusantes, le scénario est foutraque et peu crédible. Les frères Cohen se sont visiblement bien amusés, mais nous on s'ennuie.
Ave César !, ce nouveau film des frères Cohen -qui critique le système hollywoodien capitaliste tout en rendant un hommage aux films des années 50-, est plaisant à voir avec de nombreuses saynètes très drôles et un très bon George Clooney. Mais ça reste un film sans grand intérêt et très long sur la longueur. J'ai regardé ma montre à plusieurs reprises alors que le film ne dure que 1h40..... C'est dire !
Les frères Coen font bien sûr un formidable hommage au cinéma des années 50 à Hollywood, ils se moquent de l'environnement mafieux mais glorifient par des clips ou des fresques très colorées les ballets aquatiques et les comédies musicales...Mais que cache cette parade des réalisateurs ? Primo, les plans sont souvent pris de haut, ce qui confèrent une puissance dans l'image qui en quelque sorte généralise le concept d'un film qui est l'apologie de nos mémoires de cinéphiles. On évoque Dieu, les communistes et les potins des stars que les journalistes creusent pour leur magazine ! Au final, le 7ème art peint par les Coen configure la réalité d'une industrie indécente qui parle d'elle même au singulier, un brin brouillon le découpage du film ne résume pas tout comme il faut, il manque une poésie mais le cruel est roi !!
Je ne dois pas etre sensible au cinema des freres Cohen, quel ennui! Il y a certainement une multitude de double sens liée au cinema americain des annees 50 mais je me suis profondement ennuyé. Le jeu des acteurs est bon, ce n'est pas le sujet, c'est l'absence d'un scenario digne de ce nom. Que vient faire Scarlett dans ce film où on lui accorde peniblement 5 mn d'un role sans interet.
Particulièrement décevant; étiqueté film comique, aucune situation ou réplique ne prête à rire; on sourit une ou deux fois. Et je suis pourtant bon public, mais il est impressionnant d'assister à un silence presque géné de toute une salle...Reste l'esthétisme des frères Coen, mais absolument rien de transcendant.
Un moment divertissant avec des paraboles sur la religion, la politique et l'économie. Les messages restent parfois très intimistes tant il semble nécessaire de connaître les clefs pour les comprendre.
Je suis allé voir sans illusions "Ave Cesar", je n'ai pas été déçu. L'histoire raconte la journée d'Eddie Mannix (interprété par Josh Brolin) dans les coulisses d'Holywood dans les années 50, période faste pour le cinéma holywoodien. Il doit faire face à toutes les difficultés qui se présentent (un peu comme Ray Donovan dans la série du même nom) et ce jour là , Monsieur Mannix va devoir faire face à de nombreux impondérables: -gestion du conflit dans les studios entre Laurence Laurentz (Ralph Fiennes) et un jeune espoir du cinéma spécialiste des westerns, -trouver un mari à Dee Anna Moran (Scarlett Johanson), starlette enceinte et toujours célibataire, -retrouver Baird Whitlock (George Clooney) enlevé par des sympathisants communistes réclamant une rançon. (...) Cerise sur le gateau, Eddie Mannix est courtisé par une société spécialisée dans la construction de moteurs d'avion, ce qui accroit encore ses doutes et son dilemne.
Le film est censé être comique et plein de rebondissements, je me suis pourtant bien ennuyé devant les exercices de diction de Ralph Fiennes et de son acteur (la VOSTF n'a rien changé à l'affaire...), devant le ballet de matelots et la chorégraphie aquatique (réputés rappeler les grandes heures d'Hollywood)...La distribution brillante n'y change rien (rien à dire sur les acteurs, surtout Josh Brolin, véritable Monsieur Loyal), le film m'a semblé interminable, pontifiant et malheureusement.. pas drôle. Un petit 4/10
Vraiment très moyen. De grosses longueurs, un scénario trop léger. Deux étoiles pour la mise en scène et la performance de Tilda Swinton et George Clooney, sinon c'est zéro. Extrêmement déçu. Quel dommage...
Nul nul nul, absence de cohérence dans le scénario. Je ne voulais me faire mon propre avis : résultat des courses j'ai perdu mon temps j'aurai du sortir de la salle avec les autres spectateurs....
Une déception. Le point de départ laisse espérer un film plein de rebondissements et une critique acerbe d'Hollywood à la grande époque des studios. Hélas, le scénario s'enlise petit à petit et perd le spectateur au cours d'une réunion lourdingue de kidnappeurs communistes... A des années-lumière de réussites telles que "Burn After Reading" ou "O'Brother".
Un film sans histoire et presque sans scénario, ce n’est pas du cinéma. Sans histoire et avec un scénario un peu brouillon, "Ave César", c’est quand même du cinéma. Et quel cinéma ! Nous sommes au cœur des studios d’Hollywood à la grande époque, celle des années 50. Nous suivons la folle journée d’Eddie Mannix (Josh Brolin) chef de production d’une des grandes "machines à rêves". Entre un timing très serré géré par sa secrétaire qui trottine en permanence à ces côtés, la supervision des production en cours, le recadrage de certains acteurs et la pression incessante des deux journaliste jumelles (Tilda Swinton au mieux de sa forme) ces quelques heures ne manquent pas de piment. C’est très drôle, la salle n’arrête pas de rigoler ; le parti-pris parodique des frères Coen tourne ici à plein. On suit simultanément le tournage de plusieurs films qui sont autant de clins d’œil à ces grands classiques : le peplum « Ave César » avec Georges Clooney en centurion déjanté, les ballets nautiques avec Scarlet Johansson, les numéros de claquettes des marins en goguette (impressionants, remarquablement dansés et filmés) ou le western carton pâte et voltiges équestres. On ne s’ennuie pas un seul instant. C’est très bien fait, les décors sont superbes et le moindre détail est à sa place. On est bluffé… en n’osant imaginer le budget de toute cette mise en scène. A noter la très belle séquence du centurion (Georges Clooney) sur le calvaire aux pieds de la croix, dans une profession de foi émouvante. Cependant l’absence de scenario est regrettable, les (O’) brothers Coen, nous avaient généralement servi des réalisations très bien fargo-tées. Sans tomber dans le "tueur de dame", nous assistons ici à une brochette, certes jubilatoire, mais assez gratuite et décousue. Intolérable cruauté...Et cela se termine en queue de poisson, à tel point que je pensais que ce début de générique était une enième séquence parodique. Moralité : brûle le message après l'avoir lu...
Pas décidé à aller voir ce dernier film des frères Cohen ,par peur d'être déçu suite aux critiques des cinéphiles. Et bien bien m'en a prit de changer d'idée . A aucun moment je me suis embêté ,les images et les scènes sont belles et mettent en valeur le cinéma des années 60 . L'intrigue est saugrenue comme l'est G clooney , le casting est pléthorique , même Christophe Lambert est surprenant dans son petit rôle de metteur en scène. Ce n'est pas leur meilleur film mais cela reste un film attachant......