Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Jean-François B
9 abonnés
9 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 28 février 2016
fan des freres Cohen, j'y suis allé en me pourlechant les babines...mais je suis resté sur ma faim quand meme...trop de bons acteurs avec 2 ou 3 repliques, un moment avec Frances Mc dORMAND (meconnaissable) hilarant , et une Scarlett Johanson furtive...un film sur LES films, mais à mon avis, ce n'est pas le bon film pour faire connaissance avec les freres Cohen....
Quel déception à été la mienne en sortant du cinema! La bande annonce nous promettait une comédie à suspens, et on se retrouve avec un film incohérent, très mal écrit, aux personnages ébauchés et sans consistance, car le principale défaut d'axe césar, c'est son écriture: ni fait ni à faire. On a plein de petite trame narrative dont aucune n'a de réelle intérêt et qui sont mélangée de manière anarchique, et qui n'ont aucune résolutions: l'acteur est enlevé et une demande de rançon de 100 000 $ est demandées. Normalement, le héros, ici, le responsable du studio, se lance dans une quête pour trouver les malfaiteurs, libérer l'otage..eh ben non. spoiler: Le responsable du studio prend son téléphone "bonjour, il me faut 100 000 $ dans 10 minutes" et c'est réglé. Pareil quand à la fin, l'acteur revient la tête lavée par des communistes et se retrouve devant le producteur du film dans lequel il joue. On se dit qu'il va essayer de faire passer les nouvelles idées que ses ravisseurs lui ont inculquer( qui sont anarchique, inexpliquées et obscures) mais non. Le producteur se lève, lui fou trois baffes et lui ordonne de retourner jouer dans le film dans lequel il tourne, et l'acteur s'exécute et tout redevient exactement comme avant. Rien ne se passe, rien ne se conclue, tout est jeté pelle mêle dans ce film long et coloré. Coté casting, George Clooney est pitoyable et Ralph Fiennes( que j'attendais beaucoup) ne sert à rien. Pour finir, je dirais que le seul bon point du film est l'hestétique qui plutôt bien respecté.
sans doute loin d'être le meilleur film des frères Coen. Il est surtout porté par la performance de george Clooney que les réalisateurs ont visiblement eu plaisir à diriger à nouveau. Le film est plaisant, sans être hilarant comme le furent O'Brother ou The Big Lebowsky. Il est déjanté à souhait comme il se doit, mais un peu décousu. On perd le fil de l'histoire en route. A titre personnel, j'ai aussi été déçu de voir si peu Scarlett Johansson qui a un tout petit rôle à contre-emploi (elle joue une godiche assez superficielle et antipathique).
Voir un coen c'est le moment de se remémorer leurs grands film barbers, intolérable cruauté pour n'en citer que deux , des films drôle intelligent subtil. En voyant ce film on passe un bon moment mais en sortant on ne retient pas grand chose. Une petite déception car forcé de constater que l'histoire est pauvre.
je me suis perdu dans ce film... il n' a pas réussi a m'accrocher même si il me semble que tous les codes des frères Coen sont présent. Techniquement bien fait, les acteurs sont justes ( sauf Georges Clooney ( IMO ) égal à lui même et détestable dans ses rôles comiques), mention spéciale pour J Brolin. mais l'ensemble reste tt de même soporifique et sans grand intérêt!
Brouillon, décousu, des dialogues interminables sans panache, et de très gros moments de longueur. Outre quelques passages décalés très drôles, c'est ennuyeux. On s'attend à une critique d'Hollywood et des abus de la société nouvelle mais le message manque clairement d'intensité et est parfois nébuleux. On en ressort déçus. Vraiment dommage!
Même si le film marque un retour des Coen à la comédie, j'ai envie de dire que les frères sortent quelque peu de leur cadre habituel. On connaît le tandem pour sa capacité à déclencher les fous rires avec du matériau intelligent et bien construit dans l'écriture. Ce coup-ci, disons que si vous en attendez de grands éclats de rire, vous risquez d'être un peu déçu. Excepté peut-être avec ces grandes fumisteries gauchistes dans certains passages du film, qui permettent d'assurer malgré tout un quota minimum en la matière. Mais pour l'essentiel, disons que le propos est ailleurs que dans l'humour pur. "Ave César !" est avant toute chose un hommage au Hollywood des années 50. Époque où, pour le meilleur et pour le pire, le fossé entre ce qui est montré à l'écran et ce qui se passe dans la réalité est supposé ne jamais avoir été aussi grand. Entre une starlette angélique devant la caméra mais mal lunée et ouvertement sexuée dès que la caméra s'arrête de tourner ; un jeune premier de western quasi analphabète qu'on s'acharne en vain à rendre crédible et sophistiqué dans un pur drame façon années 50 ; une vedette phare du studio dont on s'efforce de dissimuler les débuts peu flatteurs afin d'en préserver l'image. L'industrie est joliment tournée en dérision, sinon critiquée. Cependant, et par-delà tous ces travers qui sont parodiés, le film reste une vraie déclaration d'amour à ce cinéma old school d'un genre peut-être emphatique ou naïf, mais néanmoins bourré d'un charme inégalable. Chaque scène de tournage nous embarque dans une nostalgie très prenante. Bref, les Coen nous emmènent peut-être là où on ne les attendait pas, mais le résultat en vaut vraiment la peine.
Et dire que j'ai failli ne pas aller voir ce film, suite aux commentaires! Moi j'ai bien ri. Et le coeur du film, c'est quand meme une quête de sens, les interrogations d'un personnage dont la vie semble loin d'être parfaite ou admirable, mais qui finit par trouver comment ce qu'il fait est en accord avec lui-même, et avec son époque. Je crois que si ce film a fait un si mauvais score auprès du public, c'est qu'il se moque de tout mais avant tout de ce que beaucoup considèrent comme sacré, à savoir les réalisateurs de cinéma et les intellos de gauche. Et il y a aussi un cow boy à la Ronald Reagan qui se révèle moins bête qu'il n'en a l'air. Encore une fois, les frères Coen prennent le contrepied, ça peut froisser certains.
Il est assez difficile de noter ce film. Tantôt des scènes vraiment marquantes, tantôt des scènes vraiment longues. On est plongé en plein coeur de la machine hollywoodienne (sans qu'il soit nécessaire de s'attarder sur la critique du système) et toute l'aventure se construit autour de l'enlèvement d'un acteur. Le scénario absurde nous tiens suffisamment en haleine avec son lot de personnage haut en couleur. L'une des meilleures scènes restera selon moi la séquence où le producteur essaye de faire prononcer une phrase à un acteur. C'est le genre de moment qui m'ont fais aimé le film. Sauf que voilà, entre deux bonnes séquences on a littéralement une séquence inutilement longue et qui n'apporte finalement pas grand chose à l'intrigue et qui désert davantage le film. Ayant vu la grande majorité de la filmographie des frères Cohen, ce dernier film me laisse finalement perplexe. Je m'attendais à plus de folie, sauf que finalement le délire spoiler: communiste reste finalement assez convenu. Pas un mauvais film pour autant, mais ce n'est pas celui que je retiendrais des frères Cohen.
Un film sur l'âge d'or du cinéma hollywoodien, une fable comique très second degrés, magistralement réalisée par les frères Cohen, une leçon de cinéma comme d'habitude. Décors somptueux, mise en scène géniale, acteurs éclatants : un régal, vraiment.
Bel hommage à l’âge d’or d’Hollywood, avec une réalisation léchée et par moments virtuose, Ave, César ! pêche bien trop du côté d’un scénario fait de bric et de broc pour en faire un film solide et passionnant. On n’arrive jamais à véritablement accrocher à toutes ces histoires qui se superposent et qui finissent par donner une succession de mini-scènes franchement inégales…
Film ennuyeux, j'ai regardé à plusieurs reprise ma montre et même eu envie de quitter la salle dès la premiere demie heure....!! bon casting mais les acteurs ont des rôles peu attachants....