AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
1950 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Monster Hunter ?
5
11 critiques
4
23 critiques
3
48 critiques
2
50 critiques
1
55 critiques
0
56 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un blockbuster tout à fait correct à condition de mettre son cerveau sur OFF, étant donné la quasi inexistence de scénario. Malgré tout, Milla JOVOVICH assure en mode badass et les scènes d'action, ainsi que les monstres font largement le job. Les 20 dernières minutes du film envoient vraiment du lourd !
C'est très très loin d'être un bon film! Néanmoins je ne vois pas ce qu'on pouvait faire de plus dans l'adaptation d'un jeu vidéo??. ça se regarde au moins une fois avec plaisir si on est bien équipé et si on aime les grosses prods avec des gros monstres! Autrement bien sur on zappe! (je comprends pas comment on peut en faire des tonnes de vomis sur ce genre de film alors qu'on sait très bien ce qu'on va manger!?!)
Monster Hunter est un excellent film d'action avec des monstres. Ceci dit, le scénario est cohérent, les monstres impressionnants et les combats vraiment pas mal. Ce pourrait être une série B, mais le pari est réussi.
Monster Hunter n'est pas un chef-d'oeuvre qui transcendera les générations et vous fera acheter compulsivement les jeux vidéos de la licence. Cependant c'est un bon divertissement, peu de dialogue, de l'action, des acteurs qui s'en sortent plutôt bien dans des décors minimalistes mais efficaces. Si je ne devais noter que le divertissement j'aurais mis 3 étoiles mais c'est un film qui ne comporte aucune scène cherchant l'approbation des # du moments et comme c'est censé ne plus exister je rajouter une étoile. Un divertissement qui se contente donc de divertir sans tendre à être un support marketing de la pensée unique. Je dis donc "merci" le cœur léger et l’œil humide...
Le film est tiré du jeu vidéo du même nom que je ne connais pas pour juger de la fidélité du film par rapport au jeu vidéo. Mais je trouve le film réussi. On a de l'action et de bon effets spéciaux, et film est divertissant, même si le scénario reste "léger" et nous laisse avec quelques mystères. Par contre, la fin est surprenante.
spoiler:
On a un combat qu'on imagine être le combat final (contre le dragon où se trouve la tour), sauf que, une fois que ce dragon a été tué, on a une scène qui nous annonce un nouveau combat... et le film s'arrête là !
Evidemment, c'est pour annoncer une suite, mais on se sent comme stopper brusquement !
Evidemment, c'est pour annoncer une suite, mais on se sent comme stopper brusquement !
RedArrow
Phrase d'intro du film :
Il est fort possible qu'au-delà de ce que perçoivent nos sens se cachent des mondes insoupçonnés.
Remplacez mondes par navets. Et voilà.
Cela dit, pour être tout à fait honnête sur l'échelle de médiocrité assez impressionnante mise en place par le duo diabolique Paul W.S. Anderson/Milla Jovovich, ce "Monster Hunter" est un petit peu moins pire (mais vraiment un tout petit peu) que les dernières adaptations de "Resident Evil" car le film a le mérite de ne rien chercher à raconter d'autre que le néant sur lequel il se repose : des militaires perdus dans un autre monde pour éclater de la grosse bébête avec des autochtones.
Bien sûr, comme d'habitude, le montage est une catastrophe parkinsonienne, un chaos visuel incapable de donner une ampleur d'ensemble à toute cette histoire et fait par un type imaginant que chaque plan d'Anderson doit être imbriqué à la va-vite dans ce fourbis pour nous éblouir de beauté (non, non, définitivement non !). Encore une fois, l'intégralité des péripéties de survie proposées dans cet environnement hostile atteint des sommets de fadeur car pompées à droite et à gauche dans des œuvres bien plus majeures et le tout se résume très vite à mettre uniquement Milla Jovovich en valeur entre un bestiaire pas aussi varié qu'espéré et des seconds rôles synonymes de simples chips pour les créatures (à l'exception de Tony Jaa, gentil guerrier que la belle va apprivoiser). Cependant, en s'en tenant pendant les deux tiers de sa durée à des enjeux simplistes -pour ne pas dire débiles (survivre en cognant du monstre), on ne peut pas dire que "Monster Hunter" pêche par l'excès de ses prétentions et le résultat, aussi nul, rudimentaire et prévisible soit-il, fait appel à un soupçon d'indulgence désespérée car cela revient à regarder d'un oeil distrait un enfant (pas très futé) en train de jouer avec ses soldats et ses monstres en plastique.
Par contre, quand, dans sa dernière demi-heure, "Monster Hunter" fait mine de se mettre soudainement à raconter quelque chose en gonflant son nombre de personnages ridicules (dont Ron Perlman et un gros chat... qu'on vous laissera le soin de juger), la panique commence à se faire sentir ! Avec eux, on imagine aisément l'arrivée de clins d'oeil plus prononcés à la série de jeux vidéos dont est issu le film mais, comme aucun background n'est clairement défini à leur égard, leur apparition commune a l'allure d'un cheveu tombé inopinément sur la soupe, et ce sans que l'on en connaisse le crâne propriétaire.
Néanmoins, ce retour d'autres tares désastreuses croisées dans la saga "Resident Evil" aura au moins la bonne idée de n'être qu'un prétexte à un énième affrontement contre une bestiole, le moins mauvais du film en faisant entrer d'autres facteurs dans l'équation, mais qui se conclura, comme attendu, sur la pire des fins ouvertes qu'il soit pour appeler la naissance d'une nouvelle franchise réclamée par à peu près personne.
Heureusement pour tous "les mondes insoupçonnés" et le nôtre, la chasse aux monstres devrait s'arrêter là. Mais Paul W.S. Anderson court hélas toujours dans la nature, prêt à commettre à nouveau l'irréparable...
Il est fort possible qu'au-delà de ce que perçoivent nos sens se cachent des mondes insoupçonnés.
Remplacez mondes par navets. Et voilà.
Cela dit, pour être tout à fait honnête sur l'échelle de médiocrité assez impressionnante mise en place par le duo diabolique Paul W.S. Anderson/Milla Jovovich, ce "Monster Hunter" est un petit peu moins pire (mais vraiment un tout petit peu) que les dernières adaptations de "Resident Evil" car le film a le mérite de ne rien chercher à raconter d'autre que le néant sur lequel il se repose : des militaires perdus dans un autre monde pour éclater de la grosse bébête avec des autochtones.
Bien sûr, comme d'habitude, le montage est une catastrophe parkinsonienne, un chaos visuel incapable de donner une ampleur d'ensemble à toute cette histoire et fait par un type imaginant que chaque plan d'Anderson doit être imbriqué à la va-vite dans ce fourbis pour nous éblouir de beauté (non, non, définitivement non !). Encore une fois, l'intégralité des péripéties de survie proposées dans cet environnement hostile atteint des sommets de fadeur car pompées à droite et à gauche dans des œuvres bien plus majeures et le tout se résume très vite à mettre uniquement Milla Jovovich en valeur entre un bestiaire pas aussi varié qu'espéré et des seconds rôles synonymes de simples chips pour les créatures (à l'exception de Tony Jaa, gentil guerrier que la belle va apprivoiser). Cependant, en s'en tenant pendant les deux tiers de sa durée à des enjeux simplistes -pour ne pas dire débiles (survivre en cognant du monstre), on ne peut pas dire que "Monster Hunter" pêche par l'excès de ses prétentions et le résultat, aussi nul, rudimentaire et prévisible soit-il, fait appel à un soupçon d'indulgence désespérée car cela revient à regarder d'un oeil distrait un enfant (pas très futé) en train de jouer avec ses soldats et ses monstres en plastique.
Par contre, quand, dans sa dernière demi-heure, "Monster Hunter" fait mine de se mettre soudainement à raconter quelque chose en gonflant son nombre de personnages ridicules (dont Ron Perlman et un gros chat... qu'on vous laissera le soin de juger), la panique commence à se faire sentir ! Avec eux, on imagine aisément l'arrivée de clins d'oeil plus prononcés à la série de jeux vidéos dont est issu le film mais, comme aucun background n'est clairement défini à leur égard, leur apparition commune a l'allure d'un cheveu tombé inopinément sur la soupe, et ce sans que l'on en connaisse le crâne propriétaire.
Néanmoins, ce retour d'autres tares désastreuses croisées dans la saga "Resident Evil" aura au moins la bonne idée de n'être qu'un prétexte à un énième affrontement contre une bestiole, le moins mauvais du film en faisant entrer d'autres facteurs dans l'équation, mais qui se conclura, comme attendu, sur la pire des fins ouvertes qu'il soit pour appeler la naissance d'une nouvelle franchise réclamée par à peu près personne.
Heureusement pour tous "les mondes insoupçonnés" et le nôtre, la chasse aux monstres devrait s'arrêter là. Mais Paul W.S. Anderson court hélas toujours dans la nature, prêt à commettre à nouveau l'irréparable...
Très bon divertissement assez fidèle au jeu vidéo , sans temps mort , une réalisation au delà des attentes avec un budget finalement pas si élevé ...comme d habitude , Anderson fait un film efficace , divertissant et prenant
Adaptation libre d'un jeux vidéo. Bon divertissement. Effet spéciaux de qualité. On déconnecte sont cerveau. L'histoire est passable et je me suis pas endormie devant.
Jorik V
Certains vont s’en moquer éperdument, d’autres vont y trouver un plaisir coupable et d’autres encore vont apprécier cette série B de luxe pour ce qu’elle est: une adaptation de jeu vidéo en prises de vues réelles plaquée tel quel, purement et simplement. Le duo Paul S. Anderson derrière la caméra et Milla Jovovich devant n’est pas réputé pour faire dans la dentelle et la profondeur. Il s’est déjà illustré dans le genre avec la saga « Resident Evil », saga plus ou moins honorable et divertissante selon les épisodes, mais qui avait fait hurler les fans du jeu vidéo pour son manque de respect au matériel original. Ici, cela ne risque pas car Anderson adapte à la lettre (ou plutôt à l’image) le jeu dont il est tiré en ne cherchant pas à innover, à créer un univers digne de ce nom ou encore à détourner le jeu. Il ne s’encombre même pas d’un scénario et préfère l’honnêteté (ou la paresse) du vide intersidéral niveau narratif et ainsi tout miser sur le visuel. En gros, nous avons donc simplement droit à des humains qui combattent des monstres géants, ni plus ni moins.
« Monster Hunter » est donc clairement le type de film qui fait le grand écart entre du spectacle de haut vol et abouti sur la forme mais du néant sur le fond narratif. Il faut le savoir pour l’apprécier et le prendre comme un divertissement idiot mais assumé à regarder au second degré au risque de rire jaune plutôt que de bon cœur. Il permet de se divertir comme un enfant ou un adolescent avec ses jouets. Car c’est un peu cela que nous propose ce blockbuster de seconde zone. Redevenir un garçon qui fait se confronter vilains monstres et gentils humains sous couvert d’un postulat prétexte, emprunté au jeu vidéo. C’est un peu du « Pacific Rim » ou les films de l’univers partagé de Warner avec King Kong et Godzilla mais à la sauce décérébrée et décomplexée, sans aucune intention autre que celle du plaisir immédiat d’en mettre plein les yeux. C’est bête, certes, c’est méchant comme il faut et ça passe à une vitesse folle si l’on est d’humeur.
Les effets spéciaux sont d’une qualité incontestable et « Monster Hunter » est techniquement impeccable. Anderson n’est pas un cinéaste de la finesse c’est sûr mais il sait filmer ses délires d’action, de monstres et de gore avec panache. Le montage est fluide, les plans larges sont légion permettant ainsi de magnifier les décors et les chorégraphies de combat sont parfaitement lisibles. De plus, contrairement à certains films de ce genre, on n’est pas dans une bouillie numérique qui fait mal au crâne. Milla Jovovich impressionne à presque cinquante ans en action woman mais elle n’a pas grand-chose à jouer. Son duo avec Tony Jaa n’est pas approfondi et les dialogues sont au ras du bitume, condensé au strict minimum pour laisser toute la place à l’action. Cette absence d’histoire, de psychologie des personnages et d’ambition narrative confine parfois à l’humilité d’un cinéaste qui veut juste satisfaire son public pour ce qu’il est venu chercher : des monstres géants et de l’action. A ce niveau donc rien à redire et on adore les différentes bestioles présentées (on en redemanderait presque) et les séquences impressionnantes s’enchaînent. Pour public averti, conciliant et fan de ce type de blockbuster idiot mais rythmé et amusant.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
« Monster Hunter » est donc clairement le type de film qui fait le grand écart entre du spectacle de haut vol et abouti sur la forme mais du néant sur le fond narratif. Il faut le savoir pour l’apprécier et le prendre comme un divertissement idiot mais assumé à regarder au second degré au risque de rire jaune plutôt que de bon cœur. Il permet de se divertir comme un enfant ou un adolescent avec ses jouets. Car c’est un peu cela que nous propose ce blockbuster de seconde zone. Redevenir un garçon qui fait se confronter vilains monstres et gentils humains sous couvert d’un postulat prétexte, emprunté au jeu vidéo. C’est un peu du « Pacific Rim » ou les films de l’univers partagé de Warner avec King Kong et Godzilla mais à la sauce décérébrée et décomplexée, sans aucune intention autre que celle du plaisir immédiat d’en mettre plein les yeux. C’est bête, certes, c’est méchant comme il faut et ça passe à une vitesse folle si l’on est d’humeur.
Les effets spéciaux sont d’une qualité incontestable et « Monster Hunter » est techniquement impeccable. Anderson n’est pas un cinéaste de la finesse c’est sûr mais il sait filmer ses délires d’action, de monstres et de gore avec panache. Le montage est fluide, les plans larges sont légion permettant ainsi de magnifier les décors et les chorégraphies de combat sont parfaitement lisibles. De plus, contrairement à certains films de ce genre, on n’est pas dans une bouillie numérique qui fait mal au crâne. Milla Jovovich impressionne à presque cinquante ans en action woman mais elle n’a pas grand-chose à jouer. Son duo avec Tony Jaa n’est pas approfondi et les dialogues sont au ras du bitume, condensé au strict minimum pour laisser toute la place à l’action. Cette absence d’histoire, de psychologie des personnages et d’ambition narrative confine parfois à l’humilité d’un cinéaste qui veut juste satisfaire son public pour ce qu’il est venu chercher : des monstres géants et de l’action. A ce niveau donc rien à redire et on adore les différentes bestioles présentées (on en redemanderait presque) et les séquences impressionnantes s’enchaînent. Pour public averti, conciliant et fan de ce type de blockbuster idiot mais rythmé et amusant.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Yetcha
Je m'attendais au pire, mais franchement je suis agréablement surpris. Comme d'habitude Milla est super badass et crédible. Les monstres sont très réussis, les façons de les éliminer franchement chouettes, une vraie réussite pour un film adaptant une licence de jeux vidéo, et rien que pour ça, c'est à noter.
defleppard
Un mix entre Mad Max, Maladorian, Jurassic Park... belle surprise ce film issu du jeu vidéo.. prenant dès le début... 3 étoiles et demie.
Film d'action avec des monstres, Monster Hunter est un véritable plaisir pour les yeux avec des créatures impressionnante et monstrueuse à souhait. Le film rappelle par son ambiance et son décorum Pitch Black et Mad Max: Fury Road, et la comparaison est flatteuse tant le film se veut généreux avec une action sans temps mort, et généreuse avec des plans magnifiques, et des effets spéciaux magnifiques. Les créatures sont tellement bien faites, qu'elles s’incorpore parfaitement dans le paysage, malgré la faiblesse d'un budget de soixante millions de dollars. Les scènes d'actions sont non seulement très présent mais bien réalisés et font preuve d'audace et d'ampleur, donnant au tout un des meilleurs de films monstres bien loin d'un Godzilla roi des monstres qui donnait l'impression de regarder des cinématiques malgré le budget 4 fois supérieur à Monster Hunter. Coté interprète, le film repose beaucoup sur Milla Jovovich et Tony Jaa, qui offre une relation originale alternant vacherie et complicité entre les deux personnages. Le seul regret que je pourrais avoir pour le film c'est de ne pas pouvoir le voir au cinéma, Paul Anderson a réalisé un excellent film de divertissement, et il est dommage qu'il n'en soit pas récompensé.
Un film qui tient ses promesses, des chasseurs et des monstres qui s'affrontent dans aucune subtilité dans le scénario.
C'est un très bon film milla jovovich est excellente les scènes d'actions et d'effets speciaux sont supers certainement une suite est a prévoir
Wouah ! sérieusement wouah !
Je ne sais pas comment peut-on faire un truc aussi mauvais... à ce niveau-là c'est carrément du génie.
Entre le manque de scénario et de logique, un jeux d'acteurs qui atteint un niveau abyssal.
Enfaite y'a rien à garder dans ce film, encore un réalisateur qui pense qu'il suffit juste d'avoir des effets spéciaux pour faire un film...
Mais je vous recommande de voir ce film pour votre culture cinématographique, car souvent pour juger un film on se réfère à ce qu'on connait "les bons films et les mauvais" grâce à ce film vos critères de mauvais films vont être réévalué
Je ne sais pas comment peut-on faire un truc aussi mauvais... à ce niveau-là c'est carrément du génie.
Entre le manque de scénario et de logique, un jeux d'acteurs qui atteint un niveau abyssal.
Enfaite y'a rien à garder dans ce film, encore un réalisateur qui pense qu'il suffit juste d'avoir des effets spéciaux pour faire un film...
Mais je vous recommande de voir ce film pour votre culture cinématographique, car souvent pour juger un film on se réfère à ce qu'on connait "les bons films et les mauvais" grâce à ce film vos critères de mauvais films vont être réévalué
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse