Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Aoris
21 abonnés
112 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 15 novembre 2021
Encore un bon petit nanar de Paul Anderson avec encore et toujours sa femme qui ne sait toujours pas jouer en 25 ans de carrière et dont la présence est toujours indicatrice du niveau de nanardisme du film. 90 minutes de film bien étirées avec des plans de remplissage parce qu'on est pas là pour trainer non plus.
Encore un massacre, pardon une adaptation, de jeu vidéo histoire d'attirer la curiosité des geeks. Concrètement, tout ce que le film adapte du jeu vidéo, c'est le look des personnages et de quelques monstres, mais niveau histoire, je pense que la bande annonce avec des soldats avec des fusils d'assauts étaient clairs pour tout le monde sur le degré de fidélité à l’œuvre vidéoludique.
Pour le reste, c'est clairement le genre de produit qui part habituellement tout de suite en direct to vidéo. La réalisation du niveau d'un film à quelques dizaines de milliers de dollars de budget (alors que le film a quasiment le budget du 1er Matrix) , les effets spéciaux moins bons que ceux d'une série TV, les plans ultra kitch, les dialogues ultra gênants de ridicule, le jeu catastrophique de TOUS les acteurs, probablement en partie dû à l'absence de talent pour la direction d'acteur du réalisation (parce qu'OK, on a un casting constitué intégralement d'acteurs de nanars mais même Ron Perlman est ridicule, alors qu'il peut être très bon quand il est bien dirigé)
L'univers vidéoludique est sans doute riche de détails et de monstres, hors ce n'est pas le cas dans ce film ou le monde de "Monster Hunter" n'est qu'un décor central au beau milieu d'un espace vide. Comme entame pour une future (?) saga, c'est raté.
Une fois de plus, il fait parti des films qui devaient sortir en 2020 et fut repoussé avant de finalement sortir de la manière la plus radicale qui soit. Mais honnêtement j'en attendait rien étant donner le peu d'infos sur sa production, son histoire et tous le reste. Franchement il aurait dû me plaire mais quand je vois la finalité du scénario, de son contenu, de son jeu et de sa crédibilité... mon dieu mais comment on peut croire qu'Hollywood soit capable de sortir encore aujourd'hui des films n'ayant aucun scénario, aucun développement et aucune finalité ? Visuellement pourtant il s'agit d'un des très rares films de Sony et Constantine films à être si démentiel, un design impeccable sur ces monstre démesurer, des effets sonores d'une énormes qualité et des décors absolument magnifique... mais comment peut-on à ce point raté une histoire adaptée d'une saga de jeux ? Comment peut-on louper un développement de récit, expliquer ne serait-ce un minimum quel est ce lieu inconnu et ces dinosaures d'un autre monde ? Louper le développement des personnages surtout pour l'acteur secondaire en indigène du désert ? Il m'aura fallut ce film pour enfin comprendre la définition de "scénario chaotique" ou "film pop corn". Certes, nombre sont les saga qualifiées de "sans intérêt" ou œuvres ou l'histoire est au abonnés absents, mais ces derniers possède un minimum de trame de fond, ici mais, entre la scène d'ouverture incohérente, une traversé expresse mais impressionnante du monde humain à ce monde inconnu, un personnage dont rien est su, un final complètement à l'arrache avec le retour en petite fleur des personnages de l'ouverture pour une volée super-héroïque vers le combat dans un ensemble totalement "MDR"... rien de rien. Paul W.S Anderson, à l'origine de l'immense saga d'horreur planétaire "Résident Evil", ne s'est tout bonnement, pas fouler pour cette adaptation qui pour moi et sans jamais avoir vu et jouer à ce jeu, est raté. Le cinéma français aura toujours peur de se lancer dans d'énormes projets par crainte de floppe, les U.S. eux n'ont ni peur ni frisson de le faire tellement il rattrapent le coup dans leur projet d'après. Ce film en est la preuve irréfutable alors, passons.
On a compris depuis longtemps que Paul W.S. Anderson ne tourne des films que dans l’unique objectif de filer du taf à son épouse Milla Jovovich (qui, à peu de choses près, ne joue d’ailleurs plus que pour lui)...et on sait qu’il raffole des adaptations de jeux vidéo qui offrent l'avantage de pouvoir se passer le plus souvent de profondeur et de cohérence scénaristique. Adressez quelques clins d’oeil aux fans avec un dialogue ou un mouvement de combat particulier, plantez un décor familier et tirez deux ou trois monstres numériques du chapeau et en général, le tour est joué. Je n’ai jamais joué à ‘Monster Hunter’ mais j’imagine très bien ce que c’est : un gameplay primaire de levelling obligatoire où on massacre des monstres de plus en plus gros. Le film qui en est tiré, c’est rigoureusement la même chose : une guerrière badass qui se demande comment tuer un gros monstre, commence par se faire la main sur des petits monstres avant de comprendre comment tuer le gros monstre et, une fois des alliés en poche, file sa raclée à un très très gros monstre. Il s’agit donc moins d’un film que d’un ensemble de cinématiques PS5 soigneusement montées mais ‘Monster hunter’ s’avère suffisamment dynamique pour se laisser regarder d’un oeil distrait, le cerveau à l’arrêt et la bouche pleine de popcorn. Voilà qui témoigne sans doute aussi du regard avisé que Anderson porte sur sa propre manière de concevoir le cinéma : après quelques épisodes de ‘Resident evil’ pourvus d’un scénario inutilement complexe dont on se foutait éperdument, l’homme a parfaitement compris que personne ne lui en voudrait s’il rognait sur le poste “scénario et dialogues””. D’ailleurs, le fait que tout le film, en dehors de ses scènes à effets spéciaux, repose sur ces deux acteurs d'envergure shakespearienne que son Milla Jovovich et Tony Jaa, dont les personnages sont en outre séparés à l’écran par la barrière de la langue, révèle à peu près en quel estime Anderson tient le concept de “raconter une histoire”.
4 546 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 24 octobre 2021
Milla Jovovich est de retour pour combattre des créatures ou des monstres si nous préférons. Du scénario à son exécution c'est un film incompréhensible. Les scènes de combat entre Jovovich et Tony Jaa étaient très enfantines elles sont ennuyeuses et douloureusement américaines. Les tentatives stupides d'humour ont encore plus ruiné le film a tel point en fait que je l'ai souvent trouvé presque impossible à regarder. Il y avait tellement de scènes qui ne faisaient que rattraper le temps perdu qu'elles auraient facilement pu être coupées. Le montage quant a lui est incroyablement mauvais et les effets visuels nous ferons lever un sourcil. Il se passe si peu de choses dans cette histoire à part des gens qui s'enfuient des monstres qui apparaissent d'autres qui s'enfuient d'autres monstres qui eux disparaissent soudainement. Ce film est un fouillis complet utilisant des morceaux de tant d'autres films il y a des références cinématographiques de Transformers du Choc des Titans des Chroniques de Riddick. Je veux dire il n'y a littéralement aucune intrigue dans cette histoire. C'est juste un tas d'idées jetées ensemble pour faire un film mais sérieusement on se moque vraiment du public...
Milla Jovovich poursuit sa carrière de guerrière ... cette fois contre des monstre dans une autre dimension. Des effets spéciaux au service de l histoire, ça commence bien ... mais un peu lent au milieu, voire sans intérêt niveau intrigue, cela finit pat un combat final bien tapé. En revanche niveau scénario ça part en sucette, ça devient un peu importe quoi. D un autre côté quoi attendre d autres avec des monstres venus d une autre dimension, et des navires qui voguent sur du sable ... scénaristes sous acides ? Bon enfin, prendre ce film pour les scènes d actions pour le reste on peut repasser
« Monster Hunter » est un film qui démarre avec une certaine efficacité dans sa première partie, mais perd rapidement en qualité, glissant vers une suite convenue et une fin décevante, laissant un arrière-goût amer. Le réalisateur Paul W.S. Anderson semble hésiter dans sa direction, oscillant entre un hommage à « Mad Max: Fury Road » et une compilation de différents genres, sans parvenir à établir une identité claire pour le film. Bien que le film souffre de nombreuses lacunes, il y a des éléments de divertissement, notamment dans les scènes d'action initiales et les effets spéciaux supérieurs à la moyenne. Visuellement, le monde du film est attrayant et les créatures sont impressionnantes. Cependant, le scénario est simpliste et prévisible, et les acteurs, notamment Milla Jovovich, Tony Jaa et Ron Perlman, ne semblent pas pleinement exploités. Le film est manque d'enjeux significatifs et de cohérence narrative, aboutissant à une conclusion peu convaincante qui semble uniquement destinée à préparer une suite potentielle. WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle).
j'ai vraiment aimée le film les effets spéciaux son bien il ' à rien à redire l'à dessus, une légère touche d ' humour entre les conversation des acteur plutot sympathique, de l'action , du fantastique, une histoire intéressante, dommage que le film ne dure pas plus longtemps ses tout, à regardé.
Comme le titre l'indique de façon explicite, il est question de chasse aux monstres, créatures géantes hostiles. Donc le propos, par définition ne vole pas très haut, et les personnages restent sommaires. Le film traîne durant la première moitié, avant de s'animer enfin, de façon efficace, dans la seconde.
Je ne connais rien sur le jeu originel, donc j'ai regardé ce film sans m'attendre à quoi que ce soit. le résultat? J'aurais aimé que le film soit uniquement basé sur la période de survie de Toni Jaa et Milla Jovovich, c'est le seul passage intéressant du film. Sinon, à part de super décors et de bons acteurs, les effets spéciaux sont déplorables (à part pour les monstres), certaines scènes trop faciles et clichées et la fin vraiment horrible... bien dommage!
Bien après un peu plus de 20 minutes de visionnage chez un pote, vraiment pas prévu je peux dire que cette daube réussi à démarrer et continuer sur du vide et se ridiculiser en non stop si fort, qu'il fait aucun doute que les fans auront le gerbotron quasi instantané.
Au moins le point positif sur la petite partie que j'ai vu, c'est qu'il n'y a pas de scénario et qu'ont se fiche totalement de tout et surtout de la logique et la cohérence. Ont sent qu'il n'y a pas eu de travail de recherche sur rien. Bon voir la gueule de ron perlman en mode sorte de cosplay chinois du roi des singes le met au moins en tête des cv pour des films de kung-fu bien sympa. spoiler:
Je ne connais pas l'univers de monster hunter, mais le "diablo" du début ressemble vraiment à celui du jeu diablo pour le coup c'est pas trop recherché.
petit remerciement pour les scènes impossibles comme tenir une barre de gouvernail bien droite en même temps qu'une voile qui t'emporte. Et les moments visuels comme les personnages qui tirent mais les munitions ne bougent pas du fusil. Et l'eternel je suis militaire je roule tout droit jusqu'à ce que la cata arrive, et ce continuellement .
je dirais que c'est un bon film de cas d'école de tout ce qui ne doit pas se faire quant ont veut être serieux et qu'ont n'a un peu bossé .
Je suis étonnée de la note de ce film qui a pourtant le mérite de cocher toutes les cases du film d’action américain. Une idylle entre le ranger et le chasseur n’aurait pas été de trop.
Un point positif les monstres sont bien fait il y a des passages qui sont "beaux" mais c'est vraiment le seul point positif
Sinon au bout de 5 minutes il te nique l'histoire de MHW. Mila Djokovic aurait dû mourir au moin 48 fois. Il y a aucune cohérence. Il y a des arcs narratif méga long et qui servent vraiment inintéressant. Tout ça pour voir 3 monstres et un Palico ignoble.
C'est tellement dommage car il aurait pu faire un truc tellement bien avec les moyens qu'ils ont investi et la qualité graphique.
C'est clairement un nanar avec des bons effets visuels.