AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
1947 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Monster Hunter ?
5
11 critiques
4
23 critiques
3
48 critiques
2
50 critiques
1
55 critiques
0
56 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ufuk K
" Monster Hunter " disponible en VOD, laminé par la critique est un film d'action fantastique très brouillon dans son ensemble. En effet après une première partie qui se regarde , la seconde partie devient totalement incohérente , aberrante c'est bien dommage car le scénario avait de quoi faire avec des vilains monstres qui fait son effet en première partie de film , il aurait fallut insister sur le côté horrifique du film au lieu de s'enterrer dans une histoire sans queue ni tête c'est bien dommage car Milla Jovovich est le seul rayon de soleil de ce film.
Nicothrash
On prend les mêmes et on recommence, après la saga Resident Evil, Paul Anderson retrouve sa femme Milla Jovovich pour une nouvelle adaptation de jeu vidéo à succès. Les ingrédients sont les mêmes, des monstres, des gunfights, des effets spéciaux (plutôt réussis quand on regarde le budget) et l'on ne s'attarde pas sur le jeu d'acteur. C'est bien mené et l'univers exploité est intéressant même si le scénario tient sur une ligne. Tony Jaa reste la petite surprise tandis que Ron Perlman et sa permanente ainsi que son chat-pirate (oui oui !) ont l'air un rien paumés ... Contrat rempli pour ma part !
Dès la première scène, tu sais que le film sera mauvais, mais il parvient à surprendre avec encore plus le niveau du scénario qui est accablant. Une grosse perte de temps.
Dik ap Prale
Aucune fresque épique. Deux, trois bébêtes graphiques à souhait et trois têtes d'affiche auxquelles s'ajoutent des personnages mythiques provoquent l'émoi chez les inconditionnels du jeu. Pas plus impressionnant qu'une bonne cinématique, le réalisateur abonné à ce genre d'adaptation manque de panache. Ça sent le produit dérivé pour se remettre en jambe.
Frédéric M.
Adaptation moyenne du jeu vidéo, scénario ultra mince assez prévisible. Seuls les FX sont bluffants, mais déjà vu (Godzilla, Pacific Rim,...). Le film est ouvert à des suites, mais c'est pas nécessaire. Mila n'évolue pas depuis Resident evil (à part paradise hills, et c'est bien dommage)
Bon d un autre côté c est une adaptation d un jeu vidéo...on peut rien attendre mais peut-être un minimum. Les effets spéciaux sont particulièrement ratés ...aucun intérêt.
Oeil HORUS
Avec Mila Jovovitch Je m'attend toujours a de l'action et sur ce point je suis pas déçu avec elle. Les Fx sont plutot propres on a devant soi des monstres capables de Monstruosité. Donc moui c'est bien fait. La scene est propre.. seulement on est vite enfermer dans un cocon d'action, réaction.. les bonhommes n'ont pas de prestance a proprement parler et sa se ressent grandement sur la scene.. Pour faire court les acteurs sont fades et pale face a des menaces qui donneraient la chair de poule a n'importe qui.. La fin est moin propre et vite expédié , un vrai torchon qui n'emballe plus personne.
Malgré la présence d'effets-spéciaux efficaces et dantesques, le début commencer plutôt bien mais Paul W.S. Anderson ne peut s’empêcher de replonger dans ses vieilles habitudes : scenario absence de logique, péripéties de survie médiocres et enjeux de débiles attardés. Cette adaptation de jeux vidéo est la moins désagréable que le réalisateur à dans son habitude de nous pondre. Le meilleur du pire signé par Paul W.S. Anderson qui parvient à divertir quelques fois mais ne parvient jamais a se hisser à la hauteur de son sujet.
Bon, je m'attendais à voir un film affligeant, comme la plupart des film ou Milla Jovovich joue d'ailleurs, mais ça se regarde, sans plus, c'est une nullité qui se laisse regarder, mais sera vite oublié...
Le pire, c'est même pas Milla, c'est surtout Ron Perlman, son jeu d'acteur et... Sa magnifique coupe de cheveux mdr...
Allé, suivant...
Le pire, c'est même pas Milla, c'est surtout Ron Perlman, son jeu d'acteur et... Sa magnifique coupe de cheveux mdr...
Allé, suivant...
Sans surprise. C'est un film d'action banal mais aux effets spéciaux bien montés. Je n'attends en général pas grand chose de Milla Jovovitch et bingo : il n'y a rien à attendre de son jeu. Cependant on se laisse balader par cette histoire et au final 1h40 passe tranquillement.
Je ne sais pas ce qui est le plus mauvais dans ce film ?
Le jeu des acteurs ?
Le scénario ?
Les décors ?
La perruque Wish de Ron Perlman ?
Ils auraient pu faire tellement mieux...
Bref, rien ne va, ne gaspillez pas 1h30 de votre temps.
Le jeu des acteurs ?
Le scénario ?
Les décors ?
La perruque Wish de Ron Perlman ?
Ils auraient pu faire tellement mieux...
Bref, rien ne va, ne gaspillez pas 1h30 de votre temps.
Sidérant.
Une sorte de Jumanji pour adultes, l'humour en moins, l'hémoglobine en plus.
C'est correctement fait, mais c'est affligeant.
Une sorte de Jumanji pour adultes, l'humour en moins, l'hémoglobine en plus.
C'est correctement fait, mais c'est affligeant.
Le Lieutenant Artemis et son unité d’élite traversent un portail qui les transporte dans un univers parallèle dominé par de puissants monstres.
C'est Paul W.S. Anderson, réalisateur de la saga Resident Evil, qui adapte la franchise de jeux vidéo Monster Hunter développée par Capcom. Il en a aussi écrit le scénario.
Ce n'est jamais chose facile d'adapter un jeux vidéo sur grand écran. C'est d'ailleurs devenu une "spécialité" de Paul W.S. Anderson car en plus de Resident Evil, il s'était aventuré à faire Mortal Kombat en 1995. Encore une fois, c'est un échec vu la piètre qualité du résultat.
Je n'ai jamais joué à Monstre Hunter, et je dois dire que j'ai été séduit par l'univers. On voit que la base est assez solide. Ce monde rempli de monstre dangereux sera la seule et unique force du film. J'aime leur design mais plus généralement, les costumes des personnages sont vraiment cool, ainsi que leurs armes.
Une fois que cela est dit, on peut taper dessus sans trop de problèmes. Car quand on voit l'or qu'ils avaient entre les mains, c'est un vrai gâchis. Déjà, il aurait été bien de plus miser sur la qualité des effets spéciaux. Ceux-ci ne sont pas grandioses, pour ne pas dire quelques choses de méchants... Quand on voit le budget de 60 M$, on aurait pu s'attendre à mieux.
Si seulement il n'y avait que ça, mais c'est un festival de loupé. Je pense directement aux scènes d'action. Celle-ci occupe logiquement une bonne partie du film et pourtant elles sont désagréables à regarder. C'est mal filmé sans avoir aucun côté immersif. Les choix de cadrage sont douteux et le montage est saccadé avec des images qui sont coupés brutalement.
Le scénario ne va pas être meilleur. Je ne sais pas comment c'est présenté dans le jeu vidéo, mais là niveau explication c'est zéro pointé. C'est simple, il faut attendre les 20 dernières minutes pour que ça se développe un minimum.
Pour autant, on n’en apprend pas grand-chose et cela donne l'impression de vouloir donner des explications pour remplir. Cela soulève un bon nombre de questions. C'est rageant. J'espère que ce n'est pas une tactique pour nous programmer une suite.
Pour finir de nous achever, vient la performance de la "grande" Milla Jovovich. Je ne la supporte pas, et ce film ne va pas m'aider à l'apprécier. Son duo avec le Thaïlandais Tony Jaa ne fonctionne pas du tout. L'espoir aurait pu venir du casting secondaire avec entre autres Diego Boneta et T.I. mais l'avenir en a décidé autrement.
C'est Paul W.S. Anderson, réalisateur de la saga Resident Evil, qui adapte la franchise de jeux vidéo Monster Hunter développée par Capcom. Il en a aussi écrit le scénario.
Ce n'est jamais chose facile d'adapter un jeux vidéo sur grand écran. C'est d'ailleurs devenu une "spécialité" de Paul W.S. Anderson car en plus de Resident Evil, il s'était aventuré à faire Mortal Kombat en 1995. Encore une fois, c'est un échec vu la piètre qualité du résultat.
Je n'ai jamais joué à Monstre Hunter, et je dois dire que j'ai été séduit par l'univers. On voit que la base est assez solide. Ce monde rempli de monstre dangereux sera la seule et unique force du film. J'aime leur design mais plus généralement, les costumes des personnages sont vraiment cool, ainsi que leurs armes.
Une fois que cela est dit, on peut taper dessus sans trop de problèmes. Car quand on voit l'or qu'ils avaient entre les mains, c'est un vrai gâchis. Déjà, il aurait été bien de plus miser sur la qualité des effets spéciaux. Ceux-ci ne sont pas grandioses, pour ne pas dire quelques choses de méchants... Quand on voit le budget de 60 M$, on aurait pu s'attendre à mieux.
Si seulement il n'y avait que ça, mais c'est un festival de loupé. Je pense directement aux scènes d'action. Celle-ci occupe logiquement une bonne partie du film et pourtant elles sont désagréables à regarder. C'est mal filmé sans avoir aucun côté immersif. Les choix de cadrage sont douteux et le montage est saccadé avec des images qui sont coupés brutalement.
Le scénario ne va pas être meilleur. Je ne sais pas comment c'est présenté dans le jeu vidéo, mais là niveau explication c'est zéro pointé. C'est simple, il faut attendre les 20 dernières minutes pour que ça se développe un minimum.
Pour autant, on n’en apprend pas grand-chose et cela donne l'impression de vouloir donner des explications pour remplir. Cela soulève un bon nombre de questions. C'est rageant. J'espère que ce n'est pas une tactique pour nous programmer une suite.
Pour finir de nous achever, vient la performance de la "grande" Milla Jovovich. Je ne la supporte pas, et ce film ne va pas m'aider à l'apprécier. Son duo avec le Thaïlandais Tony Jaa ne fonctionne pas du tout. L'espoir aurait pu venir du casting secondaire avec entre autres Diego Boneta et T.I. mais l'avenir en a décidé autrement.
Si le respect du matériau d'origine est passé à la trappe, Monster Hunter est totalement dans la lignée des précédents films du réalisateur. Le montage à la truelle et les scènes d'action non-stop ne manquerons pas de plaire aux amateurs de ce genre de plaisir coupable. Malheureusement, il n'y pas grand chose à garder au final. C'est foutraque, incohérent sur bien des points, et la partie survie ressemble étrangement au dernier Riddick... le charisme en moins !
J’avais pas forcément d’a priori sur ce film, malgré le fait que ce soit une adaptation de jeux vidéo, en plus de Paul W.S. Anderson avec Milla Jovovich. Je me suis juste dirigé vers ce film d’une manière curieuse et en restant objectif ; malheureusement les 10 premières minutes sont représentatives de la piètre qualité du film. C’est monstrueux, c’est éclaté, c’est nul, c’est pitoyable.
Déjà la réalisation : si vous trouviez que la patte d’Anderson avait un charme dans “Resident Evil”, là c’est une hécatombe. Il y a environ un milliard de plan pour une courte scène d’action, cela pourrait donner la gerbe, et le réalisateur ne cesse de faire des plans larges montrant un horizon même pas impressionnant, usant des ralentis ; bien sûr tout cela est plus qu’inutile. Sans oublier les effets spéciaux qui sont dignes d’un jeu bas de gamme pour la PS1. La musique pourrait convenir, sauf si elle apparaît toutes les 5 minutes et figurez-vous qu’elle apparaît toutes les 5 minutes. D’ailleurs, le film n’a aucun sens des grandeurs et de la grandiloquence, c’est juste une bouillie visuelle pour pré-adolescent voulant être stylé à 11 ans.
Ensuite l’histoire, elle commence dès le début, cela pourrait être une qualité si l’univers était visible, clair et bien installé ; or là il ne l’est pas, il est abstrait, on ne sait absolument rien, où on est ? Que se passe-t-il ? Conflits ? Clans ? Non, rien de tout ça ; on nous laisse nous débrouiller. Après le peu d'univers que l’on voit ne nous rend pas curieux, car il n’y a que du vide, du désert et des carcasses. On s’attache à environ 0 personnage, aussi bien écrit soit-il (c’est de l’ironie), le réalisateur n’arrive pas à nous faire ressentir de l’empathie, accompagné d'un rythme bâclé et un récit qui tente un 3x500 voulant se finir le plus rapidement possible. J’allais oublier les dialogues, ah non, c’est plutôt Paul W.S. Anderson qui les a oubliés car à part les cris et les injures de Milla Jovovich, le film n’a rien de très littéraire.
Sans surprise, je ne recommande absolument pas ce film, loin de là, j’encourage même à le fuir pour éviter toute brûlure de la rétine tant il est horrible. C’est un film à la Roland Emmerich sans la patte de Roland Emmerich et dans des décors fantaisistes mal intégrés. Pour un film d’1h40, je pense avoir perdu 2h de ma vie.
Déjà la réalisation : si vous trouviez que la patte d’Anderson avait un charme dans “Resident Evil”, là c’est une hécatombe. Il y a environ un milliard de plan pour une courte scène d’action, cela pourrait donner la gerbe, et le réalisateur ne cesse de faire des plans larges montrant un horizon même pas impressionnant, usant des ralentis ; bien sûr tout cela est plus qu’inutile. Sans oublier les effets spéciaux qui sont dignes d’un jeu bas de gamme pour la PS1. La musique pourrait convenir, sauf si elle apparaît toutes les 5 minutes et figurez-vous qu’elle apparaît toutes les 5 minutes. D’ailleurs, le film n’a aucun sens des grandeurs et de la grandiloquence, c’est juste une bouillie visuelle pour pré-adolescent voulant être stylé à 11 ans.
Ensuite l’histoire, elle commence dès le début, cela pourrait être une qualité si l’univers était visible, clair et bien installé ; or là il ne l’est pas, il est abstrait, on ne sait absolument rien, où on est ? Que se passe-t-il ? Conflits ? Clans ? Non, rien de tout ça ; on nous laisse nous débrouiller. Après le peu d'univers que l’on voit ne nous rend pas curieux, car il n’y a que du vide, du désert et des carcasses. On s’attache à environ 0 personnage, aussi bien écrit soit-il (c’est de l’ironie), le réalisateur n’arrive pas à nous faire ressentir de l’empathie, accompagné d'un rythme bâclé et un récit qui tente un 3x500 voulant se finir le plus rapidement possible. J’allais oublier les dialogues, ah non, c’est plutôt Paul W.S. Anderson qui les a oubliés car à part les cris et les injures de Milla Jovovich, le film n’a rien de très littéraire.
Sans surprise, je ne recommande absolument pas ce film, loin de là, j’encourage même à le fuir pour éviter toute brûlure de la rétine tant il est horrible. C’est un film à la Roland Emmerich sans la patte de Roland Emmerich et dans des décors fantaisistes mal intégrés. Pour un film d’1h40, je pense avoir perdu 2h de ma vie.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse