AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
6632 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Effets secondaires ?
5
42 critiques
4
255 critiques
3
279 critiques
2
120 critiques
1
33 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un étrange sentiment de ''déjà vu'' et un arrière gout de ''téléfilm''
Après ca reste un film distrayant et bien fichu donc je mets la petite moyenne quand même
2/5/5
Après ca reste un film distrayant et bien fichu donc je mets la petite moyenne quand même
2/5/5
Excellent ! Doté d'un scénario aux multiples rebondissements, "Effets secondaires" est très bien écrit et entraînant. La réalisation y est réaliste et opte pour un rythme soutenu dans la deuxième partie du long-métrage. Toutefois, le début met du temps à faire son effet et paraît quelque peu ennuyeux. Seulement, la suite est très réussie avec un final jouissif. Enfin, les acteurs sont très convainquants surtout les 3 protagonistes. Ainsi, le film est captive de manière crescendo et offre une oeuvre maîtrisée dans son ensemble.
Yves G.
Je n'aurais pas voulu rater le dernier film de Soderbergh
J'ai vu quasiment tous ses films et les ai tous adorés, depuis "Sexe, mensonge et vidéos" jusqu'à "Contagion" en passant par "Ocean Eleven" ou "Erin Brockovitch"
A première vue, "Effets secondaires" a des airs de "Constance du Jardinier" : il commence comme une dénonciation des méfaits de l'industrie pharmaceutique.
Mais, louchant du coté de De Palma, Soderbergh brouille les pistes et bifurque vers un - plus conventionnel - thriller psychologique.
Au point de devenir victime de son trop-plein d'intelligence.
Autant l'intrigue est terriblement alléchante, autant la façon dont elle se dénoue est affreusement décevante. A tel point qu'on a l'impression que Soderbergh a joué à la courte paille celui de ses caractères qui tirerait son épingle du jeu.
J'ai vu quasiment tous ses films et les ai tous adorés, depuis "Sexe, mensonge et vidéos" jusqu'à "Contagion" en passant par "Ocean Eleven" ou "Erin Brockovitch"
A première vue, "Effets secondaires" a des airs de "Constance du Jardinier" : il commence comme une dénonciation des méfaits de l'industrie pharmaceutique.
Mais, louchant du coté de De Palma, Soderbergh brouille les pistes et bifurque vers un - plus conventionnel - thriller psychologique.
Au point de devenir victime de son trop-plein d'intelligence.
Autant l'intrigue est terriblement alléchante, autant la façon dont elle se dénoue est affreusement décevante. A tel point qu'on a l'impression que Soderbergh a joué à la courte paille celui de ses caractères qui tirerait son épingle du jeu.
ConFucAmuS
En Août dernier, une nouvelle a fait l'effet d'une bombe dans le monde du cinéma: Steven Soderbegh va prendre sa retraite sous les plus brefs délais. Dans la foulée, son Magic Mike a rencontré un succès plus qu'impressionnant (surtout eu égard à son budget). Mais malheureusement, ça n'a aucunement fait changer d'avis à son réalisateur qui, pour l'occasion, a décidé de mettre le turbo comme baroud d'honneur. Magic Mike sorti, Effets secondaires déboule 8 mois après, et dans le même temps Super Soderbergh passe le dernier tour de manivelle avec Ma vie avec Liberace (dans lequel figurent Michael Douglas et Matt Damon). On se doit donc de savourer cette avant-dernière œuvre -Effets Secondaires donc- d'autant plus qu'il offre des arguments on ne peut plus motivants. Outre un casting qui fait sacrément saliver (Jude Law, Rooney Mara, en passant par Catherine Zeta-Jones et Channing Tatum), force est de constater que la réalisation Soderbergh ne semble pas s'amoindrir avant ce prochain arrêt. Mieux: le cinéaste ne choisit pas la facilité en adaptant un scénario permettant de confronter peurs contemporaines (les lobbies pharmaceutiques) et drame universel. En résulte un cocktail fort détonnant qui prend la forme d'un thriller implacable. En 1h46, Soderbergh embrasse ces différents sujets sans oublier ces personnages. Rooney Mara crève une nouvelle fois l'écran dans le rôle d'une jeune dépressive qui se retrouve accusée d'avoir tué son mari (très bon Channing Tatum) suite à l'ingestion de médicaments prescrits par son médecin. Ce dernier est incarné avec force par un Jude Law de plus en plus impressionnant. Comme son précédent film Contagion, Soderbergh refuse de s'éparpiller et colle à son/ses sujet(s). Une nouvelle fois, c'est la force et (un peu moins) la faiblesse de ce nouvel opus, car il faut avouer que Mara aide beaucoup pour faire passer l'émotion. Quel dommage de devoir se dire qu'il s'agit d'une des dernières créations d'un cinéaste inclassable.
Ce film est génial! Le mystère du meurtre et ce qui en découle sont très bien menés! Le suspense, la chute, tout est bien. Ce film est à voir!
Soderbergh est toujours sur un même schéma qui ressasse les mêmes angoisses d’un monde malade et à la dérive. Malgré une trame efficace et les deux très bons personnages principaux, on sent bien que Soderbergh a épuisé jusqu’à l’os son concept artistique, ne sachant plus trop comment faire pour surprendre son public ...
Un thriller psy sur la sur-médication, avec une pleiade d'acteurs réalisé par Soderberg (dont c'est toujours le dernier film...), ça fait envie. L'intrigue, simple au début, prend un peu plus de consistence au fur et à mesure des événements, et on échafaude nous aussi les diverses possibilités. C'est bien joué, et la musique, originale, nous accompagne efficacement. Maintenant, certains personnages ne sont pas tout à fait crédibles (Catherine ZJ en psy...) mais on s'y fait, et on reste accrochés jusqu'à la fin, dont on peut toujours se demander si...
Toujours aussi prolifique avant sa soit-disant retraite, Steven Soderbergh hausse cette fois le niveau avec Effets secondaires, présenté à la dernière Berlinale. S’il reste toujours ce maniériste parfois à côté de la plaque dans sa mise en scène, sa direction d’acteurs exemplaire et un scénario formidable font de son 28ème film une petite merveille de thriller manipulateur sur fond de critique offensive de l’industrie pharmaceutique. A travers son goût pour la narration ludique et son second degré, il fait d’Effets secondaires ce qui restera comme son meilleur film depuis le diptyque Che. Entre thriller pharmaceutique et film noir, Effets secondaires brouille les pistes autant au niveau des genres que de son récit. Manipulateur en diable, Steven Soderbergh ne pouvait pas rêver mieux que ce matériau de base en or massif pour tisser son intrigue labyrinthique qu’il s’efforce de sublimer à travers un cinéma à la lisière du sensitif. Le résultat est là : on a droit un thriller policier très efficace et ludique tout en laissant un message au peuple manipulé par l'industrie pharmaceutique. Au fond, derrière ce film se cache une intrigue basique mais extrêmement juste et réaliste, et qui, de plus, est interprété par de splendides acteurs qui excellent tous autant dans le film : Jude Law et Rooney Mara sont tous simplement parfait. Mélangeant donc thriller noir médical et policer réaliste, Soderbergh sort ici sans doute son meilleur film depuis longtemps, qui se distingue par son originalité à travers une intrigue pourtant basique. Un excellent thriller policier.
Soderbergh nous entraîne dans un thriller psychologique bien construit, remarquablement intelligent et surprenant, maîtrisé de bout en bout.
Ce film est entré dans l'histoire du cinéma. Sincèrement c'est un véritable chef-d'oeuvre. Du début à la fin, nous simples spectateurs que nous sommes, sommes plongés avec une telle intensitée dans l'histoire que cela en ferait presque peur. Le scénario est d'un génie, les acteurs sont excellement bien choisis. On est captivés par cette histoire, elle nous réveille, elle nous fait réfléchir, elle nous fait douter. C'est en quelque sorte interactif! L'histoire est très bien ficelée , l'actrice principale ( Rooney Mara ) joue son rôle à la perfection, on n'est tiraillé entre deux histoires et de façon de voir les choses. Celle de Jude Law ou dans ce cas la c'est Rooney Mara qui ment depuis le début ou au contraire Jude Law est un psychopate imposteur qui injecte des médicaments aux effets secondaires redoutables sans culpablitée quelquonque. On se retrouve perdu jusqu'à la fin, et la chute est exeptionelle. Pas une seule faute, pas un seul petit instant d'ennui, bref la recette d'un chef d'oeuvre! merci pour ce moment magique , et bravo.
tony-76
Un bon thriller médical. Un jeux d'acteurs étonnant avec une mise en scène efficace, l'intrigue est haletante. Si la première partie du film est très bonne, la seconde reste longuet. En tout cas, cela est bien meilleur que Contagion !!
Quel plaisir de cinéma ! Du suspense , de l'enquête , des acteurs qui se font plaisir ( Zeta-Jones fait un peu tâche). Soderbergh est passionnant dans sa mise en scène. Même si la fin m'a un peu déçue au niveau de l'intensité.
C'est un peu trop mou et sans réelle surprise, point de "Wow" effet ici!
Steven Soderbergh est hélas devenu un fonctionnaire du cinéma.
Le job est fait, sans passion.
C'est en revanche toujours un plaisir de voir évoluer de bons acteurs, notamment Jude Law toujours impeccable.
Steven Soderbergh est hélas devenu un fonctionnaire du cinéma.
Le job est fait, sans passion.
C'est en revanche toujours un plaisir de voir évoluer de bons acteurs, notamment Jude Law toujours impeccable.
Prenant de bout en bout, ce film est une vraie surprise dans tous les sens du terme... Non pas qu'il ne promettait rien, bien au contraire, mais Soderberg nous surprend avec sa mise en scène et avec sa trame. Excellent.
Un film avec un gout d'inachevé. Il y a clairement deux phases, une première que l'on dira de mise en place et une deuxième menée tambour battant. Mais pourquoi prendre autant de temps pour poser le thème et les personnages pour finir dans une charge de cavalerie aussi décousue et invraisemblable. On croit s'embarquer dans une affaire sur l'industrie pharmaceutique et on finit dans une affaire financière et de délit d'initié.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse