Derniers Avis : Effets secondaires - Page 27

Soporifique! D'un superbe ennui! Chiant comme un Dimanche de toussaint... A eviter si vous ne voulez pas avoire l'impression de vous faire rouler sur le prix du ticket!

Mouais...
Pas terrible. On devine le scénario très (trop!) rapidement. L'histoire paraît peu vraisemblable...

J'ai été agréablement surprise par ce film qui est un excellent thriller qui nous tient en haleine tout du long. Le seul défaut est qu'il se termine en ne fournissant pas certaines explications.

EFFETS SECONDAIRES est bizarre, entraînant, souvent crispant. Soderbergh brouille les pistes , effleurant les genres sans jamais menacer sa trame narrative. Effets garantis, donc, mais pas au détriment des idées.

Excellent film a tous les niveaux, l un des meilleurs de ce debut d annee.
Tant de choses sont dites les antidepresseurs, les labos pharmas...mais aussi et surtout la depression, la simulation, feminine cela va de soi, la manipulation perverse...
A voir

Alors que Soderberg multiplie les annonces sur sa retraite imminente je dois dire que ça fait des années que ses films sont inintéressants, laids, vraiment immondes, dégueulasses visuellement.
Mais avec Contagion que je n'ai pas détesté j'ai trouvé qu'il se reprenait un peu et c'est surtout avec le vraiment bien Magic Mike qu'il a regagné une dignité (qu'il avait depuis longtemps perdue).

Je n'explique pas comment autant de stars peuvent défiler dans ses castings, mais bon. Faut croire que son nom donne toujours envie. Malgré les daubes. Cependant il faut admettre que Tatum a bien fait de jouer dans Magic Mike vu qu'il a gagné une crédibilité artistique avec ce film et voilà qu'il rempile avec Soderberg. Et moi qui ne pouvait pas le supporter il y a juste un an, je me rends compte que je l'aime bien après tout (enfin dans ce genre de projets, pas dans cher john ou bien dans Sexy Dance).

Donc c'est avec plaisir que je l'ai retrouvé ici, ainsi que la magnifique Rooney Mara, quel charme, quelle classe. Une jolie fille qui a pourtant l'air si ordinaire, si simple. C'est beau. Et on a Jude Law qui n'a eu d'aussi bon rôle depuis des années, sans parler de Catherine Zeta-Jones méconnaissable.

Je dis qu'il n'a pas eu aussi bon rôle depuis des années parce que oui j'ai aimé, et même bien aimé. Alors certes la photographie est toujours aussi dégueulasse, d'ailleurs rien qu'en voyant la BA je savais que c'était un Soderberg il n'y a que lieu pour faire des photos aussi immondes. Faut clairement qu'il engage un vrai directeur photo et qu'il refasse des films en 35mm, le numérique ne lui réussi pas le moins du monde.

En fait on a ici un bon thriller, prenant, efficace, vraiment bien mené et passionnant. Je veux dire à aucun moment je n'ai senti qu'il y avait de longueurs ou de temps mort. Le film nous raconte donc l'histoire de cette fille sans antidépresseurs qui pourraient avoir de terribles effets secondaires. On est un peu dans Contagion, dans le domaine de la médecine et pas forcément du bon côté. Enfin je dis de la médecine, je dirai pire : des lobbys pharmaceutiques. Et je trouve que c'était un sujet parfait pour Soderberg.

Et j'ai vraiment aimé le personnage interprété par Jude Law que je trouve tout sauf manichéen et vraiment intéressant. Le mec a beau sembler avoir un peu de dignité et ne pas être un mauvais bougre il accepte malgré tout d'être payé pour mener des études sur un médicament et quelque part il reste assez égoïste.

Et à côté de ça on a Rooney Mara qui est juste délicieuse en pauvre fille qui ne comprend pas ce qui lui arrive. Tout ceci me rappelle un grand film américain (mais bon si je dévoile le titre ici je risque de spoiler deux films je vais donc m'abstenir).

Alors certes certains trucs peuvent sembler assez gros, ça serait le défaut du film, mais globalement ça se passe assez bien pour que l'on puisse y croire et rester captivé.

Du coup, je me dis que Soderberg s'il continue sur sa lancée il pourrait continuer à faire de bons films comme Magic Mike et Effets Secondaires et ainsi renouer avec le succès.

Je trouve que ça fait du bien de voir ce genre de films qui ne payent pas de mine, honnêtement je n'en attendais juste rien et qui finalement se trouve être pas bête du tout, vraiment bien foutu, bien rythmé avec de bons personnages et une bonne intrigue. Et le tout sans jamais être moralisateur ou quoique ce soit.

Et Rooney Mara, à elle seule elle mérite le déplacement.

Film un peu tarbiscoté qui dans la première partie nous laisse coire qu'on va traiter d'un nouveau scandale médical sur fond de firmes pharmaceutiques qui cherchent à promouvoir un nouvel andidépresseur....et grace au "génie" du psychiatre prescripteur qui voit sa vie professionnelle et familiale détruite par l'affaire on se retrouve dans une histoire qu'auraient pu écrire Boileau-Narcejac consillés par Paul Lou Sulitzer...

Apres le decevant Contagion, Steven Soderbergh revient en force avec ce thriller plutot etonnant. Bien mene par ses acteurs et notamment par Jude Law, le film malmene bien le spectateur jusqu'au bout en l'amenant a plusieurs reflexions et grace aux allures hitchcockienne qu'il propose, le suspense tient jusqu'au bout. La premiere partie du film pose bien les bases tandis que la seconde partie malmene son spectateur. Peut etre un peu trop. Mais les questions trouvent leurs reponses et l'on n'est pas decu. Effets Secondaires propose une bonne reflexion sur le monde d'aujourd'hui et necessite toute l'attention du spectateur. Vraiment intrigant.

Sur fond de magouilles pharmaceutiques, Soderbergh signe ici un très bon thriller, riche en rebondissement et où la vérité n'est pas toujours où on le croit.

Une jeune femme dépressive consulte un jeune psychanalyste ambitieux qui lui prescrit un nouveau médicament. Lorsque l'on retrouve la jeune femme hébétée qui vient de tuer son mari, une question se pose qui est coupable?

Pendant la première demi heure, on s'attend à une critique des grosses entreprises pharmaceutiques et des failles du système médical américain. Mais cela n'est qu'une des fausses pistes d'un scénario qui nous tient en haleine jusqu'au bout. La suite est celle d'un bon thriller de facture assez classique mais efficace.

Finalement après deux bien mauvais films Steven Soderbergh est de retour au plus haut niveau, dommage que ce soit (à priori) son avant dernier film...

Un très bon petit thriller, un scénario bien construit et avec de multiples rebondissements. Tous les acteurs sont bons! Allez-y!

Dès les premières minutes, on sent le malaise, petit sentiment d’être à l’étroit dans la caméra, lumières froides..Ambiance Clinique. Je souligne le sublime jeu de Rooney Mara qui incarne Emily, frêle jeune femme au mental fragile mais habile face à Jude Law, en Docteur Banks, chargé de la suivre afin de lui redonner goût à la vie.
Leur duo reste le point central du film et ce n’est pas pour déplaire, loin de là.
--
Pression des médecins approchés pour tester de nouveaux médicaments avec leurs patients/ patients en souffrance dans la hâte de retrouver le bonheur d’antan – le tout amenant à des risques de dérives de morts/ poursuites judiciaires : voilà le dilemme qui nous est donné.
Effets Secondaires n’est pas tellement de ces films que l’on aime raconter mais que l’on adore voir à plusieurs et partager

Sublime casting, jeu d'acteurs topissime, j'adore ce genre de thriller, bonne intrigue et Rooney Mara promet une longue carrière!!
à voir absolument!!!

Je me suis laissé embarquer facilement dans l'histoire, les acteurs y contribuant pour beaucoup. Le sujet de la médication des maladies psychologiques et les effets secondaires des médicaments sont deux sujets pas souvent abordés et c'est donc très original. La fin me déçoit un peu car ce n'est pas très engagé (mais là n'était pas le but). A conseiller sans hésiter, doit plaire à un large public.

Film intéressant bien que ce ne soit pas vraiment mon style. Les personnages jouent avec justesse, seul bémol en revanche pour Catherine Zeta-Jones. Plus on avance dans le film et plus on se demande qui manipule qui.

Le film (l'auteur) est surestimé. C'est comme ça, on ne peut pas échapper aux effets de mode, au snobisme. Il est évident qu'on passe un très bon moment, que New York, les personnages, sont bien filmés... Mais pourquoi ce procédé qui consiste à cacher au spectateur des vérités y compris quand le personnage principal est seul? Pourquoi le personnage d''Emily Taylor se mentirait-il à lui-même? Le grand maître du suspense aurait dévoilé la fourberie à la moitié du film. La deuxième partie serait quand et comment les autres personnages découvrent sa fourberie. Ainsi, le spectateur n'a pas le sentiment d'avoir été dupé, mais associé à la machination. Du coup en sortant de la salle j'avais un goût amer, perdu le bonheur d'avoir vu un beau film.