Votre avis sur Transformers 3 - La Face cachée de la Lune ?
2,0
Publiée le 30 juin 2012
Comme je le dirais à mes futurs enfants: "Vous savez, bande de p'tits galopins, la vie c'est un peu comme un Transformers. C'est souvent très con et ça n'a pas toujours de sens mais le concept est super et c'est parfois très fun.". Plus sérieusement, oui, la trilogie tant décriée de Michael Bay me fait bien marrer, je l'avoue et je l'assume. Attention, je sais très bien que l'ensemble frôle le néant cinématographique et pourrait être perçu comme une insulte à l'invention des frères Lumière. Oui mais voilà, le petit garçon rêvant de voir des robots géants se foutre sur la gueule ne m'a jamais quitté. Censé revenir aux "fondamentaux" de la saga (ne riez pas, les deux du fond !) et à l'esprit Amblin d'un premier opus fort sympathique malgré ses gros défauts, ce troisième épisode se rapproche malheureusement du nanardesque second volet. En effet, pendant près d'une heure et demie, Michael Bay va s'échiner à saborder son propre film, à base de comédie pas drôle et hors-sujet (si les insupportables parents sont beaucoup moins présents, on n'échappe pas aux numéros en roue libre de Turturro et Malkovich, sans compter un Ken Jeong n'ayant absolument rien à foutre ici)et de sexisme gerbant (Rosie Huntignton Whiteley, filmée ras le string, gagne la palme de la potiche du siècle et réussi l'exploit impensable de nous faire regretter cette tête à claque de Megan Fox) au service d'un embryon de scénar d'une connerie abyssale, le réalisateur passant de plus son temps à citer les trois rois de l'entertainement (Spielberg, Cameron et Jackson) sans jamais comprendre une seule fois leur cinéma. Puis tout d'un coup, le sieur Bay se rappelle qu'il est quand même là pour tout faire péter et va offrir une bonne heure complètement barjo, où le spectateur médusé va assister à la destruction jouissive d'un Chicago étonnamment vide, servie par des effets spéciaux remarquables (les gus ont dû en chier sévère à recréer tous les boulons et bris de verre) et à peine ternie par un patriotisme bas du front. Ce dernier (?) "Transformers" est au final un demi-film, sorte de bis rital bourré de thune, croisement rêvé entre "Gears of war" et "Twisted metal".
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 30 juin 2012
J'ai détesté ce film et pourtant les deux premiers, je les aime bien . Mais lui a un gros probléme, j'ai l'impréssion que le réalisateur a voulu mettre un scénario plus "complexe" mais il c'est complétement raté, entre les rebondisements raté et sans cohérence et les clichés à répétition ...

Les scéne d'action ne m'on pas parru exeptionnel non plus . En gros je me suis presque endormi devant .... 0.5/5
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 28 juin 2012
voila un films magnifique grandiose toute ma petite famille a vraiment ete heureuse et moi aussi des effet sui te cole la retine une ambience royal des musique magnifique brefff merci bay pour cette reussite vite le 4 avec unicron
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 26 juin 2012
Transformers 3 - La Face cachée de la Lune est un bon film avec plein d'actions mais beaucoup trop long.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 19 juin 2012
MAGNIFIQUE!!! scénario soigné effet spéciaux toujours aux top. les scènes d'action sont plus surprenante que jamais. Eh oui magnifique comme ces aînés.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 10 juin 2012
ce film est vraiment d'une nulité effroyable. Le jeu de l'actrice est à mourir de rire, elle ne sait tout simplement pas jouer, et son physique est digne d'un film d'horreur (et encore...). L'histoire est bof bof, certains acteurs des prècedents volets sont complétement effacés. Et l'escuse sur l'absence de Megan Fox dans le film est déplorable. une grande déception pour moi qui adore les films de Michael Bay. Et je ne parle pas des robots, ou dans ce troisième volet ils saignent, quand ils pulvérisent des humains ces derniers meureut à l'état de squelette... Minable
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 9 juin 2012
Je n'ai pas vu ce film au cinéma j'aurais aimé en particulier pour la 3D qui est apprement superbe. Quand je l'ai eu enfin en DVD, j'étais surexcité. J'attendais énormément de ce film (malheureusement un peu trop). Et après 2h30 de spectacle, j'ai eu deux pensées la première superbes effets spéciaux (comme d'hab avec Bay) et le deuxième (paradoxe) j'ai dit "C'est quoi cette merde" une horible déception surtout la première partie qui aurait dû être écourté et dont les 2 tiers ne servent à rien. Queqlues semaines après j'ai revu le film en en attendant beaucoup moins et fialement c'est un excellent film avec quand même deux trois longueurs surtout dans la première partie. Pour moi c'est le moins bon de la triologie à cause surtout de la blonde qui à remplacé la sublime Megan Fox qui fait beaucoup plus arrière plan que cette dernière. En tout cas ne vous attendez pas au film d'action le plus impressionant de tous les temps (ce qu'il n'est pas et c'est dommage). Un final de triologie donc un peu décevant mais superbe quand même.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 22 septembre 2012
Transformers 3 La Face Cachée de la lune est le blockbuster hollywoodien à gros budget de l'année 2011, plein de cascades, de batailles et d’effets spéciaux, dans un décor de fin du monde a la merci des gentils et méchants jouets d'hasbro.
Doté d'un scénario hyper convenu, simplistes et pas original, le film contient tout de même une bonne dose d'humour et d'action. C'est le genre de film a aller voir plus pour ses effets spéciaux et sa 3d que pour son scénario, mais pour un divertissement qui ne se prend pas la tête, Transformers 3 ne se prend vraiment pas la tête! Transformers 3 est un donc un blockbuster, rien de plus.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 30 mai 2012
Très bon divertissement dans la continuité des deux précédents. Toujours très efficace et spectaculaire.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 28 mai 2012
L histoire est intéressante, sans être exceptionnelle ! C est principalement les effets spéciaux, toujours très spectaculaires, qui apportent le plus du film. À vrai dire, je ne l aurais pas regardé jusqu'au bout s il n'avait pas été en 3D : sur ce film, elle est tout bonnement impressionnante !
4,0
Publiée le 21 mai 2012
Michael Bay est un génie. Le premier Transformers était très bon (mais la deuxième vision ne passe pas bien), le deuxième un navet. Qu'allait faire cet auteur (n'en déplaise à certains) avec le troisième opus de cette série? Eh bien, Michael Bay montre que c'est le seul réalisateur à aujourd'hui à avoir compris l'utilisation de la 3D.

En effet, la 3D y est parfaite et montre enfin des scènes beaucoup plus lisibles et beaucoup mieux réalisées que la plupart des autres films. La 3D complète le film, elle ne complète pas seulement la profondeur de champ, ni nous envoie des trucs dans la tête. Le film est passionnant, écrit par un habituellement moyen Ehren Kruger, si ce n'est un bon gros trou au milieu du film. La dernière heure est magistrale, avec des scènes plus cruelles que ce qu'on voit d'habitude chez Michael Bay. Quant au casting, comme d'habitude chez Bay, il est très fourni, avec bien sur le retour de l'excellent Kevin Dunn, qui doit se nourrir des miettes, partagées avec John Malkovich, Patrick Dempsey (excellent), Alan Tudyk (un des meilleurs seconds rôles du moment), Lester Speight, Ken Jeong (qui illumine le film comme d'habitude) et surtout les deux apparitions d'Andrew Daly... Michael Bay s'octroit même le petit plaisir de piller les frères Coen et utilise un duo John Turturro (le meilleur acteur de la trilogie) et Frances McDormand.

Alors, bien sur, ça dure beaucoup trop longtemps et bien sur, c'est un peu bête par moment, et Rosie Huntington-Whiteley est une actrice exécrable, mais on ne peut pas bouder notre plaisir de voir les meilleures scènes d'action en 3D de l'année et même de tous les temps. Si Fast Five est le film 2D le plus spectaculaire de l'année, Transformers 3 remporte le titre de la 3D.
4,0
Publiée le 24 octobre 2021
Que les choses soient claires, nous ne sommes pas là pour le scénario mais pour l'action ! Et quel spectacle ! Des effets spéciaux impressionnants et beaux visuellement, accompagné d'une excellente 3D qui nous fait vraiment immerger dans l'action du film. Également, une mise en scène maitriser qui nous fait sentir des émotions envers les personnages que nous suivons. Ainsi, nous sommes impliqués par cette guerre entre autobots et decepticons.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 19 mai 2012
Y'avait donc moyen de faire pire que le deuxième. Le pire je pense, c'est que ce film atteigne la moyenne de 3,4et que les fans disent que c'est le meilleur, alors que moi je n'y vois qu'un régressage de la saga. Bien que mieux filmés, les scènes d'actions deviennent de plus en plus insupportables et brouillonnes, le scénario est toujours aussi incohérent (des robots cachés dans l'autre face de la lune ??) mais le pire je pense c'est que l'on voit que mis à part la 3D, ce film est beaucoup moins travaillé que les deux autres. Plus aucune émotions, plus aucune psychologie entre les personnages, les explosions s'enchaînent sans âme et sans explications. Le jeu des acteurs régressent, et la nouvelle actrice joue très mal et n'a aucun talent. Shia s'en sort un petit peu, et les effets spéciaux sont toujours très réussis, mais cela ne sauve pas le film de cette catastrophe scénaristique et visuelle bâclée. Même en tant que "cinéma de divertissementé ce film n'a pas sa place...
0,5
Publiée le 19 mai 2012
un des pires film que j'ai vu...

une pouffe blonde qui est la juste parce qu'elle a une grosses paires, les 2 acteurs principaux sont très mauvais. l'histoire est pas terrible et les personnage sont vraiment lamentable.

seul les effet spéciaux sont bien.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 16 mai 2012
Une excellente relance de Michael Bay après un numéro 2 baclé et qui pouvait inquiéter pour la suite. Fort heureusement le coup a été rattrapé : le scénario est davantage travaillé (l'idée de reprendre le voyage d'appollo 11 sur la lune est vraiment bonne je trouve) ; les acteurs sont convaincants et la prestation de shia laboeuf a bien progréssé ; quant aux effets spéciaux alors là on touche du doigt la perfection absolue, notamment dans la version 3d vraiment réussie (avec la scène caméra embarquée dans le saut des militaires façon base-jump qui est absolument époustouflante). Pour résumé, si les premiers vous ont emballé alors n'hésitez pas. Dans la catégorie des blockbusters technologiques, c'est un modèle du genre.
Les meilleurs films de tous les temps
Back to Top