Mon compte
    Transformers 3 - La Face cachée de la Lune
    Note moyenne
    2,9
    26919 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Transformers 3 - La Face cachée de la Lune ?

    2 207 critiques spectateurs

    5
    397 critiques
    4
    516 critiques
    3
    482 critiques
    2
    363 critiques
    1
    250 critiques
    0
    199 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Satirycon
    Satirycon

    6 abonnés 33 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 25 mars 2012
    Grotesque, navrant, proche du néant abyssal, monté à la truelle. 3e démo graphique orchestrée par Mr Bay que je me force à visionner, et j'en tire la conclusion que ce monsieur ne se bonifie pas avec l'âge, contrairement aux graphistes.
    vanou97
    vanou97

    46 abonnés 633 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 24 mars 2012
    On est ni plus ni moins dans un vacarme de ferraille assourdissant et harassant. La sorte de blockbuster beaucoup trop poussée dont on a envie de se sortir très vite. Aucune prouesse artistique de Michael Bay malgré des effets spéciaux 3D qpectaculaires... Bref, ce n'est pas de mon goût !
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 16 décembre 2012
    Après un Transformers mauvais et un Transformers 2 aussi mauvais voir pire que le premier volet je dois dire que je m’attendais a pas grand chose de ce troisième volet et ouais c'est un peux mieux que les deux autre mais c'est de la merde quand même.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 23 août 2012
    le troisieme episode aussi bon que les precedent je vous le conseil.
    François Z
    François Z

    36 abonnés 338 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 7 mars 2012
    Michael Bay fait du Michael Bay ! TRANSFORMERS 3 est un pur divertissement américain sans aucun scénario mais au moins le réalisateur de la saga ne ment pas à ces spectacteurs. Et force aussi est de constater que l'on voit à l'écran l'argent dépensé.
    Pour ces raisons, le film mériterait presque un 5 sur 5 ! Mais désolé : Shia LeBoeuf est insupportable, sa nouvelle compagne n'arrive pas à faire oublier Megan Fox tant par la beauté que par le jeu d'actrice (et sur le coup, il fallait le faire !) et les inepties sont trop nombreuses. Du coup, BOOM ! Un 1,5 point en moins. Et encore, je suis généreux !
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 6 mars 2012
    3ème opus encore plus délirant, effets spéciaux démentiel, a voir pour tous ceux qui veulent passé un bon moment, ça n'arrête pas une minute home cinéma 5.1 obligatoire. seul point négatif , on a perdu au change la brune des 2 premiers. Bon film
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 18 mars 2013
    Une grosse claque visuelle ! Les effets spéciaux sont parfaits, bluffant. Il n'existe aucun film à ma connaissance pouvant rivaliser avec la qualité de Transformers en matière d'effets spéciaux. Ils sont toujours à couper le souffle. Certes, le scénario n'est pas une innovation mais l'esthétique du métrage compense largement cette partie.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 4 mars 2012
    L'action toujours survoltée est bien moins indigeste qu'elle ne l'était dans l'opus précédent. Les personnages des parents sont vites expédiés, tant mieux, ils étaient franchement chiants, et LaBeouf s'est enfin acheté une paire de couilles ; petites, mais c'est un début. Le filon scénaristique bien maigre me semble difficilement exploitable pour pouvoir faire encore deux autres films, mais venant d'une hyperproduction américaine je ne doute pas qu'ils nous pondront un prétexte inchiable pour embrayer sur la suite, comme ils le font souvent. Le nombre de reflets de caméra dans les voitures et les lunettes de soleil est scandaleusement élevé pour un film avec un tel budget (même si c'est impossible ça aurait été drôle d'en voir un sur un transformers).
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 25 juin 2012
    Vraiment, c'est tellement blindé de clichés que ça en devient lourd. Un bon navet.
    Gerel
    Gerel

    1 abonné 106 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 17 mars 2012
    Bon bas, on réutilise une recette qui marche, mais en ajoutant la 3D!!! Qui comme la plus par du temps avec la 3D n apporte rien au film, bien au contraire, on y perd en profondeur et en nette au second plan!!! Pour ce qui est du film, long très long!!! On s'ennuierai près que, effets visuel tjrs aussi beau, scénario des plus pauvre!! Un film grand spectacle et shia tt comme ces 2 prédécesseurs joue sans plus!!! Mais lui a ouvert de plus grande porte à Hollywood!!!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 1 mars 2012
    QUE DIRE

    UNE VRAIE BOMBE
    LES DECORS SONT MAGNIFIQUES
    LES EFFETS SPECIAUX SONT AUJOURDUI MOINS BIN QUE CEUX LA ET LAMBIANCE EST INCROYABLE

    UN TRES BON FILM QUE JE RECOMMANDE
    MAILLEUR FILM QUE JE N AI JAMAIS VU
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 26 février 2012
    Youhou, On en prend plein dans la gueule, et surtout plein les yeux. Un peu moins nanare que les précèdents mais ça reste un film à grand spectacles.. spoiler: .J'ai juste eu très peur quand bumblebee a faillit mourir...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 24 février 2012
    Beurkkk tout a été dit! Film à voir pour les effets speciaux. Parcontre en 3D faut s'accrocher, à
    la fin ça me piquait les yeux.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 23 février 2012
    0.5, parce qu'on ne peut pas mettre 0.
    Lisez-donc les autres critiques, et vous comprendez.
    Toutes les critiques s'accorde pour dire que le scénario est une bouse, sinon inexistant. Et que la seule chose qui rattrape le film sont les effets spéciaux en 3D.
    Franchement, mettre 3-4 RIEN que pour les effets spéciaux en 3D, c'est un peu la blague.
    Surtout que Mickeal Bay reste Mickeal Bay, le montage hyper rapide ne permet souvent pas de capter d'avantages aux effets spéciaux qu'on ne comprends son histoire, s'il y a quelque chose à y comprendre.
    Allociné doit avoir des parts dans le films, les meilleurs critiques "presse" sont bien noté, mais nous raconte que la première heure et demi est à jeter, et qu'il n'y a que la pyrotechnie qui sauve la fin... Avec autant de moyens, forcément on fait de belles explosions...
    Et on ne va pas au cinéma pour avoir une "démo" de ce que peut faire la 3D...
    Alain Z
    Alain Z

    80 abonnés 336 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 19 février 2012
    Le film démarre sur les chapeaux de roues comme on en a déjà l'habitude avec Michael Bay et on est bien dans la continuité des deux premiers opus, c'est bourré d'actions et d'explosions hallucinantes, d'effets spéciaux bluffants et on reste sur un rythme tendu et soutenu pendant les 2 heures 30 du film.
    Petit bémol, l'histoire est un peu embrouillés mais force est de reconnaitre que dans ce troisième film de la saga, Bay a mis le paquet !!! On en prend plein les mirettes... On regrette néanmoins l'absence de Megan Fox, moi qui la trouvé relativement énervante, elle manque pas mal dans le film, outre sa beauté et son charisme naturel, sa présence manque et ôte un peu du charme sexuel qui émanait des deux premier opus...... Mais l'actrice qui la remplace ici en tant que girlfriend de Sam se débrouille très bien et nous livre une belle prestation pour sa première incursion au cinéma après les podiums de Mannequins....
    Le film pourrait se définir comme un très bon blockbuster / Pop-Corn Movie estival bourré à la testostérone avec de beaux et jouissifs F/X et des protagonistes finalement attachants....
    Mentions Spéciales : Frances Mc Dormand est délectablement détestable et John Turturro nous gratifie d'un rôle d'agent secret déjanté et complétement barré hallucinant...
    On sent que les acteurs se sont bien éclatés sur le film, à priori, .....
    P.S. : Je veux la même voiture jaune que Sam !!!!!!!!!!
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top