Derniers Avis : Transformers 3 - La Face cachée de la Lune - Page 26

Absolument géniale ! Les effets spéciaux sont extraordinaires, les acteurs toujours aussi bon, l'histoire toujours aussi surprenante.

Ce film met en scène Sam Witwicky (Shia LaBeouf) quelques années après les événements de Transformers 2. Le jeune homme est au chômage et s’est déniché une nouvelle petite amie, Carly (Rosie Huntington-Whiteley) après le départ de Mikaela Banes (Megan Fox). Les Autobots, quant à eux, ont été placés au secret et aident le gouvernement américain, sans plus de contact avec Sam.Difficile de voir dans ce film , autre chose qu'une énorme production sans âme , dont le seul but est de monrer à quel point michael Bay avec un budget de 100 milliion $ et avec 157 Minutes , est capable de détruire Chicago. Le scénario écrit par Ehren Kruger auquel a collaboré Michale bay , s'éssoufle facilement.C'est un film de Michale bay , donc c'est inutile de 'attendre à un scénario qui comble les attentes intellectuelles ou émotives du spectateur . Même si ce scénario est très moyen il reste cependant un cran au dessus , du scénario minable du flop transformers 2. Cependant les fausses images d'archives mélés au vraies sont attrayante. Le film en lui même est lourd , on s'en lasse vite fait surtout avec la bataille finale qui durent une heure , ce qui est déjà trop long mais totalement inutile , à la fin de la séance on en mal à la tête. Les acteurs quand à eux, ne sont pas extraordinaires , Shia Laboeuf comme d'habitude , il fais fais encore plus " je me la pète " et c'est pas un grand acteurs , limite on se demande si il est majeure , il fait peu crédible , on a envie de lui foutre des baffes. Rosie Huntington-Whiteley qui interprète la nouvelle petite amie de Sam est plus belle et joue mieux que megan fox , elle fais moins > ça c'est certain. , on ne sait pas pourquoi Mikaela Banes est parti , ah si parce que Megan fox avait insulté Michale Bay en même temps , c'étais prévisible , Megan fox ou madame je sais tout mieux que tout le monde et vas-y je me la pète parce que je suis belle . Dans la revue : nouveauté sympa comme Rosie huntington-whieley , il faut noté également la présence de John Malkovitch qui interprété ici un nouveau patron de Sam, un homme complètement fou, obsédé par le feng-shui et les couleurs des bureaux de sa multinationale. La présence de Patrcik Depmsey n'est pas trop mal non plus . Toujours dans la revue nouveauté sympa ; le fait qu'il y ait Ken Jeong est sympathique mais celui-ci ne se contente que de nous livrer un dérivé de son personnage de Very bad trip ou The Hangover en Anglais , et qui deviens saoulant , le film avec certaine scène avec lui notamment est limite ridicule . Après inutile de parler des autres acteurs qui interprètent des personnages secondaires et qui ont toujours le même jeu , comme Josh Duhamel et Tyrese Gibson ou Kevin Dunn . Les effets spéciaux sont réussis et La 3D , est mieux que ce à quoi on pouvait s'attendre. Donc pour résumé le film en lui même , a un scénario moyen , a des acteurs sont assez correctes dans l'ensemble , et a des effets spéciaux des plus impressionnant notamment grâce la 3 D , mais c'est quand même long , en on sort fatigué .

Michael Bay continue dans ce qu'il sait faire de "mieux", à savoir un vrai spectacle visuel, un feu d'artifice d'effets spéciaux. Après, il arrive quand même à nous surprendre sur quelques scènes, notamment dans la dernière partie du film, avec l'effondrement du building par exemple. Cependant, le scénario pêche toujours, avec néanmoins un bel effort sur le début du film avec la réécriture de la conquête de la Lune. Je doute qu'un jour on puisse réellement trouver un vrai équilibre entre effets visuels et scénario dans un Transformers...

Des effets spéciaux très bien réalisés, mais un scénario perdu dans le vide sidéral ; déplorant !!
On a bien senti que les scénaristes étaient à bout de souffle, à court d’idée.
J’espère qu’ils vont s’en arrêter là…

Bon alor le numero 1 une turie le 2 vraiment bien mai alor le 3 une bombe rien a dire des effets speciaux enorme un scenario carement mieux des musique avec des sensation forte bref vraiment parfait apre je suis un grand fan des transformers mai coment mettre 1/2 etoiles ya plus rien a comprendre vite le 4 en plus bay reste le realisateur que du bon encor merci a hasbro et a bay pour cette merveille bravo !!!!!!!

Avec un Shia LaBeouf toujours aussi peu convainquant, une nouvelle bimbo qui jouent aussi mal que l'ancienne, un scénario peu convaincant et une mise en scène ridicule avec des Tranformers qui saignent et des armes capables de désintégrer un Transformers d'un seul coup juste contré le fait que Optimus puisse régénéré ses compagnons graçe à la matrice obtenue dans le deuxième film la série Transformers touche le fond.

On prends les mêmes et on recommence... Ah non, j'oubliais, Miss Megan Fox qui a été évincée de la série par Michael Bay, a été remplacée par la superbe poupée Barbie Rosie Huntington-Whiteley. Sinon, a part cela rien de neuf a l'horizon. Un scenario toujours aussi faiblard et chaotique, un jeu d'acteur toujours aussi mauvais, des robots qui se battent contre d'autres robots, absence totale de la moindre émotion (on en rirait presque quand Sam verse une larme pour son ami autobot Bumblebee), une bombe sexuelle écervelée qui change 50 fois de type de chaussure tout au long du film (Un coup talon aiguille et un coup talon plat) mais dont le rimmel ne coule pas jusqu’à la fin. Bref pas grand chose a se mettre sous la dent hormis les époustouflants effets spéciaux qui bombardent le film de la 1ere a la dernière minute. Un film a conseiller au aficionados de Blockbuster.

Bon alors cette fois les décepticons attaquent depuis la....lune ! WAHOU !!! ( oui d'ailleurs faudra qu'on m'explique comment ils se sont retrouvés sur la Lune parce qu'au départ c'était un vaisseau Autobot qui était sur la lune enfin bon on pardonne c'est Transformers ) Et une armée envahit la terre après que le nouvel allié soit en fait un traitre et après qu'il ait tué un Autobot ( fait chier en plus c'était cellui que j'aimais bien ). Voilà, vous l'aurez compris le scénario est toujours aussi chaotique ( moins que dans le 2 ? Non même pas ha ha ). Cette fois-ci Lebaouf ( toujours aussi mauvais comme tous les acteurs du film ) ne sort plus avec Fox ( je sais pas ce qui c'est passé peut-etre qu'elle trouvait son premier boulot trop dur ), mais avec Rosie Huntigton-Whiteley qui est encore plus poupée Barbie que la première parce que Rosie, ELLE EST BLONDE !!! Alors oui Michel Bay n'a pas toujours fait dans le très fin ( surtout avec les Transformers ) mais là il exagère un peu quand même parce que la pétasse sans cervelle ( la caricature parfaite de la blonde quoi ) réussit l'exploit de faire pire que la précédente. Donc les éléments du Blockbuster type sont toujours là, en fait le seul truc qui change entre les opus c'est le nombre de baston, d'explosion et la qualité des effets spéciaux. Ces derniers sont d'ailleurs extrêmement bien faits ( est-il utile de le préciser ? ), et nous offre un grand nombre de scénes spectaculaires, comme l'immeuble scié en deux par une espèce de.....de sangsue robot. Après ils ont toujours pas compris que le romantisme, surtout là, était inutile et il est encore moins bien fait que dans le 2. Si seulement Bay faisait l'effort de développer un peu ses personnages quand même ça les rendrait un peu plus intéressants, parce que là on a pas beaucoup l'impression qu'ils aient changés depuis le premier ( que ce soit les deux militaires toujours aussi body-buildés ou Sam ). Mais le truc qui change dans celui-là, c'est que cette fois on a le droit à une Chicago totalement dévasté ( j'aime beaucoup la scéne d'invasion la nuit ) et à une téléportation de planète ( évidemment les seuls que les décepticons attaquent c'est les américains ), et je dois avouer que ça vaut le coup d’œil. Bref, avec toujours autant de scénes spectaculaires ( mais cette fois à un degré supérieur ) et de scénes ridicules ( la scéne des militaires qui marchent au ralentit sous fond de musique patriotique ), cet opus se distingue des autres par son action, plus spectaculaire et présente que dans les autres. Voilà. Pour moi le meilleur reste tout de même le 2.

Je n'ai toujours pas compris comment la série a pu tenir jusque là...

Toujours aussi explosifs , ce 3 éme opus en mes toujours pleins la vue , malgré un scénario pauvre et quelque jeux d'acteurs : rire : , les effets spéciaux en mettent pleins la vue , un bon films tout simplement..

1/2 étoile pour les effets spéciaux. Le film est très mauvais. Les acteurs sont au service de clichés: Le but de la vie c'est être riche, avoir une belle voiture et même ... une femme canon (pas grave si elle a un QI qui tend vers zéro, la maman de Sam le confirme, le top c'est quand elle dit à Mégatron qu'il va devenir sa putain ... Je me demande si les robots s'enc..... entre eux), patriotisme américain etc....

Putain, j'ai envie de dégueuler. Même si ce film a un âge mental qui tend donc vers zéro, je ne veux pas que mes futurs enfants voient ce film; il en va de leur santé mental et de leur équilibre.

Dans la ligné des précédent de l'action, des effets spéciaux à tout vas des tentatives d'humours dispensables... Distrayant et avec un scénario plus réussi que le deuxième volet.

On ne le sait pas mais en fait, Neil Armstrong et Buzz Aldrin firent une découverte sur la Lune qui fut classée secret-défense. La catastrophe de Tchernobyl n'a pas les origines que vous croyez. Quelque chose de terrible se prépare, les Decepticons possèdent une arme secrète capable d'anéantir la Terre et le combat pour la liberté sera cette fois sans merci. Au risque de me faire envoyer à l'asile, j'ose le dire : Transformers 3 est un film qui a d'ores et déjà fait date dans l'Histoire de la SF. Tout d'abord techniquement : le film est visuellement impressionnant avec des effets spéciaux incroyables de réalisme et marque le véritable acte de naissance du relief 3D car ici, cette technologie est formidablement bien utilisée et immerge complètement le spectateur dans le film par des effets de profondeur et de relief lors des scènes de bataille mémorables et décoiffantes. Le gonflage en IMAX (appelé IMAX DMR pour Digital Media Remastering) amplifie le spectacle et fait de ce troisième volet un pur objet visuel et une expérience de cinéma inédite. Quant au film lui-même, là encore il est très intéressant d'un point de vue post-11 septembre. Alors que dans les deux premiers films, on se méfiait d'un ennemi extérieur et invisible, ici il est à l'intérieur depuis toujours et attend patiemment de frapper, Megatron affaibli et diminué étant réduit à sa caricature. L'Histoire est une imposture et l'on nous a menti (comme l'administration Bush avait menti sur les armes de destruction massive en Irak ?), le combat final avec cette scène incroyable de destruction d'une tour par un robot tentaculaire vaut son pesant d'or et montre que les Américains semblent avoir exorcisé le traumatisme. Le film est parfois très dur (quand les héros errent dans les décombres, il y a des détails morbides comme une basket d'enfant); ce côté plus sombre et mature va de pair avec l'évolution de Sam Witwicky, maintenant jeune embauché, qui a appris le courage et est prêt à se sacrifier pour sauver notre planète d'un Mal terrifiant (c'est la première fois qu'il manipule une arme à feu, signe de virilité qui lui était interdit dans les deux premiers). Sam est maintenant un homme, toujours aussi bien campé par Shia LaBeouf, avec une nouvelle petite amie nommée Carly Spencer (Rosie Huntington-Whiteley potiche mais qui le fait bien et a les arguments pour), Patrick Dempsey un méchant convaincant, John Turturro en fait des caisses mais moins que dans le 2 et Frances McDormand est formidable comme toujours. On sent l'influence de Spielberg toujours prégnante (la scène de la tour n'est pas sans rappeler celle de la cave de La Guerre des Mondes), et Michael Bay confirme qu'il est de loin le meilleur réalisateur actuel en matière de filmage de scènes d'action car que ce soit la scène de poursuite, le réveil des decepticons, la scène de la tour ou la bataille finale, il le dirige avec maestria et nous offre des moments de grand spectacle incroyable. Bay met définitivement un terme à la mode du fast cut en privilégiant de longs plans en travelling dans lesquels l'action est développée jusqu'à son terme faisant de chaque scène une prouesse technique (les scènes où Bumblebee rattrape Sam en voiture ou en plein vol sont à couper le souffle). Avec Transformers 3, Michael Bay redéfinit la manière de filmer l'action et signe un grand spectacle visuellement époustouflant repoussant les limites de tout ce qu'on avait vu jusqu'ici et tire tout le potentiel que peut présenter la technique du relief 3D si elle est intelligemment utilisée, bien qu'elle ne soit qu'une simple cerise sur le gâteau et non pas une technologie d'avenir contrairement à l'IMAX. Transformers 3 est un choc visuel incroyable qui fera date en matière d'effets spéciaux, clôt une trilogie qui, à l'exception du deuxième volet, est une photographie intéressante de l'Amérique contemporaine et permet à Michael Bay de gagner des galons de réalisateur de grand talent dans le domaine du grand spectacle. Une merveille.

Des effets spéciaux impressionnants, mais même pas beaux, et c'est TOUT. Rien d'autres à dire, interprétations mauvaises, scénario catastrophique.

Transformers, c’est juste le gros blockbuster type. Un semblant de scénario, une belle fille, des soldats et après des armes, des robots et des explosions de partout. Mouais… Pas très recherché quand meme. Je trouve que cela s'épuise. Le premier était vraiment bien, le 2eme plus classique, celui n'apporte rien.