Mon compte
    Transformers 3 - La Face cachée de la Lune
    Note moyenne
    2,9
    26919 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Transformers 3 - La Face cachée de la Lune ?

    2 207 critiques spectateurs

    5
    397 critiques
    4
    516 critiques
    3
    482 critiques
    2
    363 critiques
    1
    250 critiques
    0
    199 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 31 juillet 2012
    Transformers La Face Cachée De La Lune => 2,4/5
    Mais WTF??????C’est quoi ces critiques amateurs de spectateurs oO, « Je viens de voir le film c’est une daube « ??? Mais tu as vu quel film la? Oser mettre 1/5 à ce film? Tu veux voir une daube? Va voir District 9 ou Sexy Dance 3.
    Quand je vois la note de Sexy Dance 3 de la part de la presse 3,3 je suis ébahi, Il critique Transformers à propos du scénario, mais Sexy Dance 3 son scénario il est ou? Le pire c’est Piranhas 3D, j’ai cru halluciné, une note de 3,5/5 mais c‘est du foutage de gueule, on les paye combien ces journalistes pour mettre ces critiques? Le scénario est plus que basique, les effets spéciaux dignes des daubes de SciFy. Il y a une tendance Anti-Bay de la part de la presse c’est affolant, dès que ça remue leurs cerveaux il savent plus ou ils sont. De plus il y a la moitié des coincés de la vie qui suivent comme des pigeons ces suce-daubes. D’après les journalistes District 9 est un joyaux. Je me dis « Why not?! » ( il passait sur Canal+) Mais c’est une daube? Certes il y a de l’innovation dans l’histoire ou la façon de filmer, mais franchement qu’est-ce que je me fais chier. Dire de Transformers 3 que c’est une daube, c’est dire de Michael Jackson que c’est une casserole. Je crois qu’ils y en beaucoup qui n’arrivent pas différencier certains films c’est désolant. Transformers 3 est le meilleur film aux effets spéciaux avec Avatar, certains journalistes ( pas des français je vous rassure xD )« C’Est-ce qu’on a vu de plus dingue au cinéma ». De plus Transformers est devenu le 5 ème film le plus lucratif de tous les TEMPS. Donc mettre 2,4 /5 de la part de la presse, pour un film de cet ampleur c‘est de la mauvaise foie, vous critiquez le scénario, « Trop simpliste etc.. » mais vous voulez quoi? A la base c’est une adaptation de jouet, vous voulez lui mettre quoi comme scénario? Un scénario à la Inception ou Shutter Island? On serait à coté du registre. Les journalistes ont su*é Avatar.( excusez moi pour la vulgarité ) Parlons de son scénario, pour résumer « Scénario de Avatar = Scénario de Pocahontas« . Avant de mettre des 1 ou des 2 à tire larigot, jugé le travail du réalisateur. Regarder le travail de Michael Bay, ça façon de filmer pour etre au plus pret de l’action, une musique envoutante qui s’allie parfaitement aux scènes d’actions époustouflantes. Vous pouvez pourrir son image par vos commentaires ou vos critiques, mais Transformers est et restera l’une voir la meilleure trilogie de tous les TEMPS, il faut pas se voiler la face « 4ème recette au cinéma de tous les temps », Transformers est rentré dans l’histoire du cinéma depuis 2007. Le FILM le plus pirater de tous les temps avec Avatar, personnellement vous croyez que les gens s’amuseraient à télécharger une daube. Pour rester dans le registre Action/Science-Fiction, dite moi un film qui dépasse Transformers en tout point, allez-y trouvez moi en un j‘attend que ça moi. Et les rangeux qui cassent l’image de ce film allé regarder vos daubes françaises! Et Captain America 3,3 de la part de la presse oO non mais la c’est trop, mais votre scénario il est OU?!, la c’est du scénario niais,
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 7 décembre 2011
    Moins mauvais que le n°2, le film n'arrive pas à sortir de l'ornière des super-prods Michael Bay. C'est bruyant, confus, ça pète de partout, des dialogues navrants, moralisateurs... La distribution est toujours au niveau du film et d'avoir virer la potiche brune pour la remplacer par une blonde (qui ne se tâche tjrs jamais !) n'arrange pas la donne ; les acteurs sont expressifs comme des murs. Les mêmes murs que M. Bay va faire exploser!

    1* pour les effets spéciaux.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 5 décembre 2011
    Pour moi, le meilleur des 3 !! Les affrontements urbain sont très crédibles, enfin les habitant de la terre "paie le prix" car fallait pas me faire croire que ces immenses robots surarmés se contentaient de casser quelques vitrines. Là tout vole en éclat, s'écroule et explose. Heuresement qu'il y a des ralentis car les combats et transformations sont magiques.
    Le scénario est bon et la sublimissime Rosie Huntington remplace à merveille Megan Fox.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 4 décembre 2011
    J'encourage ce film qui pour moi n'est ni mieux ni pire que les précédents, mais j'ai énormément apprécié la qualité des scènes d'action. La caméra est stable, on a le temps de voir tout ce qui se passe, c'est un grand plaisir pour les yeux. A l'heure ou les producteurs se croivent malin de secouer les caméras pour dire ''vous avez vu ca bouge'' sauf que on ne voit rien. Les producteurs de Tranformers 3 ont eu au moins cette intelligence de laisser la camera stable. Et le cinema redevient un plaisir.
    Merci à l'équipe de production d'avoir fait cet effort.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 3 décembre 2011
    This film is the best of all the film of Transformers. But the first Transformers as good as the third
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 3 décembre 2011
    Je n est pas eux la chance de le voir au cinema mais chez moi avec avec un tres bon home cinema , dommage que la fulgureuse Megane Fox n etais pas dans cette episode elle aurait eux un petit accrochage avec le realisateur mais bon l atrice qui la remplace et pas mal non plus , sinon rien a dire juste enorme surtout la finv. Toujours aussi fan !
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 2 décembre 2011
    Effets spéciaux énormes, histoire sans grand intérêt! Du blockboster comme on l'aime.
    Actrice superbe
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 1 décembre 2011
    je mets la note la plus moyenne possible, parce que la trilogie transformers m'est rentré dans le cerveau a gauche et est ressorti du côté droit sans avoir laissé de trace visible, même pas une miette de bave d'escargot, je met pas zero non plus parce qu'on peut rester devant amorphe sans s'endormir, mais moi les effets spéciaux ne me font ni chaud ni froid, la derniere fois ou des images de syntheses m'ont mis une claque c'etait avatar, la c'est un gros blockbuster sans âme réalisé par un réalisateur (sans blagues !!) mais dont personne ne retiendra le nom tellement il n'y'a rien de marquant, pour résumer transformers utilise de grosses ficelles hollywoodienne et investit dans les effets spéciaux tape-a-l'oeil pour donner l'impression au spectateur d'en avoir pour son ticket de cinéma, et ne donne rien a l'art visuel cinématographique, ce film n'a pas plus d'intérêt qu'un pet de mouche dans l'espace. voila ni pour ni contre, d'une neutralité tiède et peu charismatique, ce film est comme un beau mannequin sans âme, un joli pantin, de la médiocrité sous des beaux traits symétriques. et pour finir, je citerais un anonyme américain sur youtube avec qui je parlais et dont la pensée résume tout le manque de gout, d'inculture et de superficialité du monde occidental, et de l'amérique en particulier : "nous les américains avons beaucoup contribué a la culture !! on a créé I-phone, apple, I-pad, windows," que dire après ça ?
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 1 décembre 2011
    Quel film! Ce transformers
    trois est vraiment réussi avec des scènes et graphique a coupé le souffle. Il est sans aucun doute le meilleur des 3 volets. Que de bataille, d'action dans ce troisième chapitre. On découvre ainsi au début du film que Sam a une nouvelle copine "charly" qui est ravissante et de toute beauté. L'opposition entre Optimus et Megatron est a coupé le souffle. Trop fort Optimus!
    gregbox51
    gregbox51

    40 abonnés 1 035 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 28 novembre 2011
    Visuellement et acoustiquement excellent le scénario est malheureusement à n'y rien comprendre. Réservé à la tranche d'âge 15 - 25 uniquement...
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 28 novembre 2011
    Une fois encore, les incohérences du scénario et la débauche d'effets spéciaux ne sauvent pas ce film d'une certaine noyade. On s'ennuie limite ferme où on tente d'expliquer des choses compliquées par les moyens les plus improbables qu'ils soient. Bref. On peut passer.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 28 novembre 2011
    Les images défilent très vite et les effets spéciaux sont très présents donc le film ressemble un peu à un clip mais on en prend plein la vue et on n'a pas le temps de s'ennuyer.Cependant le script parait simpliste et confus parfois.Bon divertissement malgré les faiblesses d'un scénario compensé par la qualité et la fluidité des images de synthèses qui occupent une grande partie du film..
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 27 novembre 2011
    J'ai beaucoup apprécié les 2 premiers (voir adoré car je suis accro aux MARVEL), mais je dois dire que celui-là je ne l'ai même pas vu jusqu'à la fin.
    Aucun lien en le 2ème et le 3ème, de nouveau personnage sorti je ne sais d'où, d'enter on s'ennui.
    Certes les effets spéciaux sont là, mais ils ne font pas tout.
    Il peut y avoir Patrick Dempsey pour les midinette et Rosie Huntington-Whiteley pour les boutonneux et autre, ce film ne marche pas.
    La caméra vacille d'un côté puis de l'autre, en gros un mal de tête arrive rapidement.
    Le plus impressionnant c'est que MICHAEL BAY est le réalisateur, personnellement j'ai vu extraordinairement mieux de sa part.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 28 mars 2012
    Les effets speciaux sont impréssionant la 3D est très exploitée tout au long du film, le scenar' est original et utilise bien les evenements historique a son avantage.
    Cependant, le film est très long, il fait mal a la tête ( trop de mouvement )
    J'ai été trés dessus par les dialogues, le films est impressionnant mais extrêmement vide. Ce n'est pas la très jolie Rosie Huntington-Whiteley qui fait avancer le schmilblick. L'expression " pot de fleur " prend ici tout son sens.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 27 novembre 2011
    Ah enfin un scénario, plus parlant, les scènes d'actions sont toujours à couper la souffle, surtout en 3D ! Sinon, le scénario ne sort pas réellement de l'ordinaire dommage dommage
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top