Derniers Avis : Citizen Kane - Page 20

Ce film est ma première expérience en matière de film "d'en dessous des année 70" et je dois dire que je ne suis pas déçu. J'avais pas mal d'appréhension sur les moyens techniques qui étaient employés à l'époque et sur la faculté que cela aurait à me plaire mais Orson Welles m'a prouvé que même en 1940 on savait faire de grands films. Regarder des "vieux" films est une expérience que je retenterai volontiers grâce à cet opus.

J'avoue ne pas comprendre pourquoi ce film est considéré comme le plus grand film de tous les temps...Certes l'histoire de Kane méritait d'être raconté mais pas de cette façon lente et décousu.

En regardant le classement des 250 meileurs films notés par les spectateurs, j'aurais pensé que Citizen Kane aurait été dans les 10 ou 20 premiers. je suis étonné qu'il soit si loin dans le classement. Pour moi c'est un chef d'oeuvre

J'ai vu le film dans un ciné-club avec une copie assez fatiguée mais l'intensité de ce eprsonnage et l'itnerprétation de Orson Welles m'ont tout fait oublier. C'est un film à voir absolument, sans doute l'un des meilleurs de l'histoire du cinéma.

J'ai vu ce film une bonne douzaine de fois sans jamais m'ennuyer et en le découvrant à chaque fois d'une façon différente. Sans doute une des pages les plus importantes de l'histoire du cinéma.

C'est, à mo poitn de vue, l'un des meilleurs films de l'histoire du cinema. Je pense qu'il devrait se situer bien plus haut dans ce classement.

Rien à ajouter aux éloges déjà fait : un pur chef-d'oeuvre dans la catégorie des grands classiques. A voir absolument

Considéré comme le meilleur film de tous les temps; Citizen Kane est un film impressionnant. Sans forcément approuver le statut accordé en film, on peut se rejouir tout de même de la beauté et l'intelligence de la mise en scène et du scénario.

Une merveille d'inventivité.Pour un projet amateur, un premier film c'est vraiment exceptionnel et ça laisse présager une carrière des plus radieuses.Orson Welles fait preuve d'une grande maitrise tant devant que derrière la caméra.Les plans sont d'une modernité édifiante tout comme le jeu d'acteurs ou les procédés utilisés.Notons un sens du détail juste hallucinant, ça s'en ressent notamment lors des dialogues, pointilleux au possible, et au risque de me répéter, je resouligne les plans de caméras, diablement bien pensés.Notons également une direction artistique de très bon goût.Puis vient le jeu de Welles qui donne toute sa dimension au personnage de Kane, et par extension à l'oeuvre elle même.Très interessant, tant dans sa construction que son scénario, Citizen Kane brille de mille feux et éblouit 70 ans après sa sortie en salles.Rien que pour l'influence colossale qu'il a eu sur le cinéma contemporain, il mérite 5 étoiles.Ses détracteurs soulignent généralement le manque d'intérêt ou la sensation de déjà vu actuelle, bref que le film a mal vieilli.Loin s'en faut, du moins pour ma part car le portrait du milliardaire reste des plus travaillés et interessant à suivre.Vu en 1940, c'est une révolution, vu en 2010 c'est un excellent film.Bref une réussite totale.

Un véritable chez d'oeuvre du cinéma. Le premier long métrage d'Orson welles impressionne par la qualité technique et l'incroyable façon dont est filmé le film.
Ainsi il retrace la vie incroyable de kane, vu à partir de flash back évoqués par des personnages ayant des opinions toujours divergente.
Le film est un véritable puzzle qui se reconstitue le long de l'histoire.

Le film que nombre de cinéastes et journaux considèrent comme le plus grand de tous les temps. Quel est ce mystère, quel est son prodige ? C'est qu'il n'a pas prit une ride. Le jeu des acteurs, la mise en scène virtuose, l'excellence et la modernité du scénario, les éclairages, le son... font de Citizen Kane un film (presque) intemporel. Mais la puissance de l'oeuvre est doublée par le fait que tous ses acteurs et son réalisateur, la vingtaine, font ici leur première apparition au cinéma (!) égalant la force d'acteurs chevronnés. Pour ce qui est de le clamer meilleur film de tous les temps je dis non. Mais pour dire qu'il constitue un des plus grands prodige du cinéma je donne mon soutien

En 70 ans le cinéma a évoluer, ce film parait dorénavant "chiaint", remplit de longueurs, de plans basiques, de mouvements de caméra anodins, de dialogues sans trop d'intérêt, des prestations d'acteurs assez ridicule, sans trop de talents, et un "twist" final cousu de fil blanc depuis le début, etc.. Mais Orson Welles a été le précurseur de ce "cinéma", une véritable révolution artistique pour l'époque, un "cinéma" qui n'a plus aucun intérêt en 2010.

A voir pour se rendre compte des progrès technique qu'a amené ce film au cinéma. Mais sinon je vous avoue que c'est pas l'éclate pendant 2h, surtout quand on nous a déjà spoilé des centaines de fois la fin.

Film charnière dans l'histoire du cinéma, Citizen Kane a introduit des codes nouveaux, notamment dans la narration et le cadrage. La richesse de ses images est impressionnante : ainsi, à chaque nouveau visionnage, on peut découvrir des détails nous apportant quelques précisions sur l'imposant magnat.
D'ailleurs, Charles Foster Kane nous apparaît d'emblée comme un personnage réel ayant marqué son époque, par le biais d'une bande d'actualités. Cette "mystification" est accentuée par la pluralité des informations qu'on obtient à son sujet, fruit des recherches d'une équipe de journalistes, et qui lui retire toute objectivité.

Je ne suis pas du tout un expert en cinéma, je n'ai donc pas été sensible à toute la subtilité des plans et de la mise en scène, mais j'ai aimé l'histoire, intéressante et variée. Les acteurs, pour la plupart débutants dans le cinéma, s'en sortent bien. Orson Welles est effectivement très fort, à 25 ans, il est déjà à la fois producteur et réalisateur, scénariste, acteur... et se débrouille très bien dans tout les cas ! Un film bien construit, très maitrisé. De là à dire qu'il s'agit du meilleur de tout les temps...