AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
13938 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Citizen Kane ?
5
234 critiques
4
133 critiques
3
55 critiques
2
46 critiques
1
18 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Alors voilà, en 1941, le tout fraîchement débarqué Orson Welles, 26 ans nous livrait son premier film, j'ai nommé "Citizen Kane". L'histoire en elle-même (intriguante), fait penser à ses sagas familliales qui s'étalent sur des dizaines d'années, pleines de rebondissements et d'exotisme. Un film fleuve en somme. Sur le plan de la réalisation c'est vraiment très bon (notamment l'utilisation de flash-backs bien dosée), ainsi que l'interprétation. Et alors, qu'est-ce qu'il manque ? Tout simplement ce souffle de vie qui anime les grands chef-d'oeuvres du septième art.
Si, à l'instar des sciences, le cinéma devait avoir sa mesure universelle, cette dernière serait toute trouvée en Citizen Kane.
je ne suis pas assez doué pour décrire ce chef d'oeuvre, un film se regarde comme un tableau, comme si CITIZEN KANE m'appartenait, vous êtes face à l'écran, et vous vous prenez une claque à chaque vision, ORSON WELLES a tout inventé, le cadrage, la lumière, l'interprétation, le déroulement de l'histoire: Un début FANTASTIQUE,DOCUMENTAIRE,FICTION,POLITIQUE,DRAME.
Une bible pour cinéaste.
Fabuleux.
Une bible pour cinéaste.
Fabuleux.
Je me sentais minable de n'avoir su que récemment qu'il était le film le plus grand de tous les temps. Je me sentais encore plus minable de ne pas l'avoir vu. Mais c'est chose faite ! ouf ! seulement voilà je me sens toujours aussi minable car je ne sais sans doute pas apprécier à sa juste hauteur cette oeuvre "magistrale"!(c'est ce qu'on dit dans les milieux biens informés, ces messieurs dames des hauts lieux de la culture et du savoir vivre en société) bref, je me suis ennuyée, endormie, réveillée agacée par la bande son criarde, filet de bave aux commissures des lèvres, sentie coupable "resaisie toi c'est CITIZEN KANE!" mais rien à faire je n'ai pas tenu la distance! Il suffit peut être juste de savoir qu'il était le début d'un nouveau genre de cinéma qu'il "était" avant-gardiste et qu'il en a inspiré plus d'un bref ... à mon niveau, spectateur trentenaire inculte et manquant certainement de références de ces époques révolues j'ai trouvé ce film a peu prés aussi génial que babar au pays des fleurs. aucune excuse ... c'est à mon sens encore un truc pour nos "intellectuels" qui se gargarisent entre eux d'avoir su lire entre les lignes et percevoir les traits de genie de l'auteur ! et je les en félicite. Ce film a peut être été grand, depuis on a vu mieux non ?
Citizen kane mérite amplement son titre de plus grand film de tous les temps ! Il vous suffit de regarder la première scène pour comprendre que Welles est un génie ! C'est un film parfait sur tout les points : Scénario, jeux d'acteurs et technique filmique employée. Bref, une référence !
Malgré tout ce qu'on a pu en dire, je ne considère pas du tout ce film comme le plus grand de tous les temps. Sans être du tout ennuyeux, il est assez fatigant à regarder avec tous les mouvements de caméra qui, plus qu'impressionnant, sont par-dessus tout tape-à-l'œil. Le film de Welles a donc de l'intérêt au niveau de la technique et de la qualité artistique.
La photographie est parfaite, Orson Welles et Joseph Cotten (entre autres) jouent merveilleusement bien, le scénario de Welles et Herman Mankiewicz est sans faille : c'est un monument. Un monument baroque, tape-à-l'œil mais un monument.
La photographie est parfaite, Orson Welles et Joseph Cotten (entre autres) jouent merveilleusement bien, le scénario de Welles et Herman Mankiewicz est sans faille : c'est un monument. Un monument baroque, tape-à-l'œil mais un monument.
Je ne comprends vraiment pas pourquoi ce film est considéré comme l'un des meilleurs films de tout les temps.
Certes, la réalisation est efficace, les décors sont somptueux, l'intrigue bonne, la psychologie du personnage Kane est très bien exploitée...
Mais de là à dire qu'il s'agisse de l'un des meilleurs c'est un peu trop à mon goût.
Peut-être faut-il le resituer dans son époque?
Peut-être faut-il voir un peu plus loin que le film?
Les interrogations ne cessent de naître en mon fort intérieur mais reste malheureusement sans réponse.
En conclusion, je dirai que Citizen Kane est un très bon film qui n'a pas été jugé à sa juste valeur.
Certes, la réalisation est efficace, les décors sont somptueux, l'intrigue bonne, la psychologie du personnage Kane est très bien exploitée...
Mais de là à dire qu'il s'agisse de l'un des meilleurs c'est un peu trop à mon goût.
Peut-être faut-il le resituer dans son époque?
Peut-être faut-il voir un peu plus loin que le film?
Les interrogations ne cessent de naître en mon fort intérieur mais reste malheureusement sans réponse.
En conclusion, je dirai que Citizen Kane est un très bon film qui n'a pas été jugé à sa juste valeur.
Orson Welles avait tout comprit, c'était un génie avant-gardiste de la réalisation, et tout son savoir faire se résume parfaitement dans Citizen Kane. Il a innové le cinéma avec des techniques qu'aujourd'hui encore on utilise et perfectionne. Il a apporté une complexité de l'image, un détail et un équilibre qui se reconnaissent encore dans le cinéma moderne. Et au-delà de la caméra, il a su parfaitement manier les sentiments du spectateur, gérant chaque indice comme un diamant. En bref, Citizen Kane est conçu stratégiquement pour que chaque découverte, au long de l'intrigue, nous saute aux yeux comme une évidence. Un chef-d'oeuvre.
rosebud...
Le temps passe... Les "monuments" vieillissent... S'effritent... Tombent en ruine. Les pigeons chient sur les monuments. Faut-il en gratter la couche épaisse? Si oui, qu'y trouve-t-on? Plus grand chose d'encore vivant. Et même si ici ce "plus grand chose" vaut deux étoiles, que vaudra ce film quand nous nous agoniseront à coup d'émoi Youtubien? N'est-ce pas déjà le cas d'ailleurs?
Citizen Kane est sans doute le plus grand film de l'histoire, mais de la petite histoire, de l'infime et ridicule petite petite histoire du vingtième siècle. Ce film s'est noyé en lui-même et il n'emporte plus personne avec lui.
Citizen Kane est sans doute le plus grand film de l'histoire, mais de la petite histoire, de l'infime et ridicule petite petite histoire du vingtième siècle. Ce film s'est noyé en lui-même et il n'emporte plus personne avec lui.
Voilà, j'ai réparé m'a lourde erreur. J'ai enfin vu le film qui est qualifié de meilleur film de tous les temps. Certes pour un jeune cinéaste de 25 ans c'est une très grande réussite. Jamais je ne dirais l'inverse. Mais j'ai été vraiment déçut du film.
On m'a annoncé un chef d'œuvre. Oui, le travail de réalisation pour l'époque est vraiment impressionnant. Des cadrages inhabituels pour l'époque, des lumières superbe, un beau travail de la profondeur de champ. Certains plans sont même comparable à certaines photos. Techniquement ce film est sublime parfaitement maîtrisé. Mais je m'attendais à un truc de plus grandiose encore...
Le scénario est d'une longueur c'est affreux, j'ai lutté pour arriver au bout des deux heures. Deux choses m'ont fait voir le film jusqu'au bout. Comme tout le monde bien entendu pour connaître le fin mot de cette histoire. Mais surtout car j'ai vu avant ce film. [i]"Le grand détournement" [/i] :[i]" le rêve américain"[/i] une parodie Française, du "grand" cinéma hollywoodien, largement inspiré de [i]Citizen Kane[/i]...
Voilà tout. Je comprend tout à fait le rang de chef d'oeuvres que certaines personnes attribuent à ce film. Mais perso j'ai pas tellement accroché.
5/10
On m'a annoncé un chef d'œuvre. Oui, le travail de réalisation pour l'époque est vraiment impressionnant. Des cadrages inhabituels pour l'époque, des lumières superbe, un beau travail de la profondeur de champ. Certains plans sont même comparable à certaines photos. Techniquement ce film est sublime parfaitement maîtrisé. Mais je m'attendais à un truc de plus grandiose encore...
Le scénario est d'une longueur c'est affreux, j'ai lutté pour arriver au bout des deux heures. Deux choses m'ont fait voir le film jusqu'au bout. Comme tout le monde bien entendu pour connaître le fin mot de cette histoire. Mais surtout car j'ai vu avant ce film. [i]"Le grand détournement" [/i] :[i]" le rêve américain"[/i] une parodie Française, du "grand" cinéma hollywoodien, largement inspiré de [i]Citizen Kane[/i]...
Voilà tout. Je comprend tout à fait le rang de chef d'oeuvres que certaines personnes attribuent à ce film. Mais perso j'ai pas tellement accroché.
5/10
TTNOUGAT
C'était le moment de le revoir puisque classé encore une fois n°1 sur 100 par l'équipe de Claude jean-Philippe ,un de nos cinéphiles nationaux.Hé bien!je n'arrive toujours pas à m'enthousiasmer devant ce ramassis de prouesses techniques plus dues aux nombreux trucages optiques ou pelliculaires qu'au talent du réalisateur.je pense d'ailleurs que c'est la dernière fois qu'il sera n° 1 et qu'un Buster Keaton prendra un jour (peut-être déjà en 2018) cette place enviable pour ne plus jamais la quitter.En dehors de sa force bien réelle,ce film ne véhicule aucune des qualités qui donnent au septième art la première place dans mon cœur :beauté,sensibilité et émotion sont remplacées par laideur,vulgarité et bousculade (exemple édifiant ;le hurlement poussé par l'apparition d'un ara blanc quand Charles Foster Caine ,déjà presque mort, sort de la chambre qu'il vient de saccager.)Tous les effets visuels si admirés n'apportent strictement rien à l'histoire.Il faut le revoir en 2008 et ne pas vivre dans des souvenirs ou la rumeur gonflait ses mérites.Ce film n'est qu'un condensé du cinéma expressionniste russe et allemand d'avant 1940 et à ce titre n'a rien d'extraordinaire (Je place M le maudit de Lang,pourtant de 1931, bien loin devant),les deux épouses jouent comme...ou plutôt ne jouent pas et les maquillages de Welles dérangent.Cela fait quand même beaucoup pour un incontesté numéro 1 mondial.
Excellent
Citizen Kane est un film dont la réputation n’est plus à faire, généralement considéré que l’œuvre la plus aboutie du géant qu’était Orson Welles, le film est aussi souvent cité en exemple qu’en filmé préféré des gens du cinéma. Et force est de reconnaître que Citizen Kane est un film incontournable de par sa grande qualité et par son influence sur pratiquement tout ce qui a suivit. La mise en scène de Welles est magistrale et utilise à peu près toute la grammaire cinématographique disponible avec intelligence, on pourrait évidemment développer l’analyse mais elle est déjà présente dans tout les bons livres sur la mise en scène. Welles était aussi, et on l’oublie trop souvent, un immense acteur et il le prouve encore ici avec une performance incroyable et charismatique. Avec une réalisation, une narration et un scénario aussi incroyable il fallait une bande originale du même acabit. Welles avait compris le pouvoir qu’à la musique dans les films et l’importance du choix du compositeur. C’est là qu’intervient le génie de Welles ou la chance comme vous voulez, il fait appel à un inconnu qui n’a encore jamais signé de bande originale, Bernard Herrmann. Il suffit de regarder la séquence d’ouverture de Citizen Kane pour comprendre l’apport de la musique d’Herrmann au film, son style étant déjà très proche de l’apogée qu’il atteindra chez Hitchcock. Bref, on pourrait parler longtemps d’un film aussi riche que celui-ci mais la meilleure chose à faire est de le revoir. Citizen Kane ou quand un type de 25 ans réalise une œuvre mature et incontournable.
Je sais plus trop où j'en suis... Ai-je absolument rien capté au film, où ai-je tout simplement des goûts de merde? Voilà donc ce qu'est "le plus Grand Film de tous les temps"! J'ai bien capté l'intemporalité et l'accessibilité du film et je trouve effectivement que l'enchainement des scènes et les mouvements de caméra sont vraiment sublimes (d'ailleurs, c'est rare qu'on en voit d'aussi beaux aujourd'hui). Mais le reste! Je ressens exactement la même chose que pour "Casablanca" de Michael Curtiz: le sentiment d'avoir vu une histoire affreusement banale! Bon nombre de films actuels peuvent prétendre être bien meilleurs que "Citizen Kane" scénaristiquement parlant... De plus, la fin tire abominablement en longueur. Alors oui! En avance sur son époque, une vision des grands de ce monde très juste, terriblement beau visuellement, mais voilà... Peut-être bien que je vais attirer les foudres des inconditionnels, mais je dirais franchement que l'histoire s'est apauvrie à travers les âges. TREEEES déçu...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse