anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 31 mai 2007
Passionnant, acteurs formidables mais un peu trop long.
2,5
Publiée le 31 mai 2007
Quelle déception !!! Le film démarre en trombe et on se dit qu'on tient là un super thriller dans la lignée de Seven .
Mais l'intrigue pietine très vite pour nous ennuyer ferme . Et finalement aucun suspens ....
les acteurs sont très bons par contre ...
5,0
Publiée le 5 juillet 2007
Etre tenu en haleine par une histoire dont on connait les principaux éléments n'est pas une évidence. C'est pourtant ce que parvient à réaliser David Fincher avec ce film. En effet, on se passionne pour cette histoire vraie d'un serial killer qui a défié les autorités américaines pendant des années, commettant des meurtres en toute impunité. Jake Gyllenhaal nous entraine dans sa croisade pour la vérité, Mark Ruffalo est impeccable en flic manipulateur.
Alors, même si on peut regretter certaines lenteurs, ne boudez pas votre plaisir, foncez voir ce film.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 30 mai 2007
Il y a parfois énormément d'informations à ingurgiter et qu'on s'y perd de temps en temps. Néanmoins, ça reste un bon film. Les acteurs sont supers et la BO est d'enfer. A voir!
4,0
Publiée le 30 mai 2007
Trés bon film, je n'ai pas vu le temps passé même si au départ je pensais que ce film était trés long. Super surprise, ces trois destins à des moments différents se complétent à merveille.

Un trés bon moment de cinema.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 30 mai 2007
Joli film, sobre et élégant, qui reconstitue les années 70 sans tomber dans la caricature. Le film de Fincher est sans doute plus intéressant dans sa première partie, qui mêle brillamment plusieurs points de vue et parvient à donner une réelle consistance à ses personnges (bien aidé il est vrai par les formidables Mark Ruffalo et Robert Downey), alors que la seconde moitié, centrée sur le personnage du dessinateur, perd un peu en densité. Il n'en demeure pas moins parfaitement recommandable.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 30 mai 2007
Très bon film , bonne réalisation , très bon suspens. bref , BRAVO ... !
2,5
Publiée le 30 mai 2007
Je l'attendai avec impatience, et.. je suis un peu déçu, il ya bien l'exitation de l'enquête mais il manque un peu de frisson. Dommage!
5,0
Publiée le 30 mai 2007
Du grand cinéma, réalisation impeccable, jeu des acteurs sublime, image de toute beauté, histoire (vraie) glaciale.
A recommander à tout cinéphile qui se respecte!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 30 mai 2007
Zodiac raconte l’histoire vraie du tueur du même nom dans les années 60/70. Un tueur aimant les mises en scène, la médiatisation, narguant la police et exécutant des crimes terrifiants de sang froid…Mais le portrait le plus intéressant, et c’est la l’originalité du film, c’est celui d’un journaliste qui a décidé de « savoir » qui est le zodiac, un homme fascinant de détermination et d’acharnement obsédé par l’affaire et qui fera tous les sacrifices pour arriver à ses fins. L’histoire d’un fiasco judiciaire frustrant.
5,0
Publiée le 30 mai 2007
Enfin ! Le voilà ce fameux "Zodiac", dernière oeuvre de David Fincher. Que l'attente fut longue pour les inconditionnels du cinéaste et les autres. Cinq années se sont écoulées depuis "Panic Room" et le moins que l'on puisse dire c'est que Fincher n'a pas manqué son retour. "Zodiac" est une oeuvre à part, un thriller passionnant de bout en bout. Cette histoire prend aux tripes dès le début, l'obsession des personnages (formidables acteurs) fini par nous gagner peu à peu pour finalement ne plus nous lâcher. Mais la particularité de ce film est avant tout sa précision documentaire chirurgicale, sa richesse scénaristique inouïe, aboutissement d'un véritable travail d'orfèvre. La reconstitution de l'atmosphère des années 60-70 est parfaite renforcée par une BO d'époque. Attendu au tournant, Fincher prend tout le monde à contre-pied en signant une mise en scène brillante, incroyable de sobriété, de rigueur et de maîtrise, comme si le cinéaste avait voulu s'effacer pour ne mettre en valeur qu'une seule chose : ce récit qui lui tenait tant à coeur. Ne serait-ce pas là sa plus belle réussite ?
bblille

3 critiques

Suivre son activité

4,0
Publiée le 30 mai 2007
Fincher différent mais égal à lui même. On ne s'ennuie pas une minute. La reconstitution des années 70 est très bien faite et les acteurs impeccables. Un scénario comme une froide lame de rasoir, d'autant plus que tout est vrai ! Merci pour ce bon moment.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 30 mai 2007
David Fincher réalise un film passionnant autour d'un fait divers qui a défrayé la chronique aux états unis dans les années 60 sur un tueur "insaisissable". Mise en scène très maîtrisée, scénario très bien écrit très fluide et acteurs (Mark Ruffalo en tête) excellents.
Ce film n'est ni trop long ni ennuyeux.
5,0
Publiée le 30 mai 2007
Fincher est de retour. Ce qui frappe dès le premier plan c'est la maturité du réalisateur : efficacité d'un plan sans effets d'esbrouffes gratuits de mise en scène (cf. Panic Room et travelling impossible mais "beau" dixit (sic.)).
Tout est réunit pour un résultat qui monte ce film sur le podium des films les plus "cinéma" de cette année. Grand sujet, fait divers qui permet de mettre en relief la perte de soi mm face à ses obsessions (récurant chez Fincher). Lumière terriblement bien posée, jeu des acteurs en haut du haut niveau (Gyllenhall confirme et signe, Downey Junior donne des leçons aux baltringues actoring du moment). Grand film, thriller impotant, fresque sur 10 années de ce qu'un homme a pu créer dans d'autres...Sublimation subtile du mal sous la caméra et la plume narrativo-directive de Fincher. On en sort surpris, étonné de par ses précédentes fictions, on y repense bousculé par la maîtrise de la mise en scène longue, lente et prenante...
SapienS2.0

123 critiques

Suivre son activité

2,5
Publiée le 30 mai 2007
Thriller sur le tueur en série zodiac. Film très propre ( trop ?) qui parvient néanmoins a tenir en haleine jusque au bout.
Bon choix et jeu d'acteurs,et une réalisation intérressante.
Les meilleurs films de tous les temps