AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
3954 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The King of New York ?
5
41 critiques
4
52 critiques
3
36 critiques
2
22 critiques
1
12 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Purée quel nanar ! Scénario, mise en scène, dialogues, jeu d'acteur... faut pas avoir regardé les Affranchis ou le Parrain avant ce navet !!!
Par son scénario aux enjeux très classiques mais manquant de fluidité par la multiplicité des intrigues parallèles, ce policier se distingue grâce à l'ambiance new-yorkaise interlope excellemment retranscrite par Abel Ferrara qui propose une vision toute désenchantée, pessimiste, cynique, du rêve américain avec des enquêteurs usant des méthodes de criminels qui prétendent à un code d'honneur voire à un statut de vigilante. Fascinant, Christopher Walken mène avec une élégance ténébreuse un casting flamboyant où chacun s'amuse des caractéristiques stéréotypées de son personnage que renforcent les dialogues de mafieux! Une plongée esthétique, violente, désabusée, dans les bas-fonds qui reflètent la corruption des hautes sphères...
Film qui ne raconte au final pas grand chose mais dont l'intérêt principal réside plutôt dans la mise en scène et la photographie.
On peut tout de même noter un bon dénouement dans l'intrigue, avec un Christopher Walken en mode Robin des Bois sanglant. Il est soutenu notamment par Lawrence Fishburn, Steve Busciemi et David Caruso. Casting très solide.
Un film sombre, mais énergique et esthétiquement réussi. New York est montrée sous un très mauvais jour.
Vu en 2024, 1 semaine après L'ange de la vengeance du même réalisateur (pure coïncidence).
On peut tout de même noter un bon dénouement dans l'intrigue, avec un Christopher Walken en mode Robin des Bois sanglant. Il est soutenu notamment par Lawrence Fishburn, Steve Busciemi et David Caruso. Casting très solide.
Un film sombre, mais énergique et esthétiquement réussi. New York est montrée sous un très mauvais jour.
Vu en 2024, 1 semaine après L'ange de la vengeance du même réalisateur (pure coïncidence).
Ai revu ce chef d'œuvre d'Abel Ferrara
Acteurs, réalisateur, image
Sombre mais tellement bon
Pour ceux qui ne connaissent pas allez y
Une claque cine
Acteurs, réalisateur, image
Sombre mais tellement bon
Pour ceux qui ne connaissent pas allez y
Une claque cine
« Who made you judge and jury ? »
Film ancré dans la fin des années ’80, par sa musique et ses costumes, The King of New-York est aussi un film intemporel questionnant le bien, le mal et, surtout, la gigantesque palette de nuances qui baignent le fossé entre les deux rives, jusqu’à les submerger. Là où la plupart des films du genre prennent le parti de l’un ou l’autre, parfois jusqu’au binarisme fascisant, Abel Ferrara nous pose son histoire de façon hyperréaliste, sans jugement aucun, sans même esthétiser la violence qu’il filme pourtant sans concession. Il y a quelque chose de melvilien, de scorsesien dans sa façon de capter les moments d’humanité dans les débauches de coups de feu et les insultes, ce quelque chose qui préfigure Tarantino. Il y a aussi du Nietsche dans le nihilisme de façade proposé par le scénario.
Ainsi, l’enfant du Bronx raconte son quartier, sa ville et ses anti-héros du quotidien, des bas-fonds au Plaza, des petites frappes hantant les couloirs du métro au parrain du trafic de drogue en passant par les policiers qui, pour certains, sont prêts à tout pour coffrer ce dernier et ses sicaires.
Au-delà du bien et du mal, ce film puissant et magistralement réalisé, interprété à la perfection, notamment par Christopher Walken, a mérité son statut de film culte.
Film ancré dans la fin des années ’80, par sa musique et ses costumes, The King of New-York est aussi un film intemporel questionnant le bien, le mal et, surtout, la gigantesque palette de nuances qui baignent le fossé entre les deux rives, jusqu’à les submerger. Là où la plupart des films du genre prennent le parti de l’un ou l’autre, parfois jusqu’au binarisme fascisant, Abel Ferrara nous pose son histoire de façon hyperréaliste, sans jugement aucun, sans même esthétiser la violence qu’il filme pourtant sans concession. Il y a quelque chose de melvilien, de scorsesien dans sa façon de capter les moments d’humanité dans les débauches de coups de feu et les insultes, ce quelque chose qui préfigure Tarantino. Il y a aussi du Nietsche dans le nihilisme de façade proposé par le scénario.
Ainsi, l’enfant du Bronx raconte son quartier, sa ville et ses anti-héros du quotidien, des bas-fonds au Plaza, des petites frappes hantant les couloirs du métro au parrain du trafic de drogue en passant par les policiers qui, pour certains, sont prêts à tout pour coffrer ce dernier et ses sicaires.
Au-delà du bien et du mal, ce film puissant et magistralement réalisé, interprété à la perfection, notamment par Christopher Walken, a mérité son statut de film culte.
Le film pue vraiment les années 90, les coupes de chevaux, les vêtements.
Il fait déjà daté.
Assos 1905 de malfaiteurs, ripoux, trahison et Gun fight incompréhensible à foison sont présent.
Un film pêchu mais peu percutant malgré la violence à outrance.
On remercie Cristophet Walken, Fishburne Laurence forment un duo tonique. Victor Argo. acteurs aux charismatique qui portent le film à eux trois.
Il fait déjà daté.
Assos 1905 de malfaiteurs, ripoux, trahison et Gun fight incompréhensible à foison sont présent.
Un film pêchu mais peu percutant malgré la violence à outrance.
On remercie Cristophet Walken, Fishburne Laurence forment un duo tonique. Victor Argo. acteurs aux charismatique qui portent le film à eux trois.
Il y a quelque scènes et dialogues qui sont amusantes mais c'est surtout absurde et invraisemblable.
Cette histoire n'est pas crédible, et on s'ennuie très souvent.
Cette histoire n'est pas crédible, et on s'ennuie très souvent.
Un bon film de "gangsters" qui malgré une certaine originalité, tombe parfois dans le déjà vu. Les policiers prêts à mourrir pour éliminer White sont un peu cliché et exagérés, par la vertue fantaisiste que l'on tente de leur donner. Bref, le film tombe dans certains pièges mais reste toutefois agréable à regarder.
Le film n'est guère originale. L'histoire d'un gangster sortant de prison reprend du service dans la violence, des policier enquètes sur les agissement de ce gagngster. Cela rappelle les film des années 30 et 40 quand la grand mode étaient les film de gagnster. Bien sur le film finira par la chute de notre anti-héro.
La réalisation est bien avec une athmosphère particulier. La photo également ou beaucoup de scène ont été filmer de nuit. Bon christopher Walken.
Bon film, un des meilleurs de son auteur.
La réalisation est bien avec une athmosphère particulier. La photo également ou beaucoup de scène ont été filmer de nuit. Bon christopher Walken.
Bon film, un des meilleurs de son auteur.
Un polar urbain à la fois déjanté, sombre et violent, porté par l'interprétation d'un énorme Christopher Walken.
Magistral de bout en bout, ce chef d'œuvre d'Abel Ferrara reste un incontournable tant par l'immersion totale dans le monde de la maffia à laquelle il nous invite que par l'immense performance de Christopher Walken.
Alors là, je ne saurais vraiment dire pourquoi j'ai passé un bon moment, car ce film enchaîne les clichés et les caricatures grotesques(on a pas beaucoup envie d'en rire...) et il n'y a pas de suspense : si on a vu au moins deux films de gangsters dans notre vie, on sait très bien ce qui va se passer, c'est pour dire. De plus il n'y a pas vraiment de scénario, ce film n'est que succession de scènes ne menant quasi à rien d'intéressant.
Malgré cela, on peut reconnaître une bonne photographie et une musique sympathique.
Malgré cela, on peut reconnaître une bonne photographie et une musique sympathique.
Le film est à l'image de l'affiche, caricatural, surfait, lourd… Le scénario est pitoyable, certaines séquences n'en finissent pas, seul Christopher Walken sauve ce film en montrant tout son talent dans certaines scènes remarquable.
Un fleuron d'acteurs jouant à merveille Walken (avec un sourire d'enfant c'est assez troublant vu que je le connaissais seulement pour sa danse de Fat boy slim) Caruso, Fishburne, Buscemi, Snipes etc
Ambiance rap, run dmc, ll cool j sur fond de guerre de gang on dirait vraiment un grand theft auto avant l'heure ! Des gunfights aux petits oignons pour l'époque ça m'as espaloufé!
Meilleure prestation de Laurence Fishburne confondu et l'ouverture est épique !
Ambiance rap, run dmc, ll cool j sur fond de guerre de gang on dirait vraiment un grand theft auto avant l'heure ! Des gunfights aux petits oignons pour l'époque ça m'as espaloufé!
Meilleure prestation de Laurence Fishburne confondu et l'ouverture est épique !
Pour réaliser The King of New York, Abel Ferrara dispose pour la première fois d’un budget conséquent. En narrant l’odyssée d’un ange déchu, Lucifer de la pègre, voulant réhabiliter un hôpital de Harlem, il n’hésite pas à alterner violence et érotisme. Les images magnifiques, aux couleurs saturées et un choix musical percutant, contrastent avec des scènes d’un réalisme misérabiliste. Dans cette alternance du flamboyant au sordide, le bien et le mal s’imbriquent jusqu’à devenir les deux faces indistinctes d’une même pièce. Le match Christopher Walkens, Laurence Fishburne versus David Caruso, Wesley Snipes en est une belle illustration en explosant, pour mieux les mélanger, les codes moraux établis. Mystique et excessif, ce film baroque annonce déjà « Bad Lieutenant » que Ferrara réalisera deux ans plus tard. Pas un chef d’œuvre, mais, malgré ses défauts, un grand film qu’il faut avoir vu.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse