AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
26756 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur A History of Violence ?
5
309 critiques
4
366 critiques
3
120 critiques
2
152 critiques
1
72 critiques
0
57 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon film que ce a history of violence. Le scénario est un des points forts du film ainsi que sa mise en scène et son jeu d'acteurs.
spoiler:
Viggo Mortensen est juste génial dans son rôle d'ancien mafieux planqué,
et malgré une fin chiante et un peu cucul c'est bon film que je conseille.
et malgré une fin chiante et un peu cucul c'est bon film que je conseille.
Le film est plutôt réussi dans son ensemble avec une violence à la David Cronenberg comme on aime et un Viggo Mortensen toujours très bon mais le scénario trop simple gâche le tout. En effet le tout commençait très bien, il y avait du mystère, on se pose des questions sur les personnages et on veut en savoir plus mais on tombe rapidement dans la facilité ce qui est fort regrettable. On ne s'ennuie, certes, pas un moment mais on a tout de même une impression de déjà-vu qui nous reste en travers de la gorge, dommage...
Difficile de noter ce film. Je garde un excellent souvenir de " la mouche ", et de deux ou trois autre films de Cronenberg, mais j'ai décroché en essayant de visionner "Crash ", dont les cinq premières minutes m'avaient choquée par leur immoralité et leur perversité. Là, ça commence de façon plutôt intrigante, avec une scène assez choquante même si elle n'est que suggérée. Ensuite l'histoire du père de famille. Très vite, on voit bien qu'il n'est pas clair, et l'histoire aurait pu être intéressante. Mais il n'y a pas assez de noirceur et de complexité dans le déroulement de l'intrigue. Il fait le ménage dans sa vie en trois coups de cuillères à pot, façon Liam Neeson dans " Taken ", à grands renfort de symboles chrétiens, ( bon, je sais, les Américains ont une relation privilégiée avec la religion ), puis, voilà, il rentre chez lui, et la vie continue. J'ai vu pas mal de navets vraiment soporifiques ces derniers temps, j'ai pu suivre ce film quand même assez distrayant sans m'endormir ou accélérer le visionnage, donc, pour moi, il mérite la moyenne, malgré son manque de subtilité quant aux thèmes abordés. Ni plus ni moins, mais je n'aurais jamais le courage de le revoir.
Vu à sa sortie, j'avais gardé un excellent souvenir du film. Ce deuxième visionnage m'a un peu déçu, je me suis même par moment un peu ennuyé. Mais ça reste un très bon film.
Dans "History of violence", David Cronenberg nous conte l'histoire d'un père de famille américaine apparemment sans histoire, qui voit sa vie bouleversée le jour où il devient le chouchou des médias locaux, suite à un braquage qu'il a empêché. Film prenant et très bien réalisé, il pêche cependant un peu par son scénario, un peu trop prévisible.
Un film qui transporte le spectateur là où il ne s'y attend pas. Un scénario bien écrit qui permet de montrer une histoire avec plusieurs rebondissements et surprises. Des personnages aussi mystérieux que très bien développés. Les acteurs sont excellents à l'image de Viggo Mortensen ou encore Ed Harris. Un film choc avec une crudité visuelle qui ne ressemble à aucun autre et qui vient encore une fois confirmer que David Cronenberg est un réalisateur bien particulier.
A history of violence. Eh bien écoutez, la violence y est effectivement présente sous tous ses aspects. Tension, meutre, trahison, schyzophrénie et surtout ce jeu d'acteur magnifique. C'est génial à regarder et Cronenberg a un réel talent pour ce genre de films.
14/20, continuez comme ça, vous êtes sur la bonne voie.
14/20, continuez comme ça, vous êtes sur la bonne voie.
Je m'attendais à un peu plus d'action et de violence mais sinon l'histoire est très bien racontée, la mise en scène est bonne, les acteurs excellents. Dommage qu'au total les deux scènes de sexe soient plus longues que les scènes d'actions xD.
Du postulat de départ à la scène de fin, ce thriller frise la perfection. Un scénar aux petits oignons, une mise en scène sachant accélérer ou ralentir quand il le faut et un casting top niveau tout est réuni pour faire de ce film un chef d'oeuvre dans son genre. A voir absolument.
Adapté du roman graphique de John Wagner et Vince Locke, "A History of Violence" est un film centré sur la violence où David Cronemberg filme avec une facilité déconcertante le changement de visage d'un homme, avec une bonne dose de questionnement qui font de ce film une oeuvre singulière. Alternant entre thriller et film de gangster, le dernier long-métrage de David Cronemberg met en scène Tom Stall, un citoyen paisible, patron d'un petit restaurant, bon père et bon mari. Un soir, deux tueurs font irruption dans son restaurant, s'apprêtant à commettre un massacre, mais en quelques fractions de secondes, Stall les abat avec une dextérité surprenante. Le fait divers fait la une des médias, la fierté de sa famille, et propulse Stall au rang de célébrité locale et nationale. Alors qu'il tente de retrouver une vie normale, un mafieux partiellement défiguré, répondant au nom de Fogarty, débarque dans son petit restaurant et l'appelle par un autre nom : Joey. Fogarty et ses complices prennent en effet Tom, qu'ils ont vu récemment à la télévision, pour un de leurs anciens complices qui leur a fait faux bond... La scène d'introduction est d'une intensité rare où deux types sortent tranquillement d'un motel isolé pour reprendre la route. L'atmosphère est calme, tout porte à croire que ces personnages sont en voyage d'agrément ou d'affaires. Tout, sauf le fait qu'ils ont oublié de prendre de l'eau pour le voyage et que le mouvement de caméra qui suit l'un d'entre eux jusqu'à l'intérieur du motel révèle au spectateur un crime sanglant, dont l'apothéose monstrueuse a lieu sous ses yeux en temps réel, avec l'assassinat de sang-froid d'une fillette qui avait survécu au massacre. Cette remarquable séquence inaugurale, qui révèle un silencieux carnage sous une atmosphère de pastorale américaine et deux voyous vicieux sous les oripeaux de deux possibles représentants de commerce, met le film sur des rails qu'il ne quittera plus. Ce long-métrage est d'une intensité rare, de la même veine que "No country for Old Man" réalisé par les frères Cohen. Le personnage principal est campé par l'excellent Viggo Mortensen qui signe une prestation honorable, tout comme Ed Harris, le truand du film. Derrière la caméra, le réalisateur Canadien David Cronemberg nous expose tout son talent, une mise en scène brillamment orchestrée, des personnages développés psychologiquement à la manière d'un virtuose (le double, la mutation, les limites de l'humanité) ainsi que des fusillades sanglantes. Ajoutons à cela une BO finement dosée et un rythme effréné et nous obtenons une très bon film film bien plus complexe qu'il n'y paraît.
Doté d'un scénario très bien écrit avec des rebondissements, "A History of Violence" pousse le spectateur dans une analyse de la violence qu'on porte tous en nous. L'histoire est donc prenante et la réalisation est excellente. En effet, elles offrent des scènes de combats très crédibles et réalistes. Par ailleurs, les acteurs sont très convainquants, tous autant qu'ils sont. Ainsi, le film captive par un ensemble très maîtrisé où certaines scènes méritent d'être cultes.
Ah ça commençait pourtant tellement bien avec une bonne première scène, bien orchestrée, qui au final ne mène nul part... Et puis la suite n'est donc pas mieux. Il y a des scènes nullissimes aux dialogues justes pourris qui sont mal foutues. Je pense que ce film aurait pu être bon, mais il aurait fallu le construire autrement...
Ça commence comme une mauvaise comédie familiale américaine. Une petite ville paisible, un père aimant, un jolie femme et un fils qui fait du base-ball et qui se fait emmerder l'inévitable sportif populaire avec banane et veste universitaire. Bref, le rêve américain dans toute sa splendeur. Puis tout dérape le jour ou le père aimant fracasse une cafetière sur la tête d'un type. Même si "A history of violence" est un très bon film, maîtrisé et avec un casting somptueux, j'ai du mal à comprendre l'engouement de la presse. Le scénario, comme la mise en scène reste relativement classiques, et qualifier ce film comme un chef-d'oeuvre est à mon gout un peu exagéré. "A history of violence" est au mieux, un bon film, à voir au moins une fois avant de mourir.
blacktide
David Cronenberg, réalisateur de la mouche, Viggo Mortensen, Maria Bello, Ed Harris, William Hurt, un scénario intéressant... Ce film a tout pour attirer un grand nombre de personnes dans les salles obscures, et à la sortie, ils ne seront pas déçu!!!!! Ayant vu auparavant Cosmopolis, j'avais de quoi être sceptique à l'idée de voir ce film mais j'ai été agréablement surpris par celui-ci. L'histoire est assez classique mais à la fin, c'est une grosse claque. Le film commence par une scène assez violente et sanglante puis pendant un certain temps, c'est le calme plat car on suit une famille américaine qui va très bien et mène une vie paisible jusqu'au moment du braquage et après c'est un gros carnage, c'est violent, on ne s'attend pas à ça et le final est grandiose. Les acteurs sont vraiment très bons et convaincants et la réalisation est parfaite. Bref A History Of Violence est un excellent film qui dénonce la violence avec une morale qui fait froid dans le dos. Excellent!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sadique l'enfoiré. Difficile de croire que c'est le même Cronenberg qui a fais La Mouche avec Jeff Goldblum. En fait, certaines personne retienne Mortensen que par l'intermédiaire d'Aragorn du SdA, mais franchement ce film est bon, violent certes, mais de grande envergure ! Bon, ça sonne un peu comme No Country For Old Men pour moi même si le chef d'oeuvre des frères Coen est sortit deux ans après. Ah ça commence sur un bon rythme, un 69 par ci, une partie de jambes en l'air dans les escaliers... Bref à voir !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse