Derniers Avis : A History of Violence - Page 11

A History of Violence est un très bon thriller, porté par le génial Viggo Mortensen, accompagné des superbes Ed Harris, William Hurt ou encore Greg Bryk, le scénario est excellent, la réalisation est très bonne, bref on a affaire à un très bon film.

Un film oppressant. Je suis rentré dans cette histoire pour ne pas en sortir jusqu'à ce final de maitre. La performance de Viggo Mortensen est assez stupéfiante. Il passe du mari et père de famille bien rangé, tenant son petit commerce à ce tueur froid et explosif en un rien de tant, et toujours en étant crédible. Dommage que la scène ou il liquide les hommes de son frère est un petit peu too much. Mais ce personnage fait vraiment froid dans le dos. Très impressionnant.

Un film traitant de la complexité de la violence, de ses retombées, sans jamais être moralisateur. L'auteur utilise une histoire des plus classiques pour justement déglinguer tous les codes et nous offrir une oeuvre subversive, dont les questions comme "peut-on réellement changer ?" ou "la violence est-elle encrée en nous ou est-ce un état d'esprit ?" se dressent tout au long du film tout en finesse.
L'intensité dramatique augmente, tour à tour entre drame familial et mafia, pour atteindre son paroxysme aux dernières images.
La réalisation est sobre, sans fioritures, les décors un peu trop ternes peut-être, et les acteurs époustouflants. Reste quelques scènes dont l'utilité reste à prouver, je pense par exemple au 69 entre les deux protagonistes. Et aussi un affrontement final un peu bâclé. Le film reste tout de même une oeuvre brillante, bouleversante, dont la morale finale peut malgré tout profondément refroidir certains.
PS : Viggo Mortensen est trop beau ! Voilà.

On ne rentre jamais dans ce film, ça manque d'émotion, on n'y croit pas, cette famille est tellement caricaturale qu'elle est sans intérêt, et ce n'est pas de nous balancer quelques scènes ou monsieur détruit les méchants en un coup de cuillère à pot qui nous fait nous sentir proche de ce tueur repenti. Le seule scène que je trouve émouvante est la dernière, quand la gamine installe l'assiette sur la table, hélas seul très
beau moment d'émotion de tout un film froid et ennuyeux.

Très bon film ! L'ai déjà vu et revu avec plaisir comme si c'était la première fois.
Excellents comédiens qui plus est. Je recommande, même si ce n'est pas un film avec en famille avec ses gosses.

tres bon film dramatique qui prend une tournure au genre thriller,le film debute tout doucement pour bien se devoiler par la suite,et l'histoire devient captivant qu'il est difficile de decrocher ,le tout repose sur viggo mortensen mysterieux accompagner de fabuleux second role ( maria bello et ed harris toujours a la perfection), quelque scene violente mais jouissif et malheureusement un peu trop sex. au final cronenberg realise un drame noire assez bon , a voir

Je me demandais pourquoi ce titre bizarre, on m'a expliqué que "History of violence" peut aussi se traduire par "Passé violent"… Cronenberg nous sert là un chef d'œuvre à la réalisation parfaitement maîtrisée et millimétrée, à l'interprétation parfaite, et au propos bien plus intelligent qu'il ne le paraît au premier abord (c'est bien d'une réflexion sur la violence dont il s'agit). Viggo Mortensen et Maria Bello étant parfaits (et cette dernière très sexy ce qui ne gâche rien). Ed Harris dans le genre méchant amoché n'est pas mal non plus. La tension et l'horreur se manifestent dès le premier long plan séquence du début et ne nous quitte pas pendant 90 minutes. Très bonne BO de Howard Shore..

A history of violence, mon premier Cronenberg, est une belle satisfaction. Passons rapidement sur ce que le film est au premier degré ; un thriller aux airs de série B très efficace, tourné de manière classique mais avec une grande élégance de plans. Maintenant, si on cherche à creuser, on tombe rapidement sur quelques pépites. Pas besoin d'aller bien loin pour saisir ce qui est probablement le message le plus affleurant du film ; la dichotomie humaine et la part de mal dont recèle chacun. Certes on a déjà été servis sur ces thèmes et d'autres thèmes voisins, mais il faut quand même avouer que cette fois, la réflexion est très bien menée, la dualité du personnage finissant par sombrer en plein flou, se privant de contours, ses deux facettes devenant indistinctes, si bien que lorsque vient cette dernière scène si significative, on ne sait plus, malgré les apparences, à qui on a affaire. Saluons à ce propos le grand jeu d'acteur de Viggo Mortensen, pas sans me rappeler ici le personnage dessiné pour lui par Sean Penn dans The Indian Runner. Puis, si on creuse encore un peu, et surtout si on se rappelle le titre du film, apparaît sans difficulté une réflexion sur la violence, supposée atavique, et son pouvoir de contamination, notamment via le personnage du fiston. Mais est aussi supposée, par la scène des escaliers (m'étendre davantage reviendrait à spoiler) une attirance humaine pour la violence, signe encore de la dichotomie étalée tout au long du film. Cronenberg parvient d'ailleurs d'entrée, grâce au saisissant plan-séquence d'un paisible hôtel filmé en travelling latéral puis à la transition brutale avec la scène qui le suit, à dévoiler la présence cachée mais accablante de la violence. Mais A History of violence est loin de s'arrêter là, s'attaquant également à l'idée parfaite de la famille vendue par le fameux rêve américain, sans pour autant écarter toute ambiguïté; certes la famille Stall est construite sur le mensonge et n'a rien à voir avec la présentation effectuée en début de film, mais la scène finale est là pour nous rappeler que tout n'est pas si simple. Et enfin, toutes ses recherches thématiques ne se font en fait qu'à travers une autre, apparemment le péché mignon, du réalisateur canadien : la rupture et les attaches entre fiction et réel. Reprenons le plan-séquence : un hôtel impossible à situer, des tueurs non identifiées, une absence de buts et d'explication, et surtout une scène clichetée à souhait : la fiction règne en maître. Puis vient la peinture d'une famille américaine moyenne, banale mais en fait réaliste, évoluant dans un cadre nettement posé. Cette cassure entre abstrait, imaginaire, et réel ne sera pas la première, mais sera bel et bien la plus nette, tant fiction et réalité se mêleront à mesure que l'intrigue s'étendra tranquillement. C'est ainsi, par des bulles de fiction s'ancrant dans le réel (la scène du restaurant de Stall, le règlement de comptes avec le personnage de Harris...), que Cronenberg développe tout : les poussées de violence de ses personnages comme leur ambiguïté, et leur déchirement, entraînant celui de leur image de façade. L'occasion sans doute pour le cinéaste de rappeler que si ce qu'il filme est justement une fiction, il se rapproche sans nécessairement s'en inspirer, de la réalité humaine. Bon vous l'aurez quoi qu'il en soit compris, A History of violence est un film très dense malgré son format réduit (1h 25). Tenter comme je l'ai fait de décrypter au mieux le message de Cronenberg n'est pas chose aisée, même en recoupant plusieurs idées de confrères cinéphiles. Mais je le rappelle, on tient déjà à la base un thriller solide, ayant certes une jolie toile de fond à offrir, mais ne déméritant pourtant pas dans son plus simple appareil de film et donc de récit. Un grand film.

Incroyable ! L’un des maître du fantastique moderne, de l’horreur médicale signe là son chef-d’œuvre et c’est un… thriller. Le scénario simple mais puissant est un modèle du genre. Le spectateur est constamment dans le doute sur le passé de ce héros bien malgré lui (ancien tueur rangé des affaires ou bon père de famille ?). Le jeu ambigu de Viggo Mortensen sert parfaitement le film. Sa performance tout en nuances force l'admiration. David Cronenberg élargit son champ d’action en abordant la violence et le sexe (la scène de l’escalier…) dans le cadre d'une réalité effrayante.

Cronenberg frappe très fort avec ce thriller porté par M. Viggo Mortensen, décidément excellent, au sommet de son art. Scénario génial, réalisation léchée. Les thèmes abordés sont intimistes et durs, il ressort de toute cette explosion de violence une catharsis qui nous fait réfléchir et porte ce film au dessus de tout ce que l'on a pu voir sur nos écrans depuis beaucoup de temps. Une vraie réussite.
Petite remarque concernant l'ami Viggo, ce mec est vraiment un tueur absolu, quand est ce que l'on se décidé à lui donner son oscar, après la trilogie de l'Anneau, les Promesses de l'Ombre, la Route etc il serait temps !...

Un film brut, sans faux semblants, sans détails inutiles. A history of violence est un petit bijou de violence et de morales qui m'a chamboulé.

Je n'ai jamais été très fort sur les films dit de violence à moins qu'il ne transcende le sujet pour accéder à autre chose (le parrain etc...) ici Le tout est bien enrobé pour nous laisser croire à la profondeur psychologique des personnages; le passé qui remonte et auquel on échappe pas, le nerd qui se fait baver et qui finit par foutre une raclée aux durs de durs de l'école (bien sur), le type innocent qui tue comme un pro dès le début (vraiment tant qu'à en mettre), la baise torride dans l'escalier (putain comment se sortir de cette scène cul de sac?- Oui bonne idée une scène de baise!) et puis la fausse économie de moyens pour chercher la profondeur des personnages, pour masquer le vide d'un scénario qui nous “thrille” un peu et qui rendu à la fin devrait être à peine le milieu du film . Cette fin de producteur si gentille et qui est le piège doré: Regardez je filme un immense acteur et son silence dit tout et n'est-ce pas touchant que sa petite fille lui mette son assiette pour qu'il se joigne au souper après avoir éclaté une demi-douzaine de mafieux, dont son frère, n'est-ce pas que c'est touchant?! Ça devrait marcher, le public va aimer...En fait ce que je vois là c'est un scénario de série z enrobé et filmé par un réalisateur avec un certain talent et qui a beaucoup vu. Certains y voient une dénonciation de la violence aux États-Unis je trouve là pour ma part un encouragement à garder des fusils chez soi puisqu'on peut tirer 3 membres de la mafia sans que seulement le shérif local se pose des questions??? D'ailleurs que de trous dans le scénario? Hallucinant! Des choses basiques qu'on apprend à L'Université dans les règles de scénarisation ex: Pourquoi le personnage n'appelle t-il pas la police? Pourquoi cette femme fait-elle juste une plainte à un tribunal alors qu'elle a affaire à la mafia ? N'importe quoi ? Le reste est aussi aseptisé et nul que ce que le Canada anglais a l'habitude de produire mais avec une certaine habileté qui fait illusion! Une histoire sans histoire et qui n'a pas grand chose à dire...Quand je pense que les fonds publics canadiens financent tant de médiocrité, j'en pleure. La plus grande mafia n'est pas à l'écran dans ce cas-ci!

A History of Violence marque l’ouverture d’une série de films moins marqués esthétiquement que les précédents délires cronenbergiens. Les bizarreries organiques se sont muées en pure violence mais le choc reste intact. A partir d’un banal fait divers, le réalisateur dresse un constat sans appel sur la férocité qui sommeille en chacun de nous. Viggo Mortensen et Maria Bello (qui n’a jamais été aussi sexy) donnent toute la mesure de leur talent. Un film atypique et choquant, à mille lieu du politiquement correct qui règne sur Hollywood depuis des décennies.

Pour une histoire de violence, c'est une histoire de violence ! avec ce que cela suppose, c'est-à-dire de la violence ! Le film compte plusieurs scènes comme cela, mais pas jusqu'à inonder le film d'hémoglobine comme on pourrait s'y attendre. Les qualités du film résident déjà dans la qualité de l'interprétation des acteurs, notamment Viggo Mortensen et Ed Harris et aussi dans la tension qui augmente dans le film au fur et à mesure que le passé du personnage principal du film resurgit. Un très bon Cronenberg !

Une pépite (parmi d'autres) de la filmographie de Cronenberg.
Ce film est un apologie de la violence. Il a pour but de dévoiler les faiblesses de l'esprit de tout humain. De plus, le titre est explicite, on traite de la violence sous ses différents aspects. Cronenberg a fait preuve d'originalité, au lieu d'incorporer les flash-back pour expliquer un passé, le réalisateur a eu l'excellente idée d'ajouter des personnages qui permettent de recréer toute l'histoire du héros. Le spectateur a les idées claires, un opinion tout fait du personnage.
Viggo Mortensen est un put*in d'acteur, il colle parfaitement à son personnage, à croire qu'il est né pour cette personne fictive.
En outre les scènes de violence, l'épilogue mérite d'être souligné. Il est émouvant, se passant de mots. Je n'en dis pas plus.
Je kiff le cinéma de Cronenberg lorsqu'il s'agit d'une mise en scène d'un film puissant, monstrueux et violent. A history of violence manque cette touche, oui, une touche de monstruosité pour mettre en valeur la violence.
Néanmoins, il mérite d'être vue et il est tout à fait très honorable.