AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
3356 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le mystère de la chambre jaune ?
5
22 critiques
4
40 critiques
3
23 critiques
2
48 critiques
1
16 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Voilà une bonne comédie policière... Bien ficelée, parfois très drôle et avec des acteurs au top ! Tous incarnent leurs rôles à la perfection... Même si le scénario est parfois un petit peu brouillon et peu clair, la réalisation rehausse le tout. Le film est néanmoins un peu longuet et l'on finit par s'ennuyer... L'énigme, quant à elle, est très bien étudiée mais pas assez bien expliquée. Mais ce mystère là, on ne l'oubliera pas...
C'est désuet et on se dit au début qu'on est dans un téléfilm vieillot perdu entre Barnaby et Maigret. Mais attention, ce serait sous estimer Bruno Podalydès.
C'est plastiquement superbe et très inventif. L'interprétation est excellente mais vu la brochette d'acteurs, ce n'est pas une surprise.L'intrigue est ludique et dynamique.On ne s'ennuie pas une minute dans ce film rétro au charme indéniable.
C'est plastiquement superbe et très inventif. L'interprétation est excellente mais vu la brochette d'acteurs, ce n'est pas une surprise.L'intrigue est ludique et dynamique.On ne s'ennuie pas une minute dans ce film rétro au charme indéniable.
Caine78
Un vrai petit plaisir... Drôle,fin,intelligent et assez élégant, cette adaptation du roman de Leroux se regarde avec bonheur, quelques scènes étant particulièrement jubilatoires (l'horloge.Réussi.
Un film ridiculement prétentieux, dont on se demande si ceux qui l'ont pondu ont ouvert le bouquin de Leroux, plombé dès le départ par une réalisation soporifique, des dialogues ampoulés à l'extrême et débités par une brochette d'acteurs qui plongent dans les abime de leur Art en surjouant plus que de rigeur. Du coup, au lieu de donné un aspect "théatre filmé" qui a déjà fait ses preuves, on se retouve avec une bouse pédante dont on rirait aux larmes si on n'était pas déjà en train de baver sur sa banquette, au creux des bras de Morphée...
C'est raté... Quelle idée d'avoir confié la délicate mise en images de cette comédie policière complexe à l'auteur de "Liberté Oléron" ! Les dialogues se veulent virevoltants, ils ne sont que prétentieux. Le rythme est rapide, mais il ôte toute consistance à l'intrigue. Rien ne s'incarne, rien n'est crédible. Les personnages gesticulent et bavardent devant nous, et on n'arrive pas à se convaincre que ça vaut la peine de s'intéresser à toute cette agitation.
Les acteurs se livrent à un concours de cabotinage dans lequel seuls Pierre Arditi et Denis Podalydès sauvent les meubles par leur abattage. Claude Rich ne pense qu'à manger, Sabine Azéma a pour unique fonction de s'évanouir pendant 2 heures. Olivier Gourmet est sous-utilisé et même Michael Lonsdale ennuie. Pour ne rien dire des seconds rôles (Sinclair, le père Jacques, la femme du concierge...), dignes d'un sitcom.
A une ou deux exceptions près (la scène de la pendule), les gags sont répétitifs et téléphonés. Le final, qui laisse libre champ à Podalydès, est un peu meilleur, même s'il ne constitue en aucun cas un sommet. Un échec.
Les acteurs se livrent à un concours de cabotinage dans lequel seuls Pierre Arditi et Denis Podalydès sauvent les meubles par leur abattage. Claude Rich ne pense qu'à manger, Sabine Azéma a pour unique fonction de s'évanouir pendant 2 heures. Olivier Gourmet est sous-utilisé et même Michael Lonsdale ennuie. Pour ne rien dire des seconds rôles (Sinclair, le père Jacques, la femme du concierge...), dignes d'un sitcom.
A une ou deux exceptions près (la scène de la pendule), les gags sont répétitifs et téléphonés. Le final, qui laisse libre champ à Podalydès, est un peu meilleur, même s'il ne constitue en aucun cas un sommet. Un échec.
Un film policier assez original mais pas très vivant. Un scénario qui a un peu de mal à nous faire tenir en haleine, même pour savoir comment le meurtre a été commis. La plupart des acteurs jouent sérieusement leurs rôles et ils sont assez divertissants car ils nous donnent leurs hypothèses séparément. Le film contient la plupart du temps des longueurs à supporter mais au moins le meurtre est tellement mystérieux qu'on aimerait bien savoir comment le meurtrier a fait cette tuerie. Des décors à l'ancien époque bien adaptés au contexte. Des costumes pas mal. Un film policier qui manque quelques chose pour que le film soit une bonne détente.
Cette comédie policière à la française est adapté d'un roman de Gaston Leroux;Son héros Rouletabille,était une sorte de Tintin avant la lettre.Les références y sont évidentes:look désuet et innocence du journaliste,enquête menée dans un château qui ressemble à Moulinsart.Les empreints au Hercule Poirot d'Agatha Christie sont aussi évidents,avec une présentation de personnages truculents,leur présumée culpabilité,avant la résolution par le héros qui a tout deviné.Dommage qu'on ne puisse à l'avançe le savoir,car les indices disséminés sont maigres,alors que cet exercice de déduction est justement tout l'intérêt de ce genre de projet.De même,Bruno Podalydès a du mal à concilier son humour foutraque avec la reconstitution de la Belle Epoque,tout comme à se départir d'une pesante théâtralité.Par contre,l'excellente distribution semble beaucoup s'amuser,que ce soit Claude Rich en juge,Pierre Arditi en inspecteur,Denis Podalydès en reporter malin ou même Michael Lonsdale en patriarche déphasé.Le film se suit sans déplaisir,et on est même content de participer à une enquête à l'ancienne,sans experts scientifiques,mais avec de simples indices visuels et comportementaux.
C’est toujours un casse-tête que d’adapter un succès - qui plus est mythique - de librairie à l’écran. Au point que l’on se demande parfois quelle dose de masochisme réside encore chez certains réalisateurs pour qu’ils osent se lancer dans cette entreprise ! Bruno Podalydès la fait pourtant en alternant quelques moments de réussite (tout le début notamment, vraiment jubilatoire et qui met en appétit) et des défauts rédhibitoires qui plombent malheureusement le film et nous empêchent de retrouver l’univers magique de Gaston Leroux. Au premier rang, le choix de Denis Podalydès (frère du précédent) pour incarner Rouletabille est une véritable hérésie : comment un acteur de quarante ans pourrait-il être ce jeune homme fragile (« presque un enfant » dixit Gaston Leroux dans le roman) qui résout les énigmes grâce à un talent inné et une intelligence hors du commun ? Au lieu de cela, on a ici un Rouletabille lourdaud et vaniteux, à l’humour vaseux, qui s’en sort par des tours de passe-passe et sans que le fond de l’énigme - et surtout son mystère - ait été véritablement exposé. Quant au reste de la distribution, Arditi surjoue (comme d’habitude) et Claude Rich semble égaré dans cette galère. Au total, c’est une vraie déception pour les amoureux du roman… et du cinéma !
Soporifique. Alors que le livre baigne dans une atmosphère à la limite du surnaturel, le film lui est fade, avec un casting insultant pour l'oeuvre de Gaston Leroux. Rouletabille est bien trop vieux, et les autres acteurs donnent une impression d'anachronisme derangeante. Bref, l'adaptation est selon moi bien ratée, une grosse grosse déception, malgré P.Arditi, brillant comme d'habitude.
On ne peut pas être trop dur avec une courageuse adaptation, mais, le texte se suffisant à lui-même, pourquoi avoir brodé autour de l'intrigue autant de jeu démodé, d'invraisemblables anecdotes sans parler des séances "interludes" basé sur un jeu de mot puéril.
Par contre la fin fait vraiment rajoutée, même si c'est la vraie fin du livre (ce dont je n'ai pas le souvenir). Bref, pas une cohésion folle et surtout un manque de suspense et d'ambiance polar, à force de gags forcés. Dommage.
Une très bonne photo, heureusement.
Par contre la fin fait vraiment rajoutée, même si c'est la vraie fin du livre (ce dont je n'ai pas le souvenir). Bref, pas une cohésion folle et surtout un manque de suspense et d'ambiance polar, à force de gags forcés. Dommage.
Une très bonne photo, heureusement.
Déjà, le roman de Gaston Leroux m'avait laissé sur ma faim. Le film ne m'a pas emballé non plus.
Dommage, c'est pas mal réalisé, le thème musical du générique est vraiment accrocheur, mais on s'ennuie assez vite. Surtout, on a l'impression de voir un délire entre comédiens d'une autre génération, pas mauvais, mais qui ne m'ont pas accroché, avec leur surjeu permanent.
Et puis la fin est quand même tirée par les veuch, comme dans le livre quoi...
Dommage, c'est pas mal réalisé, le thème musical du générique est vraiment accrocheur, mais on s'ennuie assez vite. Surtout, on a l'impression de voir un délire entre comédiens d'une autre génération, pas mauvais, mais qui ne m'ont pas accroché, avec leur surjeu permanent.
Et puis la fin est quand même tirée par les veuch, comme dans le livre quoi...
Décevant...Je me faisais une joie de suivre cette fameuse enquête et je dois avouer que le début m'a beaucoup plu...puis l'intrigue s'installe et on commence à s'ennuyer ferme...C'est long, brouillon et rébarbatif !! En plus je n'ai pas adhéré au ton du film, au pseudo-humour qui est censé en faire le charme et les personnages m'ont vite agacé !!! Résultat des courses, la soirée a été bien longue et je n'ai pas été emballé du tout !!
ferdinand75
Une très bonne adaptation du roman de Leroux, respectant tout à la fois la trame et l'essence même du roman, tout en y apportant une fraicheur de ton . Les costumes sont bien d'époque, mais quelques notes modernes sont apportés : la voiture à panneaux électriques solaires , ou le masque de fer de l'assassin. On s'amuse , on sourit et les passages parfois peu clair du roman sont agréablement mis en images. Une réussite, tous les acteurs sont excellents Podalydes est superbe en Rouletabille, sorte de Tintin, moqueur et inquisiteur, qui donne tout son pulse au film..
this is my movies
En remplaçant le fougueux et jeune Rouletabille du roman par son frère D. Podalydès, Bruno a perdu en vigueur. L'enquête est assez molle, plus prétexte à des numéros d'acteur qu'à une rocambolesque enquête du journaliste, rythmée et palpitante. Avec un casting exclusivement constitué de vieux routiers du cinéma français (constituant ainsi une des plus belles affiches de cette décennie), chacun dans des rôles sans surprise, l'interprétation est un sans faute. Le hic, c'est que c'est un film chiant, laborieux parfois avec une intrigue un poil poussive (et à la résolution qui passe mal, le coupable n'ayant aucune marque sur la main), avec des dialogues inaudibles la plupart du temps chuchotés rendant le tout encore plus pénible. Mou, parfois drôle (B. Podalydès est un dialoguiste doué), à la mise en scène soignée (tout comme la reconstitution) mais bien trop pépère. D'autres critiques sur
gimliamideselfes
Franchement marrante cette comédie policière est bien, elle sait garder le suspens, le spectateur en attente de la révélation du suspect. Mais, lorsque l'on comprend on est comme le juge du film un peu déçu ! Mais on passe un agréable moment en compagnie de personnages très bien campé ! surtout claude rich qui est à ses rares apparitions génial !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse