AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
3356 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le mystère de la chambre jaune ?
5
22 critiques
4
40 critiques
3
23 critiques
2
48 critiques
1
16 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un petit air désuet;rétro qui le rend assez sympathique.Tiré des aventures du journaliste Rouletabille,l'histoire est astucieuse et le coupable surprenant.Film pas stressant du tout,ne vous attendez pas à un rythme trépidant.Ni explosions,ni poursuite en voitures.Je mets que 2 étoiles parce que le personnage de S.Azéma m'énerve et que plus de peps n'aurait pas nui.
Heureusement que le suspense est présent tout le long du film car c'est un peu lent.
par contre, la fin n'est pas morale.
par contre, la fin n'est pas morale.
Bon film policier, avec des scènes comiques, et du suspense. Tout est bien dosé, le film est bien fidèle au livre. Bon divertissement à voir.
Une comédie policière charmante mais assez ennuyante, à la mise en scène plus portée pour le théâtre.
On s'ennuie ferme dans ce film long et ennuyeux. En plus les acteurs jouent mal. A oublier!
La fraîcheur d'un petit matin de campagne, un paysage, la silhouette d'un château... C'est sur cette scène que s'entrecroisent des personnages théâtraux toujours prêts à nous offrir un bon mot sur le bon ton. Qu'importe si x ou y a agressé l'agaçante Mathilde, l'important c'est de succomber sous le charme d'une atmosphère qui sait rendre hommage à la littérature et au passé - Podalydès trouve aussi bien ses ascendants dans le style littéraire parfaitement restitué de Leroux que dans celui cinématographique de Resnais. Alors, on se réjouira de chaque scène, d'une promenade champêtre comme d'un dîner entre limiers, d'une séquence d'espionnage comme d'une résolution superficielle. C'est grâce à la maîtrise de ses scènes, à la fidélité de ses langages et à la conscience de son atmosphère que le Mystère de la chambre jaune ne sombre pas dans une corruption expressive pourtant si fréquente dans les films d'époque. On n'en sort régalé.
J'ai trouvé ce film assez rasoir, on perd vite le fil de l'histoire et tous les acteurs surjouent tout le long du film et c'est lassant !
J'ai lu il y a dix ans le roman de Gaston Leroux et j'en ai gardé un très souvenir. Le livre est un whodunit efficace avec, à la place de l'éternel détective privé ou policier, un journaliste et ses propres méthodes d'investigation.
Bruno Podalydès prend ici quelques libertés avec le roman : pas la même époque (on passe des années 1890 aux années 1930), une unité de lieu (le château) et certains personnages sont mis de côté. C'est normal, une adaptation cinématographique doit faire des choix.
Ces derniers, en l'occurrence, ne m'ont pas particulièrement choqué.
Au contraire, on sent une certaine affection du réalisateur-scénariste pour le livre de Gaston Leroux. Ce dernier réalisera d'ailleurs "Le Parfum de la Dame en Noir" deux ans plus tard, issu de la même série des Rouletabille.
J'ai donc suivi avec un certain plaisir l'enquête du journaliste, mené avec un sens du rythme efficace et une mise en scène relativement moderne.
En revanche, je serai plus critique sur l'interprétation. On a un beau casting et pourtant, peu d'acteurs ont réussi à me convaincre. La plupart débitent leurs lignes de dialogues sans faire d'effort de nuances dans les intonations, sans faire passer d'expression sur leur visage. Presque comme s'ils ne croyaient pas au projet !
Quel dommage ! Cela gâche un peu une adaptation qui avait pourtant beaucoup de qualités à faire valoir.
Bruno Podalydès prend ici quelques libertés avec le roman : pas la même époque (on passe des années 1890 aux années 1930), une unité de lieu (le château) et certains personnages sont mis de côté. C'est normal, une adaptation cinématographique doit faire des choix.
Ces derniers, en l'occurrence, ne m'ont pas particulièrement choqué.
Au contraire, on sent une certaine affection du réalisateur-scénariste pour le livre de Gaston Leroux. Ce dernier réalisera d'ailleurs "Le Parfum de la Dame en Noir" deux ans plus tard, issu de la même série des Rouletabille.
J'ai donc suivi avec un certain plaisir l'enquête du journaliste, mené avec un sens du rythme efficace et une mise en scène relativement moderne.
En revanche, je serai plus critique sur l'interprétation. On a un beau casting et pourtant, peu d'acteurs ont réussi à me convaincre. La plupart débitent leurs lignes de dialogues sans faire d'effort de nuances dans les intonations, sans faire passer d'expression sur leur visage. Presque comme s'ils ne croyaient pas au projet !
Quel dommage ! Cela gâche un peu une adaptation qui avait pourtant beaucoup de qualités à faire valoir.
Dur, dur de rester les yeux rivés sur l'écran... L'intrigue endort plus qu'elle n'accroche, le jeu des acteurs laisse froid (sauf pour un Rouletabille qui branché sur une pile, fatigue et horripile), un décor propret mais bien fade et une volonté de faire rire bien maladroite et discontinue!
Shawn777
spoiler:
Cinquième adaptation du roman éponyme de Gaston Leroux mais troisième des plus marquantes dirons-nous, réalisée cette fois par Bruno Podalydès et sortie en 2003, qui tente un peu de dépoussiérer cette enquête qui a passionné tant de lecteurs et de cinéphiles. Et je dois dire que j'en fais pas vraiment partie puisque le roman m'a relativement laissé de marbre, même si je reconnais que l'intrigue est bien foutue, et les deux précédentes adaptations souffrent beaucoup de leur époque ! J'étais donc un peu curieux de savoir ce que Podalydès allait faire avec l’œuvre de base, surtout que son style assez particulier et "enfantin" (alors, ce n'est pas péjoratif mais disons que le réalisateur filme avant tout avec des yeux d'enfants) correspond bien à l'histoire. Sans tomber dans la comédie pour autant mais en gardant le ton du roman et des deux précédentes adaptations, le film adapte avec humour cette enquête mais alors qui peine à captiver ! En effet, même si je reconnais que je connais la fin et que j'en suis donc moins captivé, tout cela peine à avancer ! Et finalement, on se rend compte que le réalisateur ne modernise pas vraiment le tout car même s'il change certains passages, notamment la fin (enfin en modifiant surtout les lieux en fin de compte), il garde ce rythme super lent des précédentes adaptations qui se met enfin un peu en branle à partir de la scène de la planque (qui sont drôles chacune à leur manière dans les trois différents films). Sinon, en dehors de ça, la mise en scène est plutôt bonne, notamment cette attention particulière aux "petites choses", notamment ce train qui revient assez souvent. Concernant les acteurs, ils sont tous très bons, en particulier Claude Rich, Michael Lonsdale, Pierre Arditi et Jean-Noël Brouté qui sont d'excellents choix de casting mais je ne comprends pas Denis Podalydès dans le personnage principal. Enfin si, c'est compréhensible lorsqu'on sait que ce dernier joue dans tous les films de son frère mais là, il ne correspond pas du tout au personnage de Rouletabille, il en fait des caisses quand il n'en fait pas assez. Cette dernière adaptation du "Mystère de la chambre jaune" est donc, pour résumer, bien mollassonne.
Bruno Podalydès nous plonge mollement dans l’univers de Rouletabille, héros de plusieurs romans policiers au début du XXème siècle et interprété ici par son frère Dénis, loin du profil du jeune journaliste créé par Gaston Leroux. Délicieusement rétro, l’intrigue, farfelue, n’est pas toujours très claire à suivre et s’étire sur deux longues heures. Émaillée d’humour (la scène de l’horloge), la partition est modérément surjouée par des comédien-nes pas tous bien utilisé-es.
Un film qui est bien construit et qui me rappelle aussi un enquêteur comme Tintin on passe un bon moment dans l ensemble
Une pléiade de brillants acteurs pour un film qui prétend à un comique vintage mais qui n'arrive qu'à être prétentieux en compliquant l'intrigue à plaisir dans un décors kitsch au possible.
Un très bon film policier avec des airs d'Agatha Christie . Une très bonne enquête à l'ancienne avec Denis Podalydes, Claude Rich Micheal Lonsdale et Sabine Azéma.
Dans la propriété d'un vieux savant (Michael Lonsdale) dont on a tenté d'assassiner la fille, le fameux reporter Rouletabille enquête aux côtés de la police.
Le sujet du film nous ramène à ces bonnes vieilles énigmes "à l'ancienne", telles que celles d'Agatha Christie, où le spectateur est tenu en haleine sans être en mesure de résoudre le mystère (celui de la chambre jaune, dans laquelle Mathilde Stangerson a failli perdre la vie, est corsé). Seule la sagacité de Rouletabille -personnage à la Tintin- permettra de découvrir la vérité ainsi qu'il en fera la démonstration dans un long et circonstancié dénouement.
Bruno Podalydès réalise une comédie policière attachante dans un esprit ludique et avec des personnages plaisants, des comédiens sympathiques: Denis Podalydès bien sûr en Rouletabille, Arditi en policier avisé, Claude Rich en juge d'instruction dépassé, tandis que, curieusement, Sabine Azéma, la victime, tient un rôle très effacé. Récréatif et rétro, champêtre et rustique, le film présente un visage élégant et charmant et consacre le talent imaginatif du réalisateur. Le principal mérite de Podalydès est d'avoir su composer avec un groupe de personnages pittoresques et une intrigue exigeante dans un équilibre qui ne s'exerce au détriment ni de l'un ni de l'autre.
Le sujet du film nous ramène à ces bonnes vieilles énigmes "à l'ancienne", telles que celles d'Agatha Christie, où le spectateur est tenu en haleine sans être en mesure de résoudre le mystère (celui de la chambre jaune, dans laquelle Mathilde Stangerson a failli perdre la vie, est corsé). Seule la sagacité de Rouletabille -personnage à la Tintin- permettra de découvrir la vérité ainsi qu'il en fera la démonstration dans un long et circonstancié dénouement.
Bruno Podalydès réalise une comédie policière attachante dans un esprit ludique et avec des personnages plaisants, des comédiens sympathiques: Denis Podalydès bien sûr en Rouletabille, Arditi en policier avisé, Claude Rich en juge d'instruction dépassé, tandis que, curieusement, Sabine Azéma, la victime, tient un rôle très effacé. Récréatif et rétro, champêtre et rustique, le film présente un visage élégant et charmant et consacre le talent imaginatif du réalisateur. Le principal mérite de Podalydès est d'avoir su composer avec un groupe de personnages pittoresques et une intrigue exigeante dans un équilibre qui ne s'exerce au détriment ni de l'un ni de l'autre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse