Votre avis sur La Ligue des Gentlemen Extraordinaires ?
2,0
Publiée le 8 février 2019
Une énorme déception. Si y'a bien un film qui m'a jamais autant poignardé dans le dos et qui m'a abominablement déçu, c'est bien "La Ligue des Gentlemen Extraordinaires". Autant y aller directement, "La Ligue des Gentlemen Extraordinaires" est un nanar. Bien que ce soit pas l'un des pires films que j'ai pu voir dans ma vie, c'est un ratage complet. Et pourtant, ça y allait de bon goût, ça partait d'un principe vraiment intéressant. On réunissait les personnages fictifs les plus célèbres de littérature, à savoir Allan Quatermain, le capitaine Nemo, Mina Harker, Docteur Jekyll & Mister Hyde, l'Homme-invisible, Tom Sawyer ou encore Dorian Gray. Une sorte d'"Avengers" ou "Justice League" avec des personnages d'une référence littéraire qui se réunissent dans un seul et même film... comme quoi on peut avoir de bons éléments en main et aboutir à un ratage ! Ok, c'est bien de réunir ces personnages célèbres, ça pourrait faire plaisir aux passionnés de littérature fantastique ou non, mais ça suffit pas, il faut avoir un scénario et des enjeux qui marchent, et ce film n'en a pas. Sérieusement, déjà je trouve que l'histoire est totalement inconsistante, y'a vraiment aucun enjeu fort entre les personnages, bien que leur alchimie fonctionne à peu près correctement. Les scènes d'actions sont mal foutues, en particulier les scènes de combat qui sont illisibles et mal rythmées. Y'a vraiment aucun moment palpitant, on ressent vraiment un vide devant ce film. Moi en tout cas, je me suis pas éclaté à un seul instant, et c'est vraiment dommage, car on te promet un groupe de personnages mythiques pour au final en arriver à un film vide et sans aucune âme. Concernant l'humour, c'est assez plat. Il peut y avoir des moments drôles, surtout avec l'homme-invisible qui représente la figure comique du film, mais majoritairement, c'est pas très fun. C'est même drôle sans le vouloir, avec des scènes vraiment pathétiques. Quant à la dramaturgie, c'est complètement bâclé, y'a aucun moment émouvant, aucune saveur, et je parle même pas des effets spéciaux complètements affreux et de la musique qui est quasi insignifiante. Niveau casting, Sean Connery, dont ce sera l'un de ses derniers films avant de prendre sa retraite, qui joue ici le célèbre chasseur Britannique Allan Quatermain, est peut-être le seul à s'investir correctement dans son rôle. Il a beaucoup de classe, d'allure et de punch, mais c'est dommage qu'il ait finit sa carrière dans un nanar pareil. À la limite, il y a aussi Peta Wilson (Mina Harker) qui a pas mal de charme et qui peut apporter une dose de glamour au film et Tony Curran (l'homme-invisible) qui est assez sympa et drôle. Mais les autres acteurs laissent vraiment à désirer, à savoir Naseeruddin Shah (capitaine Nemo) qui est fade et insignifiant, Shane West (Tom Sawyer) qui fait un peu peine à voir et s'investit mal, Stuart Townsend (Dorian Gray) qui en fait trop sur son personnage de playboy, Jason Flemyng (Dr. Jekyll & Mr. Hyde) qui fait vraiment peine à voir, sans oublier Richard Roxburgh (M) qui arrive bien à cacher son mystère, mais qui joue vraiment de manière moyenne, et le reste des acteurs ne fait pas mieux. En conclusion, "La Ligue des Gentlemen Extraordinaires" est un film très décevant, pas emballant pour un sou, bref, un nanar. Honnêtement, je ne vous conseille pas vraiment de le voir, et c'est encore une fois dommage, car ça avait quand même un potentiel d'être un grand film, mais ça l'est pas.
3,5
Publiée le 20 juillet 2011
Sean Connery Au commande d’une ligue de justiciers ? Une très bonne idée de départ mais qui manque de cohérence dans le scénario et dans les effets spéciaux « un peu trop surréaliste ». Un bon divertissement mais qui ne renouvelle par le genre.
1,0
Publiée le 30 mars 2011
Bon bah prendre des personnages issus de la littérature pour les mettre tous ensemble dans un film n'est vraiment pas une réussite. Déjà l'idée parait agaçante au départ mais elle l'est encore plus en voyant la daube qui en résulte... Ce "film" est rempli de cliché de scènes toutes aussi inutiles les unes que les autres, avec un scénario des plus prévisibles et des rebondissements inutiles. C'est du grand n'importe quoi. Cependant, c'est toujours un plaisir de voir Sean Connery et Jason Flemyng à l'écran. Ce sera d'ailleurs la seule satisfaction de ce film..
3,0
Publiée le 26 novembre 2014
Si le big cross-over est aujourd'hui un standard du film fantastique de super héros, réunir des personnages de la littérature du XIXème siècle était une entreprise très alléchante. Au final, la ligue des gentlemans extraordinaire est une petite déception car le film n'est pas à la hauteur de ses têtes d'affiches. Je ne suis pas un spécialiste de tous les personnages cultes qui sont dans le film mais il est dommage de remarquer que certains n'ont pas grand chose à voir avec leur matière d'origine ( je pense notamment au capitaine Nemo qui a une personnalité totalement différente dans les romans de Jules Verne ). Changer la substance de ces personnages célèbres enlève l'intérêt de les réunir à l'écran pour les faire cohabiter et se confronter. L'intrigue peine à trouver de l'originalité même si le rebondissement à mi parcours est plutôt plaisant. Les effets spéciaux ne sont pas toujours très convaincant et j'aurai préféré que les éléments fantastiques soient de ce fait plus subtils. L'ensemble n'est pas pour autant désagréable et se suit sans ennui. La reconstitution du XIXème siècle est plutôt sympathique et il est toujours intéressant de transposer les films de super-héros dans un contexte historique. La distribution n'est pas inoubliable et l'on peinera à retenir une performance particulière. L'un des principaux intérêts du film est qu'il s'agit du dernier film avant sa retraite du grand Sean Connery auquel le scénario offre une sortie plutôt touchante avec un petit hommage. Toutefois, faire un meilleur film aurait été un bien meilleur hommage. Car il y avait matière à faire beaucoup mieux et plus audacieux. De ce point de vue, « Van Helsing » qui se situe à la même époque avec le même type de personnage, se révélait, malgré ses défauts, plus audacieux et ambitieux sur le scénario. Reste ici un divertissement distrayant.
3,5
Publiée le 23 avril 2023
Un bon film d'action, porté par un bon scénario, de bons acteurs et de bonnes scènes d'action. L'aventurier Allan Quatermain dirige la Ligue des Gentlemen Extraordinaires, association de sept super-héros légendaires, comprenant le mystérieux Capitaine Nemo, la femme vampire Mina Harker, l'invisible Rodney Skinner, le jeune et intrépide agent secret américain Tom Sawyer, l'inaltérable Dorian Gray et l'inquiétant duo Jekyll/Hyde. Venus des horizons les plus divers, les membres de la Ligue sont de farouches individualistes, des exclus au passé ténébreux et agité, dont les facultés hors normes constituent à la fois un atout et une malédiction. Réunis dans des circonstances exceptionnelles, ils doivent en peu de temps nouer des rapports de confiance, et apprendre à fonctionner en équipe. Après avoir embarqué à bord du Nautilus, ils gagnent Venise, où leur adversaire, le diabolique Fantôme, se prépare à saboter une conférence réunissant les plus grands chefs d'Etat. Embarrassant cas de figure pour le critiquer, "La Ligue des Gentlemen Extraordinaires" fait partie de ces films qui souffrent d'une dichotomie gênante entre choses d'excellente facture et d'autres beaucoup moins intéressantes. Basé sur une œuvre récente et déjà culte d'Alan Moore (qui fut déjà adapté via le raté mais curieux "From Hell", spéculant sur l'identité de Jack l'éventreur), toute la force du film réside dans une puissante identité visuelle (parfois gâchée par l'insuffisant budget alloué au département des effets spéciaux). L'histoire raconte les aventures de personnages hors du commun tirés de la littérature d'aventure de la fin du XIXème siècle. Ainsi, nous retrouvons Sean Connery en Alan Quatermain ou Stuart Townsend en Dorian Gray. D'autres protagonistes répondent à l'appel, tels qu'un Dr Jekyll mal accompagné, un Tom Sawyer loin de l'Amérique et des bords du Mississippi, ou une Mina Harker vampirique, rescapée de ses affaires draculéennes. A priori, adapter le roman graphique de Moore pouvait relever de la gageure. Film particulièrement sombre et adulte, mêlant mythologie moderne et audaces visuelles, le récit se distingue par un romantisme amer, une violence outrée et un lyrisme propre à l'Angleterre victorienne. A posteriori, le pari semble gagné, du moins en partie. Si une édulcoration du récit était inévitable, on justifiera plus difficilement les extrapolations et les rajouts que le scénariste a semés dans le terreau d'origine. De l'ajout douteux de personnages à la modification du rôle et de la psychologie de certains autres, les trahisons ne manquent pas. Mina Harker ou le capitaine Nemo deviennent de pâles figures réduites à la simple fonction de leur originalité. La femme n'est plus qu'une créature de la nuit et se voit destituée de son rôle de leader de la Ligue au profit de Quatermain, alors que le trouble indien Nemo perd son imposante carrure, son mystère et sa cruauté. Il est aussi difficile de pardonner l'ajout impromptu d'un Tom Sawyer totalement inutile, ne servant qu'à fédérer un public américain supposé rétif aux charmes de la vieille Europe. Sans oublier Dorian Gray, absent de l'œuvre de Moore, mais dont le charme, la stature et les talents apportent une certaine classe supplémentaire. Cependant l'échec majeur du film se situe dans la structure même de la narration. Les péripéties, pour être excitantes, n'en demeurent pas moins convenues et mal amenées. Le film passe de rebondissements en déconvenues sans prendre le temps de soigner les transitions, transformant le cachet bis de l'aventure en fouillis dramatique. Les rares thèmes sont réduits à l'état d'ébauches malhabiles et caricaturales (particulièrement dans la relation père/fils spirituel, vue et revue entre Quatermain et Tom Sawyer). Mais l'idée de base servant au scénario est fabuleuse. Utiliser toutes les grandes figures de la littérature populaire anglo-saxonne du 19ème siècle pour les réinjecter dans une réalité paradoxale reste un grand moment. De plus le choix des personnages s'avère particulièrement judicieux, car leur antagonisme et leur part d'ombre ressortent à chaque instant. Ainsi en tête de liste on trouve Alan Quartermain, l'homme invisible, le docteur Jekyll, le capitaine Nemo, Mina Harker, Tom Sawyer et Dorian Gray. Tous ces personnages, campés ici à l'écran par des acteurs plus ou moins connus, ressortent parfaitement et leurs caractéristiques principales atteignent rapidement le spectateur. Mais il y a un point sur lequel le bât blesse, car même si tous sont parfaitement respectés, il semble manquer au film une profondeur permettant de créer un univers crédible autour de ces héros. Leur présentation, bien que durant plus de 40 minutes, apparaît comme bâclée, et leurs réactions semblent bien trop souvent volontairement simplifiées par les scénaristes, comme si une fois de plus ils se devaient de rentrer dans le moule des films de super-héros hollywoodiens. Une grave erreur qui nuit énormément à un film plein de moments de grâce. Car au-delà des défauts nommés auparavant, ce film reste un film avec un style propre, très métallisé. La majeure partie des décors sortent tout droit des grands classiques de Jules Verne (le Nautilus, les armes automatiques ou la voiture), utilisant un genre rétro futuriste, où les anachronismes abondent, mais dans le même esprit que la présence de ces héros de littérature, c'est à dire avec cohérence mais superficialité. Il est rageant d'ailleurs de voir que les meilleures idées de ce film restent lettre morte tellement le réalisateur et les scénaristes imposent un rythme effréné au long-métrage. Car les décors en images de synthèses et certaines scènes d'action auraient pu être plus développées, sans pour autant porter préjudice au film, tellement le matériau de départ paraissait vaste et porté par notre imaginaire. D'autre part le montage très rapide du film laisse entrevoir que celui-ci devait être plus long au départ. Donc au final, un film aux promesses non tenues alors que l'idée de départ et les possibilités étaient fastueuses. A sauver : des décors et des effets spéciaux très réussis (le Mister Hyde est terrifiant). C’est peu mais déjà pas mal. Une fois passée la désagréable et brouillonne impression laissée par l'intrigue trop plate, "La Ligue des Gentlemen Extraordinaires" peut séduire grâce au soin particulier apporté au design d'inspiration Art Déco. Conséquence directe de la première révolution industrielle, les objets, les costumes et décors du film sont issus de l'heureux mariage du fer forgé et du bois. Mélange rustique d'ancien et de moderne, aspiration au futurisme, c'est l'esprit de H.G. Wells et de Jules Verne qui pulse dans ces veines. Alors, malgré son aspect épisodiquement cheap, le film devient la plus belle illustration des délires du dessinateur de l'œuvre, Kevin O'Neil. Et si, à l'instar de "X-Men 2", certains personnages sont sous-traités, d'autres, dont le Dr Jekyll (employant le numéro en vogue des miroirs schizophrènes), apportent au film la touche salvatrice de valeur ajoutée qui l'empêche définitivement de sombrer dans l'oubli. Si "La Ligue des Gentlemen Extraordinaires" ne sera pas celle des champions, elle a déjà remporté le match de l'été au cours duquel ce film est sorti, et ce film reste vraiment un bon film d'action
4,0
Publiée le 21 juillet 2018
La Ligue Des Gentlemen Extraordinaire est un film d'action fantastique réunissant les personnages de Alan Quaterman ,de Nemo ,de Tom Sawyer ,de L'homme Invisible ,de Jekil et Hyde ,d'un vampire et d'une autre personne .
Le sujet est classique .
L'histoire como des rebondissements et des surprises en restant claire et cohérent .
Un très bon scénario .
Un bon dialogue comportant un peu d'humour.
Une bonne fin .
Sean Connery ,... sont très performants .
3,0
Publiée le 30 septembre 2011
Un film d'aventure et de fantastique divertissant mais sans plus.
4,0
Publiée le 3 novembre 2013
c'est personnages sont très connu du grand écran ou autre et le réalisateur a voulu mètre ces personnages dans un film . La Ligue des Gentlemen Extraordinaires est un bon film de Stephen Norrington, même si apparemment, il n’a pas été apprécié par tous. La mise en scène du réalisateur est correcte, les scènes d’actions sont réussies, le scénario est bien ficelé, les acteurs comme Sean Connery, Shane West ou encore Stuart Townsend sont convaincants dans leurs rôles et pour finir, le film est divertissant.
2,0
Publiée le 28 février 2022
Les effets spéciaux ne sont pas très concluant malgré un récit prenant et assez main, c'est quand même plaisant de voir ces personnages réunis. Malgré tout c'est un film sympathique mais il n'y a rien de marquant.
1,0
Publiée le 21 octobre 2007
Une superproduction folklorique qui ne tient pas la route car trop fourre-tout,malgré une débauche dans les décors et les éffets spéciaux.On frôle le grotesque!
2,0
Publiée le 13 mai 2011
Si l'oeuvre originale est géniale grâce à une idée brillante, son passage à l'écran est beaucoup moins convaincant.
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
On attendait beaucoup de l'adaptation de cette Ligue si extraordinaire... Oui, ben on attend toujours !!! Non pas que ce film soit mauvais, franchement on s'amuse plutôt à suivre nos zigotos, mais bon, trop c'est trop, trop d'effets visuels, trop de décors grandiloquents, trop de situations prévisibles... On se dit que quelque part, c'est un peu gaspillé. Ce film est loin de la fable de la grenouille qui se prend pour un boeuf, elle se rapprocherait plutôt du boeuf qui de temps en temps ferait mieux de se voir en grenouille... Sympathique ratage.
1,0
Publiée le 19 mai 2013
Sur le Dvd, il est écrit "l'un des meilleurs films de super héros jamais tourné". C'est une très bonne blague. Certes, l'action est là, on a à faire à un rassemblement de héros, donc c'est plutôt simpatique. Mais, je m’arrêtes déjà là. Parce que je n'ai pas du tout accroché alors que j'aimes les films de super héros. On pourrait croire que le film est un grand film de super héros mais pas du tout. Il manque cruellement de souffle. Les acteurs sont mauvais. Les effets spéciaux sont moyennement réussis. Les personnages, aux dons ou intelligence incroyable, ne sont mêmes pas attachants. On décroche très vite. On aurait pu tellement faire mieu. Cette adaptation de la BD est bâclé. Passez votre chemin.
3,0
Publiée le 13 septembre 2024
Un film assez bien.

Les différents personnages m'ont vraiment plu de par leur pouvoirs et leur personnalité.

J'ai bien aimé comment le film a mixé cet univers riche et fantastique avec un décor du 19ème siècle, cela donne une vraie esthétique charmante !

Et surtout, c'est bien fait ! Que ce soit pour les décors, les costumes, le maquillage et les effets speciaux.

À voir !
5,0
Publiée le 15 février 2011
Un excellent film de supers-héros de Stephen Norrington.Une excellente adaptation du comic d'Alan Moore.Une histoire passionnante,une mise en scène parfaite,des acteurs géniaux: Sean Connery est parfait,les effets-spéciaux sont extras et les personnages sont passionnants.
Les meilleurs films de tous les temps