Votre avis sur La Ligue des Gentlemen Extraordinaires ?
1,0
Publiée le 16 mai 2013
Adapté de la célèbre BD ultra-violente écrite par Alan Moore, La Ligue des Gentlemen Extraordinaires avait toutes les cartes en main pour devenir une adaptation épique du melting-pot de héros de littérature. Hélas, plutôt que de suivre l'ingénieuse trame originale, le film nous sert un énième combat entre le bien et le mal manichéen, grotesque et sans imagination. Brillamment aseptisé pour que ça plaise aux kids en manque de super-héros, le long-métrage réalisé par le pauvre Stephen Norrington (Blade) est long, mal foutu (décors et effets spéciaux sont d'un mauvais goût scandaleux) et mal écrit. Alors que dans la BD, Hyde était un fou furieux arrachant les bras et mangeant les têtes, il est dans le film un super-justicier qui joue au début à cache-cache avec les héros, Griffin l'Homme Invisible (devenu Rodney Skinner pour des raisons de droits) ne viole plus les nonnes au couvent et son personnage est bien éclipsé voir invisible (sans mauvais jeu de mot) et Mina Harker est désormais une vampire afin d'ajouter un élément fantastique supplémentaire. De plus, deux nouveaux personnages font leur apparition inédite : le bienvenu mais plutôt mal exploité Dorian Gray et l'improbable Tom Sawyer, devenu un agent secret intrépide. Sa présence n'est d'ailleurs justifiée que pour placer un héros américain au milieu de tous ces personnages anglais et français (merci la Fox). Il ne reste plus qu'un capitaine Nemo adepte du kung-fu et un Allan Quatermain campé avec disgrâce par un Sean Connery largué se demandant ce qu'il fait dans ce navet de 78 millions de dollars, se disputant sans cesse avec le metteur en scène et exigeant un cachet exorbitant. Drôle de fin de carrière pour l'ex-James Bond. Le scénario prévisible et mal fichu n'emprunte que quelques éléments de l'œuvre originale, rendant le long-métrage aussi niais que vain. Bref, une grosse déception pour une adaptation qui méritait largement mieux. Encore une fois, lisez la BD et oubliez le film...
1,0
Publiée le 16 juillet 2014
Entre un Capitaine Némo fakir et un Tom Sawyer agent secret, on ne sait plus vraiment quand il faut rire de dérision et s’affliger de consternation. L’idée aurait pu être intéressante, mais elle n’est au fond qu’un grand sac de vents qui fait sombrer ce bien frêle esquif. Assez pathétique.
1,0
Publiée le 29 février 2016
Malgré un début prometteur qui laissait présager une réécriture sympathique des événements ayant conduit à la première guerre mondiale, le film sombre dans le grotesque après un rebondissement terriblement maladroit, simplifiant à l'extrême tous les enjeux du film. S'ensuit une série de scènes d'action, plus ennuyeuses que spectaculaires, plombées par des effets spéciaux médiocres.
2,5
Publiée le 23 août 2012
Rencontre au sommet des plus grands mythes de la littérature (le vampire, l'homme invisible, Jekyll et Hyde...) pour un film d'aventure à l'ancienne avec les moyens d'aujourd'hui. Un sorte de super-James Bond du 19ème siècle avec son super méchant. Surprise, trahisons multiples, aventure et méga FX. Pas de quoi sauter au plafond même si le scénario essaie vaguement de nous mener en bâteau sans y mettre les formes, restant très carré et scripturalement pas assez épicé : les gentils se battent contre les méchants qui ont bien l'intention de tout faire péter mais n'y parviendront pas. Peut-être que le scénario découvre un vite son jeu et que son enjeu est un peu frêle pour nous faire vibrer. Alors notre intéret chute un peu et se répercute sur les FX étouffants mais ébouriffants et à tout va (les décors, le Nautilus surdimensionné, le vieillissement de Gray, l'homme invisible carbonisé, Hyde et son double maléfique monstrueux -qui aurait pu devenir son "triple" dans un excellent scénario...). Tout pour la vue et la détente... mais la mission est remplie. On est divertit le temps d'une soirée, mais ce n'est pas le film culte que certains auraient pu penser au vue de ce que l'on a pu voir et entendre autour de ce film.
2,5
Publiée le 30 mai 2014
Sean Connery vieillissant convient finalement assez bien au rôle. Les effets spéciaux tiennent leur promesse, mais l'histoire aurait pu être mieux traitée.
3,5
Publiée le 29 juillet 2024
Un divertissement original à grand spectacle en 2003 beaucoup de scènes d'actions et des personnages originaux même si Sean Connery est un peu au centre. Un film de super héros avant l'heure pas bien noté car un peu poussif pas aussi inventif qu'il aurait pu être dans le déroulé mais avec un bon quota d'originalité.,
0,5
Publiée le 21 février 2010
Super cool cette ligue. On suit avec délectation les aventures de ces super hommes. Les éffets spéciaux sont à la hauteur, l'histoire agréable à suivre sans temps mort. A voir sans retenue!
1,5
Publiée le 26 août 2017
"La ligue des gentlemen extraordinaires" est un peu comme les "Avengers" en version héros historiques (Alan Quatermain, l'homme invisible, Capitaine Nemo, Dr. Jekyll et Mr. Hyde etc...). Mais avec ce scénario simple et cette écriture pitoyable à base de missions ridicules, "La ligue des gentlemen extraordinaires" ne sera pas prêt de surprendre (si ce n'est son concept, bien que ridicule) et restera tout à fait ordinaire en s'appuyant sur les codes insupportables du genre, et ce jusqu'aux batailles finales épuisantes où chaque membre de cette équipe sans charme aura droit à son un contre un, sans oublier le fameux et redondant combat de molosses. En plus de manquer d'originalité dans sa forme, le film en ressortira particulièrement creux et bête.
2,0
Publiée le 5 octobre 2020
Ce film, réalisé par Stephen Norrington et sorti en 2003, n'est franchement pas terrible. Pourtant, malgré les mauvaises critiques, j'en suis assez déçu puisque je m'attendais à bien meilleur que cela ! Adapté des comics homonymes d'Alan Moore, le film film nous raconte l'histoire de sept personnages fantastiques qui s’unissent afin d'arrêter le Fantôme. Bon, alors c'est très librement adapté des comics, qui sont d'ailleurs bien meilleurs et que trop méconnus ! On reprend les mêmes personnages mais le film en ajoute deux, absents des comics, Dorian Gray et Tom Sawyer. Étant donné que les personnages présents dans les comics de base sont tous issus de la littérature anglaise, on case quelques américains histoire que le public en question soit content, ce qui est pour moi une aberration mais bon. Mais bon, d'un autre côté, ça ne casse pas non plus trop le délire puisque ce sont aussi des personnages issus de la littérature et pas uniquement des personnages un peu random de la culture américaine. Le film change également certains personnages originaux, notamment Mina Murray qui reprend ici son nom marital et qui est tout simplement un vampire et puis Griffin qui devient Skinner et n'est ainsi plus l'homme invisible original créé par Wells (peut-être par problèmes de droits, je ne sais pas). Bref, ce qui pêche le plus dans ce film est pour moi le scénario qui, malgré ses aspects compliqués et difficile à comprendre, n'est en réalité que trop simple. L'histoire est en effet bien trop manichéenne et le fait d'avoir autant de personnages en une heure quarante-cinq ne laisse pas temps de tous les exploiter correctement. Ainsi certains sont complètement laissés de côté malgré quelques tentatives, comme c'est par exemple le cas avec le docteur Jekyll, et d'autres sont au contraire bien trop mis sur le devant de la scène, comme par exemple Allan Quatermain et sa relation avec Tom Sawyer (à la base, c'est Mina la "chef" de la ligue et non Quatermain). Le film s'approprie en réalité un univers très original et détaillé pour en faire un quelconque nanar d'action à gros budget (on en parle de la voiture ?), ce qui est très dommage. Le film a tellement d'autres défauts que je ne pourrai pas tous les évoquer ici mais il faut en tout cas garder en tête qu'il est nécessaire de le voir au second degré pour l'apprécier pleinement. En ce qui concerne les acteurs, je ne les citerais pas car il y en a beaucoup trop, mais ils se débrouillent en tout cas plutôt bien. "La Ligue des Gentlemen Extraordinaires" est donc vraiment le blockbuster à voir sans réfléchir et surtout sans avoir lu les comics avant, afin de ne pas être frustré.
3,0
Publiée le 9 décembre 2023
Je suis très très mitigé quant à ce film... d'un côté je ne peux pas dire que j'ai aimé ça car honnêtement j'ai trouvé ça long et lourd et j'ai eu beaucoup beaucoup de mal à rester accroché.. en plus j'ai truové Sean Connery ridicule en aventurier aguerri m'enfin... pis d'un autre coté j'ai adoré l'idée de réunir des personnages mythiques comme Nemo, l'homme invisible, Dorian Gray... et je me suis régalé par moments tant le concept est original faque au final je ne sais pas trop quoi ressentir pour cette ligue des gentlemen extraordinaires... un bec en somme !
2,5
Publiée le 29 octobre 2011
Très moyen ! Ça se laisse regarder, mais c'est pas l'extase non plus...
1,5
Publiée le 15 septembre 2022
20 ans et encore des regrets. Pour son metteur en scène dans un premier temps, suite à un Blade conforme aux attentes. Norrington débarque sur cette super production des plus cauchemardesque, bridé par son acteur principal qui se refuse de se voir voler la vedette. Plus un projet élargie comme seul Universal n'a jamais su promouvoir. Une fin de carrière définitive pour un réalisateur en devenir et un juste revers pour Sean Connery qui s'enterre également au passage, face à un système qu'il ne comprends plus mais qui lui laissa une dernière marge de manœuvre.
0,5
Publiée le 7 septembre 2013
Un film loin d'être extraordinaire, et très décevant sur tous les points de vue: scénario, effets spéciaux, interprétation, ...
3,0
Publiée le 3 août 2010
Tout cela est très joliment décoré, grâce à une débauche d'effets numériques, mais les personnages n'ont pas d'épaisseur. Un joli livre d'images, sans plus.
4,0
Publiée le 13 décembre 2007
Sa passe le temps mais c'est pas un grand film !!!
Les meilleurs films de tous les temps