AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
2052 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur France ?
5
27 critiques
4
42 critiques
3
48 critiques
2
58 critiques
1
81 critiques
0
98 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
top , preuve d'exemple que les journalistes, dans ses conditions, dangereux . c'est des héros, pour montrer au monde les détresses humain, au cas Il serait utile d'une possibilité que cela sèche. Au secours au Union leurs Nation et internationale. manière générale, malheureusement et comme une rivière puisque les personnes fuie sans savoir l'atterrissage et l'accueil. pour mon avis, personnellement, les journalistes c'est équivalent d'un médecin. par leurs courage et de la ténacité, risque leurs vie pour sauver des pays. c'est juste dommage que l'histoire de la personnalité soit terminé tristement. mais après l'histoire d'un journaliste tant d'autres qui sont partis de la meurs des démocratiques.
Je me suis ennuyée. C'est un film avec trop de longueur, insipide. Les arrêts sur image sont trop gênants. Vraiment dommage que le sujet de cette histoire (une femme adulée, qui, à cause d'un accident, part à la dérive), ai été abordé dans le sens du film. Cela aurait pu être intéressant joué d'une autre façon.
Les journaux télévisés et leur volonté d'annoncer la vérité au peuple enfin leur vérité. Dumont propose une satire du monde de l'information où celle-ci fait plus office de divertissement se devant de faire un maximum d'audience quitte à tricher avec le montage quitte à faire dans la larme facile et quitte à être un film complètement hypocrite. De plus notre présentatrice vedette le personnage principal est créée en bonne partie par la pression de la célébrité par l'impression de vacuité de son métier tel qu'elle l'exerce et en conséquence de l'image qu'elle incarne. Là où l'ensemble va pêcher un peu à ce niveau-là c'est que les relations entre elle et son mari qui est mal joué par un apathique Benjamin Biolay, mais c'est une habitude avec lui et entre elle et son assistante ne donne pas autre chose que quelques plaisanteries un peu lourdes. Autrement Dumont aime les fous et ne se prive pas d'en inclure dès qu'il le peut. Bref France est film un peu trop fourre-tout et s’embarrasse de caractères secondaires inutiles ou peu creusés. A noter pour finir sur une note positive que le regretté Christophe donne une bande musicale assez percutante plongeant bien dans l'ambiance sinistre de la psychologie de la jeune femme...
La réalisation et la photographie de France est plutôt audacieuse pour un film français et le jeu de Léa Sédoux est plutôt impressionnant. Bref, ce film mérite d'être vu et je suis surpris de lire autant de mauvaises critiques !
France se veut être une critique (par anticipation) des mass média et de l'ultra-invidualisme - qui, soit disant, nous guettent (et par extension son monde, cad. le capitalisme et le néo-libéralisme décomplexés, violents et oppresseurs) - incarnée par trois acteurs.trices principaux faussement en décalage et cyniques ... pas attachant.e.s pour un sou (à la rigueur pourquoi pas mais juste pas crédibles en fait!). Mais le problème c'est que Dumont utilise les mêmes ressorts que ceux utilisés par celleux qui ne critiquent pas le système et ses modes opératoires. Du coup, ce n'est même pas provocateur, c'est juste pathétique ! C'est dommage car le sujet est trop peu abordé, ultra sensible et un des grands enjeux de notre société (Par qui, qui et comment l'information est traitée, vers quelle fin ? ou encore cette injonction/domination à la "Monoforme "(Cf.Peter watkins media crisis) et qu'il est nécessaire de "forcer" le débat démocratique. Putain, mais arrêtez avec ce divertissement à la con! Si vous avez des choses à dire, inventer d'autres supports et d'autres modes pour le dire que ceux qui ne participent que de la reproduction d'un système. Libérez-vous et nous par la même occasion !
Pourquoi tant d’attaques perfides contre ce film plutôt réussi ? Il semblerait que certains ne supportent pas que l’on s’en prenne aux journalistes, à la télé réalité, aux chaînes d’info ( ??) en continu. Pourtant la charge n’est pas extrême ; cette journaliste arriviste (Léa Seydoux prouve encore quelle grande actrice elle peut être) est finalement plutôt attachante, voire même touchante. Certes l’ensemble aurait mérité un traitement plus approfondi (l’appartement, le gamin, le mari, l’amant, l’assistante sont par trop caricaturaux), mais le film en tant que tel n’est pas simpliste du tout (la scène finale de l’interview de l’épouse d’un meurtrier est à cet égard instructive). Contrairement à ce qui a pu être écrit, on ne s’ennuie pas, malgré les deux heures de projection. Et je ne suis pas un fanatique de Dumont, loin de là ! A voir donc, sans restriction aucune.
Un film qui nous fait voir l'autre côté du monde médiatique. Ce film est dérangeant. Le jeu des acteurs est remarquable. Bien-pensant s'abstenir.
Aucun rythme, je me suis ennuyée, ai résisté à l'envie de partir avant la fin; jeu des actrices monotone voire mauvais, pauvre B Gardin! bref nul, sans intérêt
Cinéphiles 44
Si on connait Bruno Dumont, on sait que ses films vont nous déranger. Ses quelques moments de balourdises se présentent d’ailleurs dès le début lorsque Léa Seydoux et Blanche Gardin échangent des clins d’oeil à n’en plus finir pendant un débat d’Emmanuel Macron. Cette empreinte qui ne reflète pas la suite de l’intrigue est pourtant là, comme si le réalisateur signifiait à son public qu’il est dans un film qu’on ne pourra voir que sous la marque Dumont.
“France” est le prénom que porte Léa Seydoux dans l’histoire. Elle incarne une journaliste d’une chaîne info. Sous son aile, Blanche Gardin est Lou, son coach, qui fait tout pour que la vedette soit encore plus vedette. Ainsi “France” est aussi bien sur les plateaux que sur le terrain et s’improvise même journaliste de guerre pour offrir le plus d’images à ses fidèles spectateurs. “France” est-elle égocentrique et narcissique ou simplement une femme sensible et sincère ? En tout cas, “France” est une bonne communicante. Ainsi, la journaliste prépare ses reportages comme une scène de théâtre et elle ira toujours plus loin pour satisfaire les besoins de voyeurisme de ses spectateurs. Entre les mises en scène de guerre jusqu’à l’interview d’une épouse de pédophile en passant par le voyage avec les migrants, “France” nous choque autant qu’elle nous ouvre les yeux sur les médias.
C’est donc sous la caricature propre à Dumont que le film “France” dénonce, critique, crache et vomi avec dégoût sur ceux qui ne sont pas encore affectés par le monde. C’est par un simple accrochage de voiture que le film va se diriger vers l’empathie.
Nous pourrions débattre des heures sur ce film passionnant et satirique qui offre le plus beau rôle à Léa Seydoux.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
“France” est le prénom que porte Léa Seydoux dans l’histoire. Elle incarne une journaliste d’une chaîne info. Sous son aile, Blanche Gardin est Lou, son coach, qui fait tout pour que la vedette soit encore plus vedette. Ainsi “France” est aussi bien sur les plateaux que sur le terrain et s’improvise même journaliste de guerre pour offrir le plus d’images à ses fidèles spectateurs. “France” est-elle égocentrique et narcissique ou simplement une femme sensible et sincère ? En tout cas, “France” est une bonne communicante. Ainsi, la journaliste prépare ses reportages comme une scène de théâtre et elle ira toujours plus loin pour satisfaire les besoins de voyeurisme de ses spectateurs. Entre les mises en scène de guerre jusqu’à l’interview d’une épouse de pédophile en passant par le voyage avec les migrants, “France” nous choque autant qu’elle nous ouvre les yeux sur les médias.
C’est donc sous la caricature propre à Dumont que le film “France” dénonce, critique, crache et vomi avec dégoût sur ceux qui ne sont pas encore affectés par le monde. C’est par un simple accrochage de voiture que le film va se diriger vers l’empathie.
Nous pourrions débattre des heures sur ce film passionnant et satirique qui offre le plus beau rôle à Léa Seydoux.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Il y a trois films dans le dernier opus de Dumont : tout d’abord, le plus visible, le film polemiste qui décrit les ravages des medias TV de l’info spectacle : Ce film-la est souvent maladroit, peu abouti, et le portrait qu il livre est bien peu crédible, un peu cheap, et plombé par les apparitions pénibles d’une Blanche Gardin en roue libre, assignée à son service habituel de bite et cul à longueur de réplique. ( variation laborieuse du duo classique Auguste vs clown triste/ le personnage de Seydoux)
Mais il y a aussi le second film qui raconte la culpabilité, la dépression et la redemption d’une femme : un cinema humaniste, doloriste et chrétien qui convoque les fantômes de Rossellini ( Europe 51) ou Lars Von Trier ( breaking the waves) , deux autres sublimes portraits de femmes en proie à la souffrance et au rachat de leur dignité. La déchéance, la honte, la nécessaire perte des êtres chers, tout y passe Parfois discrètement, parfois de manière trop explicative, mais l’émotion surgit.
Et puis le troisième film, sorte de documentaire sur son interprète Lea Seydoux ( de tous les plans et d’une intensité impressionnante) et sur la superposition de son propre statut de star internationale et mal aimée dans son pays et celui de son personnage de fiction (journaliste adulée et cynique), C’est ce troisième film qui est le plus réussi On ne sait s’il est né de la volonté de son auteur ou s’il a surgi au cours du tournage, mais au final c’est celui qui provoque l’intérêt et remporte ( ou pas) l’adhésion du spectateur.
Mais il y a aussi le second film qui raconte la culpabilité, la dépression et la redemption d’une femme : un cinema humaniste, doloriste et chrétien qui convoque les fantômes de Rossellini ( Europe 51) ou Lars Von Trier ( breaking the waves) , deux autres sublimes portraits de femmes en proie à la souffrance et au rachat de leur dignité. La déchéance, la honte, la nécessaire perte des êtres chers, tout y passe Parfois discrètement, parfois de manière trop explicative, mais l’émotion surgit.
Et puis le troisième film, sorte de documentaire sur son interprète Lea Seydoux ( de tous les plans et d’une intensité impressionnante) et sur la superposition de son propre statut de star internationale et mal aimée dans son pays et celui de son personnage de fiction (journaliste adulée et cynique), C’est ce troisième film qui est le plus réussi On ne sait s’il est né de la volonté de son auteur ou s’il a surgi au cours du tournage, mais au final c’est celui qui provoque l’intérêt et remporte ( ou pas) l’adhésion du spectateur.
Critique au scalpel du petit monde médiatique mais surtout déclaration d'amour à une actrice qui lui rend bien à travers la caméra.
Le film semble ne pas savoir trouver son issue. Ça traine en longueur, jusqu'à distiller un ennui plombant. Dommage, la satire (en gros, la première partie du film) est pas mal. La seconde partie est pénible.
Mais Léa Seydoux est vraiment très bien, ce qui sauve le film.
Mais Léa Seydoux est vraiment très bien, ce qui sauve le film.
Pas mauvais mais pas terrible, le film est assez banal, sans réel intérêt et au début très lent, inintéressant,
Comment dire...le film était tout simplement mauvais. Beaucoup trop de longueur, des scènes sorties de nulle part....une fin franchement niaise et ratée. Je déconseille.
Film d"auteur très critique vis à vis du pouvoir et des mensonges du monde médiatique. Léa Seydoux joue à la perfection cette journaliste en proie aux interrogations majeures de l'existence : "elle crève" l'écran.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse