Votre avis sur Blanche Neige ?
Trier par :
J'ai un avis mitigé du film, il y a des points positifs et négatifs.
C'est une version très moderne avec certains sujets d'actualité. Ils ont gardé beaucoup de choses du dessin animé.
Déjà les chansons, il y en avait trop.
Certaines sont fidèles du dessin animé.
L'histoire durant le film, la moitié je l'ai trouvée inutile et pas intéressante.
Le conflit entre Blanche-Neige et la Reine. On dirait un drame à la Game of Thrones.
Les nains, ils auraient vraiment dû prendre de vrais acteurs. En CGI, ça pique beaucoup les yeux. C'est très mal fait.
Je ne pourrais pas trop donner mon avis sur la performance des deux actrices car je l'ai vue en VF. C'est toujours mieux de le voir en VO.
Les deux actrices Rachel Zegler et Gal Gadot, je les aime bien de base. Elles font toutes les deux du bon travail.
Le personnage de Blanche Neige était bien fidèle au dessin animé. Mais pour la belle-mère Reine. Elle est totalement oubliable.
Le prince est mieux mis en avant dans cette version.
C'est une version très moderne avec certains sujets d'actualité. Ils ont gardé beaucoup de choses du dessin animé.
Déjà les chansons, il y en avait trop.
Certaines sont fidèles du dessin animé.
L'histoire durant le film, la moitié je l'ai trouvée inutile et pas intéressante.
Le conflit entre Blanche-Neige et la Reine. On dirait un drame à la Game of Thrones.
Les nains, ils auraient vraiment dû prendre de vrais acteurs. En CGI, ça pique beaucoup les yeux. C'est très mal fait.
Je ne pourrais pas trop donner mon avis sur la performance des deux actrices car je l'ai vue en VF. C'est toujours mieux de le voir en VO.
Les deux actrices Rachel Zegler et Gal Gadot, je les aime bien de base. Elles font toutes les deux du bon travail.
Le personnage de Blanche Neige était bien fidèle au dessin animé. Mais pour la belle-mère Reine. Elle est totalement oubliable.
Le prince est mieux mis en avant dans cette version.
Blanche Neige : avis mitigé sur ce film Disney ! C'est plutôt bien réalisé et la performance de Gal Gadot est de qualité. Néanmoins, on s'éloigne trop du dessin animé et je trouve qu'il y a trop de musiques chantées.
Sans être surprenant où étonnant, WEBB fait de la mythique princesse Disney, une révolutionnaire touchante et attachante qui donne lieu à un gentil film
personnellement, j'ai trouvé le temps long et je n'ai pas pu m'empêcher de regarder tous les détails ( jeu des acteurs, finitions des costumes, images de synthèse, décors) j'ai trouvé que c'était plus ou moins bâclé et je n'ai pas été emporté dans un conte pour nous faire rêver , les changements ne m'ont pas convaincu car Inutiles et les chansons M'ont plutôt cassé les oreilles. je m'attendais à mieux donc plutôt déçu.
Sentiments mitigés
Commençons par le principal atout de cette adaptation live-action du classique animé de 1937 : Gal Gadot brille à l'écran par son talent et son authenticité à chaque apparition.
Rachel Zegler n'en est pas moins talentueuse et charmante, et incarne une Blanche-Neige tout à fait convaincante, notamment dans spoiler: les scènes synchronisées
avec le chef-d'œuvre original. Alors pourquoi s'est-elle laissée entraîner dans la polémique entourant la sortie du film, notamment en blâmant les dirigeants de Disney ?
Par contre, les aspects suivants ne rendent pas du tout justice au talent des deux actrices principales :
- Le scénario, qui spoiler: s'effondre dès qu'il s'écarte de l'intrigue originale, notamment avec des aspects historiques totalement irréalistes de l'Europe médiévale
,
- Le reste du casting, qui spoiler: n'est tout simplement pas à la hauteur de Gal Gadot ou de Rachel Zegler. Le Prince Charmant, par exemple, manque cruellement de substance et de profondeur pour être un tant soit peu crédible, tant au niveau du jeu d'acteur que des costumes
.
- Les nains spoiler: grossièrement créés par ordinateur, qui semblent tout droit sortis des premières tentatives historiques de ce genre. Pourquoi « Willow » (1988) a-t-il eu autant de succès avec des vrais nains il y a quarante ans
?
En conclusion, oui, le charme opère parfois. Mais les aspects négligés mentionnés précédemment spoiler: laissent un arrière-goût qui empêche la magie de conquérir les cœurs et les esprits
.
2.8/5
Commençons par le principal atout de cette adaptation live-action du classique animé de 1937 : Gal Gadot brille à l'écran par son talent et son authenticité à chaque apparition.
Rachel Zegler n'en est pas moins talentueuse et charmante, et incarne une Blanche-Neige tout à fait convaincante, notamment dans spoiler: les scènes synchronisées
avec le chef-d'œuvre original. Alors pourquoi s'est-elle laissée entraîner dans la polémique entourant la sortie du film, notamment en blâmant les dirigeants de Disney ?
Par contre, les aspects suivants ne rendent pas du tout justice au talent des deux actrices principales :
- Le scénario, qui spoiler: s'effondre dès qu'il s'écarte de l'intrigue originale, notamment avec des aspects historiques totalement irréalistes de l'Europe médiévale
,
- Le reste du casting, qui spoiler: n'est tout simplement pas à la hauteur de Gal Gadot ou de Rachel Zegler. Le Prince Charmant, par exemple, manque cruellement de substance et de profondeur pour être un tant soit peu crédible, tant au niveau du jeu d'acteur que des costumes
.
- Les nains spoiler: grossièrement créés par ordinateur, qui semblent tout droit sortis des premières tentatives historiques de ce genre. Pourquoi « Willow » (1988) a-t-il eu autant de succès avec des vrais nains il y a quarante ans
?
En conclusion, oui, le charme opère parfois. Mais les aspects négligés mentionnés précédemment spoiler: laissent un arrière-goût qui empêche la magie de conquérir les cœurs et les esprits
.
2.8/5
Une réadaptation du compte connu et reconnu, une comédie musicale plus d’ailleurs qu’un film traditionnel. On sent que les acteur s’y sont amusés mais cela traîne en longueur quelques fois.
BLANCHE-NEIGE : 15/20
Après d’innombrables polémiques et controverses, le remake live-action de Blanche-Neige est enfin là !
Et contre toute attente, ce n’est pas si mauvais que ça !
Certes, l’histoire a été réinterprétée de manière plus moderne, mais l’essence même du Blanche-Neige de 1937 est plutôt bien respectée.
Globalement, les images sont belles, très saturées, ce qui donne un côté magique à l’écran sans tomber dans le too much.
Certains designs d’animaux sont un peu ratés, et j’ai mis du temps à m’habituer aux nains en CGI, qui manquent parfois d’émotions et de personnalité. On s’y attache beaucoup moins que dans le dessin animé, mais ce n’est pas catastrophique non plus.
Rachel Zegler incarne très bien Blanche-Neige, malgré les haters qui diront qu’elle n’a pas la peau blanche (la signification de son prénom est d’ailleurs expliquée dès le début du film). Gal Gadot, dans le rôle de la Reine Maléfique, s’en sort bien aussi.
J’aurais aimé une Reine plus puissante et une fin plus épique, moins fade, même si l’évolution de Blanche-Neige reste cohérente avec la direction que Disney a voulu prendre pour cette réinterprétation.
Au final, c’est un projet réussi et solide selon moi, mais qui n’arrivera jamais à la cheville de l’original.
Beaucoup de musiques dans ce film, si bien que l’on est à la limite de la comédie musicale.
De nouvelles chansons ont été créées, mais elles ne révolutionneront pas le genre.
BLANCHE-NEIGE est un film réussi. Disney prend des risques en réinterprétant son tout premier classique, un choix qui divisera à coup sûr. Mais si vous allez voir ce film avec votre âme d’enfant, vous passerez un bon moment.
Après d’innombrables polémiques et controverses, le remake live-action de Blanche-Neige est enfin là !
Et contre toute attente, ce n’est pas si mauvais que ça !
Certes, l’histoire a été réinterprétée de manière plus moderne, mais l’essence même du Blanche-Neige de 1937 est plutôt bien respectée.
Globalement, les images sont belles, très saturées, ce qui donne un côté magique à l’écran sans tomber dans le too much.
Certains designs d’animaux sont un peu ratés, et j’ai mis du temps à m’habituer aux nains en CGI, qui manquent parfois d’émotions et de personnalité. On s’y attache beaucoup moins que dans le dessin animé, mais ce n’est pas catastrophique non plus.
Rachel Zegler incarne très bien Blanche-Neige, malgré les haters qui diront qu’elle n’a pas la peau blanche (la signification de son prénom est d’ailleurs expliquée dès le début du film). Gal Gadot, dans le rôle de la Reine Maléfique, s’en sort bien aussi.
J’aurais aimé une Reine plus puissante et une fin plus épique, moins fade, même si l’évolution de Blanche-Neige reste cohérente avec la direction que Disney a voulu prendre pour cette réinterprétation.
Au final, c’est un projet réussi et solide selon moi, mais qui n’arrivera jamais à la cheville de l’original.
Beaucoup de musiques dans ce film, si bien que l’on est à la limite de la comédie musicale.
De nouvelles chansons ont été créées, mais elles ne révolutionneront pas le genre.
BLANCHE-NEIGE est un film réussi. Disney prend des risques en réinterprétant son tout premier classique, un choix qui divisera à coup sûr. Mais si vous allez voir ce film avec votre âme d’enfant, vous passerez un bon moment.
Bon, je pense que je déteste à peu près tous les films live-action de chez Disney. Il y en a encore que je n’ai pas vus et que je regarderai bien évidemment, mais en général, je trouve ça naze.
"Blanche-Neige" était un projet des plus casse-gueule depuis son annonce et toutes les polémiques qui ont entouré le film. Blanche-Neige 2025, c'est différent. Toutefois, à mon sens, ce n'est pas une abomination. Ce n'est pas suffisamment bien pour avoir plus de 5/10, mais pas assez mauvais pour avoir moins. C'est juste moyen dans son intégralité.
Nous plongeons dans un monde fantastique doté d’une bonne ambiance, avec des visuels que j’ai trouvés plaisants, même si on voit clairement que tout a été tourné en studio. Il faut prendre ce film comme une nouvelle adaptation de Disney et non comme un simple remake. Apparemment, les sept nains devaient être à l’origine sept voleurs (ceux que l’on voit dans le film), et les vrais nains – Prof, Grincheux, etc ont finalement été ajoutés en tant que "créatures magiques", que j’ai trouvées sympathiques à suivre.
Dans cette nouvelle version, Blanche-Neige porte ce nom car elle est née un jour de neige, et je trouve que c’est une bonne idée. Nous sommes face à une réadaptation avec les codes de 2025, donc crier "gnagnagna ce n’est pas fidèle", ça ne sert à rien. Et au pire, personne ne nous force à le regarder.
En fait, ce nouveau film est un mélange fade du film de 1937, de Blanche-Neige et le Chasseur, ainsi que du Blanche-Neige avec Lily Collins et Julia Roberts. Musicalement, ce n’est pas très marquant. J’ai bien aimé la chanson de la méchante, mais pas tellement les autres. On est face à une vraie comédie musicale, avec beaucoup de chansons.
Côté casting, Gal Gadot n’a jamais été connue pour son grand talent d’actrice, et je trouve qu’elle ne joue pas très bien. Quant à Rachel Zegler, pour moi, ce n’est pas une bonne actrice. Je ne l’avais pas vraiment appréciée dans Shazam 2, je l’avais trouvée horrible dans le dernier Hunger Games, et ici, une fois de plus, je trouve qu’elle ne joue pas très bien. Pour moi, il y avait une actrice et chanteuse bien meilleure que Rachel Zegler, également d’origine colombienne, qui aurait fait une bien meilleure Blanche-Neige : Sofia Carson.
Pour moi, c'est moyen, mais je n'ai pas subi ma séance, et c'est rare avec un remake live-action de Disney
"Blanche-Neige" était un projet des plus casse-gueule depuis son annonce et toutes les polémiques qui ont entouré le film. Blanche-Neige 2025, c'est différent. Toutefois, à mon sens, ce n'est pas une abomination. Ce n'est pas suffisamment bien pour avoir plus de 5/10, mais pas assez mauvais pour avoir moins. C'est juste moyen dans son intégralité.
Nous plongeons dans un monde fantastique doté d’une bonne ambiance, avec des visuels que j’ai trouvés plaisants, même si on voit clairement que tout a été tourné en studio. Il faut prendre ce film comme une nouvelle adaptation de Disney et non comme un simple remake. Apparemment, les sept nains devaient être à l’origine sept voleurs (ceux que l’on voit dans le film), et les vrais nains – Prof, Grincheux, etc ont finalement été ajoutés en tant que "créatures magiques", que j’ai trouvées sympathiques à suivre.
Dans cette nouvelle version, Blanche-Neige porte ce nom car elle est née un jour de neige, et je trouve que c’est une bonne idée. Nous sommes face à une réadaptation avec les codes de 2025, donc crier "gnagnagna ce n’est pas fidèle", ça ne sert à rien. Et au pire, personne ne nous force à le regarder.
En fait, ce nouveau film est un mélange fade du film de 1937, de Blanche-Neige et le Chasseur, ainsi que du Blanche-Neige avec Lily Collins et Julia Roberts. Musicalement, ce n’est pas très marquant. J’ai bien aimé la chanson de la méchante, mais pas tellement les autres. On est face à une vraie comédie musicale, avec beaucoup de chansons.
Côté casting, Gal Gadot n’a jamais été connue pour son grand talent d’actrice, et je trouve qu’elle ne joue pas très bien. Quant à Rachel Zegler, pour moi, ce n’est pas une bonne actrice. Je ne l’avais pas vraiment appréciée dans Shazam 2, je l’avais trouvée horrible dans le dernier Hunger Games, et ici, une fois de plus, je trouve qu’elle ne joue pas très bien. Pour moi, il y avait une actrice et chanteuse bien meilleure que Rachel Zegler, également d’origine colombienne, qui aurait fait une bien meilleure Blanche-Neige : Sofia Carson.
Pour moi, c'est moyen, mais je n'ai pas subi ma séance, et c'est rare avec un remake live-action de Disney
Dire que ce film est niais est un euphémisme...
On peine à se laisser convaincre par le jeu des acteurs qui sont au mieux pas concernés par le projet soit complètement mauvais. A vous de choisir.
spoiler: Les chansons sont criées voire surjouées et surtout bien trop nombreuses.
Ne perdez pas votre temps spoiler: sauf si vous subissez les caprices de vos enfants, courage!
On peine à se laisser convaincre par le jeu des acteurs qui sont au mieux pas concernés par le projet soit complètement mauvais. A vous de choisir.
spoiler: Les chansons sont criées voire surjouées et surtout bien trop nombreuses.
Ne perdez pas votre temps spoiler: sauf si vous subissez les caprices de vos enfants, courage!
Je n'ai pas vu Blanche Neige, avec ma fille. J'ai vu un film. Qui ne raconte rien de l'histoire, dans laquelle la jeune héroïne ne rêve absolument pas d'amour et de bonheur, mais de devenir "leadeuse" ?? , dans laquelle la méchante Reine n'est pas folle de jalousie devant la beauté de Blanche neige (puisqu'elle est, objectivement bien moins belle que la Reine) , mais de sa "beauté intérieure" et dans laquelle le prince ne sert quasi à rien.
Puisque ce n'est plus du tout la même histoire, je ne comprends pas la démarche. Pourquoi ne pas écrire une nouvelle histoire plutôt que de dénaturer l'originale à ce point ? Où est passée la créativité des studios Disney ?
L'autre problème du film, c'est sa laideur. Pourquoi avoir fait des nains numériques aussi peu réussis ? à l'ère des technologies bluffantes, j'en reste sans voix.
Il ne reste que les jolies chansons, pour sauver le film et c'est bien léger. Avec aussi peu d'enjeux scénaristiques, on se fiche un peu du destin de Blanche Neige, et on ressort du film sans avoir ressenti la moindre émotion.
Puisque ce n'est plus du tout la même histoire, je ne comprends pas la démarche. Pourquoi ne pas écrire une nouvelle histoire plutôt que de dénaturer l'originale à ce point ? Où est passée la créativité des studios Disney ?
L'autre problème du film, c'est sa laideur. Pourquoi avoir fait des nains numériques aussi peu réussis ? à l'ère des technologies bluffantes, j'en reste sans voix.
Il ne reste que les jolies chansons, pour sauver le film et c'est bien léger. Avec aussi peu d'enjeux scénaristiques, on se fiche un peu du destin de Blanche Neige, et on ressort du film sans avoir ressenti la moindre émotion.
Bon on est d'accord c'est pas le Disney du siècle ni le meilleur live action qui soit de la franchise. Et beaucoup de mauvaise foi dans les commentaires. Non il n'y a pas trop de chansons. Il y a des longs passages de dialogues et j'ai vu bien pire sur ce point. Mais les chansons sont vides, creuses et inutiles. A part les reprises des classiques qui sont plutôt pas mal, les nouveautés sont nulles à souhaits. La palme revenant a celles de Jonathan et de la reine. Gal Gadot pouvait se passer de maquillage elle était bien plus jolie sans.
Il y a des chouettes scènes comme celle de la forêt superbement retranscrire. Moi je trouve les nains plutôt sympas meme en images de synthèse. En même temps il est juste impossible de retranscrire le live action tel quel que dans le film d'origine...il a bien fallu broder. On ne va pas dire que j'ai perdu mon temps. mais qu'il aurait mieux valu laisser la version poétique de 1937 tranquille.
Il y a des chouettes scènes comme celle de la forêt superbement retranscrire. Moi je trouve les nains plutôt sympas meme en images de synthèse. En même temps il est juste impossible de retranscrire le live action tel quel que dans le film d'origine...il a bien fallu broder. On ne va pas dire que j'ai perdu mon temps. mais qu'il aurait mieux valu laisser la version poétique de 1937 tranquille.
Même si je n'ai pas du tout aimé cette adaptation, j'ai trouvé du positif (expliquant que j'accorde 2 étoiles). Dans les points positifs : les costumes, la première apparition des nains, la réalisation de quelques passages cultes qui sont bien retranscrits, quelques libertés scénaristiques prises par rapport à l'original apportant un peu d'originalité et une plus-value à cette adaptation et enfin le générique de fin.
Dans ce qui ne va pas...tout le reste. Les acteurs et actrices sont catastrophiques. Rachel Zegler est celle qui s'en sort le mieux mais ça reste vraiment pas terrible. spoiler: (On ne retrouve pas du tout la Blanche Neige originale).
Gal Gadot remporte sans trop de difficulté la palme de la pire actrice du film...dans les autres points négatifs, on peut relever des effets visuels qui laissent à désirer. Quel est l'intérêt de faire une adaptation en live action pour que spoiler: les nains, les décors, les animaux, etc, soient en CGI ?
La VF est mal calée avec la bouche des acteurs rendant quelques scènes gênantes. Certaines musiques sont en trop et n'arrivent pas au bon moment. Enfin l'existence même de ce film est sans intérêt et pose question sur la pertinence et la nécessité de faire des remakes live action de nos dessins animés d'enfance.
Pour conclure, ce n'est pas la purge annoncée et il y a du positif à retenir. Les enfants de moins de 10 ans seront probablement comblés, les fans de comédie musicale également. Me concernant, même si le film dure à peine 1h40, le temps a été très long. Comme les 7 nains, je retourne au boulot...
Dans ce qui ne va pas...tout le reste. Les acteurs et actrices sont catastrophiques. Rachel Zegler est celle qui s'en sort le mieux mais ça reste vraiment pas terrible. spoiler: (On ne retrouve pas du tout la Blanche Neige originale).
Gal Gadot remporte sans trop de difficulté la palme de la pire actrice du film...dans les autres points négatifs, on peut relever des effets visuels qui laissent à désirer. Quel est l'intérêt de faire une adaptation en live action pour que spoiler: les nains, les décors, les animaux, etc, soient en CGI ?
La VF est mal calée avec la bouche des acteurs rendant quelques scènes gênantes. Certaines musiques sont en trop et n'arrivent pas au bon moment. Enfin l'existence même de ce film est sans intérêt et pose question sur la pertinence et la nécessité de faire des remakes live action de nos dessins animés d'enfance.
Pour conclure, ce n'est pas la purge annoncée et il y a du positif à retenir. Les enfants de moins de 10 ans seront probablement comblés, les fans de comédie musicale également. Me concernant, même si le film dure à peine 1h40, le temps a été très long. Comme les 7 nains, je retourne au boulot...
Une tentative saluée de moderniser le conte, de belles chansons, dommage que le reste soit un cauchemar visuel.
J'y suis allé pour pouvoir rigoler, et je n'ai pas été déçu ! Que c'est mauvais, la palme revenant à Gal Gadot, qui joue mal, mais alors à un point. Sinon pour le reste c'est tellement mauvais qu'il n'est pas utile de tergiverser, Walt Disney en sueur devant le naufrage d'un classique du cinéma. Le niveau est abyssal, ça va être un four monumental et c'est tant mieux
Une comédie musicale... Franchement ils auront coché toutes les cases pour faire de ce film un raterie. Je suis pas fan des live-action en général, surtout si c"est pour refaire ce qui a été fait. Pourtant "Blanche-neige", chez moi c'est particulier.
On a eu quand on était tout gosse à la maison une K7 VHS qui comprennait "blanche-neige et les septs nains", et juste après: "Merlin l'enchanteur".
Autant dire que la VHS a tourné des heures et des heures à tel point qu'en maternelle, je faisait semblant de lire le livre du conte original en récitant finalement les dialogues du films... Je savais pas lire, mais je connaissais le Walt Disney par coeur.
Donc oui, "Blanche-neige et les 7 nains", on touche à la petite enfance et le résultats sera fatalement toujours décevant.
On élimine la polémique de Rachel, elle fait le taff, on sent un vrai effort d'appropriation du personnage, les craintes s'envolent très vite. Le personnage est plus étoffé, une version 2025 de la princesse qui passe bien. On réécrit l'histoire pour justifier le teint de la petite et en avant la musique.
Gal Gadot fait le taff aussi, on retrouve la froideur de la reine, la démence de la sorcière, franchement validé.
Les animaux de la foret: design discutable, mais on peut comprendre le délire, ils ne sont pas aussi bizarres que l'autre point discutable...
Les nains: si c'était pour faire appel à du numériques, pourquoi ne pas s'être fait aussi proche possibles des designs originaux ? Gros points noir chaque apparition, c'est catastrophique.
Y'a pas mal de truc qui changent, un acte final supplémentaire, des chansons supplémentaire qui n'atteignent jamais le niveau des originales. C'est bien filmé, y'a des plans généreux, mais l'abus de fond vert ou d'écran oled se remarque souvent, on est pas vraiment dans la féérie mais de l'artificiel.
Les costumes en points positifs pour terminer, je peux comprendre l'existence de ce film, j'ai quand même du mal à le valider. J'aurai préféré ne pas le voir... je ne le reverrai pas.
On a eu quand on était tout gosse à la maison une K7 VHS qui comprennait "blanche-neige et les septs nains", et juste après: "Merlin l'enchanteur".
Autant dire que la VHS a tourné des heures et des heures à tel point qu'en maternelle, je faisait semblant de lire le livre du conte original en récitant finalement les dialogues du films... Je savais pas lire, mais je connaissais le Walt Disney par coeur.
Donc oui, "Blanche-neige et les 7 nains", on touche à la petite enfance et le résultats sera fatalement toujours décevant.
On élimine la polémique de Rachel, elle fait le taff, on sent un vrai effort d'appropriation du personnage, les craintes s'envolent très vite. Le personnage est plus étoffé, une version 2025 de la princesse qui passe bien. On réécrit l'histoire pour justifier le teint de la petite et en avant la musique.
Gal Gadot fait le taff aussi, on retrouve la froideur de la reine, la démence de la sorcière, franchement validé.
Les animaux de la foret: design discutable, mais on peut comprendre le délire, ils ne sont pas aussi bizarres que l'autre point discutable...
Les nains: si c'était pour faire appel à du numériques, pourquoi ne pas s'être fait aussi proche possibles des designs originaux ? Gros points noir chaque apparition, c'est catastrophique.
Y'a pas mal de truc qui changent, un acte final supplémentaire, des chansons supplémentaire qui n'atteignent jamais le niveau des originales. C'est bien filmé, y'a des plans généreux, mais l'abus de fond vert ou d'écran oled se remarque souvent, on est pas vraiment dans la féérie mais de l'artificiel.
Les costumes en points positifs pour terminer, je peux comprendre l'existence de ce film, j'ai quand même du mal à le valider. J'aurai préféré ne pas le voir... je ne le reverrai pas.