Derniers Avis sur X-Men: Apocalypse

X-Men: Apocalypse - Le mutant qui voulait devenir dieu, mais s’est retrouvé stagiaire

Dès le début, on nous vend du rêve. Apocalypse, le plus vieux mutant de l’histoire, censé être le plus puissant et menaçant. Le mec est immortel, invincible et a plus de pouvoirs qu’un distributeur d’Avengers. Mais au final, on se retrouve avec un type qui lève les bras comme s'il dirigeait un orchestre invisible. Franchement, entre lever les mains et faire exploser des immeubles, on aurait aimé voir un peu plus d'action. S’il avait eu un sabre laser, j’aurais peut-être pardonné... Mais non.

Heureusement, si Apocalypse n'est pas au rendez-vous, les effets spéciaux le sont. On est servis avec des scènes de destruction massive, des explosions dignes des plus gros blockbusters, et une animation à la hauteur des attentes. C’est simple, visuellement, ça envoie du lourd. Entre les paysages qui volent en éclats et les pouvoirs des mutants, tu en prends plein les yeux, mais bon, c’est un peu comme recevoir un gâteau sans la cerise : ça manque de saveur.

Entre les anciens qu'on retrouve avec plaisir (Magneto, Mystique, Xavier) et les nouveaux qu’on tente d’intégrer tant bien que mal (Psylocke, Vif d’Argent, Apocalypse), on a de quoi se perdre. Sérieux, il faudrait un plan de seating pour suivre tout ce monde. Tye Sheridan et Sophie Turner font du bon boulot, mais dans cette foule de super-pouvoirs, certains personnages sont à peine effleurés. Mention spéciale à Vif d’Argent qui, en deux scènes, réussit à voler la vedette à la moitié du casting.

Apocalypse devait être la cerise sur le gâteau, mais il se retrouve être la cerise qui tombe par terre avant même que tu aies pu la goûter. Le mec est censé être l’incarnation du mal, et pourtant, on le voit plus faire des incantations mystiques que se battre. À la fin, tu te dis que même Thanos lui aurait mis une raclée. Oscar Isaac fait de son mieux, mais comment rendre badass un gars qui passe son temps à méditer ?

En résumé, X-Men: Apocalypse n’est pas un mauvais film. Les effets spéciaux sont là, quelques moments de bravoure aussi, et revoir nos mutants préférés fait toujours plaisir. Mais quand on te vend un Apocalypse surpuissant et qu’au final, t’as l’impression de regarder un match de ping-pong entre Magneto et Charles, ça pique un peu. Un bon divertissement, mais la promesse n’est qu’à moitié tenue.

Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr

Nouvel épisode pour la saga X-Men qui prend place dans la nouvelle timeline issue du précédent opus, X-Men Days of future past. On y retrouve tous les personnages principaux mais ce long métrage est marqué par l'arrivée des versions jeunes de Jean Grey, Tornade et Cyclope. Ici, les mutants du professeur Xavier vont affronter leur adversaire le plus puissant à savoir Apocalypse. Ce film est dans la continuité de ses prédécesseur donc il n'y a pas un gros changement de cap du point de vue scénaristique sachant en plus que Bryan Singer est au commande donc il poursuit sur sur le même rythme que les précédents films. Ce long métrage reste donc fidèle à l'esprit de la saga initié à l'origine. Encore une réussite.

Revu récemment, et plutôt agréablement surpris du plaisir pris à regarder cet épisode de la saga de nos mutants préférés. Pourtant, des choses sont bien à redire. Parmi elles, un florilège d’effets numériques parfois embarrassants ainsi qu’une foule de nouveaux personnages ont parfois pu dépayser la presse.

Toutefois, c’est certainement le sentiment d’inachèvement qui pèse le plus sur cet épisode, via les 3 éléments suivants :

1°/ MAÎTRISE DE LA SÉDUCTION DU VILLAIN : inaboutie. Il aurait fallu donner une dimension réelle à la relation de « Maître à Disciples » entre Apocalypse et ses « Cavaliers » et ainsi montrer un super-Villain protecteur de ces derniers tout comme courroucés par leurs blessures subies, spoiler: plutôt que critique et désabusé face à leur défaite. Il passe trop rapidement d’une figure « d’inspirateur autoritaire » à celle de simple « tyran égoïste ».


2°/ MOTIVATIONS : inaudibles. Il souhaite prendre le contrôle global du monde, dans un univers alors ultra-conflictuel spoiler: (avec une scène prometteuse éjectant l’ensemble de l’arsenal nucléaire dans l’espace)
mais rien n’explique réellement sa façon de voir les choses, alors que s’il avait bénéficié d’une véritable origin story, expliquant son darwinisme exacerbé, cela aurait donner plus d’étoffe au personnage.

3°/ MISE EN ŒUVRE DU PROJET : ultra basique spoiler: (détruire le monde pour en reconstruire un nouveau pour les mutants les plus doués),
alors qu’un esprit comme le sien, ayant toujours souhaité être vénéré, aurait davantage préféré bénéficier d’un nombre colossal de fidèles aux quatre coins du globe, plutôt qu’un cimetière.

En réalité, la séduction de son discours (1°) et l’intérêt de ses motivations (2°) se dissipe trop vite, au profit d’un binarisme lambda, dans la deuxième partie, afin de pouvoir conclure l’épisode correctement.

Ce qui manque à cet épisode c’est donc un véritable découpage en deux films, à la hauteur de l’importance d’un tel personnage, et ce, afin d’éviter certaines ellipses et incohérences narratives grevant la fluidité et lecture du scénario.

Cela étant, certaines scènes sont vraiment agréables à voir, et nombre d’acteurs donnent réellement le change dans le cadre de leur prestation.

Un 3,5 est donc pour moi tout de même mérité.

Mais quelle déception ! Un film aussi banale et sans grand intérêt après, à mon avis, le meilleur film X-Men.

Ce que j'aime le moins dans ce film est la présence et l'exploitation de deux personnages : Apocalypse et Jean.
+ Apocalypse est un méchant sans intérêt car il n'a pas de combat interne. Il est juste méchant car il est méchant. spoiler: Les pouvoirs de ce dernier ne sont pas très clair : invulnérable et super puissant avec des années voir siècles d'expériences mais se fait battre par un seul mutant (Sur ce point, j'ai rigolé quand Charles dit qu'ils l'ont vaincu grâce à leurs unions alors que excepté Jean, les autres font de la figuration pour le vaincre )
. La tête d'Apocalypse ne colle pas au "réalisme" voulu initialement dans le film, C'est hors-sujet totalement. Les bras droit de celui-ci sont aussi épais qu'une feuille de papier.

+ Jean est un personnage ambivalent, qui est normalement traumatisé par les risques qu'elle peut faire courir à son entourage et la puissance en elle qui cherche à s'exprimer. Alors pourquoi dans ce film, on est face à une sorte d'ado qui ne montre aucune puissance et sans initiative personnelle. spoiler: Clairement, la scène de fin où elle mets des minutes voir des heures à intervenir m'a exaspéré. Elle a dû attendre que Charles lui demandent de l'aide alors qu'elle sait qu'elle surpuissante.


En plus de cela, le film oublie qu'un bon X-Men nécessite toujours une confrontation entre les idées de Charles Xavier et Magnéto. Alors qu'ici on n’approfondit pas cette dualité. Néanmoins, il faut reconnaitre que l'arc narratif de magnéto est très bien ( Mais beaucoup moins bien que l'arc narratif de Charles Xaviers dans le précédant film).

En dehors de ce scénario loin d'être palpitant, il faut reconnaitre que la réalisation est sympa tout comme les effets spéciaux. Néanmoins, ces derniers sont par moment tout juste correct spoiler: notamment les containers qui volent, mais aussi lors de la reconstruction du manoir.

J'ai vraiment apprécié l'utilisation spoiler: d'un tunnel avec des images reconnaissable (Jésus, la Joconde, le drapeau nazi) pour représenter l'avancé du temps entre l’Égypte antique à nos jours.

La scène de Quicksilver est pas mal mais moins bien que le précédant (de peu, je dirais que l'on voit moins la vitesse et ses conséquences). C'était une des seules scènes dont je me rappelais avant ce revisionnage.
spoiler: La scène de fin avec le combat dans la tête de Charles Xaviers est une des meilleurs scènes du film par sa mise en scène.


Pour finir, j'ai bien aimé qu'en VOSTFR, les langues de chacun sont biens respectés. spoiler: La blague méta quand Jean dit que le 3eme film est toujours moins bons, sachant que c'est le 3ee de la nouvelle saga, m'a fait rire. Je sais qu'elle faisait plutôt référence à X-men l'Affrontement final (le troisième de la saga originel).


En conclusion, un film très banal dans lequel je ne suis pas rentré dedans. C'est juste un film correct à des années lumières du précédant.

Malgré de bonnes idées de mise en scène, de visuel, et du nouveau casting, Xmen Apocalypse se rate totalement à cause de son scénario incohérents et des facilités scenaristiques beaucoup trop plaisante. Dommage car on sent le potentiel

Ce film a beaucoup de scènes magnifiques parmi les plus mémorables (la scène avec QuickSilver), la famille de magneto. Dommage le méchant manque de profondeur et on a le droit à beaucoup d’actions mais elle est presque gratuite.

Cela reste un bon divertissement, et j’ai passé un excellent moment.

Un film de super-héros éclipsé par ses propres ambitions

"X-Men: Apocalypse" de Bryan Singer est une fresque ambitieuse qui, bien qu'impressionnante sur certains aspects, échoue à captiver complètement son audience. Malgré une réalisation soignée et des effets visuels spectaculaires, le film souffre d'une surabondance de personnages et d'un scénario inégal, le rendant difficile à suivre et parfois frustrant.

Scénario et rythme : une histoire surchargée

L'intrigue commence dans l'ancienne Égypte où En Sabah Nur, alias Apocalypse, se prépare à transférer son esprit dans un nouveau corps. Ce début, bien que visuellement riche, introduit trop rapidement des concepts complexes sans laisser le temps au spectateur de s'y acclimater. On est ensuite transporté en 1983, où le réveil d'Apocalypse provoque une série d'événements qui touchent nos héros mutants.

Le film tente de jongler avec de multiples sous-intrigues : la rédemption de Magneto, le développement de Scott Summers et Jean Grey, et la menace d'Apocalypse. Cette multitude de lignes narratives crée une dispersion de l'attention et affaiblit l'impact émotionnel de chaque arc. Par moments, le rythme s'essouffle, et certaines scènes d'action, bien que techniquement impressionnantes, semblent gratuites et étirées.

Personnages : un casting mal exploité

Le casting, pourtant talentueux, ne parvient pas à briller pleinement. James McAvoy en Professeur Xavier et Michael Fassbender en Magneto offrent des performances solides, mais leurs arcs narratifs semblent parfois forcés. Jennifer Lawrence, en Mystique, semble sous-utilisée, et son personnage manque de profondeur. Oscar Isaac, en Apocalypse, est charismatique mais son personnage est trop caricatural pour susciter une réelle menace.

Les nouveaux venus, comme Sophie Turner (Jean Grey) et Tye Sheridan (Scott Summers), montrent un potentiel prometteur, mais leurs personnages ne sont pas assez développés pour laisser une impression durable. La relation entre Scott et Jean, pourtant centrale dans les comics, manque d'alchimie et de moments mémorables.

Réalisations techniques : des effets spéciaux et une direction artistique mitigée

Sur le plan technique, "X-Men: Apocalypse" est un spectacle visuel. Les scènes de destruction massive et les pouvoirs des mutants sont rendus avec une grande efficacité. Cependant, la surcharge d'effets spéciaux finit par nuire à l'expérience globale, donnant parfois l'impression de regarder une suite de séquences de jeu vidéo plutôt qu'un film cohérent.

La direction artistique, bien que créative, est souvent incohérente. Les costumes et les décors varient entre le grandiose et le kitsch, ce qui peut dérouter le spectateur. Certaines scènes, comme la destruction du Caire, sont impressionnantes, mais d'autres, comme les combats de rue à Berlin, semblent bâclées.

Thèmes et profondeur : une exploration superficielle

Les thèmes de "X-Men: Apocalypse" sont vastes, abordant la puissance, la rédemption et la survie. Pourtant, le film n'explore ces concepts qu'en surface. Le personnage d'Apocalypse, qui devrait incarner une menace philosophique et existentielle, se réduit à un simple méchant de film d'action sans réelle profondeur.

La relation entre les mutants et l'humanité, un thème récurrent et central dans l'univers X-Men, est à peine effleurée. Le film préfère se concentrer sur les scènes de combat et les effets spéciaux au détriment d'une réflexion plus profonde sur les dilemmes moraux et sociaux.

Musique : une bande-son peu mémorable

La bande originale de John Ottman, bien que techniquement compétente, manque de moments mémorables. Les morceaux accompagnent les scènes sans réellement les transcender. Les thèmes musicaux ne parviennent pas à marquer durablement l'audience, rendant la bande-son oubliable malgré quelques passages bien orchestrés.

Conclusion : un potentiel gâché par une exécution déséquilibrée

"X-Men: Apocalypse" avait tous les ingrédients pour être un grand film de super-héros : un casting talentueux, une réalisation ambitieuse et des effets spéciaux à couper le souffle. Cependant, l'exécution déséquilibrée et la surcharge de personnages et d'intrigues le rendent difficile à apprécier pleinement. Les fans de la franchise trouveront peut-être des moments à savourer, mais pour le spectateur général, le film peut sembler long et confus.

Malgré ses défauts, "X-Men: Apocalypse" reste une œuvre à voir pour les amateurs de la saga, mais il ne parvient pas à atteindre les sommets de ses prédécesseurs comme "X-Men: Days of Future Past". Il incarne parfaitement l'expression "l'arbre qui cache la forêt" : des scènes visuellement impressionnantes mais un fond qui laisse à désirer.

Encore une fois, l'équipe des X-Men est là pour sauver le Monde ! Le grand méchant Apocalypse n'est pas une menace comme les autres, les X-Men doivent donc unir leurs forces pour en venir à bout ! Même si les premiers films X-Men étaient plus appliqués et nombre d'idées rendaient les films intéressants, "X-Men : Apocalypse" n'est pas mal ! On retrouve tous nos mutants, plus unis et plus puissants que jamais, mais le professeur Xavier (James McAvoy) est en difficulté face à la menace, ce qui rend l'histoire plus intéressante dû à la taille de la menace.

Les scènes d'actions sont bien filmées et les effets spéciaux ne sont pas trop mauvais. Le duo McAvoy / Fassbender marche du tonnerre et le gros casting rajoute de l'importance au film (Zoë Kravitz en Tornade, Jennifer Lawrence en Mystique et Oscar Isaac en Apocalypse). Il n'y a pas trop de temps morts pendant le film, malgré les 2h24, et l'histoire est plutôt bien amené. Bien sûr, un point très important du film, c'est bien la scène du mutant Quicksilver avec "Sweet Dreams" d'Eurythmics en fond, qui est très bien faite, et en fait une des scènes les plus emblématique du Monde cinématographique des Super-héros !

J’aime ce film, il se tourne vers un côté religieux voire divin et propose comme adversaire le tout premier Mutant. Rien que pour une idée comme celle-ci, le film promet un nouvel horizon. C’est juste dommage, qu’il n’explique pas comment a été créé le gène mutant ou qu’il ne parle pas un peu de l’histoire des Mutants en général. Néanmoins, le film a le mérite de nous montrer l’arrivé de Jean Grey, Scott Summers et Tornade dans l’équipe et comment l’équipe est devenue super-héroïque.
Je suis dubitatif pour les personnages. Les acteurs les incarnent très bien : Oscar Isaac ne s’en sort pas trop mal et ses motivations sont certes classiques mais justifiés et réalistes, spoiler: puisqu’on ne croit plus aux dieux, on suit nos propres idéaux et armes.
Le reste du casting est charismatique et connait leur personnage. Ceux qui s’en sortent le mieux sont Sophie Turner en Jean, Tye Sheridan en Scott et Kodi Smit-McPhee en Kurt. Cependant, les acolytes d’Apocalypse manquent de développement ; c’est d’ailleurs un reproche que j’ai fait pour « Le Commencement » (hormis Tornade) et Moira McTaggart ne sert pas à grand-chose, à part pour expliquer la situation aux héros. Ah oui, j’ai oublié quelque chose, laissez Magneto tranquille : sa famille est tuée et se retrouve à nouveau entre le bien et le mal, c’est bon on connait tout ça.
Comme pour le dernier film, la mise en scène de Bryan Singer est très bonne. Il réussit encore de réaliser une scène en slow-motion pour QuickSilver et les autres effets spéciaux sont agréables à voir. Mais ce qui mérite un 10/10, ce sont les décors et les costumes qui sont pour moi les meilleurs et les plus beaux de toute la saga. Même la musique colle à cette ambiance divine et historique avec ses chœurs.

« X-Men : Apocalypse » m’a toujours semblé de trop, mais je me rends compte qu’il garde une place importante dans la nouvelle chronologie. Il continue très bien dans cette voie et pose de nouvelles bases pour l’équipe super-héroïque.

C'est assez fou de voir comment ce film réussi tout ce qu'il propose sauf son méchant qui ruine tout. Ca pourrait être le meilleur film XMen avec autant de héros qui se développent, interragissent, et s'entraident en combats. Ils sont tous assez touchant et on aime revoir Jean Grey, Cyclope et Tornade plus jeune. Mais malheureusement ils doivent affronter un Apocalypse absolument ridicule, un pharaon insipide et moche qui déteint sur tout les personnages qu'ils côtoient. Oscar Isaac, qui est pourtant un bon acteur n'a aucun de charisme sous cette tonne de maquillage. C'est fou quand à côté Charles Xavier n'a jamais été aussi sympathique, Vif-Argent est impressionnant, le cameo de Wolverine donne des frissons et surtout Jean Grey explose l'écran limite plus que dans son propre film, Dark phoenix... Comment peut on réussir tout les personnages sauf celui qui donne son nom au film ?

Bon je vais a l'encontre de beaucoup de critiques déçues par ce film et pourtant. Il n'est pas si mineur que cela.
Pour certain beaucoup de scènes comme celle avec Serval/Wolverine qui montre comment il s'est sorti des griffes Strycker, le retour au passé de Magneto, sont gratuites ou du fan service. Je trouve qu'elles font le lien avec le premier X-MEN. Calban, quant à lui, sera intégré dans le "Logan" de Mangold. Je suis d'accord qu'elles sont parfois tiré par les cheveux spoiler: dans le premier X-men, Cyclope et Phénix ne se souvienne pas de Wolverine
mais comme il y a eu "days of the future past" on n'est pas certain des modifications de la "time line".
La présence de vif-argent est une "madeleine de Proust". Les scènes au ralenti apporte de l'humour à ce film assez sombre.
Pour le personnage d'Apocalypse, il n'est pas aussi puissant que Thanos dans les Avengers. Ce qui fait que sa défaite est crédible dans l'univers X-MEN. ( spoiler: Par contre je ne comprend toujours pas que Apocalypse disent vouloir s'entouré des mutant les plus puissant alors que, à part tornade et magnéto, les autre sont des mutants de classe 2
)

Cet opus n'a donc pas à rougir comparé au autres X-Men. Et surtout, je le trouve meilleur que Avengers:Endgame dans le même genre.
I faut avoir vu les autres film X-Men si on veut pouvoir apprécier les références.

Ce nouvel opus nous remmène une fois de plus dans le monde fantasmagorique du fantastique, et du monde des supers-héros. C'est un peu toujours la même trame, un très gros méchant veut faire du mal, et les super héros doivent se liguer contre ce dernier car il est très fort, plus fort que les super héros pris individuellement.
Néanmoins, c'est mené tambour battant, un minimum de temps mort pour éviter de laisser réfléchir et des effets spéciaux à la pelle (peut-être un peu trop numérique). Vous l'aurez compris, on ne s’ennuie pas devant ce spectacle. Mais on réservera ce film aux amateurs du genre et aux jeunes publics qui devraient adorer..

De superbes effets spéciaux, une histoire bien travaillée, un film réussi malgré les critiques reçus.

X-Men Apocalypse est un long métrage qui retrace l'affrontement entre les mutants d'aujourd'hui et celui venu de l'Egypte Ancienne qui a la faculté d'absorber le pouvoir des autres mutants.
Ce qui est agréable c'est que les scénarios des différents films sont vus comme des suites, les films ont une trame générale mais le fait de ne pas avoir vu le précédent n'empêche pas de comprendre le suivant. Là est la force de cette franchise, où ce nouveau scénario très fouillé autant dans l'histoire principale que dans l'exploitation des personnages en fait l'un des meilleur de la saga cinématographique.
C'est sans compter les effets spéciaux qui gagnent encore en qualité sur ce nouvel opus.
Franchement excellent, pour moi le meilleur de la saga pour le moment, on attend la suite avec impatience.

Ce film est très bof en essayant de reprendre des élèments du précèdent (comme ma scène avec Quicksilver) mais en le faisant moins bien (vraiment). Ajoutons à tout ça un méchant très peu charismatique ayant le pouvoir d'accelèrer la calvitie et un Magnéto changeant de camp toute les 30 minutes.