AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
26408 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur X-Men: Apocalypse ?
5
88 critiques
4
261 critiques
3
285 critiques
2
173 critiques
1
81 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai vraiment bien aimé ce film car on peut y voir nos héros X-men étant jeune et ça nous en apprend davantage concernant ces personnages aux pouvoirs surhumains.
Vu le 08/04/2019.
Comme toujours, difficile de mettre moins de 4 étoiles à un film X-Men. Parce que ça envoie du lourd, parce que les mutants sont charismatiques avec des pouvoir toujours plus incroyables, avec des acteurs de haut niveau comme Michael Fassbender (Magneto), James McAvoy (Charles-Xavier), Jennifer Lawrence (Mystique), Oscar Isaac (Apocalypse), Sophie Turner (Jean Grey), Nicholas Hoult (Le Fauve), Rose Byrne (Moira MacTaggert) et même une apparition de Wolverine (Hugh Jackman), courte mais bien piquante, ça déchire au propre comme au figuré.
Les effets spéciaux sont comme souvent assez remarquables, même si le méchant du film (Apocalypse) a du mal à faire vraiment peur, peut-etre est-ce dû à son costume.
Malgré tout ce concert de louange, ce film souffre de nombreuses incohérences:
- Dans X-Men 3, on voit une jeune Jean Grey en 1986, mais dans X-Men Apocalypse, en 1983, Jean est plus âgée.
- Dans Wolverine 1, Logan a son squelette recouvert d’adamantium en 1979, mais dans Apocalypse c’est en 1983 (oua lors il est resté 4 ans dans sa boite?
- Dans Wolverine 1, Charles Xavier est chauve en 1979, alors qu’il le devient en 1983 contre Apocalypse.
- Diablo qui apparaît également dans la Trilogie n’a – selon mes souvenirs – jamais dit qu’il faisait partie, par le passé, des X-Men et qu’il ait quitté l’équipe.
- Sans oublier l’apparition de Wolverine, et dont Grey n’a jamais avoué/dit dans la Trilogie, tout comme Scott/Cyclope, qu’ils avaient déjà rencontrés Wolverine étant plus jeune, et tout comme Mystic si on compare à DoFP.
Bref, c'est assez classique dans la saga X-Men, on a différentes lignes temporelles et il est très très compliqué de raccrocher les morceaux, je crois que Singer lui-même s'y est perdu
Il reste en tout cas un beau moment de cinéma d'action, d'effets spéciaux, de personnages charismatiques dont on découvre l'origine (Cyclope, Tornade...) de duels faramineux (notamment à la fin) et c’est quand même plaisant; faut pas trop se prendre la tête quand on va au ciné, les producteurs ont quand même fait pas mal d'efforts pour donner un semblant de cohérence.
Comme toujours, difficile de mettre moins de 4 étoiles à un film X-Men. Parce que ça envoie du lourd, parce que les mutants sont charismatiques avec des pouvoir toujours plus incroyables, avec des acteurs de haut niveau comme Michael Fassbender (Magneto), James McAvoy (Charles-Xavier), Jennifer Lawrence (Mystique), Oscar Isaac (Apocalypse), Sophie Turner (Jean Grey), Nicholas Hoult (Le Fauve), Rose Byrne (Moira MacTaggert) et même une apparition de Wolverine (Hugh Jackman), courte mais bien piquante, ça déchire au propre comme au figuré.
Les effets spéciaux sont comme souvent assez remarquables, même si le méchant du film (Apocalypse) a du mal à faire vraiment peur, peut-etre est-ce dû à son costume.
Malgré tout ce concert de louange, ce film souffre de nombreuses incohérences:
- Dans X-Men 3, on voit une jeune Jean Grey en 1986, mais dans X-Men Apocalypse, en 1983, Jean est plus âgée.
- Dans Wolverine 1, Logan a son squelette recouvert d’adamantium en 1979, mais dans Apocalypse c’est en 1983 (oua lors il est resté 4 ans dans sa boite?
- Dans Wolverine 1, Charles Xavier est chauve en 1979, alors qu’il le devient en 1983 contre Apocalypse.
- Diablo qui apparaît également dans la Trilogie n’a – selon mes souvenirs – jamais dit qu’il faisait partie, par le passé, des X-Men et qu’il ait quitté l’équipe.
- Sans oublier l’apparition de Wolverine, et dont Grey n’a jamais avoué/dit dans la Trilogie, tout comme Scott/Cyclope, qu’ils avaient déjà rencontrés Wolverine étant plus jeune, et tout comme Mystic si on compare à DoFP.
Bref, c'est assez classique dans la saga X-Men, on a différentes lignes temporelles et il est très très compliqué de raccrocher les morceaux, je crois que Singer lui-même s'y est perdu
Il reste en tout cas un beau moment de cinéma d'action, d'effets spéciaux, de personnages charismatiques dont on découvre l'origine (Cyclope, Tornade...) de duels faramineux (notamment à la fin) et c’est quand même plaisant; faut pas trop se prendre la tête quand on va au ciné, les producteurs ont quand même fait pas mal d'efforts pour donner un semblant de cohérence.
On retrouve avec plaisir toute l'équipe et ses nouvelles recrue , puis un grand méchant qui nous débarque de l'Egypte Ancienne mais qui peine à s'imposer à l'écran par manque de charisme particulier , un historique pas réellement intéressant , un choix d'acteur à la ramasse mais aussi et surtout un final qui le propulse droit dans le ridicule ..
Quelques bonnes idées toutefois, tel que la relation qu'on le Professeur X et Jean qui rentre au casting , l'arrivée de Scott , celle de Diablo ou encore le focus sur le personnage de Magneto qui tente de reconstruire sa vie après l'échec qu'il subit dans Days past of the Future .
Puis sans nul doute du style et du dynamisme même s'il est clair qu'on aurait pu être en droit d'en attendre un peu plus en terme de batailles et effets spéciaux . Etant donner qu'en terme de scénario , on est dans l'anecdotique et le dispensable , il aurait était franchement plus appréciable que de faire dans le sensationnel et la surenchère d'effets spéciaux . Mais Singer reste tout autant sobre que dans ses films précédant alors même qu'en terme d'implications scénaristiques on reste sur notre faim .
La Ba est un point positif du film ...
A voir pour la suite !
Quelques bonnes idées toutefois, tel que la relation qu'on le Professeur X et Jean qui rentre au casting , l'arrivée de Scott , celle de Diablo ou encore le focus sur le personnage de Magneto qui tente de reconstruire sa vie après l'échec qu'il subit dans Days past of the Future .
Puis sans nul doute du style et du dynamisme même s'il est clair qu'on aurait pu être en droit d'en attendre un peu plus en terme de batailles et effets spéciaux . Etant donner qu'en terme de scénario , on est dans l'anecdotique et le dispensable , il aurait était franchement plus appréciable que de faire dans le sensationnel et la surenchère d'effets spéciaux . Mais Singer reste tout autant sobre que dans ses films précédant alors même qu'en terme d'implications scénaristiques on reste sur notre faim .
La Ba est un point positif du film ...
A voir pour la suite !
maxime ...
X-Men : Apocalypse, troisième épisode de la nouvelle saga est disons-le en deçà des attentes ... Le récit s'étiole et perd de sa superbe en comparaison avec ses deux prédécesseurs bijoux de complexité narrative. Les personnages aussi sympathiques soit-ils s'essoufflent et perdent en créativité. Toutefois le film reste agréable et fonctionne du fait de sa spectacularité et de son rythme sous nitroglycérine. Peter Maximoff ( Evan Peters ) incarne parfaitement cette situation lorsqu'il nous refait le coup du film précédent avec le même entrain accompagné qui plus est par Eurythmics ! La Pop Culture est d'ailleurs très présente dans ce troisième long métrage, du blase de Kurt à l'accoutrement de ce même Peter ou de part la référence à Star Wars, perso j'adore ! Pour en revenir de manière plus étendu à ce film, c'est vrai qu'il déçoit un peu si on le compare de trop près aux deux autres, toutefois il conserve un univers et tissent des liens y compris dans les incohérences. Il y'a un certains charme, comme pour les Harry Potter les moins réussis mais néanmoins attachant. J’espère quand même que le prochain recentré sur Jean ( Sophie Turner ) rehaussera la narration et la renouera avec l’ambiguïté tant recherché.
X-MEN Apocalypse
Un excellent film de Bryan Singer (Xmen days of Future Past)
Doté de bons acteurs, j'ai adoré le méchant (sauf ça voix, bien que...) mais je n'aime pas Jennifer Lawrence.
Pour les autres, pour moi c'est du tout bon.
Le film m'a plus car on apprend des choses spoiler: comme "comment tornade a les cheveux blancs ? etc ..."
et c'est génial.
L'histoire est bien ficelé on s'attarde beaucoup plus sur les personnages que sur les scènes d'action ce qui est un bon point, mais qui me laisse sur ma faim en therme d'action.
spoiler: La scène de Quicksilver est vraiment superbe. Elle gâche un peut l'événement supérieur, mais elle est très fun, du slow motion et du stop motion c'est magnifique.
-Pour les effets, certains font très "chip" c'est dommage. Le pire reste une scène de 5 secondes avec un bateau, en 2D il est flou et en 3D aussi.
-Je les vus dans les 2 versions et comparé à warcraft l'effet 3D et moins fort, mais il est plus travaillé ce qui fait que X Men est supérieur, ça ajoute de nombreux détails alors qu’en 2D ils sont difficilement perceptibles comme le planché détruit ou les "rays".
-Les musiques sont bonne surtout celle qui mettent durant le discours spoiler: (la 7e symphonie de Beethoven)
et la scène de Quicksilver spoiler: (Sweet Dreams)
-un très beau rendu Dolby Atmos
Je les vus deux fois et je vous le conseil
Un excellent film de Bryan Singer (Xmen days of Future Past)
Doté de bons acteurs, j'ai adoré le méchant (sauf ça voix, bien que...) mais je n'aime pas Jennifer Lawrence.
Pour les autres, pour moi c'est du tout bon.
Le film m'a plus car on apprend des choses spoiler: comme "comment tornade a les cheveux blancs ? etc ..."
et c'est génial.
L'histoire est bien ficelé on s'attarde beaucoup plus sur les personnages que sur les scènes d'action ce qui est un bon point, mais qui me laisse sur ma faim en therme d'action.
spoiler: La scène de Quicksilver est vraiment superbe. Elle gâche un peut l'événement supérieur, mais elle est très fun, du slow motion et du stop motion c'est magnifique.
-Pour les effets, certains font très "chip" c'est dommage. Le pire reste une scène de 5 secondes avec un bateau, en 2D il est flou et en 3D aussi.
-Je les vus dans les 2 versions et comparé à warcraft l'effet 3D et moins fort, mais il est plus travaillé ce qui fait que X Men est supérieur, ça ajoute de nombreux détails alors qu’en 2D ils sont difficilement perceptibles comme le planché détruit ou les "rays".
-Les musiques sont bonne surtout celle qui mettent durant le discours spoiler: (la 7e symphonie de Beethoven)
et la scène de Quicksilver spoiler: (Sweet Dreams)
-un très beau rendu Dolby Atmos
Je les vus deux fois et je vous le conseil
Apocalypse est un poil au dessus de l'épisode précédent mais ça reste loin d'être parfait. L'introduction est super classe et la première partie intéressante avec sa réflexion sur nos rapports avec la mort, d'ailleurs le sujet est abordé avec violence et réalisme ce qui change des autres productions du genre. Mais plus on avance dans le film et moins l'histoire est prenante et le scénario multiple les facilités.
Légère déception dans cette suite au précédent épisode, un scénario de plus à rallonger pour la continuité de la franchise commerciale Marvel, l’intérêt de connaître l’origine des mutants, j’étais trop réchauffé, le voyage dans l’avion m’a assommée. Une histoire de momie millénariste, père de tout ce commencement des mutations au don de super-pouvoir. L’apocalypse s’abat sur terre d’obscurité et désolation, moins inspiré, l’intéressant ancêtre antique égyptien des super-vilains s’est auto-activé, donnant le feu vert pour Thanos et compagnie, symbole au ralenti de colère. Le cynisme de Magneto est au rythme constant où tout n’est que incompréhension depuis le douloureux Auschwitz rencontrant malheur sur malheur, son opposé à l’humanisme du professeur Xavier reste indélébile. L’heure de l’ennuie m’a envahie au bout de 2h24 de séance ciné aérien, pathétique et saoulant glissement d’humour par ci par là et de clin d’œil au premier « X-men » team, les cameos font du bien à regarder, à ce moment que c’est marrant.
"X men Apocalypse" le meilleur de tous les X men qui fait parti de mes films préfère très belle réalisation effet spéciaux superbe les acteurs sont parfait j adore James Mcavoy et Jennifer Lawrence on continue a decouvrir les x men depuis le commencement ce film est une tuerie vivement la suite...
L'arrivée d'un nouvel X-Men sur la planète cinoche reste pour beaucoup un événement, si tant est que la promotion qui en a été faite soit d'envergure. De ce côté, point d'inquiétude : généralement, les studios mettent le paquet. A commencer par les effets spéciaux. Plus grands, plus beaux, plus réalistes, c'est ce que promettent les maisons d'édition numériques. Mais, en vouloir trop en faire, on se risque malgré soi à œuvrer dans la démesure. Fini le temps des affrontements au corps à corps, Apocalypse déchaîne, lui, tout un arsenal de guerre.Trop décousues, la plupart des scènes perdent leur intérêt, alors que la franchise sombre petit à petit vers un blockbuster classique. A l'inverse du Commencement et de Days of Future Past, dont la trame flirtait avec un style relativement sérieux, cet épisode ter se confond dans la facilité.certains personnage de comics sont mal exécuter(Angel,storm,mystique, cyclope et même jean grey) du snider tous craché. Et même si au final, le résultat n'est pas apocalyptique, on emprunterait la mauvaise direction en poursuivant "plus haut, plus loin, plus fort".
Après deux films de qualité, je me faisais une joie de voir ce troisième volet plein de promesses. Le résultat n'est pas mauvais, mais décevant.
Charles Xavier a rouvert son école, où les jeunes mutants peuvent trouver un foyer loin d'une société qui les hait. Cette paix est troublée par une découverte terrible faite par l'agent de la CIA Moria MacTaggert: un séisme en Égypte a tiré de son sommeil Apocalypse, le tout premier mutant, qui fut considéré comme un dieu pendant l'Antiquité. Désabusé par le monde qu'il découvre, il s'entoure de mutants superpuissants, dont Erik Lehnsherr, et entend détruire ce monde perverti pour en créer un autre, plus pur...
La réalisation est bonne: il y a une mise en scène travaillée, des prises de vues classiques mais qui fonctionnent, les mouvements sont réussis, la profondeur de champ est bien exploitée et le cadrage propre.
Le scénario est la partie la plus faible: outre le fait que l'histoire en elle-même n'est pas très intéressante et trop prévisible, de nombreuses et grosses incohérences sont commises par rapport aux films précédents. On a l'impression que Singer veut imposer sa vision des choses et ne tient pas compte du travail qui a été fait avant lui. Il y a aussi des clichés et des longueurs, mais l'ensemble reste un divertissement musclé avec des scènes d'affrontement titanesques et des scènes fortes en émotions.
Les acteurs s'en sortent bien, certains sont très bons, d'autres un peu moins, mais la palme revient sans conteste à Fassbender.
Les personnages manquent de caractère et de profondeur par rapport aux films précédents (le conflit entre Erik et Charles manque de tonus) et les nouveaux ne sont pas forcément tous attachants.
Les dialogues sont assez bons mais sans être marquants.
La photographie est bonne, la lumière est bien travaillée et les couleurs sont agréables et riches.
Le montage est fluide mais manque d’originalité.
Les décors sont bons, les costumes un peu trop kitschs, les effets spéciaux très impressionnants et la musique un peu anecdotique.
"X-Men : Apocalyspse" est un bon divertissement mais reste une petite déception.
Charles Xavier a rouvert son école, où les jeunes mutants peuvent trouver un foyer loin d'une société qui les hait. Cette paix est troublée par une découverte terrible faite par l'agent de la CIA Moria MacTaggert: un séisme en Égypte a tiré de son sommeil Apocalypse, le tout premier mutant, qui fut considéré comme un dieu pendant l'Antiquité. Désabusé par le monde qu'il découvre, il s'entoure de mutants superpuissants, dont Erik Lehnsherr, et entend détruire ce monde perverti pour en créer un autre, plus pur...
La réalisation est bonne: il y a une mise en scène travaillée, des prises de vues classiques mais qui fonctionnent, les mouvements sont réussis, la profondeur de champ est bien exploitée et le cadrage propre.
Le scénario est la partie la plus faible: outre le fait que l'histoire en elle-même n'est pas très intéressante et trop prévisible, de nombreuses et grosses incohérences sont commises par rapport aux films précédents. On a l'impression que Singer veut imposer sa vision des choses et ne tient pas compte du travail qui a été fait avant lui. Il y a aussi des clichés et des longueurs, mais l'ensemble reste un divertissement musclé avec des scènes d'affrontement titanesques et des scènes fortes en émotions.
Les acteurs s'en sortent bien, certains sont très bons, d'autres un peu moins, mais la palme revient sans conteste à Fassbender.
Les personnages manquent de caractère et de profondeur par rapport aux films précédents (le conflit entre Erik et Charles manque de tonus) et les nouveaux ne sont pas forcément tous attachants.
Les dialogues sont assez bons mais sans être marquants.
La photographie est bonne, la lumière est bien travaillée et les couleurs sont agréables et riches.
Le montage est fluide mais manque d’originalité.
Les décors sont bons, les costumes un peu trop kitschs, les effets spéciaux très impressionnants et la musique un peu anecdotique.
"X-Men : Apocalyspse" est un bon divertissement mais reste une petite déception.
Bon allez encore un épisode de X-Men.
Cette fois on nous garantit un méchant très puissant et très méchant, le Apocalypse qui régnait sur l'Egypte ancienne.
La scène d'intro est particulièrement réussi, le complot contre le faux dieu est parfaitement amené, et l'effondrement de la pyramide est une scène très bien réalisée.
Résultat de courses, Apocalypse se réveille très longtemps après et reprend son projet de dominer le monde avec des mutants qu'il va corrompre et dont il va amplifier les pouvoirs. Bon déjà là un peu dubitatif sur le choix d'Arkangel, et sur son amplification qui rend ses ailes métalliques...bon. Tornade et Psylocke c'est limite du gachis quand on voit l'affrontement final, Psylocke est censée rouler sur tout le monde même sans un boost d'Apocalypse me semble-t-il.
Après ce n'est pas si grave, on voit ces personnages qui ont ces pouvoirs particuliers et c'est toujours appréciable.
La vraie déception vient finalement de Magneto, où on nous ressort un scénario littéralement éculé du type qui veut rester en paix et à qui on tue la famille et qui repasse du côté obscur. Son histoire est très lisible, et le personnage perd complètement en épaisseur et en intelligence. Les deniers X-Men nous avait habitué à bien mieux concernant ce personnage.
Autre déception, la scène de Vif-Argent qui dure un certain temps avec la bande-son qui va bien, sur fond de destruction du manoir. La scène de la prison dans le Days of Future Past était bien meilleure, on a l'impression de voire une redite...
D'un autre côté, le rythme est bien maitrisé, on ne s'ennuie que rarement. Les personnages restent intéressants, mais plutôt les "gentils" dans cet épisode car Magneto est un peu en dessous, et Apocalypse est un brin caricatural dans son genre. On retrouvera même une scène incroyable où on voit Wolverine s'échapper d'un laboratoire d'une humeur passablement...incontrôlable.
L'affrontement avec l'antagoniste principal tient ses promesses également, entre les différents pouvoirs essayés contre lui (dont celui de Vif Argent...) ou les combats mentaux avec Charles Xavier...assez épique.
Il n'en reste pas moins qu'il reste un peu en dessous de pas mal d'autres épisodes, à défaut d'avoir un antagoniste réellement fin et charismatique, X-Men Apocalypse nous propose de retrouver les héros que l'on apprécie, avec une bonne bande-son et de l'action bien réalisée.
Il ne faut pas vraiment vouloir plus.
Cette fois on nous garantit un méchant très puissant et très méchant, le Apocalypse qui régnait sur l'Egypte ancienne.
La scène d'intro est particulièrement réussi, le complot contre le faux dieu est parfaitement amené, et l'effondrement de la pyramide est une scène très bien réalisée.
Résultat de courses, Apocalypse se réveille très longtemps après et reprend son projet de dominer le monde avec des mutants qu'il va corrompre et dont il va amplifier les pouvoirs. Bon déjà là un peu dubitatif sur le choix d'Arkangel, et sur son amplification qui rend ses ailes métalliques...bon. Tornade et Psylocke c'est limite du gachis quand on voit l'affrontement final, Psylocke est censée rouler sur tout le monde même sans un boost d'Apocalypse me semble-t-il.
Après ce n'est pas si grave, on voit ces personnages qui ont ces pouvoirs particuliers et c'est toujours appréciable.
La vraie déception vient finalement de Magneto, où on nous ressort un scénario littéralement éculé du type qui veut rester en paix et à qui on tue la famille et qui repasse du côté obscur. Son histoire est très lisible, et le personnage perd complètement en épaisseur et en intelligence. Les deniers X-Men nous avait habitué à bien mieux concernant ce personnage.
Autre déception, la scène de Vif-Argent qui dure un certain temps avec la bande-son qui va bien, sur fond de destruction du manoir. La scène de la prison dans le Days of Future Past était bien meilleure, on a l'impression de voire une redite...
D'un autre côté, le rythme est bien maitrisé, on ne s'ennuie que rarement. Les personnages restent intéressants, mais plutôt les "gentils" dans cet épisode car Magneto est un peu en dessous, et Apocalypse est un brin caricatural dans son genre. On retrouvera même une scène incroyable où on voit Wolverine s'échapper d'un laboratoire d'une humeur passablement...incontrôlable.
L'affrontement avec l'antagoniste principal tient ses promesses également, entre les différents pouvoirs essayés contre lui (dont celui de Vif Argent...) ou les combats mentaux avec Charles Xavier...assez épique.
Il n'en reste pas moins qu'il reste un peu en dessous de pas mal d'autres épisodes, à défaut d'avoir un antagoniste réellement fin et charismatique, X-Men Apocalypse nous propose de retrouver les héros que l'on apprécie, avec une bonne bande-son et de l'action bien réalisée.
Il ne faut pas vraiment vouloir plus.
Je suis un peu embêté car la claque prise avec les X-Men précédents réalisés par Bryan Singer, je ne l'ai pas prise avec Apocalypse. Signe qu'il est peut-être temps que ça s'arrête ou tout du moins qu'il songe à passer la main comme James Mangold a très bien su le faire avec Logan. L'humanité en prend une nouvelle fois pour son grade avec ses fanatiques religieux, la destruction progressive de son monde tout au long de l'histoire à cause des conflits, des guerres, des religions, etc. Ça raconte quand même bien plus de choses que n'importe quel autre film de super-héros. Mais ça devient un peu redondant car on retrouve encore ces deux points de vue différents et visiblement irréconciliables. Celui du professeur Xavier ouvert et optimiste et qui voit les humains avec bienveillance, prêt à leur tendre la main malgré leurs défauts. Et Magnéto qui préfère se servir de ses pouvoirs pour dominer, se venger, punir, traumatisé par ce qu'il a vécu pendant la seconde guerre mondiale. J'attends un nouvel élan, un second souffle, plutôt que de voir des dernières demi-heures interminables bourrées d'action et d'effets spéciaux à en faire une indigestion.
Trop de super héros au m², ce film est plutôt un défilé de personnages, avec des effets spéciaux légèrement décevants. Le point positif est la continuité du puzzle XMen, avec l'apparition de nouveaux mutants que l'on retrouvera par la suite. Ce film fait plutôt une bonne transition entre la nouvelle et l'ancienne génération. Mais le scénario est un peu trop limité pour en faire un bon film de super héros. Quelque peu décevant
Ce film est une déception, la seconde trilogie était tellement bien lancée avec le très bon X-Men Le commencement et et l'excellent X-Men Days of Future Past mais s'est complètement raté avec Apocalypse. Je pense que le film avait de trop grandes ambitions qu'il n'a pas sus atteindre.
Le gros problème du film c'est le méchant. On se retrouve avec un méchant ultra kitsch, caricatural, sans profondeur, sans reliefs sans subtilité et finesse que ce soit physiquement (le costume de cuire et de tuyaux, sa peau bleu, son casque, sa voix trafiqué) comme mentalement. Ses ambitions restent dans le domaine du déjà vu (un méchant qui veut remodeler le monde à son image--> ça me fait penser à Ultron dans Avengers 2, l’Enchanteresse dans Suicide Squad ou encore Steppenwolf dans Justice League) et ne sont pas du tout traités correctement. Il aurait été intéressant d’approfondir ses motivations, ses émotions et sa rage de la société moderne. En fait on l'oublie aussi vite que les X-Men l'ont vécu !
Ensuite le second gros problème c'est les personnages. C'est une catastrophe ! Charles, Mystiques et Magnéto ne font que répéter en boucle le discours qu'ils tiennent depuis X-Men Le commencement. Leur personnage 20 ans après Le commencement n'ont toujours pas évolué, on nous rabâche les mêmes choses encore et encore (j'ai même cru qu'ils avaient repris mot pour mot le discours que fait Charles à Eric dans X-Men DOFP). Les autres personnages ne sont quand à eu pas plus développé (comme Jean Grey qui y tient une place pourtant primordiale) et sont vraiment très mal traités/introduit (je parle des personnages de Diablo, Angel, Tornade ou encore Psylocke). Une grosse déception car mes personnages préférés et ça depuis la 1ère trilogie sont Diablo et Tornade et j'affectionne beaucoup Angel aussi.
Puis c'est l'intrigue qui pose également problème. L'intrigue est vraiment très simple, pas approfondie ni exploité dans les moindres détails. On ne ressent pas la peur ni la menace d'Apocalypse. Le film dure 2h24 mais il ne se passe pas grand chose durant ces 2h. Le scénario est vide et ils tentent de camoufler tout ça à coup d'effets spéciaux, de destruction à tout va. C'est d'ailleurs les seules choses positifs dans le film.
Et franchement je parle même pas des incohérences comme: Tornade qui acquière ses cheveux blancs grâce à Apocalypse alors que dans X-Men Le commencement on la vois enfant avec déjà ses cheveux blancs; Angel qui est en Allemagne et visiblement sans famille alors que dans X-Men l'affrontement il a toujours vécus aux Etats Unis; Diablo qui à déjà toutes ses cicatrices alors que dans X-Men 2 ils expliquent qu'ils se fait ça tout seul pour chaque péchés qu'il commet, comment se fait-il qu'il les a déjà tous à l'adolescence ?; Wolverine prisonnier de Strycker alors que dans DOFP c'est Mystique déguisé en stryker qui le repêche. Sans parler des personnages qui ne prennent pas une ride entre les événements de X-Men Le commencement qui se passe en 1963 et Apocalypse qui se passe en 1983 (comme Havok, Magneto, Charles ou Quicksilver)
Ça gâche énormément la franchise et même après avoir trouvé l'excuse de la réalité alternative qui permettaient de refaire tout à zéro ils continuent avec les incohérences.
Le gros problème du film c'est le méchant. On se retrouve avec un méchant ultra kitsch, caricatural, sans profondeur, sans reliefs sans subtilité et finesse que ce soit physiquement (le costume de cuire et de tuyaux, sa peau bleu, son casque, sa voix trafiqué) comme mentalement. Ses ambitions restent dans le domaine du déjà vu (un méchant qui veut remodeler le monde à son image--> ça me fait penser à Ultron dans Avengers 2, l’Enchanteresse dans Suicide Squad ou encore Steppenwolf dans Justice League) et ne sont pas du tout traités correctement. Il aurait été intéressant d’approfondir ses motivations, ses émotions et sa rage de la société moderne. En fait on l'oublie aussi vite que les X-Men l'ont vécu !
Ensuite le second gros problème c'est les personnages. C'est une catastrophe ! Charles, Mystiques et Magnéto ne font que répéter en boucle le discours qu'ils tiennent depuis X-Men Le commencement. Leur personnage 20 ans après Le commencement n'ont toujours pas évolué, on nous rabâche les mêmes choses encore et encore (j'ai même cru qu'ils avaient repris mot pour mot le discours que fait Charles à Eric dans X-Men DOFP). Les autres personnages ne sont quand à eu pas plus développé (comme Jean Grey qui y tient une place pourtant primordiale) et sont vraiment très mal traités/introduit (je parle des personnages de Diablo, Angel, Tornade ou encore Psylocke). Une grosse déception car mes personnages préférés et ça depuis la 1ère trilogie sont Diablo et Tornade et j'affectionne beaucoup Angel aussi.
Puis c'est l'intrigue qui pose également problème. L'intrigue est vraiment très simple, pas approfondie ni exploité dans les moindres détails. On ne ressent pas la peur ni la menace d'Apocalypse. Le film dure 2h24 mais il ne se passe pas grand chose durant ces 2h. Le scénario est vide et ils tentent de camoufler tout ça à coup d'effets spéciaux, de destruction à tout va. C'est d'ailleurs les seules choses positifs dans le film.
Et franchement je parle même pas des incohérences comme: Tornade qui acquière ses cheveux blancs grâce à Apocalypse alors que dans X-Men Le commencement on la vois enfant avec déjà ses cheveux blancs; Angel qui est en Allemagne et visiblement sans famille alors que dans X-Men l'affrontement il a toujours vécus aux Etats Unis; Diablo qui à déjà toutes ses cicatrices alors que dans X-Men 2 ils expliquent qu'ils se fait ça tout seul pour chaque péchés qu'il commet, comment se fait-il qu'il les a déjà tous à l'adolescence ?; Wolverine prisonnier de Strycker alors que dans DOFP c'est Mystique déguisé en stryker qui le repêche. Sans parler des personnages qui ne prennent pas une ride entre les événements de X-Men Le commencement qui se passe en 1963 et Apocalypse qui se passe en 1983 (comme Havok, Magneto, Charles ou Quicksilver)
Ça gâche énormément la franchise et même après avoir trouvé l'excuse de la réalité alternative qui permettaient de refaire tout à zéro ils continuent avec les incohérences.
Un film trop moyen avec ENCORE une fois un retournement de veste de la part de magneto alors que son arc narratif était le plus intéressant du film, les personnages ne font pas leurs âges, Apocalypse ne ressemble pas à sa version comics et ses 4 cavalier sont trop faibles
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse