AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
9981 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Conjuring 2 : Le Cas Enfield ?
5
168 critiques
4
262 critiques
3
165 critiques
2
50 critiques
1
17 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pauline G.
Encore une fois, on retrouve le contexte de base du film d'horreur avec la maison hantée, le vilain démon et les gentils innocents qui se font balader toute la nuit en pyjama par un vieil hystérique édenté. Et encore une fois, James Wan ne s'attarde que très peu sur cet aspect, qui ne sert que de toile de fond à l'histoire qu'il met en scène, encore une fois en superposant les niveaux, que ce soit à propos de la possession elle-même, de la façon dont la famille y réagit, du traitement médiatique ou encore du parallèle avec la vie privée des Warren
spoiler:
au travers de leur couple ou de l'implication de leur fillette
. Bref, tout est fait pour que la "véracité" de cette tragique histoire s'imprègne au plus profond de nos trippes et nous fasse flipper au maximum. Et je dois bien dire que ça marche. Comme dans le premier volet, l'innocence des personnages, notamment celle des enfants, est sans cesse soulignée par leur simplicité (en pyjama, pieds nus, avachis sur le canapé, se chamaillant pour des bricoles, etc.), ce qui accentue d'autant plus le contraste entre la banalité de la vie quotidienne et l'horreur surnaturelle à laquelle ils doivent faire face. Encore une fois, la multiplicité des niveaux fait de ce Wan une film complet, une référence indéniable du genre. Là-dessus, le contexte de l'action, dans l'Angleterre des années 1970, ne fait qu'augmenter encore la beauté du cadre. Seul bémol, la portée chrétienne de l'approche choisie pour Conjuring (contrairement à Insidious), peut s'avérer redondante, voire abusive.
. Bref, tout est fait pour que la "véracité" de cette tragique histoire s'imprègne au plus profond de nos trippes et nous fasse flipper au maximum. Et je dois bien dire que ça marche. Comme dans le premier volet, l'innocence des personnages, notamment celle des enfants, est sans cesse soulignée par leur simplicité (en pyjama, pieds nus, avachis sur le canapé, se chamaillant pour des bricoles, etc.), ce qui accentue d'autant plus le contraste entre la banalité de la vie quotidienne et l'horreur surnaturelle à laquelle ils doivent faire face. Encore une fois, la multiplicité des niveaux fait de ce Wan une film complet, une référence indéniable du genre. Là-dessus, le contexte de l'action, dans l'Angleterre des années 1970, ne fait qu'augmenter encore la beauté du cadre. Seul bémol, la portée chrétienne de l'approche choisie pour Conjuring (contrairement à Insidious), peut s'avérer redondante, voire abusive.
Je ne comprends pas trop le succès de ce qui devrait être juste une série pour la tv. Du film d'horreur chic avec un hic, beaucoup de blabla sans intérêt.
Difficile de voir en salles ce film qui a été censuré par certains exploitants, j’ai quand même réussi à le voir 2 mois après sa sortie. Je n’ai pas été déçu par ce deuxième volet de la saga Conjuring et des aventures paranormales des époux Warren. Conjuring 2 portent sur deux faits divers du Paranormal très connus par les intéressés. Il débute par le cas d’Amityville, sans trop s’appesantir sur celui-ci, puis se poursuit par le cas Enfield en Angleterre, faisant le lien entre les 2. On y retrouve l’opposition entre les "croyants" et les sceptiques (avec le dialogue de sourds assez commun). L’une des qualités de Conjuring 2 est la reconstitution fidèle du cas Enfield : les personnages, les décors (il suffit de regarder les photos qui ont été pris à l’époque et qu’on retrouve dans le générique de fin avec les mêmes posters de Starsky et Hutch dans la chambre des filles), etc. Le réalisateur James Wan n’a fait qu’ajouter quelques scènes pour le spectacle (dont certaines en peu "too much" n’étaient pas vraiment nécessaires). La deuxième qualité est la maîtrise de l’image. On sent bien la touche de James Wan dans cette maîtrise des plans particulièrement réussis, Wan est un virtuose en la matière. A cela s’ajoutent un climat angoissant et quelques scènes de frisson plutôt réussis sur une histoire intéressante. Je reproche cependant quelques excès de spectaculaire, qui est le travers de ce réalisateur qui ne sait pas rester sobre et qui rend incohérent le scepticisme de certains personnages.
Un bon film d'horreur.
Il nous prend directement à la gorge avec des tensions et sursauts permanents.
La photographie et la réalisation sont parfaitement exécutés.
On regrettera cependant un essoufflement dans le scénario (même si c'est inspiré d'une histoire vraie) et la tension au bout d'1h15 (sur les 2h). Le film se perd un peu, baisse d'intensité et devient un peu exagéré. C'est dommage, la première partie était un chef d'oeuvre du genre.
Il nous prend directement à la gorge avec des tensions et sursauts permanents.
La photographie et la réalisation sont parfaitement exécutés.
On regrettera cependant un essoufflement dans le scénario (même si c'est inspiré d'une histoire vraie) et la tension au bout d'1h15 (sur les 2h). Le film se perd un peu, baisse d'intensité et devient un peu exagéré. C'est dommage, la première partie était un chef d'oeuvre du genre.
La Gueule family décerne une étoile à cet étron.
Très bonne comédie familiale ou entre amis, nous n'avons pas boudé notre plaisir. Tranches de rigolades assurées durant tout le film. Nous déplorons:
-Le nombre exponentiel de clichés
-L'absence de mort
-Les prénoms des enfants
-La fin (le scénario) un peu (très) facile
Nous attribuons cependant une étoile car Bobby le chien est toujours vivant à la fin (assez rare pour être souligné). Nous espérons qu'il agite toujours sa cloche aujourd'hui et qu'il n'est pas mort comme le chien de The Artist (paix à sa truffe).
Mention spéciale au doublage français apparemment fait (pour la petite fille possédéey) par Korinne, 45 ans, camionneuse et fumeuse de gauloises à plein temps.
Nous attendons avec impatience la sortie du troisième volet qui se fera sans aucun doute en deux parties comme Twilight.
Merci de nous avoir lues. B-bonne soirée (c'est pour toi Billy)
PS: Le crooked man ne servait à rien
PS2: Ed Warren doit apprendre à enfoncer des portes
PS3: Leur fille ressemble à s'y méprendre à Mercredi Adams (une cousine germaine?)
PS4: Xbox360
PS5: Nous dénonçons les placements de produits malhonnêtes et honteusement cachés mais que nous avons décelés pour le bien de la communauté Allociné. Par ordre d'apparition: Tipee, Panthène, Calgon.
Signé: Les Gueules
Très bonne comédie familiale ou entre amis, nous n'avons pas boudé notre plaisir. Tranches de rigolades assurées durant tout le film. Nous déplorons:
-Le nombre exponentiel de clichés
-L'absence de mort
-Les prénoms des enfants
-La fin (le scénario) un peu (très) facile
Nous attribuons cependant une étoile car Bobby le chien est toujours vivant à la fin (assez rare pour être souligné). Nous espérons qu'il agite toujours sa cloche aujourd'hui et qu'il n'est pas mort comme le chien de The Artist (paix à sa truffe).
Mention spéciale au doublage français apparemment fait (pour la petite fille possédéey) par Korinne, 45 ans, camionneuse et fumeuse de gauloises à plein temps.
Nous attendons avec impatience la sortie du troisième volet qui se fera sans aucun doute en deux parties comme Twilight.
Merci de nous avoir lues. B-bonne soirée (c'est pour toi Billy)
PS: Le crooked man ne servait à rien
PS2: Ed Warren doit apprendre à enfoncer des portes
PS3: Leur fille ressemble à s'y méprendre à Mercredi Adams (une cousine germaine?)
PS4: Xbox360
PS5: Nous dénonçons les placements de produits malhonnêtes et honteusement cachés mais que nous avons décelés pour le bien de la communauté Allociné. Par ordre d'apparition: Tipee, Panthène, Calgon.
Signé: Les Gueules
Oui, c'est un bon film du genre, c'est bien joué et le fait que ce soit tiré de véritables faits divers apportent beaucoup. Par contre, je ne sais pas pourquoi, mais je n'ai que très rarement ressenti d'angoisse en le visionnant. Du coup, pas une référence du genre me concernant...
Excellent film, énormément de suspense et de surprise ! Une très bonne suite du premier !
Un film juste parfait pour les personnes qui adorent l'horreur-épouvante !
Un film juste parfait pour les personnes qui adorent l'horreur-épouvante !
Cela faisait longtemps que je n'avais pas vu un film d'épouvante efficace.
J'ai beaucoup apprécié le premier, et encore plus le 2eme
Très bon jeu d'acteur, effets spéciaux pas mal et très bon mise en scène.
A quand le 3!!!!
J'ai beaucoup apprécié le premier, et encore plus le 2eme
Très bon jeu d'acteur, effets spéciaux pas mal et très bon mise en scène.
A quand le 3!!!!
Le premier volet prenait aux tripes, dansait devant nous avec une énergie et un esthétisme incroyables, les acteurs répétant alors leurs gammes avec une classe imperturbable...The Conjuring, c'était le point de départ d'un nouveau cinéma d'horreur, ou plutôt d'un genre régénéré, d'un vent de fraicheur indispensable qui eût la bonne idée de souffler sur les braises encore chaudes de l'héritage du couple Warren, médiums et enquêteurs du paranormal dont la vie mériterait certainement un biopic entier. En s'attaquant au Poltergeist d'Enfiel, James Wan prouve en tout cas que son audace ne s'est pas envolée avec ce second volet ; mais, forcément, le défi est de taille et le risque de se perdre dans la complexité polémique de l'un des cas de hantise les plus médiatisés du siècle dernier existe bien. Difficile en effet, après deux grosses heures de film, de dire si Wan s'en est bien tiré. Esthétiquement, le bilan est naturellement positif : tout aussi beau que son aîné, ce second Conjuring nous donne envie de le découvrir et de l'admirer. Niveau casting, aucun doute, le contrat est rempli ; c'est dynamique, bien joué et visiblement maîtrisé. Mais si Wan aime jouer avec nos nerfs et briser - partiellement - les codes du genre par de déroutants effets de rythme, l'aspect kitsch de ces scènes d'horreur empêche le sentiment d'immersion ; de l'horreur à la science fiction, le réalisateur n'a su choisir, usant d'influences trop diverses et dépareillés pour donner à l'ensemble suffisamment de solidité. Et si l'écho du cas Enfield est bien reproduit, The Conjuring 2 n'est certainement pas une enquête historique et nombre d'éléments clés (rôle de la famille, de leur environnement, des médias et des scientifiques impliqués) auraient mérité un peu plus de détails.
Décevant par rapport au premier opus. Le film semble, sans être mal fait, semble être une compilation de poncifs de film d'horreur. Un genre de mélange entre l'exorciste et la maison hantée. Je me suis quand même bien ennuyé.
7eme critique
"Conjuring 2" sort des sentiers battus en rompant quelques codes
spoiler:
(notamment le fait que les personnes extérieures (voisins, flics) assistent elles-aussi à des évènements surnaturels, laissant l'angle de la folie dans l'oublie, celui qui nous collent aux basques depuis des lustres)
et en surprenant toujours son spectateur (il faut être indulgent, on ne peut pas créer la surprise sur tous les jump-scares). "Conjuring 2" joue avec son spectateur en lui faisant croire à de nombreuses reprises qu'il va se laisser tenter par la facilité du jump-scare déjà vu, mais non, le metteur en scène prend un malin plaisir à nous surprendre au tournant. Un effet excellemment maîtrisé ! Sous ses allures de petit jeu réalisateur/spectateurs, "Conjuring 2" deviendra marrant tout en restant absorbant. Petit bémol concernant le scénario : il y a un moment où il faut prendre la décision de quitter la maison après tant de phénomènes...pas la peine d'y passer toutes les nuits et le réveillon de Noël, sauf si on aime chercher la merde...ou la mort.
et en surprenant toujours son spectateur (il faut être indulgent, on ne peut pas créer la surprise sur tous les jump-scares). "Conjuring 2" joue avec son spectateur en lui faisant croire à de nombreuses reprises qu'il va se laisser tenter par la facilité du jump-scare déjà vu, mais non, le metteur en scène prend un malin plaisir à nous surprendre au tournant. Un effet excellemment maîtrisé ! Sous ses allures de petit jeu réalisateur/spectateurs, "Conjuring 2" deviendra marrant tout en restant absorbant. Petit bémol concernant le scénario : il y a un moment où il faut prendre la décision de quitter la maison après tant de phénomènes...pas la peine d'y passer toutes les nuits et le réveillon de Noël, sauf si on aime chercher la merde...ou la mort.
Ce film pour moi a été surestimé par les notes et les critiques. On a même osé en dire qu'il était plus flippant que le top du top j'ai nommé "l’exorciste". La réalité c'est qu'il n'en est rien. Ce n'est pas un mauvais film mais de la à en faire un chef d’œuvre il y a un gouffre. De plus on nous met qu'il est tiré de faits réels, en omettant de nous précisé que les faits sont revu en la faveur des Warren avec une fin un peu tirée par les cheveux. Franchement un film regardable mais sans plus.
Très bonne suite qui réserve son lot de surprises.
Je l'ai trouvé moins bon que le premier, notamment la fin. Mais cela reste un excellent film de "fantômes"
Je l'ai trouvé moins bon que le premier, notamment la fin. Mais cela reste un excellent film de "fantômes"
Conjuring 2 compile tous les poncifs du genre. Pendant 2 heures, ça hurle dans tous les sens contre des démons, des crucifix à l'envers et des portes qui claquent.
On aurait été effrayé du temps du cinéma muet, mais de nos jours, ce genre de film ne surprend plus personne.
Idéal malgré tout pour meubler une soirée bière-pizzas entre potes. Attention : l'abus d'alcool est dangereux.
On aurait été effrayé du temps du cinéma muet, mais de nos jours, ce genre de film ne surprend plus personne.
Idéal malgré tout pour meubler une soirée bière-pizzas entre potes. Attention : l'abus d'alcool est dangereux.
Très bon film d'horreur avec une réalisation aux petit oignons fait de jolies travellings, de passages d'une pièce a une autre de la maison exécuté de manière brillante. James wan arrive a casser les murs de cette petite maison anglaise afin de fluidifier totalement sa mise en scène. Il y a aussi une envie d'ancrer le film dans une époque et un contexte social particulier : il critique l'administration anglaise qui ne facilite pas la vie de cette famille qui a subit un divorce et dont le père ne paie plus sa part du loyer.
spoiler:
Ce même père qui est parti en emportant avec lui les disques d'elvis qui étaient une des seul source de joie de cette famille.
Il fait aussi des clins d’œil a cette époque lors des interviews spoiler: du voisinage ou il utilise une imagerie vieillotte.
Clin d’œil aussi aux émissions de l’époque spoiler: via la télé qui montre des images de la reine d'Angleterre, de Thatcher et une émission humoristique,
il utilise de la musique qu'on entend jamais dans des films de ce genre type the clash ou encore the hollies, d'ailleurs je crois me souvenir d'un clin d’œil aux beatles spoiler: : lorsque 3 personnes se rendent a la maison des hogdson afin d'y faire des analyses et des prises de sons : juste avant de rentrer dans la maison ils marchent tous les 3 l'un après l'autre comme sur la pochette de l'album abbey road.
Tout ça fait qu'on a parfois plus l'impression d'être dans un drame social qu'un film d'horreur. Mais déjà tout ce que j'ai cité aurait a lui seul fait un drame social de qualité et consistant mais en plus y rajouter tout l'aspect horreur fait de ce film vraiment dense et intéressant qui l’élève pour moi au dessus des films d'horreur classique.
Il arrive même a placer un peu d'humour dans le tout. J'ai notamment apprécié le traitement de l'histoire avec au début le cas spoiler: Amityville et ensuite ce démon qui hante lorraine,
on rentre aussi beaucoup plus dans la vie des warren nous les voyons dans spoiler: leurs relations avec les médias, nous les voyons au quotidien avec leur fille. Puis l'histoire continu avec l'affaire hodgson, pour ma part j'aurais été curieux de voir ce qu'aurait donné le film si cette affaire avait été tourné comme si elle vraiment un canular. Certes le film aurait certainement un peu perdu en tension mais si le film ce serait terminé lorsque les warren partent dans le train sans que ni eux ni nous ne sachions réellement si il s'agissait d'un canular ou non :
ça aurait été vraiment été couillu et original. Car la fin est un peu expéditive mais c'est moi aussi qui ai un petit problème avec la spoiler: mythologie des exorcismes et le fait qu'un démon est vaincu lorsqu'on dit son nom...mouais...
Bref un peu plus qu'un film d'horreur grâce au contexte social et un film superbement maîtrisé au nivaux de la mise en scène, pour moi c'est un 9/10
Il fait aussi des clins d’œil a cette époque lors des interviews spoiler: du voisinage ou il utilise une imagerie vieillotte.
Clin d’œil aussi aux émissions de l’époque spoiler: via la télé qui montre des images de la reine d'Angleterre, de Thatcher et une émission humoristique,
il utilise de la musique qu'on entend jamais dans des films de ce genre type the clash ou encore the hollies, d'ailleurs je crois me souvenir d'un clin d’œil aux beatles spoiler: : lorsque 3 personnes se rendent a la maison des hogdson afin d'y faire des analyses et des prises de sons : juste avant de rentrer dans la maison ils marchent tous les 3 l'un après l'autre comme sur la pochette de l'album abbey road.
Tout ça fait qu'on a parfois plus l'impression d'être dans un drame social qu'un film d'horreur. Mais déjà tout ce que j'ai cité aurait a lui seul fait un drame social de qualité et consistant mais en plus y rajouter tout l'aspect horreur fait de ce film vraiment dense et intéressant qui l’élève pour moi au dessus des films d'horreur classique.
Il arrive même a placer un peu d'humour dans le tout. J'ai notamment apprécié le traitement de l'histoire avec au début le cas spoiler: Amityville et ensuite ce démon qui hante lorraine,
on rentre aussi beaucoup plus dans la vie des warren nous les voyons dans spoiler: leurs relations avec les médias, nous les voyons au quotidien avec leur fille. Puis l'histoire continu avec l'affaire hodgson, pour ma part j'aurais été curieux de voir ce qu'aurait donné le film si cette affaire avait été tourné comme si elle vraiment un canular. Certes le film aurait certainement un peu perdu en tension mais si le film ce serait terminé lorsque les warren partent dans le train sans que ni eux ni nous ne sachions réellement si il s'agissait d'un canular ou non :
ça aurait été vraiment été couillu et original. Car la fin est un peu expéditive mais c'est moi aussi qui ai un petit problème avec la spoiler: mythologie des exorcismes et le fait qu'un démon est vaincu lorsqu'on dit son nom...mouais...
Bref un peu plus qu'un film d'horreur grâce au contexte social et un film superbement maîtrisé au nivaux de la mise en scène, pour moi c'est un 9/10
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse