AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
9981 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Conjuring 2 : Le Cas Enfield ?
5
168 critiques
4
262 critiques
3
165 critiques
2
50 critiques
1
17 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Excellent rien à dire ! Aucune scènes gores, du suspens à shouait, acteurs au top et scène(s) finales épatantes ! (Mieux que le 1 qui était déjà génial !)
Un des meilleurs films depuis ces cinq dernières années tout juste énorme et authentique à la véritable histoire
Mise en scène parfaite de James Wan qui prouve vraiment qu'il est le nouveau maître de l'horreur. Le récit est prenant du débit à la fin et prend bien en compte les faits réels dans son déroulement jusqu'à la révélation finale laissant place à une dernière partie pleine de suspense et d'angoisse. La musique est très marquante également et laissera la chair de poule même après le générique de fin. De très bons acteurs et un couple Warren attachant achèvent ce film impeccable qui est véritablement le grand film d'horreur de cette année 2016 et une référence pour l'avenir.
Une bonne suite qui se laisse se regarder: bonne histoire, bons acteurs, quelques bons moments de peur mais il manque ce petit plus qui aurait fait toute la différence, dommage.
Vu en salles VF Puis VO Ce film est parfait, reconstitutions magistrales eu un respect de l'époque décors accessoires musiques. Les libertés et parti pris de James Wan lui appartiennent mais vu la maitrise de l ambiance et de l'ensemble, on se laisse emmener. Certains films ont marqués certaines époques. L'exorciste 1974, Poltergeist 1982... Et un vide artistique dans les années 90 et 2000.. Alors ne faisons pas la fine bouche ou les comparaisons ridicules (Blairwitch, Paranormal activity.. le niveau zéro du film de genre) James Wan est doué et on sent la référence de nombreuses oeuvres passées qui nous prouvent une fois de plus qu'il est l'homme de la situation. Bande Originale magnifique, son PUISSANT. Jusqu au générique de fin.
FaRem
J'ai peut-être sous noté le premier ou alors je n'ai retenu que le meilleur, car j'ai mis la même note à celui-ci alors que je l'ai trouvé un poil en dessous. En terme d'horreur, c'est quand même très léger avec les éléments habituels comme les objets qui se déplacent seuls ou les bruits et d'autres, plus inattendus comme les monstres avec l'homme tordu dont la présence était loin d'être indispensable, mais c'est peut-être une façon de l'introduire pour plus tard. Il n'y a vraiment rien d'effrayant, les jump scares sont téléphonés et l’atmosphère pourtant toujours au rendez-vous avec James Wan est ici inexistante, c'est d'ailleurs ce qui m'a le plus manqué. L'histoire est bonne surtout qu'ils ont essayé de coller au maximum avec les faits réels puis ce petit doute quant à la véracité des faits ajoute un peu de suspens même si on sait pertinemment la direction qu'elle va prendre au sinon on ne serait pas là. Si la base est bonne, ça ne serait pas pareil sans le gros travail de James Wan qui porte l'histoire au maximum grâce à une réalisation efficace et des mouvements de caméra toujours aussi fluides et intéressants comme en témoigne la scène avec la none et son tableau qui est parfaitement maîtrisée. En gros, le film est pas mal, mais pour un film d'horreur, je suis resté sur ma faim.
elriad
même si je suis amateur de films d'horreur, je ne fonctionne pas très bien sur le thème des maisons hantées. J'avais vu le premier que j'avais trouvé bien réalisé, je me suis donc laissé tenté par celui-ci, qui reprend les mêmes ficelles. Et s'il offre de belles scènes angoissantes, il n'échappe pas au prévisible pour peu que l'on connaisse les ficelles du genre. Pas désagréable mais pas inoubliable non plus...
Franchement, il est très bon!!
Grande amatrice de films horreur, suspense, fantastique, ça faisait vraiment longtemps que je n'avais pas
sursauté! Bon ben après ce film, c'est fait, une bonne dose de suspense qui dure et qui dure, certaines scènes ne sont pas prévisibles comme dans d'autres films. Les acteurs sont très bons. Je ne le compare pas au 1er car c'est différent, mais celui là m'a un peu plus clouée au fauteuil et maintenue en haleine.
Grande amatrice de films horreur, suspense, fantastique, ça faisait vraiment longtemps que je n'avais pas
sursauté! Bon ben après ce film, c'est fait, une bonne dose de suspense qui dure et qui dure, certaines scènes ne sont pas prévisibles comme dans d'autres films. Les acteurs sont très bons. Je ne le compare pas au 1er car c'est différent, mais celui là m'a un peu plus clouée au fauteuil et maintenue en haleine.
Le film n'est pas parfait, mais la volonté intime de l'auteur est touchante, puissante. James Wan est depuis Saw, le philosophe du cinéma d'horreur qui met en scène la névrose humaine comme personne. La religion, les personnages, les cadres, le récit, tout est outil d'un message sacré. Le spectateur peut se délecter passivement d'une œuvre intelligente qui ne lui veut que du bien. Un usage sacré du cinéma d'horreur dont James Wan a le secret...
Cependant pris au premier degré j'imagine combien l'expérience doit être violente pour certains ^^
Cependant pris au premier degré j'imagine combien l'expérience doit être violente pour certains ^^
Pas aussi surprenant que le premier opus, mais tout aussi efficace.
Les personnages issus d'une histoire vraie, enfin aussi vraie qu'une histoire paranormale puisse être, le scénario s'articule de la même façon que le premier, les jeux sur les angoisses sont sensiblement les mêmes, et la bande-son quasi identique. En fait ce deuxième film est à réserver aux fans du premier, qui veulent continuer un peu l'aventure dans l'univers des Warren. Les autres y trouveront un film d'épouvante convaincant, mais en-dessous de ce que le premier a pu proposé.
Les personnages issus d'une histoire vraie, enfin aussi vraie qu'une histoire paranormale puisse être, le scénario s'articule de la même façon que le premier, les jeux sur les angoisses sont sensiblement les mêmes, et la bande-son quasi identique. En fait ce deuxième film est à réserver aux fans du premier, qui veulent continuer un peu l'aventure dans l'univers des Warren. Les autres y trouveront un film d'épouvante convaincant, mais en-dessous de ce que le premier a pu proposé.
Très bon film. Ça s'installe tranquillou pour monter dans les tours.
l'ambiance est sympa, honnêtement ça donne envie d'en voir plus
l'ambiance est sympa, honnêtement ça donne envie d'en voir plus
James Wan, encore et toujours présent pour me faire peur !! Ce réalisateur a ce style dans le sang, c'est certain... Ce second volet offre des nouveautés, des réponses par rapport au 1er, des acteurs toujours impeccables et surtout une mise en scène qui offre frissons, sursauts et drame de manière distillée et efficace. Un vrai bonheur même si rien n'est nouveau, c'est là tout le talent !! Vivement les prochains dossiers Warren !
conjuring 2 souffre comme le premier de cette originalité et se fond dans le moule des films d'esprits.
mais il fait partit néanmoins du top 3 tant la réalisation et le suspense nous Scotch devant l'écran.
une référence du genre.
mais il fait partit néanmoins du top 3 tant la réalisation et le suspense nous Scotch devant l'écran.
une référence du genre.
Vraiment excellent. D'habitude les films d’horreurs me font rire et bien là la magie entre réel et fiction marche bien .
A voir revoir et plus
A voir revoir et plus
Conjuring 2 : le cas Enfield est un excellent successeur au premier film. Il montre que James Wan est l'un des nouveaux maîtres de l'horreur. Il sait se renouveler dans l'horreur et prouve encore une fois sa maîtrise de la caméra et des procédés horrifiques. L'histoire est intéressante et prompt à terrifier le spectateur. C'est tout ce qu'on demande à un film de cet acabit.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse