AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
9981 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Conjuring 2 : Le Cas Enfield ?
5
168 critiques
4
262 critiques
3
165 critiques
2
50 critiques
1
17 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un des rares films du genre qui me tient en haleine. Un scénario bien ficelé et des acteurs au top! Je m'attendais à une légère baisse de niveau pour ce deuxième volet, mais au final, une bonne surprise!
Le premier était bien et le deuxième l est aussi . Même si je trouve les dossier Warren plus angoissant . James wan nous plonge bien dans l histoire avec des plans de caméra qui sont réussi , de même que la bande son . Il rentre dans le cercle fermer de réalisateur du genre . À voir au ciné mais à une séance sans trop d ados !!
Si le scénario n'est guère original, il faut bien reconnaître que l'on est plongé en apnée dans un long tunnel d'angoisse. On ressort lessivé !
Excellent! J'attendais beaucoup de ce nouveau film qui traite des dossiers Warren et j'ai eu le film que j'attendais!!! Du suspense, du frisson, un scénario solide, un formidable réussite!!!
Le Cas Enfield offre une atmosphère oppressante, digne des bons films d'horreur. Bien que la fin soit attendu et décevante, dans l'ensemble, James Wan a réalisé un bon opus
Super Film d'horreur James Wan a revolutioner les film d'horreur a sa fasson les sceamer on les voit jamais arivé ,avec un super casting.James Wan a une facon particuler de faire les film d 'horreur qui fait qu on peut que kiffer le film.Une trèe belle production.Un petit comme je le dit souvent si vous n avée ps aimer le premier vous n'émerer pas le deixiéme
Encore un film avec le thème de l'exorcisme en toile de fond.
Pourtant, sans renouveler le genre, James Wan réussit à nous transporter pendant deux heures dans un film où la terreur est palpable, matérialisée par une une petite maison anodine de la banlieue londonienne.
La reconstitution (ambiance, décors, codes vestimentaires) est bluffante et l'interprétation des acteurs particulièrement convaincante (tant le couple Warren que la jeune Janet).
Le réalisateur filme tout cela à l'ancienne, avec beaucoup de talent et une caméra en vue suggestive très efficace. Bref, une véritable ambiance d'angoisse et d'effroi qu'il installe avec virtuosité.
Alors même si cette suite ne peut nous surprendre autant que le premier volet, on se laisse très facilement prendre au jeu et espérer un jour un troisième épisode.
Pourtant, sans renouveler le genre, James Wan réussit à nous transporter pendant deux heures dans un film où la terreur est palpable, matérialisée par une une petite maison anodine de la banlieue londonienne.
La reconstitution (ambiance, décors, codes vestimentaires) est bluffante et l'interprétation des acteurs particulièrement convaincante (tant le couple Warren que la jeune Janet).
Le réalisateur filme tout cela à l'ancienne, avec beaucoup de talent et une caméra en vue suggestive très efficace. Bref, une véritable ambiance d'angoisse et d'effroi qu'il installe avec virtuosité.
Alors même si cette suite ne peut nous surprendre autant que le premier volet, on se laisse très facilement prendre au jeu et espérer un jour un troisième épisode.
N'ayant pas vu le premier opus, je ne suis pas en mesure de dresser une comparaison. J'ai trouvé le film assez long pour un film d'horreur mais pas totalement inintéressant. Certaines scènes sont plutot réussies et vous font bondir de votre fauteuil mais l'ensemble est assez répétitif. Le couple qui vient en aide à cette mère célibataire fait beaucoup penser à celui de "X-Files". Un genre cinématographique avec ses codes récurrents dont je ne suis pas fan mais il faut reconnaître un certain savoir faire à son réalisateur James Wan. Peut-être vais-je tenter le premier qui aux dires des spécialistes est meilleur...
Lorraine et Ed Warren se rendent dans le nord de Londres pour venir en aide à une mère qui élève seule ses quatre enfants dans une maison où des esprits maléfiques sévissent. Cette enquête les mettra aux prises avec des forces décidées à détruire cette famille.
J'aime beaucoup des films réalisés par James Wan. "Conjuring les dossiers Warren" en fait partie.
Cette fois, j'ai pourtant trouvé que le réalisateur avait cédé à une certaine facilité en reprenant la recette du premier volet.
Le filme est structuré à l'identique: une séquence introductive dans les 2 volets puis un développement du storyboard à l'identique dans les 2 films. Indépendamment de cette absence d'originalité, on peut également une trame narrative lente et un format du film un peu long (plus de 2 heures).
"Conjuring 2, le cas Einfield" n'est pas un mauvais film. "Formaté professionnellement", épaulé par de bons acteurs (encore une fois Vera Farmiga et Patrick Wilson) il a séduit pas mal de spectateurs. J'attendais pour ma part quelque chose d'un peu différent et de plus intense.
La religieuse qui est l'esprit maléfique "numéro un "ressemble énormément à Marylin Manson.
J'aime beaucoup des films réalisés par James Wan. "Conjuring les dossiers Warren" en fait partie.
Cette fois, j'ai pourtant trouvé que le réalisateur avait cédé à une certaine facilité en reprenant la recette du premier volet.
Le filme est structuré à l'identique: une séquence introductive dans les 2 volets puis un développement du storyboard à l'identique dans les 2 films. Indépendamment de cette absence d'originalité, on peut également une trame narrative lente et un format du film un peu long (plus de 2 heures).
"Conjuring 2, le cas Einfield" n'est pas un mauvais film. "Formaté professionnellement", épaulé par de bons acteurs (encore une fois Vera Farmiga et Patrick Wilson) il a séduit pas mal de spectateurs. J'attendais pour ma part quelque chose d'un peu différent et de plus intense.
La religieuse qui est l'esprit maléfique "numéro un "ressemble énormément à Marylin Manson.
Alors la, je ne pourrais pas dire que je n'ai pas eu peur au propre sens du terme...
Car si "The Conjuring" premier du nom, ne m'avait pas fait si peur que ce que l'on m'avait dit, je dois dire que celui-ci est bien different.
Tout d'abord, parlons de la photographie sublime et encore plus travaillee que dans le premier ou encore de la parfaite realisation de James Wan enchainant plan sequences, jumpcuts...mais qui rend peut etre le film trop propre pour un film d'horreur. Cependant, les personnages sont encore plus interessants que dans le premier interpretes par de tres bons acteurs. Le scenario n'invente rien mais se revele au final tres efficace et coherent et c'est tout ce qu'on demande pour un film d'horreur.
Et puis chaque composition de plan est faite de facon a ce que le spectateur soit plonge dans la peur. Et ca fonctionne vraiment bien. Les jumpscares sont tres bien places et nous surprennent souvent et puis il y a vraiment beaucoup de tension dans le film, notamment a la fin.
Pour finir, la B.O est tres bonne (les Clash quoi !!) et le film s'inscrit tres bien dans la ligneevdu premier volet.
Bref, hormis 2-3 longueurs et encore, le film est excellent, mais ce qui ne l'empeche pas d'etre a mon sens une veritable reussite qui surpasse son predecesseur.
Absolument a voir, et pourquoi pas en salles si le public le permet.
Car si "The Conjuring" premier du nom, ne m'avait pas fait si peur que ce que l'on m'avait dit, je dois dire que celui-ci est bien different.
Tout d'abord, parlons de la photographie sublime et encore plus travaillee que dans le premier ou encore de la parfaite realisation de James Wan enchainant plan sequences, jumpcuts...mais qui rend peut etre le film trop propre pour un film d'horreur. Cependant, les personnages sont encore plus interessants que dans le premier interpretes par de tres bons acteurs. Le scenario n'invente rien mais se revele au final tres efficace et coherent et c'est tout ce qu'on demande pour un film d'horreur.
Et puis chaque composition de plan est faite de facon a ce que le spectateur soit plonge dans la peur. Et ca fonctionne vraiment bien. Les jumpscares sont tres bien places et nous surprennent souvent et puis il y a vraiment beaucoup de tension dans le film, notamment a la fin.
Pour finir, la B.O est tres bonne (les Clash quoi !!) et le film s'inscrit tres bien dans la ligneevdu premier volet.
Bref, hormis 2-3 longueurs et encore, le film est excellent, mais ce qui ne l'empeche pas d'etre a mon sens une veritable reussite qui surpasse son predecesseur.
Absolument a voir, et pourquoi pas en salles si le public le permet.
Mieux que le 1 !!!
Apres perso je trouve qu'il fait pas peur, la bande son est plus effrayante que les scenes en eux même
C'est plutot bien joué le couple Waren une pépite il porte le film sur leur épaule je trouve tellement ils sont charismatique
Apres moi l'intrigue suis pas fan des masses ... mais bon ca reste un tres bon film à voir
Apres perso je trouve qu'il fait pas peur, la bande son est plus effrayante que les scenes en eux même
C'est plutot bien joué le couple Waren une pépite il porte le film sur leur épaule je trouve tellement ils sont charismatique
Apres moi l'intrigue suis pas fan des masses ... mais bon ca reste un tres bon film à voir
Le film est efficace, mais ne se renouvelle pas, il n'apporte absolument rien de nouveau et utilise les mêmes effets que dans le volet précédent. Du classique, certes bien fait, mais on attend autre chose.
Du très bon. Le scénario est bon même s'il n'est pas meilleur que celui du premier opus, le film gagne en efficacité, en effets spéciaux et en horreur... Amateur de frisson: à voir d'urgence.
Très bon film ! Vraiment flippant. Le scénario est géniale et les effets spéciaux aussi ! Beaucoup mieux que le 1er !
Un peu moins bien que le premier mais reste dans l'ambiance film d'épouvante. Avec qq passages un peu long d'où les 2h du film sinon le film se regarde avec angoisse !!! À voir 😃
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse