Derniers Avis : Joe - Page 10

Ce film de psychopathe!!! Pas de sentiment tendre, pas de gens à idéaliser!! C'est une ville qui vit dans la misère, les gens ne sont pas tendres...On voit tout de même se détacher un homme bizarre qui donne un meilleur avenir à un jeune homme bien mal partie dans la vie...

Je n'ai toujours pas compris le sens du propos du réalisateur, quand il a fait ce film. Qu'avait-il en tête en présentant cette fresque désespérante de la vie de ces quelques pauvres Texans, un alcolo-dépendant (si, je suis politiquement correcte) -violent et pervers qu'on a envie de buter très vite, des premiers pas dans sa rude existence, d'un gamin esseulé, et livré à lui-même, mais ô combien courageux ? Certes, il y a Joe; Joe et ses démons qui le rongent, sempiternelle lutte entre le Bien et le Mal, Joe aidant par ci, tabassant et corrigeant par là, bon samaritain qui vient en aide au jeunot qui cherche à faire vivre sa misérable famille en cherchant du travail, alors qu'il est tabassé par son ivrogne de père et à que sa mère n'est qu'une ombre dans sa sinistre existence. Ah ! C'est vrai, il a aussi une soeur; pauvrette devenue muette à la suite d'un trauma qu'on imagine parfaitement bien. C'est là que je m'insurge, car, que dire du rôle des femmes dans ce film ? Elle ne sont que battues, violées ou prostituées. Arrêtez : la coupe est pleine !!! Est-ce donc là l'intrigue ? Un tableau noir de l'Amérique péquenaude profonde,, nous livrant à une misère sociale telle, qu'on en envierait presque la vie de nos banlieues crasseuses ! Même pas de place pour une petite histoire d'amour, et très peu de bons sentiments; même pas une petite lueur d'espoir. J'ai détesté ce malaise qui, à tout moment, nous met sur la brèche, car on sent, on sait que ça va mal se passer, que tout ça va mal finir. Et qu'il n'y a aucune autre issue. Je regrette d'avoir accordé deux heures d'être allée au ciné pour regarder l'étalage d'une vie merdique qui ne laisse qu'amertume et désolation, alors que certains reportages font cela très bien. Alors, non merci; le ciné, c'est pas ça pour moi !

Ouais moi aussi j'ai du mal à comprendre l'engouement pour ce film dans lequel il ne se passe pas grand-chose...Cage continue donc dans ces rôles de daube et j'ai bien du mal à me remémorer les films dans lesquels il était bon, ça date .... Excellent somnifère.

Très très bien ! Je ne sais pas si je suis attiré par ces films sombres du fin fond des Etats-Unis (ou autre), plein de secrets, de fierté, de silence, de biscotos aussi... mais encore une fois ce film a fait mouche. Nicolas Cage est vraiment très bon dans le rôle de l'homme sombre, en quête de rédemption, cherchant à aider un jeune, Gary, qui cherche à s'affirmer et trouver sa voie malgré les énormes difficultés familiales, cherchant peut-être également quelqu'un qui assume réellement le rôle de père. Petite digression : dans Mud, un autre film que j'ai beaucoup aimé, j'avais écrit "Tye Sheridan qui joue le rôle d'Ellis, un des deux ados, est vraiment prometteur". C'est lui qui joue le rôle de Gary et j'avais bien raison de le trouver prometteur, il est vraiment excellent ici. Il mérite bien son Prix Marcello-Mastroianni pour le meilleur espoir. Le scénario reste simple, classique, linéaire, on peut se douter d'une ou deux fins à ce film, et on tombera peut-être dessus. Ce film me rappelle vraiment, niveau scénario, un autre grand film dont je tairai le nom pour ne pas en spoiler la fin. C'est pas grave, Joe reste vraiment un très bon film !

Une chronique de l’Amérique profonde sur fond de rédemption porté par 2 acteurs au sommet !

Dans une ville du Texas, Joe Ransom essaie d’oublier son passé d’ex taulard, en adoptant une vie ordinaire. Bucheron le jour, alcoolique la nuit, il a enfin l’occasion de pouvoir expier ses fautes lorsque Gary, un gamin de 15 ans cherchant du travail, arrive en ville. Cherchant la rédemption, il va le prendre sous son aile…

Hollywood va mal ! Simple constat avant-gardiste ou réelle souffrance ? Difficile de répondre dans l’immédiat, mais la surabondance de films vantant les mérites de l’Amérique profonde, loin de la prospérité et des paillettes, fait plus peser la balance pour la seconde option. Killer Joe, Les Brasiers de la Colère, Mud, Prince of Texas, Crazy Heart, tous incarnent chacun à leur manière cette volonté qu’à Hollywood depuis quelques années de revenir aux sources de son cinéma, à savoir un cinéma authentique et sincère, qui, souillé par une décennie de blockbusters et le flot d’impersonnalité et de formatage qu’ils drainent, parait comme mourant.

Un cinéma qui loin de l’aspect léché, formaté et scintillant d’Hollywood, se permet d’aborder de manière frontale des questions et des sujets forts tels que la pauvreté, la délinquance, la violence, le tout emballé dans une âpreté sans égale. Et Joe, s’inscrit de manière durable dans cette logique tant ce dernier ne diffère finalement que très peu des œuvres citées auparavant.

Car Joe apparait comme le récit d’un monde, crasseux, agonisant et désarticulé. Un monde ou errent sans âmes et sans but des humains, s’adonnant aux plaisirs et aux pulsions les plus basses et qui ne cherchent qu’à survivre et espérer de plus beaux lendemains. Dans cette errance, remplie de whisky, balles de fusils et maison-close se télescopent deux personnages, radicalement différents, mais qui vont être unis par la même volonté de changement : Joe, être rustre, rongé par le remords et la frustration en quête de rédemption et Gary, qui à la croisée des chemins oscille entre un père alcoolique et violent ou une figure paternaliste, emplie de bienveillance et d’estime, représentée par Joe.
Et au milieu de ce purgatoire grandeur nature aux couleurs du Texas, David Gordon Green, le réalisateur cherche par de nombreuses astuces, à doter son long-métrage d’une identité propre afin d’estomper sa mise en scène un peu trop scolaire et l’aspect trop prévisible de ses scènes, qui rassemble bien évidemment la vie des deux protagonistes, leurs limites et leurs retrouvailles placées sous le sceaux de la camaraderie et de l’estime mutuelle.

Et dans ce domaine, le réalisateur dégaine un atout non négligeable en la personne de Nicolas Cage. Neveu de Francis Ford Coppola qui a osé établir sa carrière sans « piston », Cage est surtout connu pour sa carrière ayant littéralement sombré depuis 2006 et l’infâme Ghost Rider. Raillé de toutes parts, et limité à camper des rôles dans des DTV tous plus impersonnels les uns que les autres, son vécu parait ici comme salvateur dans la mesure où comme son personnage, celui-ci est au bout du rouleau et espère la rédemption qui lui est due après autant d’année de disettes.
Empli de sobriété, et d’une classe folle, Cage parvient à montrer de la meilleure manière possible à ses détracteurs que jadis, du temps de Leaving Las Vegas (1995) et de son Oscar du Meilleur Acteur, il était un acteur respecté, influent et talentueux (chose qui parait inconcevable aujourd’hui me direz-vous).

Toutefois, il ne demeure pas le seul atout de cette fresque rurale car à l’instar du duo Joe-Gary, un autre personnage entre en scène en la personne du décor. En plaçant avec autant d’intelligence que de minutie et sincérité des décors, des sons, des couleurs, des textures miteuses, usées, le réalisateur parvient à insuffler à son film, le cadre nécessaire.

Entre des bars miteux, des routes abandonnées, des villes crasseuses et des maisons insalubres, le décor confère au film ce sentiment d’usure, de rouille, de vieillesse, essentiel pour attester de l’agonie dans lequel ses protagonistes évoluent !
Et malgré une fin prévisible, les émotions demeurent sincères et sans égales. Entre émotion, colère, haine, et sincérité, Joe s’annonce comme l’une des plus belles surprises de cette année 2014 et démultiplie les attentes de voir Nicolas Cage assurer son come-back dans d’autres films !

Une nouvelle histoire, plutôt efficace et prenante, sur une Amérique profonde, sombre et déglinguée !

Ambiance lourde pour un sujet grave. Comment s'extirper de son passé ? Les deux personnages principaux sont pris dans cette nasse. Un long passé de délinquance et de rébellion pour l'un, un poids familial paralysant pour l'autre. Nous sommes vite projetés dans leur douleur, leur fêlure, leur espoir de s'en sortir. Le tout est toutefois un peu long.

Cela fessait un long moment que je n'avait pas vu Nicolas Cage aussi bon dans un film. J'ai vraiment accroché sur ce film dramatique qui mais en scène deux personnage que la vie n'a pas épargné. Un film que je conseil vivement!

Nicolas Cage est vraiment de retour dans ce film! c'est violent, crasseux, désespéré mais l'histoire de cet homme qui s'attache à un gamin pour le sauver ( se sauver) est bouleversante.

"Joe" est parfois assez laborieux : on retrouve les tics agaçants de David Gordon Green à la réalisation, notamment ses raccords boiteux ; mais également des personnages surlignés un peu caricaturaux. Heureusement, ces défauts s'effacent parfois et le film trouve alors un bel équilibre où les acteurs peuvent exprimer leur talent (Cage effectivement très bon dans le rôle titre).

très bien filmer et jolie couleurs on passe un bon moment mais aussitôt vu aussitôt oublier ...

Wow. Le film est tellement long, ennuyeux et décousu que j'ai du mal à en dresser un synopsis. J'ai laissé tomber après 40 minutes. Si vous cherchez des histoires de pauvres types perdus dans les clichés, la violence gratuite, l'alcool, le tabagisme, les blagues pourries, les prostituées et une jolie nature qu'ils sont d'ailleurs en train de détruire, foncez! Pour les autres, il devrait y avoir de bons films ailleurs...

Le monde glauque de l'Amérique profonde, celui des non éduqués. Réalisation efficace. 3 étoiles et demie.

Un tres bon film et un super nicolas cage on retrouve cage dans un bon film sa faisai longtemps et tye sharidan un grand acteur a devenir

Cage est investi dans son rôle, pour reconstituer la vie de l'amérique profonde avec beaucoup de force et d'émotions.