Derniers Avis : Joe - Page 14

C'es quand même terrible, l'Amérique profonde. Loin du rêve et des fascinantes mégapoles du pays, on y trouve la fange, la désespérance et une faune de la brutalité la plus extrême. C'est ici le tableau peu ragoûtant que nous dresse "Joe", avec un Nicolas Cage que l'on a rarement vu aussi poignant. Même si ce n'est pas forcément un cinéma qui m'enthousiasme plus que ça, c'est une belle surprise que de voir l'acteur changer un peu de registre. Respect.

Nicolas, je te tire mon chapeau! Tu avais hérité de rôle simplet par rapport a ton talent! Ce film d'auteur de repositionne sur le droit chemin!!

Je n’attendais pas spécialement quelque chose de ce film , n’ayant vu que très peu d’images avant de le voir. Je pense avoir bien fait ! En effet c’est une petite surprise. Pas incroyable certes , mais néanmoins notifiable. A l’image d’un Mud ou d’un The Place Beyond the Pines, tous deux sortis l’année passée , ce petit film indépendant venu du fond de l’Amérique fait du bien dans une période où l’on ne voit sur nos écrans que des supers héros Marvel.

Alors attention , oui ce film a quelques défauts , à commencer par des scènes assez lentes et mêmes parfois non justifiées (il est préférable de ne pas aller au cinéma fatigué sous peine de piquer du nez), et d’autres moments dont on ne saisit pas toujours le sens. Mais l’histoire et le jeu des acteurs valent vraiment le détour. Pas spécialement originale mais tout de même prenante et marquante , l’intrigue recèle de moments violents, le tout proposé dans une ambiance calme, ce qui est très efficace et devrait plaire aux fans de la série True Detective. Je ne pense vraiment pas que c’est avec rôle que Nicolas Cage va redorer son blason auprès du public mais c’est déjà un début c’est sûr. Non le vrai point positif qui justifie à lui seul la vision de ce film ? le jeune Tye Sheridan (justement révélé dans Mud) qui gravit les échelons de l’excellence à une vitesse fulgurante.

En somme , JOE est un bon film. Pas surprenant ni transcendent , mais quand même efficace sur bon nombre de points bien que l’on regrettera une bande-originale assez discrète. Soyez curieux , cela vaut bien le détour et le moment est agréable !

L'âpreté du Sud américain, l'âpreté de ces bucherons illégaux, la violence de ces vies oubliées au fond des bois, la nuit, entre les crocs des chiens et les bordels pleins de filles charitables. Le scénario ne convainc pas toujours mais ce qui marque c'est l'âpreté des relations père-fils, ce sont ces vies abimées par les troncs d'arbres et les litres de booze bon marché, dérobés à un homme sans vie (scène admirable et effroyable), c'est la poésie qui s'intalle parfois, au détour d'un sous-bois, et qui nous prend par surprise.

Il n'était pas nécessaire d'en faire autant, d'en rajouter des caisses sur ces vies cassées mais c'est du noir, du corsé, et du noir de qualité.

La misère au fin fond des US, filmée avec justesse. Bonne mise en scène et chapeau bas aux acteurs...

C'est vrai il y a de la rédemption mais je pense que c'est une plongée complète dans les USA . On est loin du soft habituel . Des jeux d'acteurs éblouissants mais le chef d'orchestre est Monsieur Nicolas Cage .

Je ne comprends pas du tout la notation de ce film...
Je suis allée le voir au cinéma grâce à sa note de 3.6 sur 5 qui n'est totalement pas méritée.
J'ai failli quitter la salle avant la fin tellement ce film était glauque.
spoiler: Des ivrognes, des fumeurs, des prostituées, des violeurs, de la violence gratuite (humaine et animale), du sexe...
Que de déception !

Enfin !!!! Nicolas Cage trouve un rôle à hauteur de son talent car ce n'est un secret pour personne que Nicolas Cage enchaîne les navets depuis trop longtemps. Enfin bref pour revenir à Joe, je dois avouer avoir apprécier le film de par son scénario intérréssant mais aussi grâce aux interprétation parfaite de Nicolas Cage et Tye Sheridan (excellent aussi dans Mud). Je conseille vraiment ce film travailler et surtout absolument captivent.

Waw !!! Nicolas Cage nous montre une fois de plus à quel point il peut s'adapter à n'importe quel genre de film...

C'est dans cette période où j'essaie d'éviter la critique comparative que le recyclage pullule. Que ce soit dans la comédie française ou dans l'indépendant américain, dans les navets ou les histoires de vie poignantes, on échappe désormais rarement aux ficelles des genres. Sur ce cas particuliers il est difficile de savoir dans quel sens le prendre. La proximité entre "Mud" et "Joe" est assez saisissante. Cependant il serait maladroit d'accuser l'un ou l'autre de plagiat. Le film de Jeff Nichols à le bénéfice de la sortie en salle, "Joe" celui de la parution de l'histoire originale. Adapté du roman éponyme de Larry Brown, son scénario s'apparente franchement à celui de "Mud".
Un prénom en trois lettres pour rôle-titre, ce dernier incarnant une figure paternelle par concours de circonstance. Tout cela dans un Texas reculé proche des rives du Mississipi (Etat d'origine de l'auteur du roman "Joe"). Et Tye Sheridan est le lien concret entre ces deux longs-métrage. Ses alter-ego, Gary et Ellis, sont en perdition la faute à un manque au devoir de leurs pères. Ils rencontrent donc un gars solitaire excessivement charismatique. Par conséquent Joe, comme Mud, comble ce manque affectif du jeune homme. Les histoires de l'un et l'autre se lient peu à peu comme avec Matthew McConaughey. Mais comme j'ai pour objectif de limiter la comparaison, je vais relever une différence majeure entre "Mud" et "Joe" (même si la difficulté que je rencontre relève probablement d'un manque d'originalité dans le paysage du cinéma actuel). Le scénario (original) du premier avait une réelle dimension et une vraie singularité, absentes dans l'adaptation écrite par Gary Hawkins.
Un sacré manque d'intimisme dans ce récit de vies. Les (més)aventures de Gary et Joe sont plutôt haletantes mais il n'en ressort pas la même force émotionnelle. Si la mise en scène est débordante de réalisme et signe presque la même efficacité esthétique que Mud, le scénario n'apporte pas suffisamment de profondeur par le détail. Certaines scènes ne racontent absolument rien et n'esquisse même pas les traits de caractère des personnages. Quelques pierres posées sont réutilisées dans l'intrigue, mais tout est trop pragmatique et pas assez dirigé.

Reprenant les ambiances un peu poisseuses de ces films sudistes américains (Mud, Paperboy..) Joe est un film qui brille de réalisme. David Gordon Green met en scène des paumés, des alcooliques… en quête de rédemption et d’un brin de bonheur.

Les acteurs sont parfaitement méconnus pour la plupart. On les croirait tout droit sortis de leurs fermes texanes tant ils interprètent leur rôle à la perfection.

A noter la performance admirable du jeune Tye Sheridan, qui après avoir creuvé l’écran dans Mud, réitère la performance aux côtés de Nicolas Cage.

Vous serez à n’en pas douté bluffés par la performance spectaculaire de Gary Poulter qui joue le père de Tye. Cet inconnu était un vagabond qui faisait du break dance pour gagner quelques dollars quand il a été repéré pour le film. Il est malheureusement décédé avant la sortie du film mais nul doute que son interprétation ne vous laissera pas indifférent. C’est garanti!

Joe n’est pas un film de divertissement qu’on regarde en croquant tranquillement ses popcorns. C’est un film noir et touchant, un film vrai qui met en scène la violence et les drames du monde.

Je recommande absolument à tous ceux curieux de voir un très bon Nicolas Cage sur le retour et ceux qui aiment les pures performances d’acteurs.

"Le film "Joe" est une impressionnante et sombre vision sociale sur la pauvreté dans l'Amérique profonde ... Oppressant, ce film qui est une belle et touchante histoire d'amitié entre un patron, ancien taulard Joe qui essaie de se maitriser pour ne pas se finir en prison et un jeune adolescent maltraité et négligé par son père alcoolique, qui veut grandir et s'en sortir ... Ce jeune ado voit en Joe une figure paternelle et protectrice, un espoir de construire sa vie et de s'en sortir ... Joe, le bon patron pour leurs employés, souffre énormément de sa solitude. Marqué et brisé par son passé qui ressurgit régulièrement, il plonge seul dans l'alcool chez lui. Il va rencontrer un ado motivé pour travailler, s'accrocher et gagner sa vie, il va découvrir que son père le maltraite et va le prendre sous son aile en l'embauchant, en le protégeant ... Intense, touchant ! Tye Sheridan dans le rôle d'un ado, est spontané, naturel dans son incroyable jeu d'acteur, d'où l'impression forte qu'il ignore parfaitement la camera tant qu'il joue tellement bien ! Très à l'aise dans son jeu ! Wouahou ! Il a été déjà très surprenant dans le film "MUD" ... Il faut suivre ce gamin dans son futur parcours cinématographique. Nicolas Cage également bluffant dans le rôle d'un ancien taulard ! Les décors m'ont fait penser à ceux de "MUD", ils sont très beaux à voir ! Pas de décors sophistiqués, à la sauce hollywoodienne ! Sublime ! Excellent film qui aborde avec justesse le thème sur le passage d'un ado vers l'âge adulte malgré la violence de son père et la misère qui pourrait le plonger dans la délinquance ... A voir ! J'ai beaucoup aimé ce film ... "

Bon, clairement, c'est un film glauque. Mais comme on ne vit pas dans un monde de Bisounours, que la violence est partout autour de nous, que l'on veuille la voir ou non, ce long métrage est malgré tout le reflet d'une certaine réalité, très noire encore une fois. Ceci étant précisé, et bien que quelques scènes n'apportent pas grand chose au film (quel est l'intérêt de celle du combat de chien et de ce qui s'ensuit ??!), le scénario tient la route, et on ne s'ennuie pas trop. Le spectateur reste en immersion pendant près de 2 heures dans cette atmosphère très sombre, cramponné à son siège devant quelques scènes particulièrement violentes, un peu plus que suggérée, mais sans voyeurisme ni perversion à mon sens. Au final, allergiques à la violence, n'allez surtout pas voir ce film ! Les autres ? Vous pouvez vous laisser tenter par l'expérience.

Le début est prometteur : on pense que l'histoire se met doucement en place pour ensuite que ça parte vraiment... Et en fait non, au lieu d'avoir des péripéties et une "réelle histoire" faisant le lien entre les différents personnages, il ne passe pas grand chose... C'est assez lent spoiler: (la scène du père alcoolique qui tue un clochard pour une bouteille de vin est interminable et surtout inutile)
. Le réalisateur suit les différents personnages un peu séparément : tout ça est mis bout à bout, ce qui donne un rythme haché au film ! Certes Nicolas Cage joue bien mais ça ne suffit pas à nous tenir en haleine.
Film à oublier très vite. Mud est 1 000 fois mieux !

Nicolas Cage prouve encore dans ce film qu'il est un acteur brillant. On s'attache aux personnages de ce film, on s'y identifie parfois ... Les scènes de violence ne sont jamais gratuites ou exagérés, la mise en scène est équilibrée. L'ambiance est vraiment sympa et on se prend bien au jeu ! Difficile de sortir indifférent de ce film si on aime les film d'ambiance et les films noirs réalistes.