Avis sur Kingsman : Services secrets

Ah oui, ah oui, ah oui!!! Et dire que je ne voulais pas le voir, même après la bande-annonce. Comme quoi, parfois... Ouvertement parodique sur James Bond, il est aussi et avant tout un film possédant sa propre patte, et le réalisateur Matthew Vaughn (Kick-Ass, X-Men le commencement... ) n'y est sûrement pas pour rien. On vit une aventure exaltante avec un méchant ultra-charismatique grâce au jeu de l'énorme Samuel L Jackson et des agents très spéciaux. Humour, humour noir, gore (la scène dans l'église est à couper le souffle), action, bonne réalisation, photographie, jeu d'acteur, bref, tout y est, et de très bonne facture! A voir de toutes urgences, surtout si, comme moi, vous l'aviez raté au cinéma.

Un film d'action décontracté qui tacle savoureusement le genre du film d'espionnage tout en lui rendant un bel hommage moderne. L'action est bien menée et l'intrigue est fluide, les acteurs sont à contre-courant de ce qu'ils ont l'habitude de nous offrir, et cela fait du bien. L'autodérision semble être le maître mot du rire, et cela fonctionne (comment ne pas s'esclaffer devant Colin Firth, routinier des rôles guindés, massacrer à coups de parapluie des jeunes loubards et une assistance de messe... Jouissif et coupable). Cependant, au risque de passer pour la rabat-joie de service, le choix du méchant n'est pas très crédible. Dans le comic dont le film est l'adaptation, le personnage doit très certainement fonctionner, dans ce contexte du "tout est possible", mais dans un film d'action, cela passe moins : un acteur qui commence à être âgé qui joue les "djeun's" avec la casquette bombée, le zozotement enfantin, la peur du sang alors que c'est un criminel, et un goût prononcé pour les clichés des jeunes (MacDonald...), le spectateur est en droit d'y croire moyennement. Disons que le délire ne sera pas partagé, tant pis. Mais les gags sont en contrepartie bien efficaces et inattendus, la finalité donne l'avantage au roturier plutôt qu'aux "bien-nés", le concept est validé allègrement. Un film d'action pour ceux qui ne se prennent pas au sérieux.

Un film d'action et d'espionnage complètement déluré et fun : d'énormes scènes d'action (celle de l'église est hallucinante !) et beaucoup d'humour. Le film ne fait pas toujours dans la finesse, mais ce n'est pas ce qu'on lui demande... L'éclate totale !

Nouveau style , certainement, revisite du film d'espionnage, on et à mi chemin, entre James Bond, Men in Black, Austin Powers et disons Tarentino......DE très loin évidemment, mais il y a un clair clin d'œil à Tarentino dans une scène de destruction en masse.....Pour le reste où qu'on soit l'humour n'est jamais loin, celui du sourire et de la dérision du genre espionnage, avec un Samuel L Jackson, très caricatural et un Colin Firth absolument facétieux et Bondien......L'histoire est originale et ne manque pas d'imprévus, ni de rythme......Beaucoup de personnages, mais on est pas noyé, et ils sont intéressants, que ce soit l'apprenti où les méchants.......Il y a des gadgets en quantité, parapluie, téléphones, et un scénario qui se rapproche parfois aussi d'Austin Powers, le sort du monde dépendant d'une caricature d'espion.... Le film qui se déroule principalement à Londres, vaut en définitive par un mélange d'humour anglais et de cascades américaines, c'est plutôt jeune et réussi, pour peu qu'on soit un spectateur en mode décontracté......

Dans la catégorie des génies modernes, M. Vaughn est indéniablement en bonne place aux côtés de E. Wright, J. Carnahan et la vague des réal hispaniques. Gavé du cinéma des 70's et 80's, ils sont indéniablement des fanboys mais ils savent parfaitement retranscrire cet amour au sein de projets malin et surtout, ils le font de manière inventive : autant ils sont postmodernes et multiplient les références, parfois de manière très subtile, mais ils savent aussi y ajouter leur propre personnalité et surtout, ils inventent quelque chose à chaque fois, ne se contentant pas d'un simple décalque. Içi, Vaughn et M. Millar, tous les 2 scénaristes de la BD à l'origine du projet, veulent retrouver l'esprit du film d'espionnage 60's, c'est à dire décomplexé et surtout fun. C'est en tout point réussi et le duo inclut une charge violente et maligne contre le système actuel tout en proposant un spectacle total, qui n'oublie jamais d'être drôle et subversif. Bourré de références, de scènes d'action spectaculaires, d'humour, de tension, de surprises et surtout hyper rythmé, le film emballe grâce à son esprit irréprochable et multiplie les séquences mémorables, avec un casting exceptionnel qui ne recule devant aucun excès. C'est parfois un peu trop (voir la scène dans l'église, parfois un poil too much) mais grâce à une mise en scène virtuose qui emploie ses effets à bon escient, c'est souvent réussi. Vaughn sait emmener son public vers une zone de confort avant de le surprendre et surtout de l'amuser, sans blague puériles ni psychologisme à 2 balles. Et franchement, ça fait plaisir. D'autres critiques sur

Comme il avait dépoussiéré le genre du film de super héros avec Kick-ass, Matthew Vaughn fait de même avec le film d'espionnage avec ce Kingsman. Ce film ne me tentait pas beaucoup mais les derniers films du réalisateur et ses notes très positives m'ont poussé à le voir. Et le résultat est assez jouissif entre son côté complètement décalé, son humour corrosif, ses scènes d'actions remplies d'adrénaline et ses personnages hauts en couleurs avec en première ligne Colin Firth et Samuel Lee Jackson. Une très bonne surprise !

Le genre comics avec ses supers héros, bons et méchants qui s'affrontent pour la sauvegarde de l'humanité. Ici du côté des bons des agents secrets super entraînés ne dédaignant pas le gadget électronique. Assez classique. En face, le grand méchant maître de technologie voulant contrôler le monde. Assez classique aussi. Mais avec cette trame de départ, ce n'est rapidement plus que du grand n'importe quoi, complètement décousu. Accessoirement, inutilement et gratuitement violent. Et la crainte que son compte n'ayant finalement peut-être pas été totalement réglé au méchant à la fin, il n'y ait une suite ! C'est cousu de fil blanc. Très peu pour moi, merci ! Mais avec plus de 4 étoiles chez les spectateurs, on peut penser qu'il y a sinon un public, du moins un marché pour ça.

J’avais presque oublié que Matthew Vaughn était anglais ! "Layer Cake", son 1er long-métrage, ne laissait pourtant aucun doute, polar nerveux et malin qui portraitait Londres et ses faubourgs, ses caïds et ses petites frappes, tout à fait dans le style des films de son pote Guy Ritchie, dont il était alors le producteur (du moins juqu’à leur séparation pour cause de madonnite aigue). Le film, je m’en souviens, révéla Daniel Craig, et impressionna suffisamment outre-atlantique pour que les studios Marvel proposent à Matthew Vaughn de reprendre la saga X-Men au départ de Bryan Singer. L’affaire ne se fit pas, en tout cas pas tout de suite (Marvel devait revenir à la charge et avec plus de succès pour "X-Men, le Commencement"), mais Vaughn en profita pour explorer le catalogue de Icon Comics, le label créé par la maison Marvel au bénéfice des auteurs qu’elle avait sous contrat, histoire qu’ils puissent développer leurs propres projets. C’est là que Vaughn allait découvrir le "Kick-Ass" de Mark Millar, avec les suites que l’on sait, et c’est là encore qu’il est allé chercher la série "The Secret Service" du même Millar, associé cette fois au dessinateur Dave Gibbons (le créateur des "Watchmen"). On comprend bien ce qui a pu enthousiasmer le réalisateur, adepte d’un cinéma du fun (l’humour déjanté est peut-être le seul point commun des 5 films de sa fulgurante carrière) : "The Secret Service" renoue avec l’esprit parodique des anciens James Bond, ce délectable n’importe nawak (méchant d’anthologie, complot délirant, gadgets en pagaille..) que la saga a abondonné pour un registre définitivement plus réaliste avec le reboot Daniel Craig. En fait, si on y réfléchit, ce James Bond là, dont nous étions un peu orphelins, est celui de la période Roger Moore, la seule véritable incarnation du gentleman-espion, mélange d’élégance et de flegme. C’est à dire, pour les voir revus, les films les plus faibles de toute la saga ! Moore sortait alors des 2 feuilletons qui avaient fait sa légende ("Le Saint" et "Amicalement vôtre"), et c’est moins l’acteur que ce personnage de détective-aristocrate qu’il emmenait dans ses bagages, humour pince-sans-rire et costumes impeccables, que les producteurs avaient alors recruté. Et qu’importe si Moore, déjà un peu vieux pour le rôle (plus âgé en fait que Sean Connery) avait du mal avec la moindre cabriole. C’est donc ce back-ground des séries anglaises de l’âge d’or que revisite "Kingsman". Et en premier lieu "Chapeau Melon et Bottes de Cuir" (ces autres "Avengers" !) avec la panoplie de John Steed, très Savile row, sa diction parfaite, merveilleusement snob, qui ont à l’évidence inspiré Harry, le personnage de Colin Firth. Et avec les intrigues brillantes de Brian Clemens, ses variations foutraques sur les dérives de la science, comme son invention d’ailleurs d’une mystérieuse agence, qui me paraissent la vraie matrice de ce script délirant. Vaughn a réussi son coup, son film retrouve avec brio ces élucubrations joyeuses et cet usage poli, presque à regret, de la bagarre. De la super-bagarre même, et c’est la grande surprise de "Kingsman" : voir Colin Firth aussi physique, aussi crédible, dans des bastons aussi génialement spectaculaires. Matthew Vaughn a mis dans ces scènes tout son savoir-faire de réalisateur de block-busters, mais il a pour le moins haussé le niveau, livrant quelques délires chorégraphiques qui vont rester (oh bazar, cette scène de l’église !...). Bref, si "Kingsman : Services secrets" est un hommage réussi aux films d’espionnage déjantés, c’est surtout cette fois un bon film. Excuse-moi Roger, mais ça nous change !

Alors en plein succés de ces deux précédents longs métrages que sont "Kick-Ass" et "X-Men: le commencement", Matthew Vaughn décide de ne pas s'attaquer aux suites de ces deux films afin de se concentrer sur ce "Kingsman". "Kingsman" se veut une sorte de parodie de film d'espionnage ayant pour principale référence la saga des James Bond. On retrouve, dans l'humour et les scènes d'action, le même travail que pour "Kick-Ass". Il est néanmoins regrettable que le cinéaste britannique, malgré de nombreuses bonnes idées apportées, fasse trop dans la retenue alors qu'il y avait matière à plus de folie. C'est tout juste si son film réussit à se démarquer du blockbuster moyen. Dans tous les cas, on a affaire à un bon divertissement dont l'efficacité n'est pas à remettre en cause.

Ce qu'il faut d'abord dire de "Kingsman : Services secrets", c'est qu'il ne brille pas par son originalité. Hormis les motivations du méchant, d'un diabolisme réjouissant, le scénario se construit de façon tout à fait conventionnelle, à l'instar des gags très prévisibles liés aux codes du film d'espionnage. Je reproche aussi à Matthew Vaughn sa réalisation pénible des scènes d'actions - souvent trop longues et pas toujours très lisibles - et ses innombrables ralentis qui piquent les yeux. Malgré ses défauts, le film demeure plaisant, en partie grâce au charme de ses acteurs (Colin Firth génialissime) et à esprit ludique globalement savoureux. Bien que toujours à la limite du surrégime, "Kingsman" reste un assez bon divertissement.

Ce n’est pas parce qu’un cuisinier dispose de toutes les denrées les plus rares et chères du monde qu’il réussit son plat. Dans ‘’Kingman’,’ non seulement tous les moyens sont là mais aussi tous les genres cinématographiques possible, y compris ‘’My fair lady’’, Pretty woman et les chevaliers de la table ronde sous forme d’évocations, c’est dire si le racolage est large. Le scénario étant lui même un pot pourri invraisemblable de films fantastiques, le résultat était prévisible : la médiocrité domine sous des apparences flatteuses. Si on y ajoute une violence insensée et un sadisme permanent, les beaux moments sont rares. Pourtant, ils existent pour qui aime les B D et le fantastique, c’est pour cela que l’on ne s’ennui pas. On oscille entre le plaisir et l’agacement devant autant de dénis d’intelligence, plus encore devant le mépris pour un public non habitué à ces spectacles ‘’modernissimes’’. Je laisse volontiers ce film aux amateurs, je préfère de loin Terminator II, Avatar, Ant-man et quelques autres signés par des réalisateurs aimant et respectant l’esprit de l’art cinématographique.

"Prends ça dans ta gueule James Bond ". C est vraiment ce que j ai pensé en votant ce Kingsman qui a bien compris que ce qui intéresse le public dans ce genre de film C est le divertissement. Et du divertissement il n en manque pas, avec une réalisation léchée, un film qui ne rechigne pas à aller très loin dans la violence et dans le trash. De ce point de vue le film fait bien sûr beaucoup penser à ce que Kick Ass avait fait avec les films de super-héros même si j avais trouvé le trait plus fin dans Kick Ass ce qui n était pas pour me déplaire. Alors même si en voulant aller à fond il y a quelques sorties de piste à notre époque aseptisée quel plaisir de voir un film qui se lâche complètement.

A la fois classe et déjanté, moderne et rétro, ce film est absolument jouissif !
Sans jamais se prendre au sérieux mais sans jamais non plus tomber dans la parodie totale, le réalisateur Matthew Vaughn dépoussière les films d'espionnage avec cet ovni cinématographique !
La réalisation est juste sublime : scènes d'actions nombreuses et spectaculaires, personnages hauts en couleur, rythme excellent, humour, clins d'oeil en tous genres (James Bond, Kill Bill, Chapeau Melon et Bottes de Cuir, X-men...)
De plus, l'histoire est hyper-prenante tant Colin Firth est royal et son jeune poulain talentueux. Certaines scènes vont même à coup sûr devenir cultes tant il fallait oser les faire !! Et le pire, c'est que ça fonctionne à merveille !
Un bijou à découvrir d'urgence !

Tantot film d'espionnage, tantot film d'action (enfin vaguement parodique). Cette production à prendre au dixième degrès^^. Vous trouverez ici un humour totalement incorrect! Les détracteurs des comédies 'noir' British peuvent passer leur chemin... Etant à la fois, drôle, ultra violent (et là, c'est le cas de le dire)... Kingsman nous ressort à la perfection, tout les clins d'oeil aux films classiques du genre. Tout ça, sans oublier les codes du genre... Certains trouveront cela un peu "too much" et modéré aurait pu être une idée^^. Mais globalement, on apprécie cela d'un trait ; en ressortant avec le smile et la bonne humeur que l'on a passé malgrè les 2h09 du film. Une petite merveille comme on en voit pas beaucoup!

Pas plus que l’affiche, la bande annonce ne m’avait pas franchement attiré, laissant apparaître une histoire battue et rebattue pour ados abrutis, vécue cette fois par des personnages loufoques. Le casting avait beau être alléchant avec notamment des acteurs que j’aime beaucoup tels que Colin Firth et Samuel L. Jackson, avec en prime, les présences de Michael Caine et de Mark Strong, je suis resté totalement hermétique à ce film. Seulement voilà : on dit que la curiosité est un vilain défaut, et la tentation de vérifier cet adage a été plus forte que moi. Pour le coup, ce fut une bonne surprise, avec un hélico arrivant de nulle part sur le célèbre "Money for nothing" de Dire Straits, amenant un court générique qui scotche définitivement le spectateur dans son fauteuil. L’histoire a beau ne pas sortir tant que ça des sentiers battus, elle est rendue suffisamment intéressante pour nous distraire efficacement durant un peu plus de deux heures, grâce à la grande inventivité et à la petite dose d’humour qu’elle contient. Le début est fracassant, et le premier étonnement ne tarde pas à venir avec Colin Firth, que nous n’avons pas l’habitude de voir dans des rôles aussi remuants. On savait Colin Firth capable d’interpréter les caractéristiques très britanniques que sont le raffinement et le flegme, ce qui n'est pas d'ailleurs sans rappeler John Steed, le personnage phare de "Chapeau melon et bottes de cuir", et il le fait à merveille. Mais ce qui surprend le plus, ce sont ses aptitudes au combat sans perdre le moindre iota d’élégance, ce qui fait de son personnage un homme très contrasté. Face à lui, se trouve un Samuel L. Jackson en mode excentrique vestimentairement parlant. Toujours habillé comme un adolescent à l’élocution zozotante pour attirer l’attention sur lui par le biais de couleurs flashy, il offre une superbe opposition de styles en étant un exubérant homme d’affaires qui inspire confiance tel les grands mégalomanes que nous rencontrons dans les James Bond. Avec tout ça, ça sent bon le film d’espionnage, d’autant plus que l’affaire qui oppose les deux personnages incarnés par les deux grands noms que je viens de citer est aussi complexe que celles des nombreux scénaristes ayant travaillé sur les James Bond. Oui ça sent le film d’espionnage mais pas seulement. Richmond Valentine est affublé d’un fidèle bras droit, qui est en fait une femme aussi douée que les meilleurs agents Kingsman, l’élite du renseignement britannique se distinguant par son immuable costume 3 pièces. Peu encline au bavardage, elle est efficacement portée par Sofia Boutella grâce à la mise à contribution au profit de son personnage de ses talents de danseuse et de gymnaste rythmique et sportive. Regardez-la faire, et vous en tomberez les bras… (lol !). Un film d’action alors ? Il est vrai que les scènes d’actions sont bien calibrées, sur un scénario haut en rythme. Les moments de répit sont plutôt rares, mais souvent savoureux de calme avant la tempête, que ce soit par les répliques particulièrement bien ciselées la plupart du temps, ou par les attitudes qui valent à eux seuls les dialogues. Oui c’est un film d’action, mais pas seulement. Car les espions ne sont pas éternellement immortels, et de ce fait, il faut aller chercher par moments un peu de sang neuf pour renouveler les rangs. Et qui de mieux que le fils d’un agent décédé quelques années plus tôt, un jeune homme ayant grandi dans un contexte familial très difficile dans la banlieue londonienne ? Autrement dit, le candidat "imparfaitement idéal" pour reprendre le flambeau jadis laissé par son père. Ceci a le don d’amener un peu de fraîcheur et de légèreté. Ce film est donc une comédie ? En quelque sorte, oui. Sauf que l’apport de ce nouveau personnage apporte son lot d’incohérences aussi, la première étant de lui découvrir des talents d’apnéiste de compet'. P spoiler: uis plus tard, on le voit tirer comme un chef alors qu’on ne l’a vu à aucun moment subir un entraînement quelconque de ce genre.
Pire, on ne sent jamais les agents Kingsman en réel danger à un moment où un autre. Tout ça pour dire, que ce film du genre comédie active d’espionnage est un ensemble loufoque qui ne se prend pas trop au sérieux. Et c’est vrai que la totalité de l’œuvre se suit sans aucune difficulté. Sans jamais regarder la montre, le spectacle non dénué de classe "so british" se révèle distrayant, et c’est finalement ce qui compte le plus.