Avis sur Divergente

Je ne trouve pas vraiment ce film aboutit , surfant sur de la science fiction poste adolescente , sur un scénario déjà vu et une héroïne très formaté et peu intéressante. L idée de départ est sympa mais le film est plein de lenteur et le réalisateur ne prend pas trop de risque. On n'est pas vraiment emballé par l ensemble et je me méfie de la trilogie à venir à venir, j ai l impression que tout est dit à la fin de celui la .

Vraiment super comme film , à par le jeux pas terrible de miss Winslet. Ps ce n est que mon avis
Effet spéciaux à couper le souffle , un Théo James comme j adore grave. Une cheylaine woodley comme on a jamais vus. Vivement la suite.

J ai beaucoup aime le film, bien sur le charme de Theo James n y ai pas pour rien.
Dans la continuite des films comme hunger games mais pour celui ca j avais prefere les livres .
Alors divergente va bientot etre dans ma bibliotheque car certains personnages ont l air survoles dans le film, comme ses amis par exemple ...

L'idée du film est très bonne, mais l'histoire est trop longue à se mettre en route et on a tendance à l'ennuyer la première heure et c'est dommage. Dans l'attente de la suite pour voir si ça relèvera le niveau...

Un blockbuster américain qui tient peu ses promesses ! " Divergente " est un film qui nous envoie dans une société futuriste dans-laquelle existent cinq clans. Dans cette période de " Big Bang " des adaptations littéraires, " Divergente " réussi ( presque ) à se démarquer. Je vous explique, la première heure du film ressemble énormément à " Hunger Games ", il y a la scène des " récoltes " puis l'entraînement et enfin la libération. Mais pas que... L'héroïne de ce film est elle aussi une révolté, elle est accompagnée d'un jeune homme qui l'aime depuis toujours, bref. Il y a beaucoup d'exemples à citer mais on va pas s'attarder dessus. Le scénario est plutôt sympathique, mais il y a un sérieux manque de " punch " et d'intérêt, le danger est souvent citer dans le film mais le spectateur ne le ressent pas, c'est beau mais c'est plat. La mise en scène est un des gros points forts du film, la scène de la tyrolienne est très sensationnelle mais dommage qu'il n'y en ait pas beaucoup des scènes comme celle là. La BO très énergétique nous donne fait vibrer de temps en temps mais c'est tout ce qu'elle peut offrir. " Divergente " est un bon film, ça plaira sûrement aux ados mais en tout cas ça m'a pas convaincu.

Bon film. Le plus étonnant n'est-il pas que les critiques, au vu des notes désastreuses qu'ils ont données, eux censés être des "érudits", n'aient pas vu dans cette fable futuriste une transposition moderne de l'idéal de la République de Platon? Mais peut-être est-ce qu'ils n'ont pas aimé justement que l'on critique cet idéal totalitaire décrit par le philosophe athénien il y a deux mille cinq cents ans?

Alors voilà j'avais décider de ne rien poster mais certaines critique m'ont bien fait rigoler, donc je vais mettre les point sur les i des mauvaises critique non fonder.

- "Divergent est une pâle copie de Hunger games et Twilight " alors pour moi, tous les film qui appartiennent a une même catégorie se ressemble ( par ex, touts les film d'horreur sont sencé faire peur, dans les films d'action il doit y avoir de l'action ... etc). Divergent est un livre/film qui cible éssenciellement les ados mais aussi certains adultes qui ne sont pas " brider " dans le fait que c'est pour les jeunes. De plus, ayant lue les livre de Twilight Hunger games et Divergent, je peux affirmer que le film de Divergent est le moins cucul, tout en laissant un peu de romance.

- " Ouai le film suit trop/pas assez le livre" Si on met tout les détailles des livres, les gens qui se plaignent de la longueur du film vont vite abandonné. Cependant, si il est trop abréger le même gens vont râler parce qu’il rend certains personnages moins important ... Donc apprenez ce que vous voulez. Personnellement je pense que pour les films qui ont de super ventes il devrait y avoir comme dans le seigneur des anneaux une version longue ( car oui 2h20 de film sa peux être peu face à des films de 4h 52 ;) ) Mais après avoir lue le livre spoiler: j'avoue que je ne sais pas comment il vont faire passer la réaction de Tris avec la mort de Will
c'est pour moi le point négatif.

- "Les musiques et décors sont nul ". Alors la musique colle avec les scènes, et peuvent paraître original au premier abord mais après avoir revu le film ( oui on peux regarder un film en boucle) les musiques sont biens choisie et sont contemporaine. Les décors et scènes d'actions sont magnifique, le design est franchement beau pour ce type de film car ce n'est tout de même pas le but du film de faire de beaux paysages ( ça c'est plus pour avatar).

- " les acteurs sont mauvais et Shailene Woodley est un clone de Jennifer Lawrence". Alors pour ceux qui ne savent pas Shailene avait participer aux casting de HG. De plus, même si le but de Tris et Katniss est le même, le caractère et histoire est différentes, donc la ressemblance n’entraînent pas forcément le fait de se faire incendier. Et les gens qui n'aiment pas le film sont les seuls à dire que le jeu des acteurs est mauvais donc ... l'idée peut être controverser.

Donc voilà, je pense qu'il faux aller voir le film sans avoir d'a priori particulier, et évité de lire les critiques avant d'y aller, et comme touts les adaptations de livre, étant donné qu'il y aura forcément quelques "bifurcations" dans l'histoire retenez vous et lisez le livre après. Bonne séance !!

Je n'ai pas lu le livre donc je ne peux pas comparer mais pour ma part j'ai vraiment apprécié ! Un film vraiment sympa qui fait tout de même penser à Hunger Games sur certains points mais qui se regarde vraiment bien ! Hâte de voir la suite !

Shailene Woodley n'a pas le charisme de Jennifer Lawrence, la série d'épreuves finit par lasser le spectateur et les scènes romantiques prêtent à sourire. Le film, s'il est gâché par les codes du teen movie (romance attendue, conflit de génération, manichéisme) n'en est pas moins instructif, et reprend le principe de la dystopie de noircir les travers de la société d'aujourd'hui pour mieux les dénoncer.

Pour une analyse détaillée des inspirations du film:

soigné certes, mais c'est plat et c'est long.
se veut à la fois film d'anticipation et moralisateur.
personnages trop classiques voire même caricaturaux. la jolie fille qui est la meilleure bof-bof.
dommage l'idée de départ semblait bonne.

Un bon film qui donne la pêche avec des effets spéciaux réussit et de très bons acteurs. Dommage que certaines scènes soient trop prévisibles mais dans l'ensemble, c'est un film efficace !

Un univers réaliste, une intrigue qui se met en place sans prendre le pas sur l'aspect plus personnel du film et du personnage. Je ne suis pas fan du jeu de l'actrice, mais elle se donne du mal pour rendre crédible sin personnage. Kate Winslet, que je n'aime guère comme actrice, n'a pas sa place dans ce film. Indigeste et enceinte jusqu'au cou, je déplore ce choix de casting. J'aurai pensé que le réalisateur aurait laissé plus de suspense à la fin du livre en arrêtant 20 minutes plus tôt, mais le résultat donne un film qui se suffit à lui même.
Je précise que je n'ai pas lu les livres mais j'ai bien accroché à cette nouvelle saga. Ils ont enfin trouvé le successeur de Hunger Game, et surpasse même ce dernier avec un univers plus étudié, ou du moins expliqué. Un bon film de science-fiction pour adolescent

Un très bon film avec une belle réalisation, un bel univers, de bons personnages et un intérêt pour cette adaptation de romans pour ados. Ah bon pour ados?

Si vous aimez Hunger Games, vous aimerez aussi Divergente dont les histoires se ressemblent étrangement. Mais tout y est pour passer un bon moment, sans lassitude car le suspens est prenant du début à la fin. A voir

Calibré comme un teen-movie, et malheureusement rien de plus, “Divergente“ convainc difficilement par son originalité (“Hunger Games" est déjà passé par là), ni par le ton très manichéen et formaté qu’il délivre. L’histoire de cette société futuriste aurait pu approfondir une touche politique et réfléchie ici inaboutie, mais l’intrigue se concentre vite sur le personnage de Tris. Les 2/3 du film sont consacrés à l’intégration et la formation militaire du personnage principal: c’est long, peu crédible, déjà maintes fois filmé et en mieux, disons qu’on n'attendait pas de “Divergente“ une si longue introduction sur un tel sujet. Et puis une romance rose-bonbon ultra-attendue édulcore rapidement un propos qui n’en avait pas besoin. Le casting hétéroclite mêle jeunes en devenir à la plastique irréprochable (les ados vont être hypnotisés), stars d’hier en manque de reconnaissance qu’on se surprend de brièvement revoir (A.Judd, T.Goldwyn, M.Phifer) et une star qui a visiblement (et malheureusement pour K.Winslet) des impôts à payer en récitant 5 fois le même texte dans les 5 scènes où elle apparaît. Néanmoins, tout n’est pas à jeter dans ce premier opus, on sent un potentiel à cette histoire et une certaine efficacité dans la réalisation, mais aucune attache ni passion pour son sujet. “Divergente“ ne passe pas le stade d’une puberté futile sans intérêt et d’un recyclage de déjà-vu, malgré un postulat de départ laissant apparaître un film plus intéressant s’il avait été plus adulte et ambitieux.