AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
4820 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Killer Joe ?
5
67 critiques
4
240 critiques
3
188 critiques
2
71 critiques
1
37 critiques
0
70 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Rarement un film m'aura autant donné envie de détester tous ses personnages! Du père simplet obsédé par le fric avec sa nouvelle femme à sa fille insensible en passant par Joe, le tueur à gage impitoyable, il n'y en a pas un pour rattraper l'autre! Le film doit sa réussite à ses acteurs bien choisis, sa mise en scène simple mais efficace et sa photographie bien trouvée. C'est violent, vulgaire avec des dialogues crus : à ce niveau là le film remplit sans peine son contrat! Friedkin prend un malin plaisir à enfoncer le clou dans un final en apothéose déjà culte. Avec ce thriller choc, il prouve aisément que depuis l'exorciste il n'a pas fini de nous épater!
Film au scénario original. Mention spéciale pour Matthew McConaughey. A voir.
Ce film est complètement barré. çà part dans tous les sens: violence, quasi-pédophilie mêlée à de l'esclavage sexuel, des règlement de comptes, de l'arnaque, du sexe... une scène ubuesque lors du repas entre tous les protagonistes où Mc Conaughey joue un solo de violence et de torture, on souhaite que çà passe vite mais non, le réalisateur fait durer et durer cette scène jusqu'au bout, on est choqué et c'est tellement rare dans les films de nos jours que çà en gênera quelques uns. Malgré tout çà, on sort des sentiers battu mais il manque des ajustements (notamment une bonne bande son) pour que cet ovni touche tout le monde et soit un film génial. Ce n'est pas le tout de choquer pour choquer, il faut un peu plus de matière pour épauler cette folie.
Ne fait pas du Tarantino qui veut et pourtant ! Le réalisateur de l'exorciste s'est lâché sur ce coup, en sortant tout bonnement le meilleur film de l'année 2012 à mes yeux. Dantesque et assumé, d'une violence et d'une ambiance malsaine à souhait, le film se veut également drôle et d'un érotisme torride en partie grâce à la charmante Juno Temple !
C'est à ce jour le meilleur rôle de Matthew McConaughey dans un film, qui joue monstrueusement bien le coup avec talent et justesse, un véritable coup de cœur ! Une chose est sur, ce film en quasi huis-clos ne laissera personne indifférent. Alors qui veut du pilon ?
C'est à ce jour le meilleur rôle de Matthew McConaughey dans un film, qui joue monstrueusement bien le coup avec talent et justesse, un véritable coup de cœur ! Une chose est sur, ce film en quasi huis-clos ne laissera personne indifférent. Alors qui veut du pilon ?
Même si les histoires traitées par William Friedkin diffèrent de par leur environnement, on y retrouve une certaine similitude dans l'ensemble par une ambiance toujours oppressante et petit à petit dérangeante. Et tout cela se traduit brillamment par une mise en scène au raz du sol, collée aux personnages. Mis à part quelques plans larges, Friedkin reste au plus proche des intervenants de son histoire réussissant presque a créer une histoire en huit-clos alors que ce n'est pas forcement le cas. Ici, après le fantastique Bug qui voyait Ashley Judd glisser petit à petit vers la paranoïa aux côtés d'un Michaël Shannon envouté, c'est cette fois ci Émile Hirsch qui donne la réplique à Matthew Mc Conaughey absolument hypnotique et fascinant. Il est d'ailleurs comme l'indique le titre du film la pierre centrale de ce thriller policier poisseux et malsain dans ce qui n'a rien du rêve américain. Certaines scènes nous immerge complètement jusqu'à un final oppressant qui peut surprendre mais qui montre le talent de Friedkin. Alors qu'on croyait véritablement avoir devant nous un être sans émotions en la personne de Killer Joe, c'est au terme de ce final avilissant et dérangeant qui montre à quel point le personnage peut être ignoble que l'on découvre que non, il n'est pas que froid, insensible et calculateur. Alors même si l'histoire n'a rien de renversante, c'est véritablement la manière dont le réalisateur de l'exorciste nous raconte son histoire qui prime. Pour les mêmes raisons qui ont vu certains ne pas aimer le film, Killer Joe est pour moi une réussite.
Le trash est une catégorie de romans et films noirs à part entière. Des losers qui s'entretuent dans une atmosphère sordide, on en a vu beaucoup dans les romans de Jim Thomson et dans leurs adaptations. Mais, à côté de Killer Joe, l'univers de Thomson, c'est franchement de l'eau de rose. On ne comprend pas très bien quel plaisir malsain le réalisateur a trouvé à se vautrer dans cette boue, d'autant qu'aucune critique sociale, aucune étude psychologique n'accompagne ce tableau sinistre. Contrairement par exemple à un film comme Affreux, sales et méchants, où l'on comprend clairement que ce sont les conditions de vie qui poussent des laissés pour compte à se conduire ainsi. Sans la prestation assez extraordinaire de Matthew McConaughey, ce film ne serait qu'un navet racoleur de plus. Par sa présence, ce grand acteur parvient à donner une certaine dimension à quelques scènes. Le produit complet reste néanmoins assez répugnant. Et aussi manichéen, car teinté de condescendance méprisante à l'encontre des pauvres qu'on prétend nous montrer comme on montrerait des insectes qui se bouffent entre eux.
Grosse déception. Un thriller sombre qui commençait bien, avec des dialogues intelligents et un cynisme omniprésent, mais l'ensemble tourne court. Faute d'enjeux, le film plonge peu à peu dans le chaos total, toujours trop loin dans la violence et la transgression (la scène du pilon de poulet...). Résultat: une farce sanguinolente et grotesque au dénouement trop facile.
Alalala ils ne nous auront rien épargné, le flic pédophile, spoiler] la famille qui vend la plus jeune en esclave sexuelle, la belle doche qui se fait bourrer par le voisin et qui veut récupérer le magot dans le dos de tout le monde,[/spoiler]la même qui ouvre la porte de son mobil-home la chatte à l'air après 3 minutes de film...Du bien crade , du bien malsain celui qui te fout la boule d'angoisse du spectateur qui ne sait plus ou se mettre. Le problème c'est que tout cela ne fonctionne pas, WF n'as pas compris que pour que ce genre de scénario en mode cas social puissent etre sauver et devienne un bon film il faut qu'au milieu de son paysage d'enfer on y retrouve une part d'humanité, une once d'espoirs ou même une victime a sauver, la non tout le monde est sale, lubrique et amorale jusqu'à l'os et nous on a juste envie de vomir devant autant de suffisance macabre...Pour résumer voila la version tout public de l'immonde Sebian Film,un peu édulcorée mais a l'idéologie toute aussi exhibitionniste et cynique...
Deux remarque sinon: ughey fait ici la meme erreur que ce bon vieux Simple Jack dans tropic t. il as du se dire qui tenait la un rôle à oscar mais à oubliée que jouer un gros dégueulasse de A a Z et de la tête au pieds que rien ne ne vient jamais sauver ça amène juste a se taper l'affiche du gros dégeulasse.
2/ Je garde une petite impression de racisme social dans ce film, ok les chez les white-trash américain il doit s'en passer des belles mais les dépeindre en animaux dont la méchanceté et égale à la bêtise c'est pas une vision des choses qui m'emballe forcement, il faut bien qu'en France nous fassions une fixette sur le bof texans pro bush érigé en archétype de l'ennemie de l’intelligentsia européen pour que Télérama ou Libé y voit la un film choc plein de qualité...ridicule pour le coup....
Deux remarque sinon: ughey fait ici la meme erreur que ce bon vieux Simple Jack dans tropic t. il as du se dire qui tenait la un rôle à oscar mais à oubliée que jouer un gros dégueulasse de A a Z et de la tête au pieds que rien ne ne vient jamais sauver ça amène juste a se taper l'affiche du gros dégeulasse.
2/ Je garde une petite impression de racisme social dans ce film, ok les chez les white-trash américain il doit s'en passer des belles mais les dépeindre en animaux dont la méchanceté et égale à la bêtise c'est pas une vision des choses qui m'emballe forcement, il faut bien qu'en France nous fassions une fixette sur le bof texans pro bush érigé en archétype de l'ennemie de l’intelligentsia européen pour que Télérama ou Libé y voit la un film choc plein de qualité...ridicule pour le coup....
Une vraie réussite que ce film dérangeant et sordide, un premier rôle joué avec excellence et une réplique tout aussi bonne des autres acteurs.....bravo !
Bon alors déjà les films pas finis (ou pseudo-finis avec une pseudo scène de fin ratée), très peu pour moi. Ensuite, un film, ça s'équilibre. Un minimum. On évite que le spectateur se fasse chier pendant 1 heure avant d'essayer de le réveiller avec des scènes pseudo choquantes. Et oui, pour vraiment choquer, il faut encore avoir eu l'occasion de s'attacher/haïr au moins un des personnages. Dans le cas d'espèce, on se fout royalement de ce qui peut finir par leur arriver. Bref, certainement pas le chef d’œuvre de film noir annoncé par les pseudo-critiques.
Je n'ai pas du tout aimé ce film, même si Matthew Mc Conaughey y est très bon. Je me suis même endormie en cours de route, et j'ai dû revisionner toute une partie du film. C'est très vulgaire, je suppose que cela fait partie du " charme " du film, voulu par le réalisateur, dont j'ai appris à n'être pas fan. Aucun personnage ne vaut la corde pour le pendre, L'histoire est classique mais tordue bien qu' on ait vu pire. Ce que je reproche au film, c'est de se complaire dans la vulgarité et l'obscénité bien grasses, et de nous présenter une fois de plus une Amérique profonde proche de l'animalité, terme bien peu approprié puisque les animaux sont bien plus civilisés que bien des bipèdes. La scène dite culte du pilon de poulet est tout simplement grotesque, j'étais gênée de voir cette scène en compagnie de mon fils. Alors entre le soporifique exorciste, l'ennuyeux cruising, ( je n'ai pas toute la cinématographie du monsieur ), et celui-ci, je me passerai très bien de William Friedkin à l'avenir. Ah si, l'Enfer du devoir, ce n'était pas mal. Mea culpa.
Une très bonne idée de départ mais des personnages caricaturaux...
Histoire peu voir pas crédible
La fin est carrément tiré par les cheveux
Quelle déception...
Histoire peu voir pas crédible
La fin est carrément tiré par les cheveux
Quelle déception...
Si l'on devait utiliser un seul mot pour qualifier ce film ce serait l'adjectif "NOIR"!!!
"Noir" comme l'humour qui jalonne l'histoire. "Noir" comme l'esprit, immoral et malsain des protagonistes. "Noir" comme la violence, qu'elle soit en acte ou en parole. "Noir" comme le sexe, compulsif et libérateur. "Noir" comme la douleur, qui torture l'âme et le corps. Et bien sur; "Noir" comme le sang, que la mère devra verser pour le "salut" des siens...Ou leur "damnation"!!!
"Noir" comme l'humour qui jalonne l'histoire. "Noir" comme l'esprit, immoral et malsain des protagonistes. "Noir" comme la violence, qu'elle soit en acte ou en parole. "Noir" comme le sexe, compulsif et libérateur. "Noir" comme la douleur, qui torture l'âme et le corps. Et bien sur; "Noir" comme le sang, que la mère devra verser pour le "salut" des siens...Ou leur "damnation"!!!
Roub E.
Ils sont affreux sales et méchants. Pour pouvoir payer ses dettes et empocher l assurance vie de sa mère un petit dealer minable va avec l aide de son père et de sa belle mère employer les services d un assassin (flic de son état) qui va s enticher de la petite sœur. Friedkin montre des personnages misérables parce que dans la misère. Une situation qui les avilit et les abêti. L appât du gain et de l argent facile se sent un peu partout. Au milieu de tout ça le personnage de Dorothy passe pour une demeurée car ayant d'autres aspirations plus simples et moins matérielles. Les acteurs sont vraiment excellents en particuliers Thomas Haden Church en père de famille bas du front. Dommage que le film présente plusieurs temps mort mais il a le mérite de sortir des sentiers battus.
Putain, la première chose qui m'a frappée dans "Killer Joe", c'est tout simplement la prestation de Matthew McConaughey, qui est totalement inoubliable, d'une justesse remarquable, et d'une subtilité déconcertante, jouant sobrement, mais en faisant passer toute une game de sentiments et d'expressions en tout genre, et le meilleur c'est qu'il arrive aussi a nous exprimer les sentiments intérieurs... Non franchement il doit signer une de ses meilleurs prestations! Church est très loin d'être mauvais lui aussi, et le jeune interprète avec brio un personnage torturé comme je les adore! Alors après oui le film est dur, oui il est violent, oui il est dérangeant, oui il est crade et sombre, oui il viscérale, et ça ne me gêne pas qu'on mette un interdiction au moins de 16ans, mais pourquoi a celui ci et pas a un autre? Comme par exemple "Only god forguives"?? Enfin bon! Un long métrage pas si terrible que ça, qui met en place un rythme lent jusqu'au 20 dernières minutes totalement dingue, qui accélère notre rythme cardiaque, et nous tiens en allène jusqu'à la conclusion violente et sanglante à la Scorsese ou a la Tarantino! À voir!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse