AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
4724 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Trois Mousquetaires ?
5
43 critiques
4
94 critiques
3
169 critiques
2
134 critiques
1
119 critiques
0
121 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon film d action de cap et d epee Super casting un orlando bloom dans le role du méchants ;) par contre le roi de france pourquoi l'avoir fait aussi stupide :( ;).....que peut on dire dautre vivement le 2 ;))
Un gros pudding indigeste blindé d'effets spéciaux dépassés,à la kitscherie de série Z,et qui en plus l'immense culot de faire de l'oeuvre d'Alexandre Dumas,une vaste bouffonnerie.Vous l'aurez compris,cette version geekesque et démonstrative des Trois Mousquetaires est honteuse.Néanmoins,on éprouve un certain plaisir coupable devant ces combats en costumes irréels.On éprouve aussi de la gêne à voir certains acteurs se ridiculiser ainsi,notamment Christoph Waltz en cardinal Richelieu.Milla Jovovich ne sait rien faire d'autre que dézinguer et voltiger,comme dans "Resident Evil",et toujours avec son mari,le tâcheron Paul Thomas Anderson...Pour couronner le tout,des jeunes héros insignifiants pour attirer le public ado.Beurk!
Une adaptation totale délire des héros de Dumas qui doit faire des bonds dans sa tombe ! Le responsable de la saga pourrave "Resident Evil" et l'insultant "Aliens Vs prédator" présente cette tambouille indigeste qui mélange "Matrix" pour le style visuel, "Harry Potter" pour le coté pré pubère de son D'artagnan, "pirates des Caraïbes" pour l'idée saugrenus de la bataille navale en plein ciel et "Avengers" pour la transformation des trois mousquetaires en super héros de comics books ! Mais que font Mads Mikkelsen, Christoph Waltz et Orlando Bloom dans cette galère volante, à part l'excuse des impôts...Alors les taxes sont elles les responsables de ces navets ? Un festival de nullité !!!
Bon ok certaines scènes sont surjouées ou bizarre, mais le film
tiens quand même la route. Les acteurs sont bons (Vive Orlando!)
et les dialogues sont sympas et drôles. Franchement je le conseille,
on passe un bon moment
Et puis Orlando Bloom avec une une choucroute sur la tête et une culotte gonflante, on ne peut paas louper^^
tiens quand même la route. Les acteurs sont bons (Vive Orlando!)
et les dialogues sont sympas et drôles. Franchement je le conseille,
on passe un bon moment
Et puis Orlando Bloom avec une une choucroute sur la tête et une culotte gonflante, on ne peut paas louper^^
Très librement inspiré de l’œuvre originale, cette variante déçoit car malgré son grand nombre de stars en second rôle (Orlando Bloom, Mila Jovovich), l’ensemble reste trop faiblard. Réalisation approximative, scénario qui tient sur un post-it et des mousquetaires en manque de charisme. L’ensemble est sauvé par de très bons effets spéciaux. Dommage car l’esprit des films de capes et d’épées est inexistante ici.
La question n'est pas est-ce un bon ou un mauvais film , la question est est-ce un film ?
- "Madame je n'écrirai rien sur ce film, c'est une merde"
- "Mais ça mérite une deuxième vision, rappelez moi hein?"
- "Madame je vous pisse à la raie!"
- "Mais ça mérite une deuxième vision, rappelez moi hein?"
- "Madame je vous pisse à la raie!"
Mauvais est un euphemisme pour ce film, tout y
est ridicule, autant le jeu d'acteur, que les cascades, mais surtout l'histoire qui pour faire du grand spectacle donne rapidement dans le grand guignol. Un film laborieux a regarder
est ridicule, autant le jeu d'acteur, que les cascades, mais surtout l'histoire qui pour faire du grand spectacle donne rapidement dans le grand guignol. Un film laborieux a regarder
Vraiment pas terrible.. Casting médiocre hormis Orlando Bloom, une Milla Jobovich au ras des pâquerettes.. Des combats de cape et d'épée pas très convaincant et un aéronef 100ans avant le premier vole de l'aérostat. Bref un cocktail de médiocrité.. Pour ce qui recherche un bon divertissement familiale avec des Mousquetaires, préférez "Les 4 Charlots Mousquetaires" (1974) a ce navet Hollywoodien.
this is my movies
Qu'attendre de l'adaptation d'un classique de la littérature par un des plus gros tâcheron du cinéma actuel ? Une bonne grosse dose de fun, des anachronismes en pagaille, des audaces inimaginables pour un être sensé, des ralentis à foison, des scènes de fights invraisemblables et surtout, du fun ! Je suis assez déçu par le film car je n'en suis pas sortit contenté et éblouis. Je précise que je savais que le film était une purge (une surprise, vraiment ??) mais qu'au moins, on pouvait y trouver un certain amusement voire un gros plaisir coupable. Avec son casting bancal et en roue libre : C. Waltz régale, M. Mikkelsen s'ennuie, M. McFayden/R. Stevenson/L. Evans, dans les rôles titres, s'en donnent à cœur joie, M. Jovovich croit qu'elle tient là un nouveau rôle à Oscar, et enchaîne les expressions faciales douteuses et O. Bloom cabotine et se ridiculise. La présence de la très rafraîchissante J. Temple (sous-exploitée) compense un peu mais ce sera là une grosse tâche sur son CV. Et puis il y a le cas L. Lerman. Difficile d'imaginer pire choix pour le rôle. Inexpressif, fade, avec une coupe de cheveux qui le fait ressembler à une ado de 13 ans bref, c'est une cata, un miscast purement mercantile (on se demande pourquoi vu qu'il était déjà à l'affiche du naufrage "Percy Jackson") visant à rameuter le public ado. Le scénario est bon, bref, il comble les vides entre les scènes d'action, certaines étant assez jouissives, mais comme Anderson ne possède aucun sens de la dramaturgie (voir la séquence où Milady est capturée, scène jouée de façon légère, avant, 2 min chrono plus tard,
spoiler:
de la voir se jeter dans le vide !!!
, c'est assez poussif. Un spectacle donc parfois emballant, à la production design incertaine mais audacieuse, des scènes d'action bien faites et certaines répliques bien senties mais au final, on sent Anderson parfois bridé dans ses envies de portnawak. D'autant plus dommage que la dernière image laissée auguré du grand spectacle. D'autres critiques sur
, c'est assez poussif. Un spectacle donc parfois emballant, à la production design incertaine mais audacieuse, des scènes d'action bien faites et certaines répliques bien senties mais au final, on sent Anderson parfois bridé dans ses envies de portnawak. D'autant plus dommage que la dernière image laissée auguré du grand spectacle. D'autres critiques sur
"Déplorable", terme qualifiant les Trois Mousquetaires mais aussi à peu près toute la carrière de Paul W.S Anderson. Le ton du film décalé est grossier et digne d'un film de série Z, les effets pyrotechniques et spéciaux sont complètement anachroniques et renouent avec un cinéma très triste des années 1980 ne donnant que dans le spectacle visuel. Les acteurs, un gros melting pot de quelques bons acteurs et d'autres qui ne valent pas grand chose ( que fait Waltz à côté de Jovovich ... ). Tout est surréaliste et accumulé grossièrement. Bref ne pas s'attarder avec ce film.
depuis quand les mousquetaires jouent des katana...
Un film d'anderson qui à massacré l'oeuvre de dumas...
Que fais Bloom dans ce film.
Enfin si on est américain et que l'on ne connais pas les mousquetaires ce film est regardable
Un film d'anderson qui à massacré l'oeuvre de dumas...
Que fais Bloom dans ce film.
Enfin si on est américain et que l'on ne connais pas les mousquetaires ce film est regardable
Un ridicule spectacle qui massacre l’œuvre de Dumas.
Pour resumer ma note, elle est du uniquement a la beauté des costumes et décors qui resplandissent en bluray 3d, pour le reste : je suis blazé d'avoir laché 30euros dans ce navet.
Paul Anderson continue a massacrer des grands noms, après avoir tué les residents evil qui n'ont mais strictement rien a voir avec les originaux voila maintenant qu'il humilie nos romans français.. Une histoire encore plus ennuyeuse qu'un julie lescault sur tmc mais surtout des armures et armes ultra modernes et des bateaux qui volent!! houhouuu DES BATEAUX QUI VOLENT!!!! Bien sur on nous annonce la suite bien c'est sans moi. C'est officiel, je suis un anti Anderson!
Paul Anderson continue a massacrer des grands noms, après avoir tué les residents evil qui n'ont mais strictement rien a voir avec les originaux voila maintenant qu'il humilie nos romans français.. Une histoire encore plus ennuyeuse qu'un julie lescault sur tmc mais surtout des armures et armes ultra modernes et des bateaux qui volent!! houhouuu DES BATEAUX QUI VOLENT!!!! Bien sur on nous annonce la suite bien c'est sans moi. C'est officiel, je suis un anti Anderson!
L’histoire est connue et archi re-refilmée. Puis en VO, entendre Porthos dire : « Vive la France ! » avec son accent anglais, on y croit vachement ! Réaliser sans cesse la même anecdote et de surcroît made in US, ça devient vite ennuyeux et redondant. Par contre, dépoussiérer l’œuvre de Dumas avec quelques éléments anachroniques et voir Milady nous faire du « Haute voltige », c’est déjà plus intéressant. Malgré les aéronefs, le film ne vole pas si haut que ça et tout semble être dans la bande d’annonce, nettement plus prometteuse et énergique que le film. Une bande originale qui a des accents de « Pirates des Caraïbes » fait de ce film globalement un bon divertissement mais vite oublié.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse