Derniers Avis : Les Trois Mousquetaires - Page 14

Les personnages sont finalement assez fades et l'histoire sans grand intérêt. Mais les images sont plutôt jolie, alors on regarde puis on oublie...

on decouvre les trois mousquetaires dans une nouvelle dimension en 3d(qui sert a rien ).un peu decevant mais se laisse regardè

Je trouve ce film plutôt pas mal. C'est sûr que si on aime les films historiques, celui-là ne plaira pas. Mais je trouve qu'il y a un vrai travail de recharces spoiler: (bateaux volants, échèquier géant, scénario ...)
. De plus, les tenues sont magnifiques et les scènes de combat très sympa.

Précisons le tout de suite, ce film n'a rien à voir de près ou de loin avec ce monument de la littérature française qu'est le roman original d'Alexandre Dumas, hormis les noms des personnages. Evidemment toute "adaptation" inclus une certaine "liberté" par rapport à l'oeuvre originale. Mais là le réalisateur ne s'est pas contenté d'adapter "Les trois mousquetaires", il l'a découpé, haché menu, broyé, coupé en morceau, pulvérisé. Que foutent des bateaux volants, des mitrailleuses ou des lance-flammes dans les trois mousquetaires? Depuis quand Milady est une sorte de Ninja, et Athos un croisement entre Robocop et un nageur de combat? Ce n'est plus de l'adaptation, mais du viol sauvage dans une ruelle salle et obscure du roman original. Niveau adaptation "Le seigneur des anneaux" ou "Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban" avaient su prendre les libertés nécessaires pour une adaptation cinématographique mais étaient restés fidèles à l'esprit des oeuvres que leurs réalisateurs prétendaient adapter. Là c'est à se demander si le réalisateur et les scénaristes ne détestent pas le roman. A part ca les acteurs sont mauvais (que fout Christophe Waltz dans ce navet, et d'où D'Artagnan est un gamin de 15 ans?), le scénario original (bin oui à ce stade on ne peut plus parler d'adaptation) complètement nul et incompréhensible, la mise en scène façon "Transformer" (on en balance plein les yeux et les oreilles du spectateur pour l'obliger à mettre son cerveau sur "off") réussit juste à agacer et donner mal à la tête, la bande-son médiocre, bref, il n'y a vraiment rien à sauver ici. La France devrait déposer une plainte à l'ONU pour génocide culturel, car pour en arriver à un tel stade de nullité il faut vraiment détester la culture française (ouais bon, j'exagère un peu, mais quand même). Un film dont on devrait détruire toute trace, jusqu'à ce qu'on oublie qu'il a jamais existé.

Olàlàlàlàlà !!!!! C'est pas vrai ce que c'est nul !!!! Bon alors on va d'abords commencer par l'unique point positif qui est la mise en scène ? Non même pas ha ha tout est en image de synthèses donc le seul truc bon c'est les costumes ( et encore ça dépends quels personnages parce que Buckingham voilà quoi ), assez beaux et respectent bien l'époque ( le seul élément qui respect l'époque d'ailleurs ). Maintenant on passe aux mauvais points. Je sais même pas par quoi commencer quoi sérieux ! Bon donc les acteurs....les acteurs les acteurs.......pffffffffffffff ba ils sont nuls les acteurs hein à commencer par l'inévitable ( où l'irrécupérable ) Orlando Bloom qui se tape une coupe de je ne sais quoi mais qui n'a rien à voir avec l'époque ( allez ça commence ! ), D'Artagnan bon déjà le présenter en adolescent c'est loin d’être une bonne idée mais en plus avec cet acteur c'est pire que tout ( il à vraiment l'air con ) sinon voilà quoi pour la plupart ils se contentent de réciter leurs textes. Et sérieusement ça me fait chier parce qu'il y en à certains que j'aime bien, Matthew McFadyen par exemple que j'avais trouver bon dans "les piliers de la terre" , Christopher Waltz qui était excellent dans "Inglorious Basterds", ou encore Milla Jovovich qui était très convaincante dans res..........a ben non en fait celle-là elle à tout le temps été nul. Ensuite je ne parlerais pas des dialogues très recherchés surtout pour un film d'époque mais mon préféré ça reste celui-là quand même : "salut, ça fait un bail" ......attends....attends QUOI ?!!! ET ON SE RÉVEILLE !!!! Début du 17éme les gars, préciosité, langage soutenue non ça vous dit rien, bon et puis même si il n'y avait que ça mais "ça fait un bail" c'est une expression qui existait les gars !!!!! Et attendez parce que là vous allez dire "o c'est pas grave ça va" mais vous savez que l'on peut grimper plus haut hein dans l'échelle des anomalies notamment un superbe dirigeable !!! A mais non d'ailleurs pas un maisi bel et bien deux !!!! Et puis même d'ailleurs parce qu’à la toute fin on en à mémé une armada !!! ( 17éme siècle hein je le rappelle encore hein je sais pas après c'est peut-être moi qui me trompe hein ) enfin bref. Je vais également passer sur les combats à la matrix, les scènes d'action plus catastrophique les unes que les autres, l'histoire d'amour aussi inutile que mal construite ( à la "pirates des caraïbes 4" ), l'incroyable inventivité des scénariste ( un personnage s'appelle milady, quelle recherche ! ), les nombreux éléments irréalistes ( Ah vous avez embrocher 40 gardes royaux, alors que la guerre gronde de tout coté ? Ba c'est pas grave allez je vous pardonne ). C'est assez inquiétant quand même l'estime qu'ont les producteurs des jeunes pour nous pondre des bouses pareil. A croire que dans leurs tête c'est "humour et baston !!!!!" et histoire d'amour aussi. Bref, un navet comme on les déteste.

adaptation pour le moins douteuse d'une histoire qui a fait l'objet d’adaptations bien plus réjouissantes.

Encore un nouveau gros raté pour Paul W.S Anderson , qui viole l'oeuvre de Dumas sans aucune pitié ni créativité. Voulant moderniser le style vieillot de cape et d'épée , le scénario raconte la rencontre entre les mousquetaires et D'Artagnan , et le combat qu'ils doivent mener pour déjouer le complot du cardinal Richelieu contre le jeune roi de France , une adaptation du roman mythique de Dumas qui fait de tout et n'importe quoi pour apparaitre plus moderne et familiale , mais c'est juste consternant , des personnages stupides et des clichés a la pelle : c'est quasi-impossible de tenir jusqu'a la fin... Casting de têtes connues , tous les acteurs ne semblent pas avoir envie d'être là , ils s'ennuient et ça se sent avec un Christoph Waltz consterné , un Mads Mikkelsen muet ou encore des mousquetaires oubliables : seules les pauvres Orlando Bloom et Milla Jovovich s'amuse , et encore ça reste catastrophique... Encore a l'origine d'un nouveau carnage , Paul W.S Anderson abuse encore de ses ralentis soporifiques et étouffe l'action et le rythme de son film en l'enfonçant dans le plus abyssal ridicule.
Un petit navet même pas amusant , juste consternant et vraiment honteux...

comment remettre un classique au gout du jour et de facon regardable, bien loin d'Albert le 5e mousquetaire et son tromblon à spaghettis :)

Certes ma critique viens un peu tard car je ne voulez pas voir ce film, je l’ai donc vu en cours d’anglais lundi…
Donc déjà que la bande annonce ne m’avais pas convaincu, voilà que mes craintes ce confirmes.
Le film est réalisé par Paul W.S. Anderson. Qui ? Le réalisateur de alien vs predator et resident evil. Comme ça on voit où le film risque d’aboutir :S

ATTENTION SPOILER :
Donc le film commence avec une mise en scène, pour que le spectateur soit mis en place chronologiquement parlante, en image de synthèse, mais on se croit regarder un enfants qui a fait une bataille avec des legos, de plus ce passage dure si peut de temps qu’au final il ne sert strictement à rien !
Ensuite, un homme surgit de l’eau dans la nuit ; Tient un ninja ! Puis il démonte des hommes qui l’attaque pour une raison inconnue. Puis l’homme retire son masque et qui voilà, Aramis.
Attend quoi ! aramis en ninja, mais c’est n’importe quoi !
Après nous voyons porthos les bras accrochés a des chaînes, un homme s’apprête a le tuer quand, porthos détruit les chaînes et tue le mec avec c’est même chaînes…
On respire tout va bien. Quoi que…
Puis on a le droit a une scène au ralenti genre matrix mais en ridicule et n’importe quoi. Oui oui les mousquetaires peuvent faire comme néo.

Un Peu plus tard dans le film, D’Artagnan, affronte des soldats avec les 3 autres mousquetaires, pour ce combat, la réalisation a abusé sur les slow motions, qui donne l’illusion de voir un combat à la zack snyder ( comme dans 300) sauf que la c’est moche…

Après on a également le droit à un dialogue de drague entre d’Artagnan et une jeune demoiselle blonde, en plein milieu du combat… OH les gars, on sent cogne !
FIN SPOILER

Après j’ai refusé de voir la suite. Et puis l’idée du bateau volant c’est vraiment n’importe quoi ! Oh !
Bref vivement déconseiller !

Oui oui je vais très bien, j'ai volontairement mis 4 étoiles au dernier bébé de Paul ws Anderson, réalisateur de l'horrible et insoutenable "Resident evil afterflife". D'une profonde débilité cosmique, ridicule de A à Z, je me suis franchement bien marré devant ce nanar qui n'a peur de rien. Des costumes du has been Orlando Bloom, aux dialogues récité avec conviction par des acteurs qui on l'air de se marrer plus que de jouer, de la musique toute mignonne et rigolote quand elle ne pompe pas "The dark knight", ou à chaque apparition de Milla Jovovich, Il y a au moins une tranche de rire par scène.

Plusieurs mois que je me demande si je dois regarder ce film ou non, la bande annonce m'ayant moyennement convaincu par tant d'effets spéciaux qui à mon gout aurait pu retirer tout le charme d'un mousquetaire. Au final j'ai adoré, toute cette action c'est vraiment énorme, la fin du film est explosive et les nombreuses scènes d'humour réussi ! spoiler: Jamais je n'oublierais ce lit douillet : le balcon ! ^^

Bien sur ça ne plaira pas à tout ceux qui apprécient le cinéma américain, pour ma part j'adhère complètement ! Excellent divertissement.

Une adaptation très libre qui part un peu dans tous les sens mais qui en ne se prenant pas au sérieux se laisse regarder avec notamment quelques jolies scènes et effets spéciaux.

Les trois mousquetaires.. Eh bien c'était plutôt une bonne surprise ! Je m'attendais pas à grand chose de ce film, et j'ai donc bien été bluffé! Les acteurs sont plus que convaincants avec un casting plutôt haut de gammes, le rôle du méchant attribué à Orlando Bloom est très convaincante et surprenantes car on a pas l'habitude de le voir dans ce genre de rôle.
Outre le casting il est aussi bon de noter les effets spéciaux assez spectaculaires, et bien sur la petite touche d'humour apportée au film qui s'apprécie grandement.
En gros, si vous voulez passer un agréable moment devant un film d'action, vous êtes à la bonne adresse!

"Les 3 Mousquetaires" par le réalisateur de "Resident Evil" : ah bah ouais, Alexandre Dumas avait du souci à se faire, mais heureusement pour lui, ça fait longtemps qu'il est enterré, à moins qu'il ne revienne dans un prochain Resident Evil pour faire la peau à Paul WS Anderson qui s'est donné beaucoup de mal pour massacrer l'oeuvre de l'auteur Français.
Autant dire qu'au regard du passif du réalisateur, le scénario n'allait pas être le coeur du sujet : on garde juste les grandes lignes du roman et on fait quelques petits ajouts histoire de rendre la soupe plus adapté au palet des petits Américains : du kung fu, des mitrailleuses, des bateaux-dirigeables, des mousquetaires déguisés en samouraïs, des cascades en veux-tu en voilà et le tout en 3D !
Il s'agit finalement d'une adaptation semi-parodique car on sent bien que Paul WS Anderson veut jouer la carte de l'humour (Buckingham et le jeune Louis XIII notamment) mais sans s'assumer pleinement car le plus important c'est d'en mettre plein la vue aux spectateurs.
De ce côté l'objectif est rempli mais pour le reste c'est d'une stupidité affligeante qui n'a à peu près rien à voir avec l'époque de Louis XIII. Les acteurs s'amusent follement on dirait, il faut dire que la direction d'acteurs n'a pas l'air très strict et Christoph Waltz continue de se décridibiliser après sa performance d'"Inglorious Basterds" en jouant un cardinal farfelu mais pas très inquiétant.

Vraiment du pur divertissement ! L'histoire des trois mousquetaires et de D'Artagnan en version Matrix si j'ose dire niveau cascades et gros effets spéciaux qui donnent un côté décalé à l'histoire d'Alexandre Dumas. Un film qui se laisse regarder avec plaisir, histoire de passer un bon moment devant votre télévision, mais qui ne restera pas gravé dans les mémoires !