AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
38892 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Social Network ?
5
447 critiques
4
937 critiques
3
461 critiques
2
182 critiques
1
76 critiques
0
59 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Beau film sur une histoire incroyable de la vie d un homme controversé mais qui a créer un empire .
Napoléon
Une mise en scène réussie et rythmée rendant le film agréable à regarder. Le casting est réussi avec un excellent Eisenberg. Certains thèmes sont très beaux. Après les dialogues de certaines scènes sont assez difficiles à suivre et parfois le montage fait mal à la tête. Après le film reste plutôt simpliste en général avec un scénario adapté qui montre tout du même la part d'ombre de ce site populaire.
Il ne faut pas voir ce film comme “le film sur la création de Facebook”, car ce n’est pas le cas. C’est un biopic sur la vie de Mark Zuckerberg, un homme complètement dépourvu d’empathie incarné à la perfection par Jesse Eisenberg.
Évidemment la réalisation de David Fincher est superbe, l’écriture d’Aaron Sorkin est superbe et la musique de Trent Reznor et Atticus Ross est superbe. Mais ce n’est pas vraiment ça qui m’intéresse. Le film est souvent cité comme source d’inspiration pour de nombreux entrepreneurs et certaines disent, au contraire, que le film se trompe trop dans ce qu’il dit sur l’entreprenariat. Mais il ne faut pas oublier que ce n’est pas juste un bête documentaire mais une fiction, une fiction inspirée de faits réels mais une fiction quand même. Il faut le juger en tant que film et non en tant qu’article Wikipedia, et c’est un excellent film.
Évidemment la réalisation de David Fincher est superbe, l’écriture d’Aaron Sorkin est superbe et la musique de Trent Reznor et Atticus Ross est superbe. Mais ce n’est pas vraiment ça qui m’intéresse. Le film est souvent cité comme source d’inspiration pour de nombreux entrepreneurs et certaines disent, au contraire, que le film se trompe trop dans ce qu’il dit sur l’entreprenariat. Mais il ne faut pas oublier que ce n’est pas juste un bête documentaire mais une fiction, une fiction inspirée de faits réels mais une fiction quand même. Il faut le juger en tant que film et non en tant qu’article Wikipedia, et c’est un excellent film.
Quoi ! un film sur la création de facebook. Y a pas plus passionnant ? On va bien s'em..der.
Et bien non. Avec la réalisation de David Fincher, c'est accrocheur. Un scénario clair contrairement à tout ce qui se dit dans le film.
Enfin Jesse Eisenberg joue un Mark Zuckerberg sûr de lui, ironique, et combatif. C'est loin de son attitude en 2022 lors de son "procès" dans le cadre de l'affaire Cambridge analytica.
Au final, "the social network" est un film agréable à suivre
Et bien non. Avec la réalisation de David Fincher, c'est accrocheur. Un scénario clair contrairement à tout ce qui se dit dans le film.
Enfin Jesse Eisenberg joue un Mark Zuckerberg sûr de lui, ironique, et combatif. C'est loin de son attitude en 2022 lors de son "procès" dans le cadre de l'affaire Cambridge analytica.
Au final, "the social network" est un film agréable à suivre
Ce long-métrage de David Fincher, sorti en 2010, retrace la naissance du réseau social Facebook et des procès engagés contre son fondateur Mark Zuckerberg pour violation de la propriété intellectuelle et droits à l’image. L’histoire de ce petit génie, devenu milliardaire, est rendue intéressante grâce aux multiples flashbacks et à une mise en scène bien rythmée. Pour le reste, on découvre un personnage hors-sol, à la limite de l’autisme, uniquement intéressé par son projet alors que son entourage voit les dollars se profiler. La critique de l’opportunisme et du pouvoir est certes présente mais elle manque de tranchant. Bref, un film efficace mais sans surprise.
Le film aurait été bien s'il avait été fidèle à la réalité. Sachez que le film est très "librement adapté de la vie de Zuckerberg" à tel point que la majorité du scénario de ce film est inventé. Le film montre un Zuckerberg froid, sans empathie et sans copine et qui créée Facebook pour se venger de son ancienne copine qui l'a largué. Sauf que cette histoire est fausse, Zuckerberg était en couple dès sa première année à Harvard et il est même toujours avec cette fille aujourd'hui (montrant une certaine stabilité de la personne) et n'a donc pas du tout créé un site pour se venger des filles. Pour moi c'est un gros problème. Un biopic ne peut pas véhiculer autant de fausses informations, surtout sur la trame centrale du film.
Film un peu sur côté selon moi.
Ce film retrace l'histoire de Marc Zuckerberg, fondateur de Facebook. Nous y voyons les idées de base, la construction et les personnages secondaires qui ont fait partie du projet.
La chronologie est bien déroulée, la psychologie du personnage principal : marc, est très bien réalisée, du costume jusqu'aux gestes en passant par les répliques. Difficile de dire si cela correspond bien au vrai Zuckerberg, je ne le connais pas personnellement. :) Très bonne découverte de Jesse Eisenberg, et toujours un plaisir de voir Justin Timberlake dans ses débuts.
Je ne regrette pas de l'avoir vu, mais une fois suffit.
Ce film retrace l'histoire de Marc Zuckerberg, fondateur de Facebook. Nous y voyons les idées de base, la construction et les personnages secondaires qui ont fait partie du projet.
La chronologie est bien déroulée, la psychologie du personnage principal : marc, est très bien réalisée, du costume jusqu'aux gestes en passant par les répliques. Difficile de dire si cela correspond bien au vrai Zuckerberg, je ne le connais pas personnellement. :) Très bonne découverte de Jesse Eisenberg, et toujours un plaisir de voir Justin Timberlake dans ses débuts.
Je ne regrette pas de l'avoir vu, mais une fois suffit.
Vu le 02/03/2024.
"Malsain mais brillant", c’est comme ça que je qualifierai ce film qui raconte les débuts de Facebook et l'idée géniale de Marc Zuckerberg qui va passer d'un étudiant banal à un milliardaire hyper influent.
Quand je dis "géniale", ce n’est pas dans le sens "j'aurai voulu faire comme lui" mais juste l'idée et le talent pour créer tout cela. Car derrière ça, on a quand même cet aspect malsain qui ressort, celui de créer un site qui va noter des filles de la plus jolie à la plus laide, une idée qui ne vaut à la base pas mieux qu'un film porno où la femme est souvent réduite à un simple objet pour le plaisir des messieurs. Pour moi, à la base, l'idée est malsaine dans l'esprit d'un gars médiocre socialement, un gars qui n' a pas d'amis, qui se fait plaquer par sa copine au début du film et quand on voit la conversation entre les deux au bar, comment lui en vouloir à Erica... Et un gars qui n'a aucune conscience de ce que peut faire un média social comme Facebook comme ravage dans la vie des "victimes"
Après c’est sûr, la célébrité arrive rapidement au campus, attirant les convoitises de nanas canons physiquement mais qui n'ont sans doute pas grand chose dans la tête.
Ensuite arrive tout l'aspect de la plainte auprès du lycée, puis auprès du tribunal où on voit que les frères Cameron et Tyler Winklevoss, certes peuvent se sentir floués, mais sont surtout emplis de jalousie de n'avoir pas réussi à faire ce que Zuckerberg a fait seul.
Je retiendrai deux personnages respectables dans ce film: d'abord le personnage joué par Rooney Mara (Erica Albright) qui est l'une de seules à rester 100% respectable, qui largue le futur héros et qui n'hésite pas à le remettre à sa place quand il revient la voir dans un bar et ensuite le personnage joué par Andrew Garfield (Eduardo Saverin) qui me semble le plus honnête du groupe de créateur de Facebook Pour le reste, que ce soit Jesse Eiseberg que je n'ai jamais aimé e encore moins Justin Timberlake (Sean Parker), je n'ai pas beaucoup aimé leurs personnages qui ont une morale peu fréquentable. A noter l'un des premiers rôles de Dakota Johnson qui connaitra la gloire dans la série de films "50 Nuances..."
Le film reste bien mené, d'où ma note plutôt bonne mais l'aspect malsain et le piètre jeu de Eisenberg m’empêche de mettre plus haut, bon j'aurai quand même appris comme a été créé Facebook mais comme je suis anti-réseaux sociaux, c’est juste pour ma culture perso
"Malsain mais brillant", c’est comme ça que je qualifierai ce film qui raconte les débuts de Facebook et l'idée géniale de Marc Zuckerberg qui va passer d'un étudiant banal à un milliardaire hyper influent.
Quand je dis "géniale", ce n’est pas dans le sens "j'aurai voulu faire comme lui" mais juste l'idée et le talent pour créer tout cela. Car derrière ça, on a quand même cet aspect malsain qui ressort, celui de créer un site qui va noter des filles de la plus jolie à la plus laide, une idée qui ne vaut à la base pas mieux qu'un film porno où la femme est souvent réduite à un simple objet pour le plaisir des messieurs. Pour moi, à la base, l'idée est malsaine dans l'esprit d'un gars médiocre socialement, un gars qui n' a pas d'amis, qui se fait plaquer par sa copine au début du film et quand on voit la conversation entre les deux au bar, comment lui en vouloir à Erica... Et un gars qui n'a aucune conscience de ce que peut faire un média social comme Facebook comme ravage dans la vie des "victimes"
Après c’est sûr, la célébrité arrive rapidement au campus, attirant les convoitises de nanas canons physiquement mais qui n'ont sans doute pas grand chose dans la tête.
Ensuite arrive tout l'aspect de la plainte auprès du lycée, puis auprès du tribunal où on voit que les frères Cameron et Tyler Winklevoss, certes peuvent se sentir floués, mais sont surtout emplis de jalousie de n'avoir pas réussi à faire ce que Zuckerberg a fait seul.
Je retiendrai deux personnages respectables dans ce film: d'abord le personnage joué par Rooney Mara (Erica Albright) qui est l'une de seules à rester 100% respectable, qui largue le futur héros et qui n'hésite pas à le remettre à sa place quand il revient la voir dans un bar et ensuite le personnage joué par Andrew Garfield (Eduardo Saverin) qui me semble le plus honnête du groupe de créateur de Facebook Pour le reste, que ce soit Jesse Eiseberg que je n'ai jamais aimé e encore moins Justin Timberlake (Sean Parker), je n'ai pas beaucoup aimé leurs personnages qui ont une morale peu fréquentable. A noter l'un des premiers rôles de Dakota Johnson qui connaitra la gloire dans la série de films "50 Nuances..."
Le film reste bien mené, d'où ma note plutôt bonne mais l'aspect malsain et le piètre jeu de Eisenberg m’empêche de mettre plus haut, bon j'aurai quand même appris comme a été créé Facebook mais comme je suis anti-réseaux sociaux, c’est juste pour ma culture perso
"The social network", dirigé par le talentueux David Fincher, est une exploration fascinante et complexe des origines controversées de Facebook et des personnages impliqués dans sa création. Le film se distingue par son scénario intelligent écrit par Aaron Sorkin, qui tisse habilement le récit de la genèse tumultueuse de Facebook à travers des flashbacks et des procès.
La performance de Jesse Eisenberg, en tant que Mark Zuckerberg, est remarquable. Eisenberg réussit à capturer la complexité du personnage, oscillant entre un génie technique et un jeune homme profondément en conflit avec son environnement social et professionnel. Les rôles secondaires, notamment ceux d'Andrew Garfield et de Justin Timberlake, enrichissent le récit et apportent une dimension humaine supplémentaire à l'histoire.
La réalisation de Fincher est, comme toujours, méticuleuse et visuellement saisissante. Il utilise sa signature de mise en scène pour accentuer l'intensité dramatique de l'histoire, tout en maintenant un rythme qui maintient le spectateur engagé. La photographie de Jeff Cronenweth et la bande sonore de Trent Reznor et Atticus Ross complètent le film, ajoutant des couches d'atmosphère et d'émotion qui enrichissent l'expérience.
Cependant, malgré ces points forts, le film n'est pas sans défauts. La représentation de certains personnages et événements a été critiquée pour manquer de nuances et de fidélité aux faits réels. Bien que ces éléments dramatisés puissent servir le récit, ils soulèvent des questions sur la responsabilité de la fiction historique envers la vérité.
De plus, bien que le scénario de Sorkin soit incisif et engageant, il peut parfois se sentir un peu trop écrit, avec des dialogues qui semblent plus adaptés à un environnement théâtral qu'à une conversation réaliste. Cette tendance peut parfois distraire de l'immersion dans le film.
En résumé, "The social network" est une œuvre cinématographique captivante qui offre un aperçu intrigant d'un moment déterminant dans l'histoire de la technologie et de la culture moderne. Bien que le film excelle dans de nombreux domaines, notamment la réalisation, le scénario, et les performances, il n'est pas exempt de critiques sur sa représentation des faits et de certains personnages. En fin de compte, il reste un morceau de cinéma engageant et pensif, qui mérite d'être regardé et réfléchi.
La performance de Jesse Eisenberg, en tant que Mark Zuckerberg, est remarquable. Eisenberg réussit à capturer la complexité du personnage, oscillant entre un génie technique et un jeune homme profondément en conflit avec son environnement social et professionnel. Les rôles secondaires, notamment ceux d'Andrew Garfield et de Justin Timberlake, enrichissent le récit et apportent une dimension humaine supplémentaire à l'histoire.
La réalisation de Fincher est, comme toujours, méticuleuse et visuellement saisissante. Il utilise sa signature de mise en scène pour accentuer l'intensité dramatique de l'histoire, tout en maintenant un rythme qui maintient le spectateur engagé. La photographie de Jeff Cronenweth et la bande sonore de Trent Reznor et Atticus Ross complètent le film, ajoutant des couches d'atmosphère et d'émotion qui enrichissent l'expérience.
Cependant, malgré ces points forts, le film n'est pas sans défauts. La représentation de certains personnages et événements a été critiquée pour manquer de nuances et de fidélité aux faits réels. Bien que ces éléments dramatisés puissent servir le récit, ils soulèvent des questions sur la responsabilité de la fiction historique envers la vérité.
De plus, bien que le scénario de Sorkin soit incisif et engageant, il peut parfois se sentir un peu trop écrit, avec des dialogues qui semblent plus adaptés à un environnement théâtral qu'à une conversation réaliste. Cette tendance peut parfois distraire de l'immersion dans le film.
En résumé, "The social network" est une œuvre cinématographique captivante qui offre un aperçu intrigant d'un moment déterminant dans l'histoire de la technologie et de la culture moderne. Bien que le film excelle dans de nombreux domaines, notamment la réalisation, le scénario, et les performances, il n'est pas exempt de critiques sur sa représentation des faits et de certains personnages. En fin de compte, il reste un morceau de cinéma engageant et pensif, qui mérite d'être regardé et réfléchi.
Je pensais voir un film surcoté, finalement c est tout le contraire : Bluffant ! Bluffé par le rythme, par les interprétations, par la direction artistique !
Tout est bon dans ce film ! Rien n est à jeter. L'histoire est palpitante à suivre jusqu'au dénouement final.
Brillant
Tout est bon dans ce film ! Rien n est à jeter. L'histoire est palpitante à suivre jusqu'au dénouement final.
Brillant
Je voulais détester ce film de par son sujet, mais il est trop bien balancé par Fincher et Sorkin. Ils arrivent à créer immédiatement un ton captivant à travers des scènes de confrontation juridique. Le rythme y est virtuose et accroche. Les époques s’entremêlent avec facilité et fécondité. Un travail de maître(s). Le tout est soutenu par l’excellent score un peu inquiétant, menaçant, de Trent Reznor et Atticus Ross.
Très vite, l’obsession de la vitesse s’impose comme le thème majeur: parler vite et agir vite pour être le premier. Dès le générique, Zuckerberg est montré en train de rentrer chez lui en courant pour créer un site tout en bloguant et discutant avec ses amis. C’est l’intérêt majeur et l’apport crucial de ce film.
Ca participe d’un portrait assez complexe, réaliste et équilibré, ni dans l'hagiographie, ni dans la bête satire.
Très vite, l’obsession de la vitesse s’impose comme le thème majeur: parler vite et agir vite pour être le premier. Dès le générique, Zuckerberg est montré en train de rentrer chez lui en courant pour créer un site tout en bloguant et discutant avec ses amis. C’est l’intérêt majeur et l’apport crucial de ce film.
Ca participe d’un portrait assez complexe, réaliste et équilibré, ni dans l'hagiographie, ni dans la bête satire.
quand un grand dialoguiste rencontre un grand metteur en scène, cela donne un grand film. L'histoire de Facebook est certes intéressante, mais quand on y réfléchit elle n'est pas si épique. Pourtant, un amas de petit détails, de la musique aux acteurs en passant par les cadrages et, donc, les dialogues, fait que ce film est une oeuvre de gigantesque. Ca en est presque mystérieux. Un chef-d'oeuvre !
Le sujet du film paraît simple au premier abord (l'histoire de Facebook). Au final c'est beaucoup plus compliqué que ça et très intéressant de voir les dessous de cette histoire.
J'ai bien aimé l'histoire du film mais je trouve pas qu'il y ai de scènes vraiment marquantes. L'acting est très bon et la manière dont s'est raconté me fais penser à Oppenheimer, donc c'est cool, on retiens vite quel perso est qui mais ouais le film a rien d'exceptionnel non plus. C'est sympa à regarder une fois.
Quand deux génies comme David Fincher et Aaron Sorkin s'allient pour faire un film, ça ne pouvait donner autre chose qu'un chef d'œuvre. Quel plaisir que de regarder ce film, excellent sur absolument tous les plans : le scénario - évidemment - la photo, le montage (délicieux-pertinent-parfait) , les prestations de chaque acteur , la musique. Tout est aligné pour donner place à ce film qui narre de façon électrique & brillante, l'arrivée d'une chose qui allait changer beaucoup de choses dans les relations sociales... et le film est précisément une belle analyse de celles-ci, à travers l'histoire vraie du créateur de Facebook - personnage romanesque à part entière - qui alterne entre détestable et condescendant - et pourtant génial. Comme le film. Pouce bleu, de ouf.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse