4,0
Publiée le 7 janvier 2013
Tout aussi excellent que le 1er cette suite est vraiment à la hauteur, il y a de l'action du début à la fin on a pas le temps de s'ennuyer et même si certaines scènes sont abusées et que le scénario est vide comme beaucoup le disent c'est pas grave car c'est pas ce qu'on cherche en regardant ce genre de film.
3,5
Publiée le 7 janvier 2013
Clairement, ce film est en dessous de TAKEN 1 : scénario quasi inexistant, sentiment de déjà vu ... Mais bon, restons objectifs, il arrive à nous divertir. On en prend plein la vue pendant 1h30 non stop avec des scènes aussi spectaculaires qu'invraisemblables ! En parlant d'invraisemblances, j'ai particulièrement apprécié la manière de se repérer dans la (minuscule !) ville d'Istanbul : spoiler: à la grenade
!!! Bref, un film qui altère avec un sens du spectacle le bon comme le moins bon. On passe quand même un agréable moment à le regarder ...
3,5
Publiée le 7 janvier 2013
3.5/5, bien. En effet j'ai passé un moment finalement assez agréable devant ce film. Certes il y a du déjà-vu, certes certains passages paraissent peu crédibles, mais dans l'ensemble ce film se laisse regarder. J'ai bien apprécié le jeu de caméra, cette vivacité qui fait véritablement "vivre" le film et rien que pour ça le film mérite un 3.5/5.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 7 janvier 2013
Autant le premier avait une histoire originale et cohérente, ici on sent que l'argent a été la motivation première et on accouche d'une histoire qui même si elle se tient n'est pas non plus très recherchée... Donc on reprends les mêmes et on recommence sauf qu'on rajoute pas mal d'invraisemblance et des scènes d'action bien plus ratées.
Au final il s'agit de Taken mais en beaucoup moins bien...
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 13 juillet 2013
j'ai beaucoup aimé le premier ...
Cette suite est purement commerciale et sans grand intérêt, liam fait papy dans sa posture et ses déplacements .Les combats sont filmés par un épileptique.

Bref sans genie sans passion.
2,5
Publiée le 6 janvier 2013
Le 1er épisode fait vraiment passer cette suite pour un film sans intérêt particulier... Sans forcement parler des scènes bien trop improbables pour être satisfaisante mais le malaise réside en premier lieu dans la pauvreté du scénario, qui se base sur un personnage déjà connu et finalement n'apporte absolument rien de palpitant au déroulement du film! Pour ce qui est des effets ou répliques chocs propres au 1er opus, là on est mais alors très loin de la subtilité originale, ainsi que leurs forces initiales. C'est pas non plus d'un ennui mortel car certaines scènes d'actions sont sympathiques et pour ce qui est de L.Neeson, son talent n'est pas remis en cause ici... Alors pas de quoi attendre impatiemment un autre volet car celui-ci suffit à mettre tout le monde d'accord sur une chose: les chefs d'oeuvres ne cultivent pas de façon intensive même avec des valeurs sûres!
2,5
Publiée le 6 janvier 2013
C'est sûr qu'il y a pire, mais il y a aussi tellement mieux...
On ne s'ennuie pas vraiment mais l'action se noie dans la mièvrerie et les invraisemblances sont nombreuses. C'est dommage, le 1 était bien.
On craint le pire pour le 3...
3,5
Publiée le 6 janvier 2013
De la Besson's Production 100%, on se croirait presque dans Nikita, donc pas beaucoup d'évolution 20 ans, mais ça marche car la tension est permanente malgré l'histoire convenue, et Liam Neeson parfait dans un rôle sur mesure.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 6 janvier 2013
Beaucoup moins bien que le premier, mais à regarder quand même pour passer un moment d'action, après il ce regarde pas plus d'une fois.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 6 janvier 2013
Certes cette suite ne rentrera pas dans les annales, notamment par son scénario ultra basique (en même temps c'est du Besson !!!!), mais ça se laisse regarder sans déplaisir grâce (et uniquement je devrais dire) a Liam Neeson qui impose a chaque scène. Une belle poursuite en voiture, des bonnes scènes de baston et le tour est joué.
3,0
Publiée le 6 janvier 2013
Taken 2 est évidemment la suite de Taken premier du nom. Cette suite possède de très bonnes scènes d'actions ainsi qu'un Liam Neeson qui joue plutôt bien. L'histoire de cette suite est aussi plutôt sympa. Dommage que le film soit répétitif et pas toujours passionnant. En gros Taken 2 est une bonne suite.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 6 janvier 2013
Luc besson au top de son art, dialogues de merdes, scenes sentimentale a deux balles, une pseudo histoire comme il a l'habitude d'en faire depuis le 5eme element. c'est chiant et d'ailleurs j'ai meme pas voulu voir la fin, on sait deja comment ca finit avec lui, en realite, il devrait juste filer du fric et arrettez de vouloir mettre sa patte de vieux realisateur has been. taken 1 etait une perle, y'avait pas besoin de suite, surtout que liam neeson n'a plus 20 ans et que franchement, les scenes de frappes sont ridicules quand on a vu un jason bourne en action. une belle merde donc, et pourtant je suis en general gentil avec ce genre de film d'action de seconde categorie
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 6 janvier 2013
Liam Neeson est un homme que je respecte plus que tout au monde, et le rôle de Bryan Mills lui collait plus que bien dans Taken, premier du nom. Mais malgré cela il aurai mieux valu pour l'ex agent de la C.I.A qu'il laisse son costume au placard, car Taken 2 n'a aucunement répondu au attente d'une bonne suite. Pour faire simple, Taken 2 reprend l'histoire du 1 avec une partielle inversion de rôle. Oui car cette fois si les méchants vont enlevé Bryan et sa femme, mais pas sa fille, par chance sûrement pour elle. Mais malgré tout ce film nous plante un What The Fuck magnifique qui est : mes parents se sont fait enlevé, on va vouloir m'enlever aussi je suppose, mon père me joint au téléphone et me demande de faire des trucs insensé, que faire? Et bien écouté mon père et balancer des grenades à tut bout de champs n'importe tout, échappé à des types armés en manquant de me faire descendre, plutôt que d'aller à l’ambassade américaine et être en sécurité le temps qu'on retrouve mes parents. Même si dans Taken, la manière dont Bryan récupère ça fille est parfois assez extraordinaire, cela coïncidé bien avec son ancien rôle d'agent du gouvernement américain. Mais la envoyer ça fille au casse pipe, chapeau monsieur Mills. Prochaine étape tu la déguise en escort girl pour qu'elle infiltre la mafia tant qu'on y est? Non qu'à ce niveau la je sais pas ce qu'elle a à perdre la pauvre. D'ailleurs, c'est moi ou elle est assez blonde pour écouter son père et utiliser des grenades n'importe ou? Et si ton papa t'avait dit de te faire sauter le caisson, tu l'aurai fait?
Niveau scénaristique, on retrouve le scénario du 1, légèrement retouché, puisque se passant à Istanbul au lieu de Paris, mais voila... Pas de différence majeur, et malgré tout le charisme de Liam Neeson dans son rôle, je suis désolé, ça reste une catastrophe.
Après je ne suis pas d'accord avec les personnes disant que ce film encre plus encore dans notre culture que les islamistes sont tous des terroristes. Il s'agit ici simplement de la quête d'un père pour venger son fils, tuer par Bryan. Alors okay ils ont choisi des musulmans, pas cool. Mais je veux dire qu'on aurai put mettre des allemands, des russes, des elfes ou des klingons que le film aurait été pareil... Donc même si j'aime particulièrement le personnage de Bryan Mills, et simplement Liam Neeson, je dois dire que même son charisme ne rattrape pas le plantage cosmique qu'est ce film... Bref, je vous laisse, je vais aller me rincer les rétines, j'ai un éclat de grenade dans l'oeil.... Ah connerie, c'est quoi tout ces explosions aussi, y'en avait pas autant dans le 1!
Pardon j'ai dis que je partais...
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 5 janvier 2013
Une suite pourrie , en meme temps c'etait previsible , Taken n'etait pas du tout le genre de film qui pouvait donner une bonne suite , comme beaucoup d'autres . Liam Neeson et Alain Figlartz sont bons mais le film est affublé d'incohérences , de grand n'importe quoi et de caricature ( albanais et turcs , méchants non seulement cruels mais également stupide , immoraux et poltrons contre bons américains dotés de toutes les qualités , grossomodo c'est ca ) , au début ca va et ensuite on se détache gravement du film et ca devient de + en + bidon , bref je ne suis pas vraiment fan mais il y a quand meme bien pire , ca reste du divertissement
2,5
Publiée le 5 janvier 2013
Comme on pouvait s'en douter venant d'un film co-écrit par Besson et réalisé par Megaton, cette suite n'apporte rien par rapport au 1er épisode et reproduit même exactement le même schéma. Malgré quelques bonnes idées j'ai trouvé certaines scènes d'action un peu molles et pas forcément bien filmées, mais c'est toujours agréable de voir Liam Neeson détruire la moitié d'une ville à la recherche de sa fille spoiler: (et cette fois de sa femme)
tandis qu'il semble désarmé devant des problèmes de la vie courante. Dommage que le film soit aussi sage et niais, ne s'attardant pas du tout sur la relation entre Ryan et sa femme qui est réduite à une potiche sans intérêt. En tous cas spoiler: s'il ne faut vous attendre à aucun twist
un 3ème épisode semble bien prévu, j'espère que la série se renouvellera un peu...
Les meilleurs films de tous les temps