anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 13 janvier 2013
Taken c'était la surprise , Taken 2 la surprise de trop...pas aussi speed, poignant, efficace, surprenant que Taken. Faire l'impasse si pas vu...(vu 6/10/2012)
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 12 janvier 2013
Les production Luc Besson touchent le fond ! Taken 2 ne pouvait donc être égal au premier volet. Un premier volet placé sous le signe du divertissement et qui assurait toutefois de belles scènes de baston. Mais la réal change complètement pour ce deuxième épisode. Olivier Megaton, piètre réalisateur, compose un bouquet d'absurdité au parfum niais et suintant de mièvreries. De plus, les dialogues sont dignes d'un épisode des Feux de l'Amour. Le clou du spectacle ? Des références, grosses comme le nez au mileu de la figure, au Drive de Winding Refn. Humiliation pour le danois, qui raflait à Cannes le prix de la mise en scène. C'est donc plat, vide, sans intérêt. En bref, c'est mal écrit, mal réalisé, mal filmé, mal dialogué, et parfois même très mal joué. Navet absolu.
2,5
Publiée le 12 janvier 2013
on prend les mêmes et on recommence! rien de nouveau dans ce deuxième volet, même ingrédient principal: l'action! mais encore faut-il un scénario qui tienne un peu plus la route pour accrocher le spectateur parce que là c'est du téléphoné, du prévisible comme pas deux...Liam Neeson fait le boulot sans plus, les autres font de la figuration à côté et sans conviction en plus! on sent cette suite un peu bâclée et fait vite fait pour surfer sur le succès du premier mais ça ne fonctionne pas aussi bien, c'est clair! disons que c'est efficace quand même niveau action, c'est dynamique, ça bouge bien mais c'est creux... Alors pourquoi pas mais ne restera pas dans les mémoires et en agacera certains par ses incohérences.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 11 janvier 2013
La suite de Taken laisse à désiré pour ma part, la présence de Liam Neeson reste un plus bien sur. Le scénario est pas développer est trop low, je préféré largement le premier. spoiler: Par exemple le coup des grenades en plein Istanbul pas top quoi!
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 11 janvier 2013
Scénario un peu limite et ponctué d'invraisemblabilités. Malgré quelques bonnes scènes d'actions et un suspense présent, j'ai trouvé que Liam Neeson avait un peu vieillit, pourvu qu'ils ne nous fassent pas un 3 mais j'ai bien peur que oui. Se laisse voir
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 11 janvier 2013
Les films comme Taken ne méritent pas une suite bâclée 4 ans après. C'est franchement dommage car Taken 2 en plus de souffrir d'un scénario hautement prévisible n'apporte pas l'originalité et la bonne écriture de l'intrigue du 1 oû le protagoniste y allait franchement et par tous les moyens possibles et imaginables pour toucher au but. Les bonnes scènes d'action et le jeu de la famille Neeson-Jansen-Grace font tout de même de ce film un bon divertissement.
2,0
Publiée le 10 janvier 2013
Un deuxième opus loin d'être mémorable. Dialogues mièvres, réalisation brouillonne, scènes d'actions pas terribles... Un film qui surfe sur le succès du film de Pierre Morel sans en avoir les qualités. Car dans le premier, les scènes d'actions étaient très bonnes et rythmés. Alors certes ce n'est pas non plus le navet du siècle et cela se regarde un dimanche pluvieux, mais on ne peut être que déçu au visionnage de ce Taken 2.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 10 janvier 2013
La première partie avec Maggie Grace est plutôt bonne, après c'est du déjà-vu. Elle est Liam Neeson jouent toujours très bien, mais on sent le scénario plus que moyen, histoire de faire une suite quoi! Par contre Alain Figlarz n'est pas trop crédible en bras droit du méchant. Suite moyenne, à retenir juste la partie avec Maggie Grace; ça fait plaisir de la revoir dans un film d'action, surtout après le médiocre Lock Out.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 10 janvier 2013
"oh non, maman est morte !" "mais non, maman va bien ma chérie" voila qui résume tout le film. des dialogues ridicules, un scénario écrit en 5 min et des scènes d'actions avec un Liam Neeson vraiment fatigué. Je l'ai regardé juste pour voir si je pouvais rigoler autant que dans le premier et je n'ai pas été déçu. Une mièvrerie de plus pour Besson. décevant !!! le pire du pire : les combats sont hachés au montage puisque la chorégraphie est inexistante.
0,5
Publiée le 9 janvier 2013
Affligeant, un film pathétique composé d'une succession de scènes plus ridicules les unes que les autres(cf. f
i-fille qui fait du lancer de grenade à l'aveugle en plein centre ville d'Istanbul... entre autres). Comme dans tous bons nanards d'action qui se respectent, le scénario évoque un vide intersidéral sans aucune forme d'intérêt et prévisible à 12km. Les combats à mains nus, seule chose qui aurait été susceptible de sauver cet amas de conneries, ont malheureusement eux aussi été tournés à l'heure de l'apéro; Liam Nesson est d'une mollesse inégalée, ça n'est pas crédible une seule seconde, ça veut se donner un genre, la caméra
bouge dans tous les sens, et mis à part vous foutre la gerbe, le résultat final est qu'on ne voit rien
et qu'on se fait chier !! Bref, pour ma part ce sera un petit 0,5/5 et je vous assure que je me trouve encore très généreux...
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 9 janvier 2013
Vous pouvez laisser votre cerveau à l'entrée, Taken 2, plombé par son scénario caricatural, sans relief et sans soucis de réalisme, ne vous apportera rien.
2,0
Publiée le 9 janvier 2013
Olivier Megaton ne saura jamais tenir une caméra. Un plan ne tient jamais en place plus d'une demi-seconde : les scènes d'action sont très peu lisibles. Vraiment agaçant.
Sinon, on prend les mêmes et on recommence : ça explose, ça tire, ça cogne, et ça court au coeur d'Istamboul.
Le scénario n'offre rien de bien excitant puisque la suite était toute trouvée : les albanais se vengent.
Un film d'action banal et sans originalité, mais on va dire que je suis plutôt bon client (et donc assez gentil sur la notation).
Et puis j'ai toujours apprécié l'excellent Liam Neeson, qui une fois de plus en impose un max.
A voir entre potes, histoire de passer pour des mecs virils.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 10 janvier 2013
Il fallait s'y attendre, le petit frère de Taken n'est pas à la hauteur de mes attentes, qu'on se le dise : Taken 2 est mauvais. Une succession de scènes absurdement violentes & beaucoup de parlotte sur les téléphones mobiles... S'en suit, après 90minutes de combats, spoiler: les deux dernières minutes sont, en plus d’êtres puissamment exécrables, d'une nullité inouïe
. Déception!
2,5
Publiée le 8 janvier 2013
C'est du réchauffé part a port au premier, au lieu de nous ressortir une histoire d'enlèvement qui implique la petite famille, ils auraient pu nous sortir un scénario ou on aurait vu évoluer l'héros dans une autre aventure. Tout est prévisible et pas crédible vu ce que Liam Neeson fait dans le premier on a beaucoup de mal a croire, a ce qui lui arrive dans celui ci.
Le film ce regarde quand même sans ennui, mais on voit bien que les scénaristes ne se sont pas creusé les méninges, en tout cas j'espère pour eux qu'ils n'étaient pas a bloc.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 8 janvier 2013
Je suis normalement pas fan de ce genre de films, mais j'ai plutôt aimé pour une fois ... C'est peut être pour cela qu'il ne reçoit pas de très bonne critiques, allez savoir ! Le film entier est une succession d'évènements improbables spoiler: le pire reste sans doute la course poursuite
mais je ne me suis pas ennuyé. Pour ceux qui ont aimé le 1, vous devriez sans doute aimer celui-ci
Les meilleurs films de tous les temps