Derniers Avis : Inception - Page 10

"Inception" n'est pas un mauvais film, mais sa vision géométrique et scientifique des rêves m'a laissé perplexe.
Personnellement, je conçois le rêve plus comme une vision abstraite et déstructurée de la réalité où tout se mélange, comme David Lynch le représente très bien dans "Inland Empire".
Christopher Nolan réussit néammoins à réaliser un blockbuster qui flirte avec le cinéma d'auteur, mais avec moins de savoir faire que David Fincher qui arrive à allier les deux avec une rare aisance.

Film bien fait, de l'action, on bon DiCaprio, du suspense même si la fin est tellement prévisible contrairement à ceux que certains disent.

Inception commence très bien : un rythme soutenu qui ne donne jamais de répit au spectateur, une musique adéquate, un scénario très intéressant, un thème qui ne l'est pas moins. L'univers des rêves est représenté dans tout ce qu'il a de fascinant : la chute avant de se réveiller/s'endormir (le "coup de fouet"), la mise en abyme du rêve dans le rêve, l'inconscient et le subconscient... Le film fait penser, il faut bien le dire, à Matrix ; malheureusement moins intelligent, bien qu'efficace. Les scènes d'action sont sympathiques (notamment celle de la poursuite en ski et snowboard, très originale), les personnages eux, sont peu creusés, ce qui est bien dommage. Les décors en revanche sont époustouflants : le paquet a été mis sur ces derniers (cf la scène du pont à Paris, absolument mémorable!).
Mais, et c'est ma grosse déception, si le film tient en haleine (on ne voit vraiment pas les quelques 2h30 passer), la fin, elle, est ridicule. spoiler: Que viennent faire les bons sentiments de la famille réunie? Le surmoi représentant une situation sociale idéale?
Bref, c'est cul-cul, et largement en deça du reste, qui pourtant promettait du grandiose.
Bon malgré tout, un film que je recommande, du grand spectacle et une très bonne idée.

Je trouve que le sujet du scénario était une bonne idée mais qu'il n'a pas été assez exploité. Beaucoup d'effets spéciaux même trop qui rendent le film moins crédible. Des bons acteurs ceci-dit mais un film qui dure trop en longueur, dommage...

Bien sur, un film a ne pas rater pour les amateurs de SF. Cependant, il n'est pas exempt de défauts. Ce qui est appréciable est la préparation de l'opération, les rôles de chacun, en fait tout ce qui confère du relief et du détail à l'univers proposé. Cela aurait été pas mal que le film insiste plus sur ce coté, mais on comprend vite qu'il s'articule davantage sur énormément de scènes d'action, et de réguliers suspens en carton. Ensuite, je trouve qu'il ne respecte pas assez la consistance véritable des rêves. Ici, le rêve est très matérialiste, et se compose de "réalités virtuelles" somme toutes stables, solides, interactives. Alors qu'en fait, les rêves sont largement plus vagabonds. Concernant les niveaux de profondeurs des rêves, je regrette aussi que cet aspect ne s'inspire pas davantage de travaux sur l'étude des rêves, les types de rêves et leur intensité, comme l'a fait Carl Jung. Le film aurait donc été largement plus intéressant avec une plus grande consistance et une plus grande cohérence de la structure des rêves. Au lieu de cela, on cherche plus à inventer diverses explications peu crédibles, mais ayant le but utilitaire de servir l'enchainement des scènes d'action. A force de ne pas avoir été suffisamment concentré sur sa substance source, le film finit par ressembler davantage à un film sur des réalités virtuelles, et donc comme un clone de Matrix. Regrettable.

Bien mais sans plus !
Je me suis fait harceler par des amis pour aller le voir, j'y suis finallement allé et je l'ai trouvé moins bien que Source Code qui est pourtant dans le meme genre.
J'aime la lenteur au cinéma mais pas celle qui était exercée dans ce film, c'était une lenteur vraiment vide qui ne nous bercait pas comme la lenteur du film Drive par exemple.

Plutôt réticent à aller voir ce film (en effet, j'aime comprendre les synopsis avant d'aller voir un film), je me décidai quand même après longues reflexions (et un regard sur ma carte illimitée). Assez las de ces blockbusters ultra-sérieux et compliqués (The Island par exemple, pourtant sympathique) et assez prétentieux (Transformers 2), et nostalgiques des blockbusters bourrins, idiot mais terriblement généreux (Bad Boys, Transformers, oui, c'est que du Michael Bay et alors?), j'avais un a priori négatif.

Cet a priori disparut très vite devant la vision de ce très bon film de science-fiction, pas si compliqué que ça à suivre (ne partez quand même pas aux toilettes pendant le film), plutôt passionnant et très bien joué (surtout Joseph Gordon-Levitt et Tom Hardy. En revanche, Marion Cotillard est nulle), avec un peu d'humour, ma favorite (Ellen Page) et surtout un réalisateur lancé à corps perdu dans son entreprise. Alors, oui, certaines scènes ne sont pas claires, et oui, deux ou trois longueurs jalonnent ce film. Mais on passe un très bon moment en compagnie de cette équipe de voleurs, et on se fait embarquer dans une histoire parfaitement ficelée. Même le petit côté carte Magic (copyright à l'auteur de Punctum Vertigo) n'est pas trop ennuyeux, même s'il est vrai que le début du film ressemble à une explication des règles.

En revanche, cette fin ouverte est assez ennuyeuse dans la mesure où on ne devine pas où le réalisateur veut en venir (nous faire réfléchir ou juste étaler le fait qu'il nous a manipulé?). Le score d'Hans Zimmer marque peut-être la fin d'un cycle, celui où Zimmer himself était le roi des scores. Dernière remarque : ça fait vraiment plaisir de revoir Tom Berenger et Michael Caine. Vraiment.

Inception est un très bon film !! Cert il m'a fallut deux fois pour que je puisse bien tout comprendre, mais l'idée est juste énorme !! Personne n'y avait encore pensé !!! Les acteurs sont excellents chacun dans leur rôle. J'ai vraiment aimé ce film mais peut-être pas autant que certains qui considèrent ce film comme le meilleur de tous les temps !!!

Le film a tant déchaîné les foules que j'y suis allé, espérant revoir le réalisateur de Batman en pleine forme. Sur le plan des effets spéciaux, certes on est gâté: spectaculaire mise en scène, intrigue rocambolesque, images 3D impeccables, rien à redire; si ce n'est l'effusion d'images et de scènes d'actions: c'est à en perdre la tête. Et chose qui m'a personnellement dégoûté: la piqûre obligatoire pour voyager dans les rêves, on se croirait par moments dans "Requiem". Cela n'a non seulement rien de ragoûtant mais de surcroît m'a dissuadé de prendre réellement part au "rêve". Or, la réussite d'un film de science-fiction tient notamment dans ce dernier point. Autre point qui ne tient encore qu'à moi: Marion Cotillard m'a énervé, dans sa manière trop artificielle de jouer, ou plutôt de surjouer. Bon divertissement toutefois, avec une histoire intéressante autour du rêve.

Ma déception a été à la hauteur de mes attentes sur ce film. Je suis complètement passée à côté et j'ai trouvé le concept usé .
Inception manque d'âme. Bon divertissement , sans plus.

Quel film stupéfiant qu’Inception ! Pourtant, de nos jours, il est très difficile de trouver un bon film de science-fiction qui n’ait pas tout pompé aux années 80 ; et pourtant, cela existe, et la preuve en est Inception.
L’idée de base étant que M. Cobb (joué génialement par DiCaprio) rentre dans les rêves des gens pour voler leurs secrets en exploitant leur subconscient... Ce qui serait plus simple si le sien n’était pas chargé de sombres souvenirs ! Ce n’est pourtant qu’une des multiples façons d’expliquer ce film extraordinaire, tant il est riche en intrigues subsidiaires. L’équipe de DiCaprio explore donc l’esprit humain en créant des rêves et des idées à l’intérieur. Mais à mesure que la limite entre réalité et rêve s’amenuise, le spectateur est confronté lui-même au choix des personnages... Préfèreriez-vous vivre dans une merveilleuse fiction ou une terrible réalité ? Et même jusqu’où votre subconscient peut-il aller pour vous ‘’protéger’’ ?
Dix ans après Memento, chef d’œuvre monté à rebours, Christopher Nolan signe Inception qui, bien que proche de ses précédents films, s’en démarque grâce à son univers biscornus (et modelable) des rêves. Mais le problème lorsque l’on crée un univers parallèle comme ce dernier, c’est qu’il faut également s’approprier la science qui, à défaut d’être rigoureuse, apporte la logique au film. En effet, ce film passe d’une histoire de science-fiction élaborée à une analyse métaphysique (et philosophique) de la réalité. Il s’inscrit donc dans la lignée de la science-fiction ‘’haut de gamme’’ avec eXistenZ (de David Cronenberg) et Brazil (de Terry Gilliam) à qui il fait constamment référence. La fin du film, joyeusement coupée une seconde trop tôt, nous laisse pantois en nous demandant si nous même rêvons ou sommes dans la réalité (autre clin d’œil à eXistenZ) ; voire même, en allant plus loin, si nous pouvons n’être que des seconds-rôles dans le rêve de quelqu’un d’autre !
En bref, un film à voir absolument qui bouleversera votre vie et vos rêves...

Présenté comme un film assez exceptionnel, je suis resté sur ma faim. Je ne trouve pas le scénario aussi original que cela et je ne trouve pas qu'il s'agisse du meilleur rôle de Di Caprio.
Par contre , les effets visuels sont très réussis et le film reste un bon moment.

L'idée de départ est séduisante, le concept original , mais pourquoi tant de scènes d'action et de fusillades ? ça rabaisse le film d'un niveau et c'est fort dommage

Film dense, très rythmé. Di Caprio excellent comme d'habitude mais les seconds rôles ne sont pas toujours convaincants. Le scénario est riche mais reste superficiel car 2h c'est un peu court pour ce foisonnement d'idées .Globalement ça manque de fond, on est loin de l'excellence de la trilogie Matrix. Nolan a voulu faire un film accessible, tout public quoi, et c'est réussi.

Film extrêmement original, à l'histoire complexe et bien pensée. Les scènes s’enchaînent efficacement, et on se laisse facilement prendre dans les affres des rêves des protagonistes...
Mais si "Inception" se veut être quasiment parfait, il n'en reste pas moins perfectible sous certains aspects, notamment dans son scénario : en étant observateur, on peut aisément remarqué qu'il n'est pas avare de certaines incohérences... Mais tout comme Maurice, je pousse peut-être le bouchon un peu trop loin !