Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Mickaël K
1 abonné
130 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 25 avril 2011
J'ai beaucoup entendu dire qu'on adorait ou detestait Inception. Et bien mon avis est plutôt mitigé. En visant les sommets, Nolan perd malheureusement une partie de son âme en chemin. Non pas qu’il n’ait pas les moyens de ses ambitions, mais à force de vouloir nous perdre dans son labyrinthe mental, Inception dilue la force de son message Cela n’empêche pas le réalisateur de (trop ?) maitriser son sujet, aussi bien sur le fond que sur la forme. Car il n’y a pas nécessairement besoin d’en faire des tonnes et de multiplier à l’excès les mises en abîmes pour faire un thriller freudien. Au final, un film qui reste malgré tout nettement au dessus du lot, porté par un Di caprio encore une fois irréprochable.
Franchement,je n'ai pas tout compris à cause de tous ces rêves emboîtés ! -Aussi,la femme qui est dans le rêve du héros m'a trop fé flipper lorsqu'elle tournait la tête brusquement^^⁻
"Inception" est le fantasme Nolanesque de la manipulation. Le rêve commun à plusieurs niveaux de lecture. Le scénario du réalisateur britannique est une sorte de puzzle à deux phases, la narration onirique du récit et la métaphore du cinéma. Sous ce déluge de prouesse technique, l'importance n'est pas de trouver une explication de fin, seul C.Nolan l'a possède, le but de ce réalisateur étant de faire de nous la propre victime de son "Inception". Faire partager le rêve, qu'est son septième art "Cobb rêve t'il toujours, la toupie va t elle tombée, pourquoi M.Caine est à la fin du film ?". Une multitude de questions sans réponse, tout simplement une appropriation du film pour une fin personnalisable, un choix ingénieux, le thème principal prend ainsi tout son ampleur à travers la polémique engendrée. Mon enthousiasme à l'égard de cette intrigue philosophique s'affaiblit au simple fait, qu'après un deuxième visionnage, l'émotion n'est d'aucune consistance, le spectateur sera ravit d'assister à une histoire intelligente d'absurdité, où la reflection permanente sera le seul intérêt à cette imitation de J.Bond et Matrix, créant ainsi une forme d'incompréhension globale rompant les frontières de l'inédit de qualité et du grand référentiel.
Je suppose qu'il doit etre bien . Mais j'ai rien compris. Je savais pas qu'il fallait un bac 9 pour regarder un film américain ! Bon si vous aimez les effets spéciaux vous aller adorer mais niveau histoire il y a encore du boulot ! Heureusement les acteurs sont sympathiques appart Marion Cotillard ( que normalement j'adore !) qui avait un rôle assez ... space et stressant ! Pour moi ce n'est pas du tout mais alors de très loin le meilleur film de l'année 2010 !
Film de SF ultime, chef d'oeuvre de l'année 2010, Inception n'est finalement pas ce monument proclamé par tant, qui ont Nolan sur un piédestal avec la résurrection de Batman. Certes, le bonhomme a des qualités que l'on ne peut (sans mauvaise foi) pas lui repprocher. Il traite le cinéma de façon adulte et la plupart du temps intelligente, propose des concepts couillus qu'il assume de A à Z. Souvent doté de budget maousse, ce qui lui permet de s'offrir une production design superbe, et un casting de fou (juste pour Tom Hardy, j'applaudis à deux mains). Mais son plus grand talent est d'écrire des scripts monstrueux, dense mais surtout lisible, aux multiples niveaux de lecture mais à la cohérence absolu. Si l'écriture reste son point fort, les recettes qu'il utilise à coté restent son point faible (musique si forte et omniprésente qu'il n'y a aucune respiration, sur-découpage de l'écriture (qui est dans point faible et point fort), mise en scène un peu faible...). S'il y a accusation de mauvaise foi, comparez les scènes d'action avec effets spéciaux et celles sans. Quelques bémols pour calmer l'enthousiasme général, pour un peu remettre le film à sa place (la dimension métaphysique n'a pas non plus la force du Matrix originel ou de son modèle Paprika de Satoshi Kon), même si le film propose de superbes scènes en apesanteur. Un grand film n'est pas forcemment un chef d'oeuvre.
Y'a de l'action, de bons effets spéciaux, mais on comprend quedal... C'est malgré cela que Inception reste un bon film, mais aurait pus être 100 fois mieux si DiCaprio nous expliquait au moins la traduction de chaque mots qu'il dit...
Le sénario est très bien pensé, voir un peut trop... Il faut bien suivre si non il est plutôt difficile de comprendre réelement l'histoire. Les effets spéciaux sont extrèmement bien fait! Quand aux acteurs j'ai trouvé Léonardo Dicaprio très bon comme à son habitude et Marion Cotillard toujours aussi ''envoutante''.
Le film est bien fait , Christophe Nolan a toujours fait de bon film à mon goût et Leonardo Di Cprio est un bon acteur mais j'ai eu vachement de mal à comprendre à chaque fois dans quel monde ils se trouvent.
Très bon film, casting génial et idée de base très intéressante et complexe ! Mais après avoir entendu les critiques, je m'attendais à tellement mieux... que j'ai été un peu déçue !
très bon film de S.F, une superbe ambiance de bout en bout, qui a le mérite de nous plonger pas a pas dans les univers étranges des rêves ( peu être pas assez étranges ) du même style qu'Exitenz...
Bon film mais les neurones travaillent dans le cerveau pour comprendre le film dans certain passages...néanmoins c'est assez captivant et les trucage sont remarquable ainsi que la musique du film,maintenant de la a dire que c'est le film de l'année voire de la décénie (si,si je l'ai lu...) non.
excellent, impressionnant.vaut mieux ne pas dormir et rentrer dedans dés le début pour tout comprendre.un peu dommage qu'à la fin, on se sente dans une production holywoodienne avec un peu trop de testostérone armée.