Mon compte
    GoldenEye
    Note moyenne
    3,6
    25298 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur GoldenEye ?

    445 critiques spectateurs

    5
    116 critiques
    4
    168 critiques
    3
    102 critiques
    2
    43 critiques
    1
    9 critiques
    0
    7 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Jen Djarin
    Jen Djarin

    3 abonnés 69 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 18 décembre 2024
    Pierce Brosnan incarne Bond pour la première fois avec une entrée quasi parfaite !
    J'adore sa façon d'incarner le personnage, avec son côté perpétuellement à l'aise et ne perdant pas se moyens face au danger. Pourtant, elle n'est pas pour autant dénué d'humour, ce qui le rend franchement très plaisant.
    Le film est d'ailleurs très bien construit !
    J'adore le méchant Janus (même si les BA de l'époque avaient déjà vendu le twist le concernant), ainsi Xenia son bras droit, tout 2 parfaitement incarnés par Sean Bean et Famke Janssen. Je pense même que Xenia doit être l'homme/femme de main que je préfère, tout film James Bond confondu.
    Nathalya est une Bond girl correct, même si pas immunisée contre le cliché un peu gonflant de la femme en danger et qu'elle a trop de moment pour briller à mon goût, malgré l'alchimie indéniable entre Izabella Scorupco et Pierce Brosnan.
    Le film a d'ailleurs d'excellents moment de bravoure, comme la scène du tank notamment !
    Bon, je regretterais toutefois que certaines scènes soient un peu cousus de fil blanc (celle du stylo notamment).
    Le morceau le plus controversé du film, c'est clairement la BO d'Eric Serra. Me concernant, s'il a pu faire d'excellentes compositions comme la scène d'ouverture, il a franchement eu tendance à abuser du synthé à certains moments (la scène de "poursuite" en voiture au début et surtout son remix du thème de James Bond que je trouve assez dégueu). Donc on est globalement sur du moyen à ce niveau !
    Petit-doigt
    Petit-doigt

    28 abonnés 62 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 3 décembre 2024
    Incompréhension à la vue du statut qu'on lui prête dans la plupart des classement de la série.
    Mis à part la séquence pré-générique et la fin, ce film m'a beaucoup ennuyé, contrairement à quelques autres Bond que j'ai pu revoir (merci amazon prime). Il manque l'envergure et cette pointe de fantaisie qui faisait leur marque de fabrique. La mise en scène est propre mais scolaire, les décors de studio paraissent étriqués, les ennemis sans relief, même 006 (Sean Bean) n'est pas assez creusé, dommage. Les personnages ne sont pas attachants; une aventure qui sens vaguement le réchauffé; euh il y avait une musique ?... Et surtout Pierce Brosnan... Quelle catastrophe! Vraiment nullissime. Ce jeu d'acteur pitoyable: plisser les yeux et serré les mâchoires , voilà son idée du flegme britannique; beau et fade, sans charme, sans humour, un playboy arrogant, voire un playmobil avec sa tête qui dépasse de son char d'assaut. Et dire que les producteurs le voulait depuis longtemps pour le rôle, je préfère cent fois Timothy Dalton, tant décrié.
    Suis-je le seul ?!
    Topaze87
    Topaze87

    8 abonnés 428 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 6 novembre 2024
    Un James Bond plutôt correct notamment grâce à une bonne mise en scène malgré un scénario brouillon. Pierce Brosnan s’en sort plutôt bien pour sa première apparition.
    24titouille
    24titouille

    40 abonnés 686 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 28 octobre 2024
    Ce nouveau film James Bond marque la première apparition de Pierce Brosnan dans le rôle de l’espion britannique.
    Du point de vue du scénario, il se situe après la guerre froide sur fond de vengeance personnelle, un scénario plutôt classique pour un James Bond.
    Ce long métrage construit comme un blockbuster est bourré d’action et Pierce Brisbane est parfait dans le rôle. On peut tout de même être déçu du méchant de l’histoire qui je trouve manque d’envergure.
    En somme on se retrouve un James Bond très classique avec un très bon acteur aux commandes mais avec un scénario prévisible.
    Simplement Loïc
    Simplement Loïc

    17 abonnés 150 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 17 octobre 2024
    Je pensais l'avoir déjà vu et bien non.
    GoldenEye est un très bon James Bond à mes yeux. Le film fonctionne grâce une mise en scène bien rythmé et un scénario bien écrit et intéressant. Cependant le film parfois par dans la pure comédie puis reviens subitement au sérieux, ce qui est perturbant. Les dialogues sont excellents et Pierce Brosman excelle dans le rôle.
    La scène poursuite avec le tank est LA scène du film. Il offre de vrai moment de rebondissement inattendu et qui arrive au bon moment dans l'intrigue. Le film est imparfait malgré tout comme certains antagonistes qui surjouer et peine à trouver une crédibilité à l'écran.
    Un vrai plaisir, du divertissement comme on l'aime !
    GabGec
    GabGec

    Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 4 août 2024
    GoldenEye ou, en tant que québecois, L'oeil de feu: GoldenEye au Québec est pour moi le meilleur Bond que j'ai rgardé dans ma vie. Tout est parfait dans ce film. Des scènes d'action spectaculaires, des répliques cultes, une superbe photographie, des acteurs qui sont a la hauteur et la musique d'Éric Serra qui est tout simplement une tuerie, mais qui est malheureusement critiqué et a la fois détesté, pour son ambiance sombre et qui n'a aucun lien avec la saga. Moi je l'adore car c'est ça qui rend ce film si unique dans la franchise. Le seul défaut de ce Bond, c'est les morts stupides de certains personnages, mais ça passe. Ce film restera a tout jamais mon James Bond préféré ou peut être même mon film d'action favoris de tout les temps.
    Loïc P.
    Loïc P.

    Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 17 juillet 2024
    Sans doute un classique de la série qui a brillamment revisité la formule de la franchise déjà avant Casino Royale. Pour autant, GoldenEye n’est pas un film parfait, loin de là. Premièrement, il comporte des scènes d’action plus grotesques que réalistes, ce qui est probablement un gros défaut des blockbusters contemporains. Notamment, je ne comprends pas l’engouement autour de cette scène du tank car elle montre Bond détruire une ville pour poursuivre un méchant, ce qui dans la vraie vie, aurait probablement tué des dizaines de civils innocents, ce que 007 ne semble pas s’en soucier.
    Mais surtout, je trouve que GoldenEye est problématique dans son traitement du personnage de Bond. Je ne comprends pas en effet l’intérêt de voir une panoplie de personnages lui reprocher sa nature sexiste et sa loyauté aveugle envers l’Angleterre si c’est pour qu’au final il n’ait aucune évolution. Ça véhicule selon moi un message toxique sur le fait que Bond est problématique et qu’il le restera peu importe ce que les gens pensent de lui, donnant donc tort à tous ces personnages qui le critiquent.
    Malgré cela, ce film est sauvé par deux points majeurs qui lui valent cette place du classement. Premièrement, les personnages.
    D’abord, Alec Trevelyan est selon moi le meilleur antagoniste de la série car en plus d’être l’image miroir parfaite de Bond, il a des motivations intéressantes auxquelles le public peut s’identifier.
    Natalya Simonova est également une bonne James Bond Girl dont les compétences complètent celles de Bond et j’apprécie aussi le fait qu’on l’a suive durant toute une partie du film avant qu’elle ne rencontre l’espion.
    Boris Grishenko est quant à lui un personnage comique mémorable.
    Je ne suis en revanche pas vraiment fan du personnage de Xenia Onatopp car elle est selon moi trop tordue et détestable, mais on peut au moins reconnaître qu’elle est un personnage féminin badass qui venge en quelques sortes les précédentes Bond Girls qui ont été abusées sexuellement par notre héros.
    Le deuxième point que j’ai envie de défendre, c’est la musique décriée d’Éric Serra : même si elle a certaines sonorités étranges ou kitschs, elle apporte une atmosphère vraiment unique au film et étant fan du travail de Serra dans les premiers films de Luc Besson, je ne peux qu’apprécier encore plus sa contribution à la saga, alors même que l’équipe a injustement sabordé ses compositions.
    GoldenEye est donc un bon divertissement a l’air de son temps qui a su redémarrer la série de manière appropriée.
    Nath Visuals
    Nath Visuals

    62 abonnés 179 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 18 juin 2024
    Goldeneye, le James Bond que je place deuxième dans le classement des films 007. Un film sorti en 1995 et où l'on commence visuellement à avoir de très bonnes incrustation sur fond vert. Ce que j'aime beaucoup avec Goldeneye, c'est le qu'on ne s'ennuie jamais, on est dans un remix de la guerre froide où dès le début du film, le célèbre agent secret s'infiltre dans une base russe en sautant du haut d'un barrage. On rentre directement dans le bain avec cette superbe scène où James rentre par les toilettes chez l'ennemi. Toujours avec ce côté charmeur, James Bond a pour mission de sauver le monde de cette arme nommé Goldeneye. Aux manettes du film, on a Martin Cambell, le réalisateur qui 11 ans après réalisera le meilleur James Bond jamais fait : Casino Royale. Il n'aura donc réalisé que deux James Bond et selon moi les meilleurs juste devant Skyfall et Spectre réalisé par Sam Mendes.
    Dans Goldeneye, on retrouve tout ce qui caractérise Bond, son point faible avec les femmes, les explosions, les tirs au pistolet silencieux et les bonnes vannes par-ci par-là. Mais malgré tout cela, Goldeneye a ses défauts, comme celui d'un James Bond presque invincible qui se sort de toutes les situations. C'est quelque chose qui a été largement corrigé avec Daniel Craig, ce qui selon moi en fait le meilleur James Bond et de loin (en oubliant Quantum of Solace qui n'est vraiment pas bon). On a aussi parfois quelques situations improbables et irréaliste, comme la scène du tank contre le train blindé où James a le temps de tirer, de sortir du tank et d'être à 50m, tout cela en 10 secondes maximum. Mais les petits côtés irréaliste sont pardonnés parce que c'est Bond, et il est trop fort. Je pense notamment au début du film où il plonge dans le vide pour rattraper un avion qui est sur le point de se crasher.
    Mais c'est du pur James Bond comme j'aime avec son superbe générique du début qui est devenu culte, avec de la classe à la James Bond et son dynamisme.
    Bref, excellent !
    nicolas molli
    nicolas molli

    2 abonnés 53 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 28 mai 2024
    Pierce Brosnan incarne pour la première fois le célèbre espion britannique James Bond dans GoldenEye. Il y incarne l'espion charmeur que l'on aime tant et c'est certainement l'un des meilleurs films de James Bond de l'Histoire. La performance des acteurs est excellente, la bande-son (dont le titre du générique chanté par Tina Turner) est brillante.
    sylvano81
    sylvano81

    5 abonnés 33 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 22 février 2024
    Un des tout meilleurs James Bond. "la pause de 6 ans" pour la franchise a apparemment fait du bien. Pierce Brosnan apporte son humour au personnage.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 31 octobre 2023
    Goldeneye se situe à la fois dans le prolongement et dans la rupture des deux films mettant en vedette Timothy Dalton. Cela est visible dès sa scène d'ouverture qui s'apparente à une scène d'action encore plus longue et plus démentielle que celle de "Tuer n'est pas jouer". Un film qui joue clairement la carte du too much, avec une écriture à l'humour décomplexé et une caractérisation des personnages outrancièrement caricaturale. Mais la dérision ne va jamais à l'encontre du scénario, les enjeux conservant toujours une certaine gravité!
    Car le long-métrage contrebalance le coté humoristique par un ton plus sérieux dans sa seconde partie, tournant d'un personnage inattendu au sein de la franchise: Alec Trevelyan. Cet antagoniste fait presque figure d'ovni dans cette mécanique bien huilée, et son apparition influera durablement, en témoigne les derniers opus de l'ère Daniel Craig.

    En définitive, vous l'aurez compris, à partir de Pierce Brosnan, la figure de James Bond sera désormais celle d'un vétéran en proie à ses remords et à l'évolution des mentalités lui renvoyant ses propres faiblesses en plein visage. Une nouvelle page s'est ouverte, à la bonne période, avec l'arrivée de Pierce Brosnan dans le rôle titre!
    Docteur No
    Docteur No

    8 abonnés 58 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 21 octobre 2023
    "Pour l'Angleterre James" 006 ALEC TREVELYAN
    "Pour l'Angleterre Alec" 007 JAMES BOND

    LE GRAND RETOUR DE BOND APRES LA CHUTE DU MUR

    Après 6 ans d'absence dû à des problèmes juridiques Bond revient sans Timothy Dalton Brosnan casté en 1986 mais n'ayant pas pu avoir le rôle à cause de la série Remington Steele à l'époque . Brosnan excelle dans le rôle tout à la fois classique , classe fatal il a envie d'être dans la peau du personnage et cela se voit . L spoiler: a mission : lors du pré-générique il assiste à la mort de son grand compagnon d'armes 006 lors d'une mission en URSS
    dans les années 80 . spoiler: Plus tard années 90 [spoiler]il assiste au vol d'un hélicoptère par la belle et vénéneuse Xenia Onatopp (sublime Famke Janssen) à Monaco , [spoiler]hélicoptère permettant d'atterrir sur une b
    ase secrète en Russie [/spoiler]d spoiler: u Nord et d'obtenir l'accès à un satellite hyper dangereux pour la stabilité mondiale le Goldeneye .
    [/spoiler]

    BOND 95 Côté casting outre Brosnan , Q est de retour ainsi qu'une nouvelle M Judi Dench , le retour de Joe Don Baker (whitaker dans tuer n'est pas jouer) cette fois-ci dans la peau d'un allié de Bond Jack Wade , côté méchant 006 spoiler: Alec Trevelyan Sean Bean (un temps envisagé dans le rôle de 007) joue un méchant vengeur suave et silencieux , Famke Janssen joue la sublime fatale et tueuse Xenia Onatopp (une des meilleures bond Girls depuis Fiona Volpe) au côté de Gottfried John 1942-2014 (général Ourumov impitoyable) , Robbie Coltrane joue Valentin Zukovsky (ex du KGB reconverti dans la mafia ) enfin présence de Tcheky Karyo dans le rôle du ministre de la défense Dimitri Mishkin , Izabella Scorupco en Natalya Simonova programmeuse système et Alan Cumming en Boris Grishenko (avec ses t-shirt avec des couleurs criardes aussi célèbres que son "je suis b l'invincible") .

    BOND 95 est aussi célèbre grâce au jeu vidéo qui sortira quelques années plus tard sur Nintendo 64 , côté gadget b spoiler: elle BMW mais est assez inutilisé une montre et un stylo (qui s'avéreront explosif) . Coté action c'est poursuite de char poursuite en voiture , combat sur une antenne géante , explosions .


    BOND 95 côté paysage c'est Arecibo , Cuba , Saint-Petersbourg , Londres , Monaco la classe .

    BOND 95 côté musique c'est Eric Serra (un peu moins bon que David Arnold) mais Eric Serra a pu retranscrire une ambiance post soviétique tout de même , spoiler: la musique de fin Experience of Love est magnifique je trouve , [spoiler]mais le meilleur en bande originale[spoiler] c'est miss Turner Tina Turner avec Goldeneye plus que meilleur ban
    de originale le must la pièce d'or du film . [/spoiler]

    spoiler: BOND 95 en résumant un coktail d'action de classe de paysage un bon début pour Brosnan Pierce Brosnan [spoiler]dans le rôle , le Bond d'après chute du mur (1989)
    spoiler: est toujours aussi utile pour le sauvetage du monde .
    Le meilleur est à venir avec le film suivant en 1997 , spoiler: Goldeneye est celui que j'aime le plus de la période après "Demain ne meurt Jamais" en 1997 .
    OMTR
    OMTR

    19 abonnés 195 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 29 septembre 2023
    « spoiler: Quoi, pas de papotages ? Pas de bavardages ? C'est le problème du monde d'aujourd'hui. Personne ne prend plus le temps de faire un interrogatoire vraiment inquiétant.
    »

    Du bon et du moins bon pour ce premier Bond des années 1990, qui a perdu pratiquement toute l'équipe de production originale.

    Pierce Brosnan est un excellent choix, à la hauteur de ses prédécesseurs, mais spoiler: les nouveaux scénaristes n’ont pas l'inspiration qui caractérisait les œuvres des années 1960, 1970 et 1980
    .

    Martin Campbell spoiler: remplit sa mission, mais n'ajoute aucune touche de grandeur. Il en va de même pour les Bond Girls et les méchants
    .

    Finalement, Eric Serra spoiler: déçoit énormément avec une bande originale qui manque complètement d'émotion
    .

    La meilleure scène du film reste spoiler: la présentation des gadgets d'espionnage par Q. Interprété par Desmond Llewelyn, fidèle au poste depuis 1963, et drôle et touchant comme toujours : « Ne touchez pas à ça ! C'est mon déjeuner !
    »

    3.5/5
    CrackO DingO
    CrackO DingO

    46 abonnés 1 060 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 6 août 2023
    J'ai profité de la sortie de GoldenEye 007 sur Xbox série x pour me refaire ce vieux James Bond, qui était diffusé sur France 2 ce dimanche soir d'été. Ce film est spectaculaire, mais j'y ai trouvé vraiment trop de temps mort pour un scénario pas vraiment captivant. En tout cas son univers est très bien retranscrit dans le jeu vidéo. 3/5. ----Juillet 2023----
    Zlatan The one
    Zlatan The one

    6 abonnés 8 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 13 mars 2024
    le 1er bond que j'ai loué et regarder a l'époque des vidéos club , j'avais bien kiffé je viens de le revoir et Brosnan était très bon tout comme les James Bond Girls , le scénario bon les méchants bon et ont du charisme(rôle que j'apprécie beaucoup dans le cinéma) ils ont bien plus de charisme que dans tomorrow Nevers dies, très bon film pour qui cherche un bon 007 des années 90.peace.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top