AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
25211 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur GoldenEye ?
5
116 critiques
4
167 critiques
3
102 critiques
2
43 critiques
1
9 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dans ce volet de la saga, James Bond (Pierce Brosnan) doit détruire "Goldeneye", une carte informatique capable de détruire tout appareil ayant un dispositif électronique. Il sera alors accompagné de Natalya Simonova (Izabella Scorupco). Cependant, Alec Trevelyan (Sean Bean) un ancien collègue de James Bond va alors se mettre en travers de son chemin ainsi que la redoutable Xenia Onatopp (Famke Janssen) et le Colonel Orumov (Gottfried John). Le scénario est très bon, les acteurs sont plus que convaincants dans ce film! Il y a de superbes séquences d'actions. "Goldeneye" est un de mes films "James Bond" préféré.
Sans nul doute le meilleur des James Bond de la nouvelle génération. Pierce Brosman est au mieux de sa forme pour incarner le fougueux agent 007et en face un méchant charismatique.
Le tout dans une dose subtile d'humour et une débauche d'effets spéciaux et visuel à l'ancienne.
A voir absolument et à revoir.
Le tout dans une dose subtile d'humour et une débauche d'effets spéciaux et visuel à l'ancienne.
A voir absolument et à revoir.
J'ai vu plusieurs fois ce James Bond, et franchement, il ne me parait pas mériter les éloges qu'on lui prête :
- accents russes: débiles (en doublage)
- la méchante: une caricature excessive surjouée n'allant pas au-dessus de la bande dessinée pour gosses
- le bidouilleur informatique : encore une caricature qui ne cadre pas dans ce milieu.
- le copain de 007 (ex 006) devenant son ennemi, on se demande bien pourquoi.
- un hélicoptère volé à Monaco arrivant comme si de rien n'était au milieu de la Sibérie...
Bref trop de maladresses et j'ai trouvé de ce fait l'ensemble particulièrement agaçant.
Je mets deux étoiles, certaines scènes d'action étant réussies (la première en particulier), avec des effets spéciaux décoiffants, mais dans les James Bond, je situe celui-ci plutôt dans la deuxième moitié.
Ps : je viens de revoir ce film en VO : quel changement ! La langue anglaise gomme efficacement les accents débiles et rend les situations plus réalistes. Reconnaissons que les scènes d’action sont décoiffantes et que, globalement, ce James Bond est plutôt réussi. De ce fait, je mets 3 étoiles, les défauts ci-dessus étant toujours là en partie.
- accents russes: débiles (en doublage)
- la méchante: une caricature excessive surjouée n'allant pas au-dessus de la bande dessinée pour gosses
- le bidouilleur informatique : encore une caricature qui ne cadre pas dans ce milieu.
- le copain de 007 (ex 006) devenant son ennemi, on se demande bien pourquoi.
- un hélicoptère volé à Monaco arrivant comme si de rien n'était au milieu de la Sibérie...
Bref trop de maladresses et j'ai trouvé de ce fait l'ensemble particulièrement agaçant.
Je mets deux étoiles, certaines scènes d'action étant réussies (la première en particulier), avec des effets spéciaux décoiffants, mais dans les James Bond, je situe celui-ci plutôt dans la deuxième moitié.
Ps : je viens de revoir ce film en VO : quel changement ! La langue anglaise gomme efficacement les accents débiles et rend les situations plus réalistes. Reconnaissons que les scènes d’action sont décoiffantes et que, globalement, ce James Bond est plutôt réussi. De ce fait, je mets 3 étoiles, les défauts ci-dessus étant toujours là en partie.
pourquoi famke jansen en méchante alors que la james bond girl est vraiment pas terrible ??
pierce brosnan est pas mauvais en james bond ,si on fait le classement je le mettrai juste derrière sean connery ,daniel craig et roger moore sont loin derrière .
fini les films flous qui passent en fond d'écran pendant les poursuites ,la on fait dans le moderne !
les james bond avec pierce brosnan restent le meilleur compromis entre les james bond anciens ,avec des méchants super charismatiques mais qui ont mal vieilli techniquement ,et ceux avec craig ,avec de belles images mais des scénarios bidons et de méchants encore pire.
pierce brosnan est pas mauvais en james bond ,si on fait le classement je le mettrai juste derrière sean connery ,daniel craig et roger moore sont loin derrière .
fini les films flous qui passent en fond d'écran pendant les poursuites ,la on fait dans le moderne !
les james bond avec pierce brosnan restent le meilleur compromis entre les james bond anciens ,avec des méchants super charismatiques mais qui ont mal vieilli techniquement ,et ceux avec craig ,avec de belles images mais des scénarios bidons et de méchants encore pire.
GoldenEye fait partie du top 3 des meilleurs James Bond ! Comme pour Casino Royal, Martin Campbell réalise un James Bond qui restera dans les féférences des films de 007
Un bon james bond, qui possède une intrigue solide, de bonnes scènes d'action, une bonne base de méchants, de bons personnages (le casting est plutot pas mal : Sean Bean et Pierce Brosnan), et les gadjets sont utilisés assez bien (pas de débauche ni de carence, toujours là où il faut quand il faut). Divertissant, à mettre au dessus de la pile.
Un bon James Bond. N'ayant jamais été un fan invétéré de cette grande saga, je les trouve plus ou moins égaux les uns que les autres, et je mets donc 2 étoiles à chaque fois. Comme d'habitude, c'est agréable à voir, mais c'est toujours la même chose. A voir quand même (pour les jolies femmes lol).
Difficile d'apprécié un James Bond lorsqu'il y a aujourd'hui Casino Royale et Skyfall. Alors je vais le juger pour ce qu'il est vraiment : un simple divertissement, rien de plus. Je ne parlerai pas de la psychologie de James Bond qui est encore survolée, tout est dans les dialogues.
Côté acteurs, Pierce Brosnan n'est pas le pire, Famke Janssen est littéralement déchainée, et Sean Bean est plutôt bien.
L'intrigue reste correct, avec un bon rythme. La scène d'ouverture démarrait très bien mais finit de manière totalement improbable et surréaliste, dommage !
Reste au final un bon divertissement, avec de bonnes scène d'action. C'est bien parce que c'est James Bond que je met 3,5 !
Côté acteurs, Pierce Brosnan n'est pas le pire, Famke Janssen est littéralement déchainée, et Sean Bean est plutôt bien.
L'intrigue reste correct, avec un bon rythme. La scène d'ouverture démarrait très bien mais finit de manière totalement improbable et surréaliste, dommage !
Reste au final un bon divertissement, avec de bonnes scène d'action. C'est bien parce que c'est James Bond que je met 3,5 !
Pour moi, le meilleur James Bond ! De l'action sans temps mort, de l'exotisme, des gadgets à gogo, des acteurs et une mise en scène convainquants, et enfin, une petite dose d'humour british bien sympathique !
Bref, tout ce qui sied à un James Bond digne de ce nom !
Bref, tout ce qui sied à un James Bond digne de ce nom !
Tous les ingrédients du bon James Bond sont réunis : un bon agent 00, une action qui tient la route, de nombreux traits d'humour, etc... A voir !
Le grand retour de 007 après une parenthèse de six ans. Dirigé de main de maitre par Martin Campbell (également au commande de l'excellent "Casino Royal") "Goldeneye" redonne un second souffle à une série en perte de vitesse avec la fin de la guerre froide (exit le grand méchant soviétique) et l'échec relatif des épisodes avec Timothy Dalton (pourtant très bons). Pierce Brosnan est ultra-charismatique dans le rôle de l'agent secret de sa majesté (sans doute l'un des meilleurs Bond), Sean Bean est parfait dans le rôle du "frère ennemi" de Bond, l'agent 006. Famke Jannsen et Isabella Scorupco sont d'excellentes James Bond's girl, la première nymphomane et sado-masochiste, la seconde plus douce et réservée (mais capable de se sortir elle même de situation difficile et même d'aider Bond de façon décisive). On notera également l'apparition de Judi Dench dans le rôle de M. L'action est au rendez vous, avec notamment une course-poursuite en char d'assaut spectaculaire dans les rues de Saint-Petersbourg et un affrontement final d'anthologie au sommet d'une antenne géante. La bande originale est superble et le générique d'intro chanté par Tina Turner tout simplement inoubliable. Le scénario est efficace, et parvient à faire ressortir certains côtés "humains" de 007 (notamment à travers son dialogue avec Natalya sur la plage, ou celui avec 006 dans le parc à Saint-Petersbourg). Sans doute l'un des cinq (voir des trois) meilleurs Bond. A voir absolument pour les fans de l'agent de sa Majesté, mais aussi pour tout les amateurs d'action/espionnage.
Pierce Brosnan dans son tout premier James Bond. Je pense qu'il est excellent dans ce rôle. D'ailleurs, son premier n'est pas le plus nul de tous ! Goldeneye profite d'un excellent scénario avec beaucoup d'action.
http://tempslibre.forumr.net
http://tempslibre.forumr.net
Après un petit break, la saga faisait son grand come-back dans le plus pur style des années 90 : l'action avec un grand A. Oublié le Bond subtil des débuts, ici l'agent 007 fait tout péter à grandes coups de mitraillette, détruit la moitié de St Petersbourg avec un char d'assaut et finalement pulvérise une immense parabole satellite, ouf ! Pierce Brosnan assure avec son mélange de classe et de je-m'en-foutisme, et il est en plus opposé à une de mes Bon-girls favorites, la très sexy Famke Janssen.
Cocktail explosif de part en part : ce seixième Bond, avec pour la première fois Pierce Brosnan, a l'art de s'affranchir des autres de part un scénario franchement original (l'engin spatial Goldeneye est capable de brouiller toutes les interférences électroniques dans un rayon de 1000 km...), une musique fraîche redonnant les lettres de noblesses au thème original de Monty Norman (Eric Serra, après ses trois collaborations avec Besson ("Le grand bleu", "Nikita" et "Léon"), donne son style inimitable) et un casting quatre étoiles : Brosnan, parfait, Sean Bean ("Jeux de guerre" avec Harrison Ford, "Le seigneur des anneaux"), somptueux, Janssen (la série "X-men"), voluptueuse et glamour à souhait, et la fragile et fémine Scorupco ("Vertical limit" du même Campbell). A noter la première présence de Judi Dench, alias M, après Bernard Lee ; Tchéky Karyo dans un petit rôle (après "Le marginal" et "L'ours" notamment) ; et un Q plus marrant que jamais : "Ne touchez pas à ça... c'est mon déjeuner !!!".
La réalisation de Martin Campbell ("Le masque de Zorro", et le plus récent "Casino royale") embaume le tout pour donner un film d'action efficace où les aventures et les explosions sont toutes plus sublimes les unes que les autres même si parfois ça reste gros. Et avec toujours notre tonitruant Rémy Julienne à la barre côté cascades.
"Goldeneye" se rapproche de la franchise Bond avec un Brosnan plus que naturel dans son rôle. Le meilleur Bond à mes yeux.
"For our eyes only" !!, années 1990 obligent...
La réalisation de Martin Campbell ("Le masque de Zorro", et le plus récent "Casino royale") embaume le tout pour donner un film d'action efficace où les aventures et les explosions sont toutes plus sublimes les unes que les autres même si parfois ça reste gros. Et avec toujours notre tonitruant Rémy Julienne à la barre côté cascades.
"Goldeneye" se rapproche de la franchise Bond avec un Brosnan plus que naturel dans son rôle. Le meilleur Bond à mes yeux.
"For our eyes only" !!, années 1990 obligent...
Après la démission de Timothy Dalton et suite au dossiers judiciaires entre 2 studios de productions,Barbara Broccoli présenta le nouveau James Bond Pierce Brosnan au média londoniens. Timothy Dalton, Roger Moore, et Pierce Brosnan connaissaient les Broccoli et ils étaient engagés tous les trois par la MGM. L'ex femme de Pierce Brosnan était l'actrice australienne Cassendra Harris(1948-1991) celle qui c'est fait renversée par une buggy sur la plage au cotée de Roger Moore dans rien que pour vos yeux de John Glenn. GoldenEye(yeux d'or)n'est pas un roman écrit par Ian Fleming mais c'est le nom de sa maison en Jamaique. Le scénario est bien fait.JB doit arreter janus l'organisateur
qui est à l'origine de la destruction d'une base nordique ou travaillaient des informaticiens sur le projet GoldenEye.C'est le meilleur film des quatre JB avec Pearce Brosnan.Judy dench est parfaite dans le rôle de M car dans les romans c'est un homme,c'est Martin Campbell qui a proposé a la production cette actrice car au début des année 90 c'est une femme qui est devenue la grande patronne de l'agence de l'espionnage le MI5 à Londre. Cette grande actrice tragédienne à été anoblie par la reine pour l'ensemble de ces oeuvres théatrale.Pierce Brosnan joue un JB très éloignée de l'oeuvre de l'auteur.
qui est à l'origine de la destruction d'une base nordique ou travaillaient des informaticiens sur le projet GoldenEye.C'est le meilleur film des quatre JB avec Pearce Brosnan.Judy dench est parfaite dans le rôle de M car dans les romans c'est un homme,c'est Martin Campbell qui a proposé a la production cette actrice car au début des année 90 c'est une femme qui est devenue la grande patronne de l'agence de l'espionnage le MI5 à Londre. Cette grande actrice tragédienne à été anoblie par la reine pour l'ensemble de ces oeuvres théatrale.Pierce Brosnan joue un JB très éloignée de l'oeuvre de l'auteur.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse