Derniers Avis : GoldenEye - Page 2

Revu en 2023, soit 28 ans après sa sortie, on sent que GoldenEye a pris un coup de vieux. Surtout les effets spéciaux. Pierce Brosnan tient bien le rôle de James Bond. L'humour du héros est ici beaucoup plus présent que dans d'autres films de la saga. Par exemple, obéissant aux ordres d'une examinatrice lui demandant d'arrêter la voiture après une course poursuite dans l'arrière pays de Monaco : "Comme vous le voyez je me plie sans problème au despotisme féminin." Il y a aussi souvent des sous-entendus sexuels dans ses propos, allusions qui appartiennent désormais à l'histoire, comme lorsqu'il s'adresse à l'hargneuse Xenia Onatopp (alias Famke Janssen) : "Tout en moi se lève pour relever le gant." À tel point que M le qualifie de "sexiste, misogyne et dinosaure, une relique de la guerre froide." La présentation des gadgets par Q est hilarante. On se demande enfin comment James Bond arrive à mettre le char sur la voie ferrée face au train ! Un bon cru pour les fans du serviteur de sa majesté.

GoldenEye signe le début de l'ère Pierce Brosnan, qui jouera le célèbre espion britannique durant 4 films au total durant les années 90.

Dans ce premier opus, On a tous les ingrédients réunis de ce qui avait fait le succès des précédents James Bond:
- un héros charismatique, séducteur de ces dames, ingénieux, rusé, et bon combattant.
- un casting de personnages haut en couleurs doté d'une certaine excentricité ( je citerai par exemple l'arrogant et pathétique programmeur Boris Grishenko, la sadique Xenia Onatopp, ou encore le brillant Q et ses inventions).
- Des situations croisant le sérieux et le farfelue ( notamment spoiler: la course poursuite en Tank
ou encore spoiler: le meurtre sado-érotique du colonel français commise par Xenia
)
- Un intro bien réalisé et mise en scène sous fond du thème principale par la défunte chanteuse Tina Turner.
- Des scènes d'action bien manoeuvrés et dynamiques qui sauront satisfaire les amateurs du genre.

En résumé, on obtient la formule des James Bond de Sean Connery et de Roger Moore modernisés au goût du jour lors des années 90. Un résultat plus que satisfaisant qui lui permet de rester à jamais dans le coeur des fans (moi compris) comme l'un des meilleurs films d'espionnage de l'histoire !

Un excellent James Bond avec Pierce Brosnan et Sean Bean accompagné de la bande originale culte de Tina Turner .

Pour le 17ème James Bond, tout est nouveau : le réalisateur Martin Campbell, le compositeur Éric Serra et surtout le comédien Pierce Bronan qui tient le rôle du célèbre agent du MI6. Judi Dench devient la première femme à interpréter M. Enfin, Sean Bean et Alan Cumming sont aussi du casting. Après un saut dans le vide dans un impressionnant barrage, on commence l'histoire avec un beau générique sur la voix de Tina Turner. L'acteur tente un juste équilibre entre les précédents rôles : la classe, la séduction, l'humour et le physique pour les cascades. "GoldenEye" est un épisode intéressant qui pèche néanmoins par son scénario sans grande originalité.

"GoldenEye" est le premier film de Pierce Brosnan en James Bond et a acquis le statut de film majeur dans la filmographie bondienne. Pourtant, c'est une déception pour ma part.


Le film a très mal vieilli : si on peut passer sur les nombreux gadgets qui prêtent à sourire, j'ai eu plus de mal avec le côté kitsch.


Impossible de prendre au sérieux ce Bond déjà has-been et aux répliques bien lourdes, bien beauf. L'image que j'ai de ce personnage, c'est un homme élégant, avec ses travers certes, mais aux bonnes manières.


On est à des années-lumières de cela avec cette interprétation de Brosnan.


Et puis franchement, j'ai l'impression qu'on nous prend souvent pour des imbéciles : tout est trop gros. Comment tel personnage peut-il survivre à tel événement ? Comment aucun personnage ne peut voir telle chose qui n'est absolument pas discrète ? Tout le monde dans ce film semble accepter des choses aberrantes pour que l'histoire avance bon gré mal gré.


Cela confine parfois au WTF le plus pur.


Heureusement, au milieu il y a quelques scènes d'action efficaces et on voyage. Mais on est loin de la qualité des Bond époque Craig ou Connery.

Golden eyes est le 17em volet de la saga légendaire james bond. james bond à pour mission de retrouver un satellite disparu qui peut faire détruire toute une capitale l'agent secret britannique va donc se rendre au quatre coins du monde pour le trouver au cours de son voyage l'agent secret tombe sur vielle connaissance. entre la mission et son ami 007 va devoir faire un choix. ce james bond est pour moi un des meilleurs surtout parce que on se rapproche beaucoup plus de la psychologie de bond foncer le voir !

Un film de la saga mémorable qui mérite sa place et qui se laisse très bien regarder contrairement à d'autres volet.
Pierce Brosnan s'investit dans son rôle et cela se ressent à travers l'écran.
Film vraiment sympathique à voir ou revoir.

Destinée au grand public, la série des james Bond a pourtant fait l'objet de réussites auxquelles les amateurs de cinéma d'auteur ont reconnu les mérites.

Malgré son succès commercial, ce ne fût pas le cas de " goldeneye" pourtant réalisé par Martin Campbell, le cinéaste néo-zélandais qui sera l'auteur de " casino royal " ( selon moi le chef d'oeuvre de la série).

On sait que Timothy Dalton lasse d'attendre six ans ce qui aurait été son troisième james bond, jetta l'éponge et les producteurs recruterent Pierce Brosnan ( il fera quatre JB) dont la candidature était dans les tiroirs depuis plusieurs années.

" goldeneye" est le premier des quatre pour Brosnan et le résultat n'offre pas beaucoup de surprises intéressantes.

On sait que le scénario est original et n'est pas tiré d'un des opus de Flemming. Comme caractéristique on relèvera que 007 affronte un 006, dans une russie qui a vu l'urss s'effondrer.

Brosnan est un Bond qui se rapproche de celui incarné par Roger Moore. Acteur sympathique, doté un certain charisme malgré son gabarit standard et de petit format, ( les interprètes que je préfère sont Craig - mon préféré- et Sean Connery), il remplace selon moi avantageusement Timothy Dalton, sans être transcendant non plus.

La partie la plus réussie de " goldeneye" est le casting féminin, incarné avec talent par Izabella Scorupco, polonaise qui ressemble énormément à Ingrid Bergman et "la mechante" moins mise en valeur malheureusement, mais tout aussi charismatique, Famke Janssen, une hollandaise elle aussi dotée d'un physique exceptionnel.

On regrettera une trop grande partie tournée dans des intérieurs qui ne présentent aucun intérêt esthétique. Le spectateur pourra grâce au film faire une visite de Saint Pétersbourg, ville connue pour la beauté de ses édifices tsaristes.

Le casting est par contre moins réussi en ce qui concerne 006, incarné par Sean Bean, acteur anglais qu'on reverra dans " le seigneur des anneaux " ou le rôle lui correspond beaucoup mieux.

Les amateurs de cinéma d'auteur relèveront la présence de l'allemand Godfrieg John acteur fétiche de RW Fassbinder, recruté ici pour son visage ingrat qui colle certes avec son rôle de méchant, mais dont la prestation ici est presque ridicule.

Les aficionados de la série ne le manqueront pas, les amateurs de cinéma d'auteur qui veulent se détendre preferont un autre opus à ce " goldeneye", dont l'intérêt est inversement proportionnel à la distance ou le satellite du film se trouve de la planète Terre.

Un très bon James Bon avec un bon scénario et de bonne scène mais je préfère quand même Casino Royale.

Je le dis d’emblée, je ne suis pas très James Bond.
Je n’ai vu que 4 James Bond au cinéma et suis ressorti à chaque fois peu emballé.
A la téloche, l’espion 007 n’est donc pas ma priorité. Je peux même m’en passer.
Puisque j’ai la possibilité de tous les voir, je vais me contraindre à parfaire ma culture 007.
D’où une naïveté parfois volontaire et sincère.

« GoldenEye »

« Bond, Samantha Bond. »
Non, ce n’est pas la femme de James Bond, encore moins sa seconde, James Bond n’a eu qu’une seule femme dans sa vie : Tracy.
Qu’on se le dise !

Samantha Bond n’est rien d’autre que le nom de l’actrice qui interprète Moneypenny.
Elle était prédestinée à jouer dans un James Bond.
En tout cas, elle semble avoir changé de caractère, elle envisage de le poursuivre pour harcèlement s’il persiste dans ses paroles et gestes déplacés.
« Qu’est-ce que je risque ? » demande celui-ci.
« Un jour ou l’autre, il faudra passer à l’acte ! » rétorque-elle aussitôt.
Ouf, Moneypenny s’amuse encore un peu avec son collègue préféré : l’agent 007.
En tout cas, cette Moneypenny a plus de caractère que la précédente, interprétée par Caroline Bliss, une Moneypenny pratiquement inexistante.

Par contre, avec la nouvelle M, le discours est plus rude.
Eh oui, MI6 s’émancipe en confiant la direction des Services Secrets de Sa Majesté à une femme de caractère.
L’honneur du rôle revient à Judy Dench.
M ne semble pas trop apprécier l’esprit léger de James Bond. Elle ne le ménage pas : « sexiste, misogyne et dinosaure ». Il représente le passé, « un fossile de la Guerre Froide ! »

Le nouveau James Bond est interprété par Pierce Brosnan pour ce 17ème volet signé Martin Campbell.
Je ne l’avais encore jamais vu (13 sur 17) !
S’il porte bien mieux le costume que Timothy Dalton, M a su lui tailler un short !
A croire que la venue de Pierce Brosnan ne fait pas l’unanimité à travers les réflexions successives de Moneypenny et de M.
Quelque part, spectateurs et fans attendent que ce nouveau 007 fasse ses preuves et rapidement si possible.
Il faut dire que la franchise a mis 6 ans entre « Permis de tuer » et « GoldenEye » pour trouver son nouveau 007.

Le générique respire le numérique et sert de transition temporelle puisque 6 ans auront passé entre la scène pré-générique et l’après générique. On y voit des formes féminines tantôt seins nus, tantôt légèrement vêtues qui nous annoncent la chute de l’Union soviétique. Ainsi, les figures de Lénine et de Staline par exemple sont renversées et détruites à coup de marteau et de burin sous la voix de Tina Turner.
Le générique nous présente par la même occasion Janus, l’homme à deux visages ; il sera caractérisé par le méchant de service, Trevelyan (Sean Bean) spoiler: dont le visage est brûlé d’un côté.

Un méchant vraiment de service, présent pour donner le change.
Rien d’exceptionnel.

Pierce Brosnan porte bien le costume de 007 et semble être un mix de Sean Connery, charmeur viril et de Roger Moore, charmeur décontracté.
On retrouve un peu plus de légèreté de ton que n’avait pas forcément Timothy Dalton, plus froid, plus sec, plus sérieux.

James Bond découvre son nouveau visage dans des toilettes, tête renversée comme une chauve-souris :
« Je vous demande pardon, j'ai oublié de frapper » dit-il à à un pioupiou russe.
Ça part bien, ce James Bond a de l’humour.
Et humour rime avec du lourd car la scène qui suivra est non seulement spectaculaire mais invraisemblable.

Est-ce un retour à ce que je nommais du temps de Sean Connery et de Roger Moore : extravagance ? invraisemblance ?

spoiler: 007 fuit ses poursuivants russes. Il veut monter dans un coucou mais il en ressort avec le pilote. L’avion continue sa route. 007 s’empare d’une moto et tente de rejoindre l’avion. Mais l’avion arrive avant lui au bord de la falaise et pique du nez vers le sol. Qu’à cela ne tienne, 007 saute avec sa moto dans le vide et pique du nez pour rejoindre l’avion qu’il finit par choper pour se glisser dans le cockpit. Evidemment il redresse l’avion entre deux falaises étroites et s’enfuit !

C’est fort, très fort.
Et après on rit car cette cascade est jouissive.
James Bond est censé être plus léger qu’un avion !
On retrouve l’esprit BD.

Après le générique, spoiler: 6 ans ont passé et l’on voit notre espion rouler en Aston Martin DB5 tout en se faisant évaluer par sa passagère, une psychologue et tout en s’amusant avec une conductrice aussi folle que lui dans une Ferrari rouge.


L’Aston Martin est un clin d’oeil à l’ère Sean Connery car le nouveau James Bond accomplira sa mission en BMW.
Evidemment celle-ci a été équipée par le doyen de MI6 : Q toujours interprété par Desmond Llewelyn.
spoiler: Seulement, on ne verra rien des ressources de la BMW ! Un contrepied inattendu…


Le récit est assez soutenu et ne souffre pas de longueurs inutiles. J’ai l’impression que depuis l’après-Roger Moore, tout va assez vite dans l’ensemble.
Il y a de bons moments avec cette poursuite en char conduit par Bond dans Saint-Petersbourg, détruisant tout sur son passage sans aucun état d’âme.
Ce char va aussi vite qu’une voiture… ben voyons !

Coté James Bond Girls : nous en avons deux.
A commencer par celle qui conduisait la Ferrari après le générique : Xenia Onatopp interprétée par Famke Janssen. Une géorgienne qui a du répondant… physique ! Elle se bat mieux que Triple X. spoiler: Une hystérique qui jouit des cris douloureux de ses victimes enserrées entre ses cuisses.
Et masochiste en plus ! spoiler: Elle sourit à l’idée que le train dans lequel elle est avec Trevelyan percute le char de Bond stoppé dans un tunnel !

Natalya Simanova sous les traits gracieux d’Izabella Scorupco ; jolie est informaticienne. Elle sera une alliée essentielle de Bond.

A voir en V.O pour Pierce Brosnan…

Dix-septième mission pour le célèbre agent secret de sa majesté, James Bond. Cette nouvelle mission commence dans les derniers jours de la Guerre Froide. James Bond et son collègue Alec Trevelyan sont en mission en URSS dans une usine de produits toxique afin de la détruire. La mission tourne mal et Trevelyan est tué par le général Ouroumov. Neuf ans plus tard, Bond fait la connaissance de Xénia Onatopp, une superbe créature. Mais celle-ci s’empare avec l’aide d’Ouroumov d’un hélicoptère très sophistiqué pour se rendre en Russie et activer et se procurer le satellite GoldenEye, une arme de pointe permettant de neutraliser toutes communications électronique. Suite à cela 007 doit neutraliser les terroristes et retrouver GoldenEye, mais le cerveau de cette opération se trouve être une vieille connaissance de Bond. Pour cette 17ème aventure de 007, il y a de grands changements. D’abort, James Bond change de visage et cette fois c’est Pierce Brosnan qui interprète le célèbre espion. Brosnan est excellent et livre un Bond plus fouillé que les précédents interprètes, il est plus réaliste, plus sérieux et toujours aussi « bourrin ». Mais GoldenEye est une réinvention du mythe Bond car les acteurs sont excellents, les scènes d’action sont plus spectaculaires, le scénario est excellent, mais il y a toujours la présence d’éléments indispensable comme les personnages de M, de Q, de Moneypenny, les gadgets sont là, l’Aston Martin DB5 aussi et un générique chantée par une pop star. Analysons un peu le film: le métrage commence sur une superbe séquence pré-générique sur un gigantesque barrage soviétique où homme en noir cours, effectue un saut dans le vide spectaculaire et s’infiltre dans la base. Mais qui est cet homme? Et bien c’est évidement James Bond et l’excellente idée de ce début de film est de garder le mystère sur le visage de 007. Après ce début géniale suit les éléments classique des films de Bond, a savoir fusillades, explosions et cascade spectaculaire. Ensuite nous arrivons à un superbe générique chantée par Tina Turner et l’intrigue se met en place et nous avons un déballage de séquences d’action énormes avec les explosions d’une antenne satellite russe et d’un hélicoptère, nous avons ensuite une course poursuite en pleine ville entre un char d’assaut et des jeeps, spectaculaire et destructrice course poursuite. Il y a également la scène du train qui explose et enfin le grand final dans la base gigantesque du méchant avec des fusillades, des explosions et le combat entre Bond et le méchant et la séquence se termine sur la destruction de la base. Avec ses scènes d’action explosives GoldenEye est un des James Bond les plus spectaculaire de la série. Maintenant parlons du scénario, il est excellent, sans temps mort et ne perd jamais le spectateur, ensuite le film possède un incroyable casting, Pierce Brosnan joue James Bond et est génial, Famke Janssen est époustouflante dans le rôle de Xénia Onatopp une tueuse soviétique aux cuisses fatales, elle est très sexy mais est une redoutable tueuse, un personnage culte de la série. Ensuite la Bond Girl est magnifique Natalya Simonova interprétée par Izabella Scorupco, elle est très séduisante et enfin le méchant du film joué par Sean Bean est géniale, il apporte un caractère sombre au film et livre un très bon méchant. Avec GoldenEye la série James Bond s’agrandit une nouvelle fois avec cet épisode explosif et révèle un nouveau James Bond joué par Pierce Brosnan. Un excellent film. L’hère Pierce Brosnan peut commencer!

La période Brosnan commençait sous de bons auspices avec ce Goldeneye qui semblait vouloir synthétiser les fondamentaux de l'univers Bond tout en modernisant son image: grosses cascades, du flegme et de l'humour, des Bond girls pas seulement là pour l'affiche et une BO pensée sur-mesure pour coller au mythe. Quelque part entre Roger Moore et Timothy Dalton, Pierce Brosnan se glisse avec aisance dans le costume de 007, et la réalisation de Martin Campbell fait le boulot afin que le spectateur en ait pour son argent, même si l'histoire n'est pas exempte de certaines facilités.

Un bon coup de neuf !! Du Bond plus moderne, plus d'actions, plus de cascades, qui sent bon les années 90 !! J'ai beaucoup apprécié la prestation de Pierce Brosman qui fait preuve de beaucoup de charisme dans la peau de James Bond !! L'histoire n'a rien d'exceptionnel, un air de déjà vu dans cette saga mais ça se suit plutôt bien sans partir dans tous les ens !! Niveau action, cascades impressionnantes et invraisemblables, courses poursuites , on est très bien servis !! C'est rythmés, c'est divertissant !! Un volet qui passe un cap et qui j'espère continuera avec la série des Pierce Brosman !!

Après la courte période Timothy Dalton et des problèmes de droit James Bond revient dans les années 90 après la chute de l’URSS sous les traits de Pierce Brosnan. Avec Goldeneye on semble prendre la direction d’un Bond moins premier degré et plus léger que sur la période Dalton. En effet 007 apparaît plus blagueur, peut être un peu perdu dans ce monde post guerre froide ou M le traite de dinosaure. L’aspect comédie est le plus visible dans l’habituelle scène des gadgets de Q volontairement exagérée. Et il faut reconnaître que Goldeneye trouve un ton franchement sympathique, n’hésitant pas à en faire des caisses et sachant s’arrêter juste avant d’être ridicule. Comme lors de la fameuse scène de course poursuite en char ou James Bond fait des drifts avec un tank dans Saint-Petersbourg, c’est n’importe quoi mais c’est fait avec suffisamment de recul pour être amusant. Tout comme le rôle de Famke Janssen exagéré au possible mais joué avec tellement d’amusement par l’actrice que la pilule passe toute seule. Reste aussi la formidable chanson titre de Tina Turner qui fait partie des meilleurs de la saga, ce qui n’est pas le cas de la bande originale d’Eric Serra que j’ai trouvé hors sujet à plusieurs reprise. Dommage également que le méchant n’ait pas été plus étoffé surtout avec Sean Bean pour le jouer. Un Bond de bonne facture donc jouant à fond et plutôt bien la carte du divertissement.

Dix-septième opus de la franchise, James Bond GoldenEye est également le premier à mettre Pierce Brosnan dans la peau de l'agent double pour un résultat convaincant. L'histoire nous fait suivre l'agent secret britannique qui va se retrouver confronté à des méchants venus de l'est qui comptent bien détruire Londres et bien plus encore, à l'aide d'un satellite. Si le scénario est convenu il reste bien mené pendant les deux heures que dure le long-métrage malgré quelques petites longueurs. Le tout commence très fort avec une superbe scène d'ouverture qui en donne peut-être un peut trop d'entrée de jeu tant aucun autre passage n'arrive à sa hauteur durant l'aventure, même si l'action reste spectaculaire tout du long. Si l'enjeu et l’intérêt pour la résolution de cette menace disparait légèrement à cause d'un récit sans surprises, les personnages sont pour leur part bien écrits et appréciables. Ces derniers sont interprétés par des acteurs mémorables dans leurs rôles à commencer par Pierce Brosnan tout simplement parfait dans le costume. Il est superbement entouré par Famke Janssen en femme fatale, Sean Bean en collègue ambigu, Izabella Scorupco en James Bond girl ou encore Alan Cumming qui joue le sympathique Boris. Tous ces protagonistes entretiennent des relations qui fonctionnent bien notamment grâce à des répliques inspirées comportant juste ce qu'il faut comme pointe d'humour. Visuellement c'est très soigné, la réalisation de Martin Campbell est d'une grande fluidité et nous gratifie d'excellentes séquences dans des environnements variés. Ces images sont accompagnées par une b.o. collant à merveille à l'ambiance, qu'on retiendra bien au-delà du générique final. Une fin qui s'avère attendue mais satisfaisante venant mettre un terme à GoldenEye qui est un film efficace et maitrisé méritant d'être vu.